Une bien jolie note que ce ♫ SI ♪

à l’instant, Plouj a dit :

♫ SI ♪

On était partis sur le peut-être, en même temps. C'est pas facile d'être affirmatif. Surtout que l'info  principale, c'est "on n'a pas d'étude".

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

On était partis sur le peut-être, en même temps. C'est pas facile d'être affirmatif. Surtout que l'info  principale, c'est "on n'a pas d'étude".

On peut se demander si ce n'est pas le raisonnement qui prime sur cette pandémie..

à l’instant, Plouj a dit :

On peut se demander si ce n'est pas le raisonnement qui prime sur cette pandémie.

Une bande vautours se précipitent pour débunker toutes les études honnètes sans voir celles qui sont préfabriquées, ça n'incite pas.

Et celles qu'on n'arrive pas à "débunker", on les censure.

Il n'y a qu'à entendre la sainte parole de nos chers guides, c'est facile.

Et plutôt que de travailler, on confine. Le monde occidental a muté genre opossum : En cas d'attaque, on fait le mort. Astucieux non ? J'espère qu'il n'y a pas trop de tigres affamés, dehors.

il y a 30 minutes, Solatges a dit :

J'espère qu'il n'y a pas trop de tigres affamés, dehors.

Si il y en a, ils sont peu nombreux, mais doivent avoir les dents très longues et très faim.

https://actu.orange.fr/france/coronavirus-la-chine-interdit-les-ressortissants-francais-sur-son-sol-magic-CNT000001uJ6hP.html

Nous sommes des  biens aimés

il y a 31 minutes, PINOCCHIO a dit :

Nous sommes des  biens aimés

On ne peut pas être en même temps  les champions du monde de cas positifs et attendus chez les voisins.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

On ne peut pas être en même temps  les champions du monde de cas positifs et attendus chez les voisins.

j'ai comme  l'impression que le titre du sujet ne correspond pas au rapport qui suit , ma réflexion était en rapport avec les chinois qui veulent pas de nous les Français, il y a maldone là

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

j'ai comme  l'impression que le titre du sujet ne correspond pas au rapport qui suit

Ah ben c'est pourtant lié, à mon avis : Les chinois ne veulent sans doute pas de notre virus !

Origine du virus :

https://lejournal.cnrs.fr/articles/la-question-de-lorigine-du-sars-cov-2-se-pose-serieusement

Vaccin Pfizer, c'est pas gagné ...

Covid-19 : ces questions qui entourent le futur vaccin

Conservation à très basse température, logistique, effets secondaires : ces questions restent en suspens après l’annonce, par Pfizer et BioNTech, d'un vaccin contre le Covid-19.

https://c.ledauphine.com/sante/2020/11/12/covid-19-ces-questions-qui-entourent-le-futur-vaccin

il y a 48 minutes, L'ornithorynque a dit :

un vaccin contre le Covid-19.

Humpf

C'est un truc pour gagner des sous, ça ne nous regarde pas.

Pas plus de vaccin que de beurre en branche et c'est pas dommage, ce machin ne servirait à rien.

L'union européenne a acheté trois citernes d'un truc inexistant, hop.

Encore quelques sous qui ont été téléportés.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8925427/Official-data-exaggerating-risk-Covid-500-academics-tell-Boris-Johnson.html

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

L'union européenne a acheté trois citernes d'un truc inexistant, hop.

On allait tout de même pas laisser nos impôts aller aux hôpitaux, tout de même !

Fisc -> UE -> Pfizer -> Blakrock ... ouf !

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

....Pas plus de vaccin que de beurre en branche et c'est pas dommage, ce machin ne servirait à rien.

L'union européenne a acheté trois citernes d'un truc inexistant, hop.....

Ainsi parlait le négationiste en chef  !

Si Pfizer a annoncé un vaccin c'est pour engranger des capitaux pour le fabriquer à grande échelle. 

Pourquoi un vaccin à ARN ne pourrait-il pas exister ?

Ce sera le premier c'est vrai, mais d'autres équipes ont aussi exploré cette voie.

Rien ne dit que c'est le vaccin miracle ( ce mot n'est pas scientifique) mais rien ne dit qu'il n'est pas efficace.

Pfizer et son associé allemand n'ont pas la compétence d'après toi ?

Au fait qui es-tu pour dénigrer tout ce qui n'est pas Raoultmania ? Quelles sont tes compétences personnelles en virologie et en génétique pour te complaire en négationisme ?

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Pfizer et son associé allemand n'ont pas la compétence d'après toi ?

La raison m'indique que c'est du  bidon.

Raoult a raison, c'est vrai, mais il est très loin d'être seul et ça n'a rien à voir avec une raoultmania ou autre invention  des Blackrockmaniaques.

Un vaccin  sur une technologie nouvelle doit être testé très très longuement, personne ne peut savoir si un effet secondaire tardif grave n'arrivera pas. On a mis 5 ans à trouver les effets secondaires énormes et évidents de la thalidomide, 25 ans à voir ceux du médiator... Un vaccin qui est sensé avoir des effets pendant des années a des effets secondaires aussi longtemps. Regarde l'histoire du vaccin contre la Dengue... on n'a rien vu pendant des mois...

La quantité de patients à tester pour affirmer l'efficacité d'un tel vaccin est incalculable.

98% des patients inefctés le sont sans le savoir pendant 3 à 6 jours, et la maladie n'est pas très contagieuse...

Si tu peux, estime les cohortes... 300 000 témoins ? Combien de temps pour s'assurer qu'ils n'attrapent pas la covid ? 2 ans ?

Pour éviter la perte de 2 mois d'espérance de vie à cause du virus, tu mets en jeu combien d'années pour vacciner les bébés ?

Je ne suis  pas une groupie de Raoult, je suis un mec raisonnable.

Par ailleurs, le PDG de Pfizer, une fois l'annonce lancée et l'effet attendu (actions en chandelle) a revendu ses actions en attente d'un démenti imminent.

C'est pas un "fait" sanitaire, c'est encore un fait financier, comme la faketude du Lancet.

Le négationisme, c'est quand on remet en question une vérité légale. Je n'ai pas (encore) fait ça.

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

C'est un truc pour gagner des sous, ça ne nous regarde pas.

Pas plus de vaccin que de beurre en branche et c'est pas dommage, ce machin ne servirait à rien.

L'union européenne a acheté trois citernes d'un truc inexistant, hop.

Encore quelques sous qui ont été téléportés.

La faute à Raoult tout ça, on l'apprendra bientôt !

Ils en sont capables.

Le 24/10/2020 à 02:35, Solatges a dit :

Grande Bretagne :

■ LES VICTIMES DU DIABÈTE ONT AUGMENTÉ DE 86% EN SIX MOIS SEULEMENT ■ LE CANCER DE LA PROSTATE A AUGMENTÉ DE 53% ■ LA MALADIE DE PARKINSON A AUGMENTÉ DE 79% ■ LE CANCER DU SEIN A AUGMENTÉ DE 47% ■ LE CANCER DES INTESTINS A AUGMENTÉ DE 46%

Le nombre de personnes qui meurent à domicile de maladies autres que le Covid-19 a explosé depuis le confinement.

Les chiffres de l’Office des statistiques nationales pour la période de mars à septembre révèlent que près de 1 000 décès sont enregistrés chaque semaine, soit 26 000 de plus qu’à la même période l’année dernière.

Parmi les principales causes de décès figurent le diabète (+ 86 %), la maladie de Parkinson (79 %), le cancer de la prostate (53 %), le cancer du sein (47 %) et le cancer de l’intestin (46 %). Le nombre de décès chez les femmes atteintes de démence a augmenté de 75 %. Le professeur Karol Sikora, directeur du centre de soins contre le cancer Rutherford Health, a déclaré qu’il était temps de poser « des questions difficiles pour éviter encore plus de décès inutiles ». L’éminent oncologue a ajouté : « Le Covid-19 tue… mais le confinement aussi ».

 

https://www.pressreader.com/uk/metro-uk/20201020/281496458768622

 

Avec un peu de chance, pas mal sont "positifs", ça ferait plus "tendance".

Normal, avec le brexit ils ne peuvent plus se faire soigner en France...en Angleterre ils ne soignent pas les "vieux" qui ne rapportent rien!

à l’instant, Morfou a dit :

Normal, avec le brexit

Le brexit n'a pas eu lieu, et je crains que ça ne soit pas mieux en France...

il y a une heure, Solatges a dit :

En tous cas, on est vachement "Charlie" ici.

C'est quoi être Charlie ?

Le "je suis Charlie" a été sincère quelques minutes avant de se faire récupérer par la politique et salit.

Je ne suis pas Charlie, ce qui ne m'empêche pas de beaucoup apprécier le magazine et ses collaborateurs.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

je crains que ça ne soit pas mieux en France...

On pourrait commencer à porter plainte pour non assistance à personne en danger, mais personne ne le fait.

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

C'est quoi être Charlie ?

C'est :" être prèts à mourir pour la "liberté d'expression" !! "  

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

On pourrait commencer à porter plainte pour non assistance à personne en danger, mais personne ne le fait.

Si, si. Des procédures sont en cours pour non intervention devant un sinistre.