il y a 2 minutes, Loufiat a dit :

Bonjour Anatole, pardon je viens de voir ça.

Par rapport à quoi disiez-vous cela ? Par rapport aux chiffres Allemands moins inquiétants qu'en Italie, Espagne et France ?

Je disais que l'Allemagne n'est pas dans la même configuration que le France, l'Espagne ou l'Italie du fait de la différence au niveau tourisme, c'était une remarque sans plus.

Par contre en Belgique, on a plus de 3000 morts pour 11 millions d'habitants soit proportionnellement plus qu'en France 6 fois plus peuplée (67 millions d'habitants) qui affiche 11000 morts si mon chiffre de ce jour est le bon.

il y a 26 minutes, rokutonoken a dit :

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2736

L'affirmation : L'être humain est responsable de l'émergence de nouveaux virus:

ne se retrouve aucunement dans l'article cité :

"Les changements mondiaux dans les tendances des populations de mammifères révèlent des prédicteurs clés du risque de propagation du virus"

Il s'agit plutôt, d'après moi, d'un risque de partage avec l'homme entre les mammifères domestiques et les sauvages, plus élevé avec les domestiques.

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui n’empêche pas l’IHU de se comparer au reste du monde en affichant 5.3%

Pffft

Vous mélangez encore tout en faisant semblant d'analyser...

Vous voudriez une nouvelle faois comparer l'aggressivité du virus et l'impact de l''épidémie, c'est navrant.

Raoult traite des malades symptômatiques, et il obtient un taux voisin de guérison qu'avec les patients détectés sur la population étudiée.

On sait qu'un facteur : entre 55 et 90%. Cette proportion de pas syptômatiques (*)  alors que ceux qui meurent l'ont forcément été...

* = ou pas détectés, forcément on détectait mieux sur ce bateau qu'à Bécon les bruyères par ces temps là, surtout avec des tests...

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

Pffft

Vous mélangez encore tout en faisant semblant d'analyser...

Vous voudriez une nouvelle faois comparer l'aggressivité du virus et l'impact de l''épidémie, c'est navrant.

Cette comparaison c’est le tableau de l’IHU que toi et @soloandsolo nous proposez régulièrement...

perso je ne confonds rien , ce n’est pas mon tableau ....

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

Raoult traite des malades symptômatiques, et il obtient un taux voisin de guérison qu'avec les patients détectés sur la population étudiée.

Ce n’est malheureusement pas ce qu’indique le tableau que vous avez extrait et qui donne à comparer l’iHU avec une reste du monde à mortalité bien supérieure au Diamond princess que tu présentais pourtant comme un majorant

Ce tableau te paraît il honnête ?

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

 

Coronavirus: les points presse de Trump inquiètent de plus en plus ses conseillers

Avec lui , tout le monde au boulot, on a un suicidaire avec le Donald

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/coronavirus-les-points-presse-de-trump-inquiètent-de-plus-en-plus-ses-conseillers/ar-BB12sfE7?li=AAaCKnE&ocid=UP21DHP

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Coronavirus: les points presse de Trump inquiètent de plus en plus ses conseillers

 

Avec lui , tout le monde au boulot, on a un suicidaire avec le Donald

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/coronavirus/coronavirus-les-points-presse-de-trump-inquiètent-de-plus-en-plus-ses-conseillers/ar-BB12sfE7?li=AAaCKnE&ocid=UP21DHP

bonjour Pinocchio, il joue son rôle, le canard! si la récession devient durable, il ne sera jamais réélu... donc il mise tout sur la reprise en oubliant que le covid n'a rien à "foutre" de ses désirs. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

bonjour Pinocchio, il joue son rôle, le canard! si la récession devient durable, il ne sera jamais réélu... donc il mise tout sur la reprise en oubliant que le covid n'a rien à "foutre" de ses désirs. 

Mais Jacky ,il envoie ses gens au casse pipe , en es t-il encore conscient ?

On pourra dire pour les chinois , mais eux ont tout arrêté et maintenant ils vont faire repartir la machine, surement plus malin que Donald , à tous les coups

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Mais Jacky ,il envoie ses gens au casse pipe , en es t-il encore conscient ? 

C'est en bloquant l'activité d'un pays entier qu'on envoie son peuple au casse pipe.

L'efficacité du confinement n'est pas prouvée du tout, bien moins en tous cas que la méthode  préconisée par Raoult !

il y a 56 minutes, Solatges a dit :

C'est en bloquant l'activité d'un pays entier qu'on envoie son peuple au casse pipe.

L'efficacité du confinement n'est pas prouvée du tout, bien moins en tous cas que la méthode  préconisée par Raoult !

Si tu trouve autre chose pour la propagation , fais nous signe et le Raoult pour l'instant n'a rien enrayé du tout, les morts continuent à tomber, beaucoup de parlotes mais rien de concret, pour l'instant on se planque au maximum

il y a une heure, Solatges a dit :

C'est en bloquant l'activité d'un pays entier qu'on envoie son peuple au casse pipe.

L'efficacité du confinement n'est pas prouvée du tout, bien moins en tous cas que la méthode  préconisée par Raoult !

Ça il faut oser le dire !!!

Quand à Raoult, aussi reconnu soit-il, il n'a toujours pas démontré par A + B (protocole) que ce qu'il avance au sujet de son remède miracle, la chloroquine, est une réalité.

De plus la chloroquine est utilisée (à l'essai) dans différents pays et où sont les résultats ?

Ceux qui abandonnent une liberté essentielle pour une sécurité minime et temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité. (Benjamin Franklin a ajouté qu'ils perdraient les deux).

Les dangers sont nombreux, l'autruche n'est pas immunsée contre le lion.

La terreur n'est pas la sagesse, et la grippe de 1968 n'a pas démoli le pays.

Nous avons besoin de nos poumons, certes, mais aussi de nourriture, et de façon durable.

Le système de santé ne s'entretien pas tout seul et cette maladie n'est ni la seule, ni la dernière à laquelle nous aurons à faire face.

En restant terrés on met en danger ce que nous croyons protéger.

Une solution médicale est proposée, et la moitié de la population se met à dire "pas prouvé". Pas grand chose n'est prouvé à cette minute, et je propose que ceux qui ne sont pas convaincus continuent à se cloîtrer (solution dont l'inefficacité est prouvée : en enfermant les malades et les non malades, on perpétue la maladie), pendant que les convaincus se soignent, et prenant les risques s'ils le veulent.

Ce qui m'inquiète le plus, ce n'est pas l'éradication de la population par ce virus, qui ne gène que 20% de la population.

Ce qui m'inquiéte, c'est l'état du pays l'année prochaine et je suis certain que nous préparons plus de morts que nous n'en sauvons cette année.

Quelques analyses, pour moi très importantes à prendre en compte :

https://youtu.be/ZNcgKeRn0Bg

https://youtu.be/ao2IwgzjE_g

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Ça il faut oser le dire !!! 

Quand à Raoult, aussi reconnu soit-il, il n'a toujours pas démontré par A + B (protocole) que ce qu'il avance au sujet de son remède miracle, la chloroquine, est une réalité.

De plus la chloroquine est utilisée (à l'essai) dans différents pays et où sont les résultats ?

Oui, il faut d'autant plus que c'est vrai.

Plus que d'indignation, la réponse doit être faite d'arguments sérieux.

Les pays qui ont confiné n'ont pas significativement moins de pertes que ceux qui l'ont fait, en revanche, la région PACA qui a adhéré (par une foi idiote, peut-être) à ce que disait Raoult ont bien cette différence significative.

Tremblez tout ce que vous voulez, mais arrétez  d'interdire à ceux qui veulent s'en sortir de le faire.

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

L'affirmation : L'être humain est responsable de l'émergence de nouveaux virus:

ne se retrouve aucunement dans l'article cité :

"Les changements mondiaux dans les tendances des populations de mammifères révèlent des prédicteurs clés du risque de propagation du virus"

Il s'agit plutôt, d'après moi, d'un risque de partage avec l'homme entre les mammifères domestiques et les sauvages, plus élevé avec les domestiques.

 

Nous sommes bien responsables d'avoir des animaux domestiques, non?

Nous sommes responsables parce que nous élevons des millions d'animaux en batterie = promiscuité = propagation des virus = reproduction des virus = mutation = possible adaptation à l'homme

Nous sommes responsables de toute la nourriture que nous jetons à la poubelle et qui nourrit les rats.

Quand nous détruisons les forêts, les animaux sauvages immigrent et peuvent rentrer en contact avec des personnes ou vont chercher leur nourriture dans nos fermes où ils peuvent contaminer notre nourriture.

Nous sommes responsables de chasser les espèces sauvages et de risquer de rentrer en contact avec du sang contaminé.

L'article ne souligne pas toujours très clairement la responsabilité humaine, il faut la déduire.

il y a 30 minutes, rokutonoken a dit :

L'article ne souligne pas toujours très clairement la responsabilité humaine, il faut la déduire. 

On peut imaginer, oui...

Pas plus après la "preuve" qu'avant.

Au fond, si l'humanité n'existait pas, elle ne pourrait pas souffrir des virus.

Nous sommes d'accord sur ce point.

chute du bilan quotidien des morts aux USA et en Europe

13.04.2020

après un pic du nombre de morts des suites du Covid-19, les États-Unis et certains pays européens, dont la France, constatent une baisse.

[...]

Depuis quelques jours, certains autres pays européens, tels que l’Italie, l’Espagne ou encore la Suède, recensent également moins de décès journaliers des suites de la maladie. 

En outre, aux États-Unis, une baisse sensible du nombre de décès enregistrés en 24h est constatée. Ainsi, le pays a répertorié 1.514 morts en un jour, ce qui est moins de 400 que le 11 avril. Il reste toutefois le plus endeuillé au monde par la pandémie, laquelle a emporté la vie à plus de 22.000 personnes.

La Corée du Sud a annoncé avoir recensé son plus bas bilan quotidien de nouveaux cas depuis la fin février. En 24h, le pays n’en a constaté que 25. Au total, il a répertorié 10.537 cas, dont 217 décès. 7.447 personnes se sont rétablies.

Près de 800 cadavres ont été recueillis dans des logements de Guayaquil, capitale économique de l'Équateur, où les services hospitaliers et funéraires sont débordés, a annoncé dimanche un responsable. Les autorités envisagent le pire 

L’Allemagne a constaté un ralentissement de l’apparition de nouveaux cas journaliers, en en enregistrant 2.537 en 24h, soit environ 300 de moins que le 11 avril. Le bilan des décès est actuellement de 2.799 avec 126 morts supplémentaires en 24h.

https://fr.sputniknews.com/international/202004131043542381-covid-19-en-direct-chute-du-bilan-quotidien-des-morts-aux-usa-et-en-europe-macron-attendu-sur-la/

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

après un pic du nombre de morts des suites du Covid-19, les États-Unis et certains pays européens, dont la France, constatent une baisse.

Mais oui, on est en train d'obtenir une immunité de groupe, quoi.

L'épidémie est sur sa fin et n'aura peut-être pas une grande incidence sur les chiffres de mortalité. (Cf INSEE de mars.)

Ce qu'il faudrait éviter, c'est que l'emballement des systèmes de "lutte" contre l'épidémie ne fasse plus de dégâts sur la société, les plus faibles et son système de santé que le virus lui-même...

Etre en retard de 2 mois sur toutes les décisions n'est pas une preuve d'efficacité.

Le 17/03/2020 à 11:34, shyiro a dit :

Un scenario "rigolo ou parano" : et si ce coronavirus serait tellement coriace qu'il va faire indefiniment ping-pong entre les 4 coins du monde ?  

 

Chine : 108 nouveaux cas en 24 heures, le pays craint une seconde vague
13/04/2020 à 10h55

La Chine enregistre ce lundi son plus mauvais bilan en nombre de contaminations du Covid-19 depuis plus d'un mois. Le pays redoute l'arrivée d'une seconde vague. 
La peur d'une seconde vague. Voilà ce qui attend la Chine dans les prochains jours. Le pays affiche ce lundi son plus mauvais bilan, en nombre de contaminations, depuis plus d'un mois. En effet, 108 cas nouveaux ont été recensés au coronavirus, selon la Commission nationale de la santé, citée par CNN. 

C'est le bilan le plus élevé depuis le début du mois de mars. Déjà ce dimanche, les autorités du pays annonçaient une hausse des cas, mettant notamment en lumière 97 nouveaux "cas importés" de contamination au coronavirus. C'est-à-dire dus à des personnes arrivant de l'étranger. 

Des cas "importés"
Après avoir globalement endigué l'épidémie, le pays pourrait devoir gérer une seconde vague. Et notamment avec la question des "importations" de virus, via des voyageurs internationaux. Pour se protéger, la Chine a fermé ses frontières fin mars à la quasi-totalité des étrangers. Les nouveaux cas importés sont donc principalement le fait de Chinois rentrant chez eux. 

Les autorités sanitaires de Shanghai ont par exemple fait état dimanche de l'arrivée par un même vol en provenance de Russie de 51 personnes contaminées, toutes chinoises. Elles font partie des 97 nouveaux cas importés recensés au niveau national.

Sur les cas de contaminations locales, les autorités sanitaires évoquent dix transmissions, dont sept dans la province de Heilongjiang, au nord-est du pays. 

https://www.bfmtv.com/international/chine-108-nouveaux-cas-en-24-heures-le-pays-craint-une-seconde-vague-1892717.html

Il y a 23 heures, shyiro a dit :

craint

Pour l'instant, la Chine et ses 1,7 milliards d'habitants, craint pas tant que ça avec ses infectés qui rentrent sur son territoire avec une centaine de nouveaux cas (pas des morts !) quotidiens...

https://www.francemusique.fr/musique-classique/en-allemagne-les-salles-de-spectacles-pourraient-rester-fermees-18-mois-83100

Les amateurs de football ou de concert pourraient être privés de leurs spectacles préférés pendant encore un an et demi dans le pire des scénarios, selon le président de l'Académie nationale des sciences allemande.

Maintenir la fermeture des stades et des salles pendant encore dix-huit mois "serait certainement  très avisé", a déclaré Gerald Haug, le président de l'Académie des  Sciences Leopoldina, dont les avis sont suivis par le gouvernement pour décider des mesures de lutte contre la pandémie de nouveau coronavirus.

"Quant à savoir si ça va durer un an et demi, il faut attendre, il y a des évaluations plus  optimistes", a-t-il admis dans une interview lundi soir à la chaîne publique ARD. "Mais ça va certainement durer plusieurs mois encore, ça pourrait aller jusqu'à un an et demi".

Lundi, l'Académie a prôné un retour "par étapes" à la normale si notamment les chiffres des nouvelles contaminations "se stabilisent à un bas niveau" et si "les mesures d'hygiène sont maintenues".

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.francemusique.fr/musique-classique/en-allemagne-les-salles-de-spectacles-pourraient-rester-fermees-18-mois-83100

Les amateurs de football ou de concert pourraient être privés de leurs spectacles préférés pendant encore un an et demi dans le pire des scénarios, selon le président de l'Académie nationale des sciences allemande.

Maintenir la fermeture des stades et des salles pendant encore dix-huit mois "serait certainement  très avisé", a déclaré Gerald Haug, le président de l'Académie des  Sciences Leopoldina, dont les avis sont suivis par le gouvernement pour décider des mesures de lutte contre la pandémie de nouveau coronavirus.

"Quant à savoir si ça va durer un an et demi, il faut attendre, il y a des évaluations plus  optimistes", a-t-il admis dans une interview lundi soir à la chaîne publique ARD. "Mais ça va certainement durer plusieurs mois encore, ça pourrait aller jusqu'à un an et demi".

Lundi, l'Académie a prôné un retour "par étapes" à la normale si notamment les chiffres des nouvelles contaminations "se stabilisent à un bas niveau" et si "les mesures d'hygiène sont maintenues".

 

ce n'est pas cette année que j'irais à Bayreuth ... eh merde! (vulgairement parlant!)