Poutine Président à vie ?

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Soit vous avez fait de gros progrès en français, soit Yandex Translate est devenu beaucoup plus performant.

Bonjour, chanou ! Je ne fais pas beaucoup de progrès en français. Ça doit être le traducteur qui s'améliore.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Poutine a soutenu Assad pour conserver sa base militaire en Méditerranée. Aujourd'hui il est récompensé, il y a 3 bases russes en Syrie.

Pourquoi Poutine développe-t-il son arsenal militaire en Méditerranée ?

La Russie a sauvé la Syrie du sort de la Libye et pour cela, la Syrie a permis que 2 ou 3 bases soient louées à la Russie. Les États-Unis ont envahi le pays sans décision de l'ONU, sans le consentement du gouvernement syrien. Et avoir jusqu'à 15 bases là-bas. Pour quoi ?

L'agence de presse turque Anadolu a dévoilé l'emplacement de dix sites des forces spéciales américaines et françaises en Syrie. Le Pentagone dénonce des "risques inutiles" pour les forces de la coalition.

https://www.france24.com/fr/20170720-anadolu-turquie-ankara-localisation-troupes-americaines-francaises-coalition-syrie

http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/56789.jpg

Et ce, uniquement dans le nord-est de la Syrie, dans les zones pétrolifères.  "La démocratie."

Pourquoi les États-Unis développent-ils leur arsenal militaire dans des régions riches en pétrole, dans des pays si éloignés des États-Unis ?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Alors que le même homme, Poutine, y exerce les pleins pouvoir depuis 1999 (soit 22 ans).

Et vous aimeriez que la Russie soit dirigée par l'alcoolique Eltsine et que les citoyens russes fouillent dans les décharges à la recherche de nourriture. Merci, nous avons vu assez de cette "démocratie" et nous n'en avons pas besoin.

il y a 52 minutes, Je suis... a dit :

Et vous aimeriez que la Russie soit dirigée par l'alcoolique Eltsine et que les citoyens russes fouillent dans les décharges à la recherche de nourriture. Merci, nous avons vu assez de cette "démocratie" et nous n'en avons pas besoin.

J'aimerai juste, pour les citoyens russes, que la Russie soit une VRAIE démocratie et pas une REELLE démocrature.
Où un dirigeant ne reste pas au pouvoir pendant 36 ans (en modifiant la constitution pour le faire!), où les opposants ne sont pas assassinés, tabassés, emprisonnés, etc, etc ...

On notera au passage qu'en Europe, il n'y a que Franco (39 ans au pouvoir) pour avoir fait "mieux" (pire ?) que Poutine.

Il n'y a, ailleurs dans le monde, que dans des claires dictatures que l'on trouve des dirigeants ayant une "longévité" au pouvoir du même ordre que celle de Poutine.

Teodoro Obiang Nguema Mbasogo : 37 ans à la tête de la Guinée-Equatoriale
José Eduardo dos Santos : 37 ans à la tête de l’Angola
Paul Biya : 34 ans à la tête du Cameroun
Etc ...

Ceci dit, si vous avez des cas de dirigeants restés au pouvoir plus de 20 ans dans des VRAIES démocraties, n'hésitez pas à m'en faire part ...
(Au passage, Merkel, dont il est constaté la "longévité exceptionnelle" en Europe, n'a été au "pouvoir" que 15 ans, et ce au sein de diverses coalitions qui étaient TRES loin de lui donner les "pleins pouvoirs"). 

Après, de façon purement FACTUELLE, considérer comme "dictateur" un dirigeant qui risque de se faire "botter le cul" électoralement tous les 5 ans et qui ne pourra de toute façon, constitutionnellement pas faire plus de 2 mandats, confine clairement au ridicule.

Tout comme considérer qu'un dirigeant qui fait modifier la constitution pour se permettre d'être "au pouvoir" quasi "à vie" serait un supposé être un "démocrate".

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

 où les opposants ne sont pas assassinés, tabassés, emprisonnés, etc, etc ...

Quels opposants en Russie ont été tués, battus ou emprisonnés ?

En dehors de ha ha, des noms d'adversaires ? Pas les voleurs qui ne reçoivent pas d'argent des États-Unis et de leurs laquais, etc.

Il y a 4 heures, Garlaban a dit :

... Le camp atlantiste de son côté n'a pratiqué que des lâchers de blanches colombes en Syrie, Afghanistan, libye, Irak ...  ses relations avérées avec des islamistes n'étaient que des sauteries amicales, les millions de gens qui ont du fuir leur pays saccagés relèvent de la pure propagande et "les frappes chirurgicales" chères à nos missionnaires des droits de l'homme et de la démocratie obligatoire n'ont fait que quelques blessés légers ...

Il faut arrêter de raisonner "axe du bien : NOUS! axe du mal : EUX!", c'est la vision américaine et anglo saxonne quasi biblique, elle ne nous correspond pas ... Au moment où nous nous faisons traiter comme des vassaux de seconde catégorie par ce même camp (Affaire sous-marins australiens), on ferait mieux de se souvenir où sont nos intérêts en tant que Français et Européens. Dans ce sens, la diabolisation systématique de la Russie est contre-productive.

Syrie, Afghanistan, libye, Irak ...

Que je sache en Syrie al-Assad massacrait son peuple  et on n'est pas intervenu, résultat + de 400.000 morts (avec l'aide des russes et du Hezbollah pro Iranien) et des camps de réfugiés débordés,  en Afghanistan c'était un repère de terroristes islamistes (rappelez-vous 11 septembre 2201, et cela risque de le redevenir), en Irak  il y avait Saddam un criminel de haut vol enfin en Libye, Kadhafi et sa bande, ne faisaient pas mystère  de leurs intentions de réduire en cendres les villes des opposants.

On n'aurait rien fait, des gens comme toi aurait crié au scandale, on agit et les mêmes crient toujours au scandale.

Maintenant si ces pays une fois libérés de leurs dictateurs ne savent pas se gérer, c'est leurs problèmes !

De toute façon avec intervention ou non, tôt ou tard cela aurait tourné au massacre...

La Russie aide le criminel al-Assad, c'est suffisant pour se faire une idée...

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Syrie, Afghanistan, libye, Irak ...

Que je sache en Syrie al-Assad massacrait son peuple  et on n'est pas intervenu, résultat + de 400.000 morts (avec l'aide des russes et du Hezbollah pro Iranien) et des camps de réfugiés débordés,  en Afghanistan c'était un repère de terroristes islamistes (rappelez-vous 11 septembre 2201, et cela risque de le redevenir), en Irak  il y avait Saddam un criminel de haut vol enfin en Libye, Kadhafi et sa bande, ne faisaient pas mystère  de leurs intentions de réduire en cendres les villes des opposants.

On n'aurait rien fait, des gens comme toi aurait crié au scandale, on agit et les mêmes crient toujours au scandale.

Maintenant si ces pays une fois libérés de leurs dictateurs ne savent pas se gérer, c'est leurs problèmes !

De toute façon avec intervention ou non, tôt ou tard cela aurait tourné au massacre...

La Russie aide le criminel al-Assad, c'est suffisant pour se faire une idée...

 

Tu crois à cette fable de l'Occident libérateur ?

Tous ces dictateurs ont été aussi nos amis au gré de nos intérêts. Saddam Hussein était notre chouchou durant les 8 années de la guerre Iran Irak. En Afghanistan, Al Qaïda et les talibans ont été mis en selle et surarmés par les USA. Khadafi installait sa tente dans les plus grandes capitales européennes et cerise sur le gâteau, Assad était encore notre invité d'honneur au 14 juillet 2008 soit 3 ans avant le début du conflit.

Cette thèse de la "libération" ne tient pas une seconde. 

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

 

Ceci dit, si vous avez des cas de dirigeants restés au pouvoir plus de 20 ans dans des VRAIES démocraties, n'hésitez pas à m'en faire part

Par contre des démocraties qui installent, soutiennent et s'accommodent de vraies et longues dictatures on peut dire que cela représente un bon paquet de pays... et cela ne choque même pas !

Mais il y a plus grave encore... La France qui est un pays très largement agnostique voire laïc et anticlérical s'accommode très bien du poids de la religion dans le discours impérial américain. Les références sont si permanentes et constantes qu'elles ne choquent même plus. Elles sont à peine moins visibles que dans l'Iran chiite ou l'Arabie saoudite wahhabite.

Notre manque de caractère géopolitique est bien plus préoccupant. 

Le 18/09/2021 à 18:06, Garlaban a dit :

Tu crois à cette fable de l'Occident libérateur ?

Tous ces dictateurs ont été aussi nos amis au gré de nos intérêts. Saddam Hussein était notre chouchou durant les 8 années de la guerre Iran Irak. En Afghanistan, Al Qaïda et les talibans ont été mis en selle et surarmés par les USA. Khadafi installait sa tente dans les plus grandes capitales européennes et cerise sur le gâteau, Assad était encore notre invité d'honneur au 14 juillet 2008 soit 3 ans avant le début du conflit.

Cette thèse de la "libération" ne tient pas une seconde. 

Saddam tapait sur l'Iran qui ne l'oublions pas, avait perpétré des attentats.

Al Qaïda et les talibans n'ont jamais été surarmés par les US ou l'Europe (pas de char, pas de blindé, par d'hélico et bien sûr pas d'avion, alors il est où le surarmement ?), mais ils sont reçu des missiles portables anti hélico ce qui a fait très mal aux soviétiques, fallait-il laissé l'URSS agir à sa guise en Afghanistan, pays qu'elle occupait ?

"Khadafi installait sa tente dans les plus grandes capitales européennes et cerise sur le gâteau, Assad était encore notre invité d'honneur au 14 juillet 2008 soit 3 ans avant le début du conflit."

Dictateurs ou non, c'étaient et c'était il y a 24 ans et c'était des chefs d'états !

Sinon on recevrait aucun dirigeants arabes ou d'Afrique noire.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Saddam tapait sur l'Iran qui ne l'oublions pas, avait perpétré des attentats.

 

... donc lorsque Saddam tape sur les iraniens qui commettent des attentats, c'est un type bien ! ... et lorsqu'il va à l'encontre des intérêts occidentaux en voulant reconquérir le Koweit, il redevient soudainement le dictateur qui maltraite depuis des années son propre peuple ... Tu vois bien que cette grille d'analyse ne tient pas la route une seconde. Elle ne peut servir de base sérieuse pour une approche de la géopolitique sauf si on a vocation à suivre la propagande.

Je ne comprends pas comment tu fais  pour concilier à longueur de posts dénigrement systématique de "LA religion" tout en usant d'une approche binaire totalement religieuse sur le monde  avec "l'axe du bien" NOUS! "l'axe du mal" EUX!, la diabolisation de tel dirigeant, la construction de méchants, l'anathème jeté sur tel peuple qui semble "préférer l'enfer" incapable d'accéder à l'extase démocratique voué définitivement à la dictature.

 et là on pourrait revenir à la Russie et à Poutine ... car sur ces sujets,  le dénigrement systématique, la caricature, la création du mythe de la " Russie qui nous veut du mal" atteignent aujourd'hui des sommets de russofolie...

La Russie bloque le site d'une influente ONG spécialisée dans le suivi des manifestations

L'ONG russe OVD-Info, qui comptabilise les arrestations lors de manifestations d'opposition dans le pays, a indiqué samedi que son site internet avait été bloqué par le régulateur des médias, dans un contexte marquée par une répression croissante contre les opposants.

L'organisation, qui fournit également un soutien juridique aux victimes de persécutions politiques, a déclaré que le régulateur des médias Roskomnadzor a bloqué son site internet en début de semaine. 

"Pour l'instant, nous n'avons pas été notifiés" de cette décision "et nous ne connaissons pas la raison de notre blocage", a indiqué l'ONG sur Twitter. 

Un tribunal de la région de Moscou a rendu une décision datée du 20 décembre pour "limiter" l'accès au site, selon un registre de Roskomnadzor des sites web bloqués.

Samedi, le site d'OVD-Info n'était pas accessible aux journalistes de l'AFP en Russie.

L'ONG a été créée il y a dix ans lors des premières manifestations de masse contre le pouvoir du président Vladimir Poutine. 

En septembre, elle a été inscrite au registre du ministère de la Justice des "agents de l'étranger", un label réservé aux organisations considérées comme oeuvrant contre les intérêts russes.

…/…

Cette désignation, qui rappelle celle d'"ennemi du peuple" du temps de l'URSS, est censée viser ceux qui reçoivent un "financement étranger" et mènent une "activité politique", des termes flous.

OVD-Info a dénoncé cette mesure comme étant "un acte de pression politique".

Samedi, 103 individus ou organes de presse étaient désignés comme des "agents de l'étranger" par le ministère de la Justice, contre 17 en début d'année. 

L'année 2021 a été marquée par une répression croissante contre les voix critiques du régime, qui a débuté par l'emprisonnement d'Alexei Navalny, considéré comme le principal opposant au président Poutine.

Revenu en Russie en janvier après une convalescence en Allemagne, Alexeï Navalny avait immédiatement été arrêté puis condamné à une peine de deux ans et demi de prison dans une affaire de fraude qu'il dénonce comme politique.

L'ONG de défense des droits Mémorial, pilier de la société civile, craint pour sa part d'être fermée avant le Nouvel An.  

L'organisation est menacée de dissolution par le parquet qui l'accuse d'avoir enfreint une loi controversée sur les "agents de l'étranger".

Interrogé jeudi sur la répression de l'opposition russe, Vladimir Poutine a jugé qu'il ne s'agissait pas de museler des détracteurs mais de juguler des opérations d'influence étrangères.

"Je vous rappelle ce que disent nos adversaires depuis des siècles: la Russie ne peut être vaincue, elle ne peut être détruite que de l'intérieur", a-t-il dit lors d'une conférence de presse. Selon lui, c'est ce qui a entrainé la chute de l'URSS il y a 30 ans.

AFP 25/12/2021 - 11:31

Des "agents de l'étranger" il y en a quelques-uns dans ce forum !

comment trouvez vous  l hospitalité de poutine pour macron autour de cette grande table de 15 m de long. est-ce pour  empêcher de se donner le covid ou pour ridiculiser notre chef d état, il faut un porte voix pour se parler.

à l’instant, petirobert a dit :

comment trouvez vous  l hospitalité de poutine pour macron autour de cette grande table de 15 m de long. est-ce pour  empêcher de se donner le covid ou pour ridiculiser notre chef d état, il faut un porte voix pour se parler.

Ni l'un ni l'autre.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ni l'un ni l'autre.

quel cinéma des deux cotés 

il y a 1 minute, petirobert a dit :

quel cinéma des deux cotés 

Ca fait partie du jeu.

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

comment trouvez vous  l hospitalité de poutine pour macron autour de cette grande table de 15 m de long. est-ce pour  empêcher de se donner le covid ou pour ridiculiser notre chef d état, il faut un porte voix pour se parler.

Mais non,déja ce  n'est pas 15 mètres et à moins d'ètre sourd on entend très bien à peu ou prou 4 mètres.

           Et puis tu sais au théatre quend tu parle on t'entends de bien plus loin ( à moins d'ètre mauvais dans ces cas là il vaut mieux faire du mime!!)

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ca fait partie du jeu.

mais apparemment on aime bien ridiculiser notre président à l étranger , avec trump qui lui enlevait les pellicules, poutine qui lui parle à 15 m 

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

mais apparemment on aime bien ridiculiser notre président à l étranger , avec trump qui lui enlevait les pellicules, poutine qui lui parle à 15 m 

hier on a appris que c était la seule solution pour la Russie de faire bouger l Europe, de mettre les blindés  à  la frontière ukrainienne et ça  marche, tout le monde se rapplique  pour dialoguer . il  faut arrêter de provoquer les russes, admettons qu ils fassent la même chose  mettent des  missiles  au Mexique ,  pour énerver les américains .

 en tout cas la table c est du solide , pas du made in china 

il y a 30 minutes, petirobert a dit :

mais apparemment on aime bien ridiculiser notre président à l étranger , avec trump qui lui enlevait les pellicules, poutine qui lui parle à 15 m 

Je n'ai pas trouvé que ça le ridiculisait. Au contraire.