Quand des intellectuels français défendaient la pédophilie

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

La pédophilie est aussi vieille que le monde, et pendant des siècles ça a paru quelque chose de normal, sinon de banal. Et on n'en parlait pas. Aujourd'hui les langues se délient et les sanctions pleuvent - enfin, si l'on peut dire, car il suffit de voir l'exemple de l'Église pour constater que certains ont bien du mal à perdre leurs mauvaises habitudes.

L'Eglise fait le ménage. Est-ce que l'on peut en dire autant de tous les cercles de pouvoir ?

il y a 14 minutes, Paul hochon a dit :

Sans doutes que tu as raison comme pour  la flambée de la délinquance, des agressions sexuelles, des vols, etc..

Cependant les mecs ( la fameuse élite) qui se glorifient dans des livres d'avoir couchés avec des mômes n'ont plus leur place dans notre société, plus personnes ne cautionnent ni ne ferment les yeux... ou nettement moins qu'auparavant.

C'est juste parce que l'évolution de la société s’accélère et que l'air du temps change plus vite ! Quand un Victor Hugo déclarait que l'Afrique c'était la barbarie et que l'européen allait faire de l'africain un homme en prenant les terres de son continent c'était plus lent, sinon il n'aurait peut être pas la même aura dans l'opinion publique ! Ces cinquante dernières années ont été une période phénoménale au niveau des inventions, de la technologie, de l'information et une véritable révolution en ce qui concerne la prise de conscience de l'individu, ce que faisaient ou pensaient nos grands-pères serait souvent condamnable de nos jours et Polansky et Matznef sont des papis pervers qui ont pris cette accélération en pleine poire, des mecs comme Charles Trénet ou d'autres ont eu la chance de disparaitre avant d’être déboulonné de leur piédestal !

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Ce n'est pas parce que la majorité sexuelle est de 15 ans que des vieux doivent se faire ces gamines. Même si la loi est fixée à 15 ans , il n'empêche qu'un vieux a une emprise sur   une gamine ou gamin  

Alors laissons les gamins faire leurs expériences sexuelles entre eux c'est plus sain

Si un vieux sort avec un ado de 15, 16 ans, ça peut peut être choqué mais c'est pas interdit. A 15 ans on est censé réfléchir et savoir se défendre, et certains ados le font en connaissance de cause, parfois pour le fric. Dans le milieu gay, je vois pas mal de couples, des jeunes de 16 ans avec des papis... 

C'est plutôt la chape patriarcale qui se trouve bien moins épaisse.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Exactement. Mais si un homme politique dit être attiré par un ado sans préciser son âge, on ne peut pas le condamner juste pour ceci, car il y a une différence entre être attiré par un ado de 19 ans et un ado de 10 ans. 

Oui enfin un mec qui dit aimer les ados faut pas être con il parle pas des ado de 19 ans. 

Enfin je crois que Mitterand parlait lui de jeunes hommes...dans ses voyages en Thai.

à l’instant, Paul hochon a dit :

Oui enfin un mec qui dit aimer les ados faut pas être con il parle pas des ado de 19 ans. 

Enfin je crois que Mitterand parlait lui de jeunes hommes...dans ses voyages en Thai.

Justement jeune homme ça ne veut rien dire... En tout cas pas assez pour l'incriminer. Même si c'est en Thaïlande, quand on sait que c'est le pays connu des pédophiles. 

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Si un vieux sort avec un ado de 15, 16 ans, ça peut peut être choqué mais c'est pas interdit. A 15 ans on est censé réfléchir et savoir se défendre, et certains ados le font en connaissance de cause, parfois pour le fric. Dans le milieu gay, je vois pas mal de couples, des jeunes de 16 ans avec des papis... 

Oui mais ce n'est pas très "normal" moi même je suis un peu mal à l'aise avec mon amant de 33 ans de moins que moi,pourtant à 34 ans ce n'est pas un ado!!

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

C'est juste parce que l'évolution de la société s’accélère et que l'air du temps change plus vite ! Quand un Victor Hugo déclarait que l'Afrique c'était la barbarie et que l'européen allait faire de l'africain un homme en prenant les terres de son continent c'était plus lent, sinon il n'aurait peut être pas la même aura dans l'opinion publique ! Ces cinquante dernières années ont été une période phénoménale au niveau des inventions, de la technologie, de l'information et une véritable révolution en ce qui concerne la prise de conscience de l'individu, ce que faisaient ou pensaient nos grands-pères serait souvent condamnable de nos jours et Polansky et Matznef sont des papis pervers qui ont pris cette accélération en pleine poire, des mecs comme Charles Trénet ou d'autres ont eu la chance de disparaitre avant d’être déboulonné de leur piédestal !

C'est vachement bien résumé !

On peut fermer le topic.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Justement jeune homme ça ne veut rien dire... En tout cas pas assez pour l'incriminer. Même si c'est en Thaïlande, quand on sait que c'est le pays connu des pédophiles. 

Si il avait voulu se taper un jeune de 19 ans , il n'avait pas besoin de  se rendre en Thaïlande pays connu des pédophiles non ? 

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Si il avait voulu se taper un jeune de 19 ans , il n'avait pas besoin de  se rendre en Thaïlande pays connu des pédophiles non ? 

Je ne sais pas ce qu'il a fait là bas, je ne le défends pas, je dis juste que ce qu'il a dit n'est pas assez pour l'incriminer, ni le qualifier de pédophile. Après c'est évident que si il y va pour des gamins de 10 ans c'est grave. 

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Oui mais ce n'est pas très "normal" moi même je suis un peu mal à l'aise avec mon amant de 33 ans de moins que moi,pourtant à 34 ans ce n'est pas un ado!!

          

La différence d'âge peut choquer, mais ce n'est pas un crime. Perso quand j'avais 30 ans, je suis sortis avec un jeune de 20 ans, ça me faisait bizarre aussi...  

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Justement jeune homme ça ne veut rien dire... En tout cas pas assez pour l'incriminer. Même si c'est en Thaïlande, quand on sait que c'est le pays connu des pédophiles. 

Il me semble que c’était du tourisme sexuel qui lui était reproché et non de la pédophilie...

Pour les autres je ne sais pas Ferry, Polac et Lang je ne connaissais pas les affaires.

il y a 2 minutes, Paul hochon a dit :

Il me semble que c’était du tourisme sexuel qui lui était reproché et non de la pédophilie...

Pour les autres je ne sais pas Ferry, Polac et Lang je ne connaissais pas les affaires.

 

 

C'était bien ça, le jeune homme avait 20 ans.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/extrait-de-la-mauvaise-vie-de-frederic-mitterrand_1251310_823448.html

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

Il me semble que c’était du tourisme sexuel qui lui était reproché et non de la pédophilie...

 

Oui je crois un peu des deux... 

il y a 25 minutes, Ink 82 a dit :

L'Eglise fait le ménage. Est-ce que l'on peut en dire autant de tous les cercles de pouvoir ?

L'Église fait le ménage… avec une sage lenteur.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

L'Église fait le ménage… avec une sage lenteur.

Oui mais elle le fait !

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

L'Église fait le ménage… avec une sage lenteur.

Pas moins que le cinéma français, je trouve.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Je ne sais pas ce qu'il a fait là bas, je ne le défends pas, je dis juste que ce qu'il a dit n'est pas assez pour l'incriminer, ni le qualifier de pédophile. Après c'est évident que si il y va pour des gamins de 10 ans c'est grave. 

La différence d'âge peut choquer, mais ce n'est pas un crime. Perso quand j'avais 30 ans, je suis sortis avec un jeune de 20 ans, ça me faisait bizarre aussi...  

J'ai bien compris , on discute . Moi même je n'affirme rien 

il y a 53 minutes, Ink 82 a dit :

Pas moins que le cinéma français, je trouve.

Le cinéma français ne s'est jamais érigé en défenseur de l'ordre, de la morale et de la famille, comme l'Église.

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

Et en 2020 vous pouvez exprimer ce genre de regrets et comparaison inepte sans être exclu d'un forum.

Le fait que des victimes puissent lire ce genre de propos devrait interpeller ce qu'il reste d'humanité chez les tenants du relativisme du viol sur mineur.

Vu que moi aussi j'ai subit ce genre de violences, je peux en parler et donner mon point de vue. 

Je n'ai pas affirmé le contraire. Néanmoins, cela ne justifie pas le relativisme dans des faits très graves.

Il y a 4 heures, Fuck Them All a dit :

Exactement. Mais si un homme politique dit être attiré par un ado sans préciser son âge, on ne peut pas le condamner juste pour ceci, car il y a une différence entre être attiré par un ado de 19 ans et un ado de 10 ans. 

Comment jouer sur les mots et laisser faire ces gros porcs