César 2020 : Florence écœurée - Le titre du meilleur réalisateur attribué a un violeur d'enfant

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

mais de quoi tu parles?  nous étions avec Donatello et nous voilà avec Preynat et Barbarin? 

Tu me parles de Donatello sur ce sujet Polanski sodomite de jeune fille . Preynat me semble donc au moins autant à sa place dans le sujet non ?

Toi tu abordes l’aspect artiste , moi l’aspect violeur de gamins . Quoique je ne suis même pas sur que Preynat enfilait les gamins , il n’a pas poussé l’art de Polanski aussi profond . Amusant comment la prescription peut être vécu différemment selon l’artiste non ?

il y a 30 minutes, jacky29 a dit :

j'ai répondu à cela, January:

Cette cohérence dans le débat. Un viol c'est pas bien.... bon sauf si la gamine a tout ce qu'il faut là ou il faut évidemment, sauf quand mémé, 17 ans, se fait sauter..... là c'est beaucoup plus grave, enfin sauf si le violeur fait des bons films ou de la musique qu'on aime, parce que si on aime pas, évidemment..... c'est bien plus grave.

voilà comment dzag s'amuse de mon témoignage... il est symptomatique de notre époque ou pas, January? je ne suis aucunement une menteuse. 

 

c'est curieux, DDR, tu réponds à un post adressé à italove. pourquoi? 

Grosse menteuse, petite vieille qui n'assume pas ses propos.... 

il y a une heure, January a dit :

Ah bah voilà ça y est, on est remonté au XVème siècle

Youri ! Youri ! Youri ! Youri !

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu me parles de Donatello sur ce sujet Polanski sodomite de jeune fille . Preynat me semble donc au moins autant à sa place dans le sujet non ?

Toi tu abordes l’aspect artiste , moi l’aspect violeur de gamins . Quoique je ne suis même pas sur que Preynat enfilait les gamins , il n’a pas poussé l’art de Polanski aussi profond . 

je parlais de Donatello avec italove, tu entres dans la discussion donc j'en parle avec toi, il n'y a rien de mal à ça!

j'aborde l'artiste car c'est de cela dont on causait, italove et moi. je lui ai bien dit que tuer et violer sont des actes criminels comme il le soutient lui-même. comme je lui ai aussi dit d'éviter d'aller au théâtre, au cinéma, de lire certains écrivains et philosophes, d'aller à des expositions de classiques ou de contemporains car il y a des artistes qui sont ou furent un peu bizarres de par leur sexualité qui est condamnable car clairement criminelle. je te préfère avec ce type d'humour exempt de vulgarité même si il est aussi dur. 

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

Grosse menteuse, petite vieille qui n'assume pas ses propos.... 

Youri ! Youri ! Youri ! Youri !

dzag, tu ne fais que m'insulter... je mens en écrivant cela!? et tu continues. c'est ta façon d'exister ou pas? il te faut un bouc émissaire à chaque topic, quand ce n'est pas moi, c'est un autre intervenant! tu renies ce que tu as écrit toi-même pour te moquer et me faire passer pour une menteuse. tu es un piètre défenseur des violences faites aux femmes. il est urgent que quelqu'un se dévoue pour te montrer tes inconséquences.  

à l’instant, jacky29 a dit :

dzag, tu ne fais que m'insulter... je mens en écrivant cela!? et tu continues. c'est ta façon d'exister ou pas? il te faut un bouc émissaire à chaque topic, quand ce n'est pas moi, c'est un autre intervenant! tu renies ce que tu as écrit toi-même pour te moquer et me faire passer pour une menteuse. tu es un piètre défenseur des violences faites aux femmes. il est urgent que quelqu'un se dévoue pour te montrer tes inconséquences.  

Menteuse.... prise en flag par @DroitDeRéponse er @January

mais continue donc ton numéro de pirouettes..... 

Il y a 22 heures, Gamora a dit :

Oui, heureusement que certains savent faire des distinctions entre l’homme/la femme et l’artiste. BIM!

Si avoir un contrat avec Woman Sage c’est faire des blagues douteuses sur scène en s’en prenant au physique et en partant à la chasse aux sorcières et bien, ce n’est pas très glorieux. C’est même navrant. Il existe des femmes qui soutiennent ce mouvement sans tomber aussi bas. 

 

C'est quand même drôle que ce soit toi qui te la ramène sur l'humour de Foresti, tu as posté au moins 50 commentaires du même genre humour moisi, débile, beauf et compagnie..

Ce genre d'humour de merde ce fut ta spécialité ici pendant des mois et des mois, humilier et se moquer des gens sur leur condition sociale, leur physique, leur boulot, appuyer sans cesse là ou c'est blessant et tous ça sous couvert d'humour alors je pense que question humour moisi et douteux tu es très mal placé.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

je parlais de Donatello avec italove, tu entres dans la discussion donc j'en parle avec toi, il n'y a rien de mal à ça!

j'aborde l'artiste car c'est de cela dont on causait, italove et moi. je lui ai bien dit que tuer et violer sont des actes criminels comme il le soutient lui-même. comme je lui ai aussi dit d'éviter d'aller au théâtre, au cinéma, de lire certains écrivains et philosophes, d'aller à des expositions de classiques ou de contemporains car il y a des artistes qui sont ou furent un peu bizarres de par leur sexualité qui est condamnable car clairement criminelle. je te préfère avec ce type d'humour exempt de vulgarité même si il est aussi dur. 

Il est difficile de soutenir cette argumentation, la perception des moeurs en matière de sexualité est différente suivant les époques, l'adolescence n'existait pas il y a un siècle. Polanski est notre contemporain, ses actes aussi, les interdits de même, les transgressions qui sont les siennes sont jugées au présent et non pas comparativement à ce qu'a pu faire une autre personne hors cette époque.

Le 29/02/2020 à 17:28, Léna-Postrof a dit :

Non seulement c’est une imposture, mais une imposture inlassablement répétée à l’image d’un disque rayé. 

La réponse de Blanche Gardin, à ce propos, est fantastique : 

 

 

Une nana qui a fait rire son public avec un sketch décrivant une scène de viol...bof !!! fantastique c est un mot non mérité..

Faut pas cautionner pour se faire du fric et critiquer quand c est l autre qui s en fait !

Foresti et Gardin sont des "comiques" avant tout et ont tout simplement fait leur show en prêchant pour leur paroisse.

Foresti faisait son grand retour à cette soirée il lui fallait faire un show qui fasse parler d elle avant tout !

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

C'est quand même drôle que ce soit toi qui te la ramène sur l'humour de Foresti, tu as postz au moins 50 posts du même genre humour moisi, débile, beauf et compagnie..

Ce genre d'humour de merde ce fut ta spécialité ici pendant des mois et des mois, humilier et se moquer des gens sur leur condition sociale, leur physique, leur boulot, appuyer sans cesse là ou c'est blessant et tous ça sous couvert d'humour alors je pense que question humour moisi et douteux tu es très mal placé.

Sauf que je ne me revendique pas humoriste, et que contrairement à Foresti, j’ai réussi à faire rire au moins deux personnes (pas juste sourire, rire).

Troller sur un forum, ce n’est pas troller les César. Sinon, je réclame, je veux dire, j’exige, mon chèque.

Ceci dit, intéressant la comparaison. Les anti-vilaine ne peuvent être anti-Foresti. CQFD.  

à l’instant, sera-angel a dit :

Une nana qui a fait rire son public avec un sketch sur une scène de viol...bof fantastique c est un mot non mérité..

Faut pas cautionner pour se faire du fric et critiquer quand c est l autre qui s en fait !

Non mais sérieusement, qui a ri aux sketches de Foresti et Blanche? (C’est une question sérieuse).

Est-ce que c’était vraiment censé faire rire?

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

je juge Foresti en tant que maitre de cérémonie d' une soirée... c'est tout. DDR ne me fait pas dire ce que je ne dis pas, stp! merci.

oui, il a abusé et de façon odieuse, de madame Geimer. par contre, je ne sais absolument pas si c'est pédophile, madame Geimer ayant à l'époque des faits tout ce qu'il fallait là où il le fallait... ces épouses étaient toutes adultes et madame Seignier l'est tout autant, il me semble? mais je peux me tromper. je n'excuse pas son comportement, il a été abominable mais c'est loin tout cela!

(si tu prends mon cas, quand j'ai dépucelé mon jeune amant de 16 ans, étais-je une pédophile alors qu'il avait vraiment tout ce qu'il fallait et je peux te le dire, c'était conséquent là où il le fallait et en plus, j'avais la bénédiction de ses parents auxquels il m'avait présentée.)

non, Foresti a accepté un rôle de maitre de cérémonie, elle se devait de le tenir. 

Pour la postérité...

il y a 29 minutes, Dzag a dit :

Youri ! Youri ! Youri ! Youri !

Ce qu il faudrait un peu comprendre aussi, c est que ces producteurs , hommes en vue et pétés de thunes, s ils savent qu ils peuvent TOUT se permettre et avec n importe qui, c est qu ils savent très bien jusqu où certaines actrices ou en devenir de l être sont prêtes à aller pour un rôle ne serait ce que tout petit, dans un de leurs films...

La preuve , la gamine violée ainsi que ses parents ont accepté une grosse somme d argent contre leur silence et le retrait de leur plainte..ils demandent qu on leur foute la paix..c est assez révélateur me semble t il..et ça aide un peu à relativiser non ?

Et toutes les histoires graves finissent toujours de la même manière : le silence s achete apparemment !

En tant que parent, je n' aurais JAMAIS perso accepté aucune somme d argent pour le viol de ma fille..et je n' aurais jamais laissé une mineure seule avec un producteur. Aussi célèbre soit il...

Cherchez les erreurs !

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

dzag, tu ne fais que m'insulter... je mens en écrivant cela!? et tu continues. c'est ta façon d'exister ou pas? il te faut un bouc émissaire à chaque topic, quand ce n'est pas moi, c'est un autre intervenant! tu renies ce que tu as écrit toi-même pour te moquer et me faire passer pour une menteuse. tu es un piètre défenseur des violences faites aux femmes. il est urgent que quelqu'un se dévoue pour te montrer tes inconséquences.  

Ce n'est pas ce que tu disait du "Césarisé"…………...Disant qu'il fallait plutôt le voir  sur l'angle "Professionnel" et non pas celui de "l'Homme"!

Tu te souviens , ou faut-il aller chercher ce que tu disait ?

Tu a changée peut être de "Peinture Orthographique" mais tu est restée ce que tu es finalement!

il y a 41 minutes, jacky29 a dit :

je parlais de Donatello avec italove, tu entres dans la discussion donc j'en parle avec toi, il n'y a rien de mal à ça!

j'aborde l'artiste car c'est de cela dont on causait, italove et moi. je lui ai bien dit que tuer et violer sont des actes criminels comme il le soutient lui-même. comme je lui ai aussi dit d'éviter d'aller au théâtre, au cinéma, de lire certains écrivains et philosophes, d'aller à des expositions de classiques ou de contemporains car il y a des artistes qui sont ou furent un peu bizarres de par leur sexualité qui est condamnable car clairement criminelle. je te préfère avec ce type d'humour exempt de vulgarité même si il est aussi dur. 

Foresti pas plus que Haenel ou Monnier n’ont demandé l’interdiction du film , mais interrogent sur la pertinence de primer Preynat pour ses qualités de chef scout ou Ramadan pour ses qualités de rhéteur....

Après bien sûr on peut distinguer l’artiste qui use de sa position pour enfiler une jeune fille et l’homme qui a réalisé un film !

Tout comme on peut distinguer le curé scout de l’homme adepte de la fellation de jeunes hommes !

On pourra aussi distinguer l’homme virtuose du prêche à l’immense charisme et le professeur de collège suisse amateur de collégienne !

De la complexité ! 

il y a 28 minutes, Gamora a dit :

 

Non mais sérieusement, qui a ri aux sketches de Foresti et Blanche? (C’est une question sérieuse).

Est-ce que c’était vraiment censé faire rire?

Oui , c est ça le pire,  ce sont ceux qui ont rigolé sans se poser de questions...et oui il y en a eu c est le comble !

"Chaque année, quelque 10 000 enfants, dont plus de 8 000 en Ile-de-France, endossent, contre un salaire, un costume de comédien, d'acteur, de chanteur ou encore de doubleur. A l'instar des chanteurs des «Choristes», en tournée actuellement, ou des jeunes chanteurs des Kids United. Le temps d'une journée, d'une semaine, voire plus, ils travaillent comme les grands.

Mais n'est pas enfant artiste qui veut. En France, le travail des enfants est interdit, sauf dans le spectacle où l'enfant doit obtenir le feu vert de la Commission des enfants du spectacle. Il faut alors remplir un dossier où doivent figurer la présentation du projet, le synopsis, le scénario, les lieux du tournage, la copie du contrat de travail...

Et ce n'est pas tout! Ce dossier est étudié à la loupe par la Direction départementale de la cohésion sociale (ex-Ddass) chargée d'évaluer l'aptitude de l'enfant au travail selon «des critères de difficulté et de moralité» et son état de santé. Il s'agit aussi de vérifier la compatibilité du tournage avec sa scolarité. L'enfant doit aussi obtenir le feu vert du rectorat et d'autres autorités.

A chaque art ses règles. Au théâtre, il faut avoir plus de 9 ans, et on ne peut pas jouer plus d'une représentation par jour. Et pas plus de trois par semaine.

Au cinéma et à la télé, pas de rôle avant 3 mois et, plus on est grand, plus on peut travailler longtemps. Les tournages de minuit à 6 heures du matin sont interdits sauf autorisation spéciale de l'inspection du travail et de la Commission des enfants du spectacle. "

330 € par jour minimum pour un figurant

Sur un plateau, pas question de laisser le jeune sans un adulte référent. A l'exception des longs tournages, où la production «fournit» aux rejetons un coach, nounou, ou professeur particulier. Enfin, le salaire minimum est de 330 euros par jour pour un figurant et de 400 euros pour un rôle plus important. Voire plus, si l'enfant est connu... En revanche, star ou anonyme, tous devront attendre leur majorité pour toucher leur salaire qui reste sagement bloqué à la Caisse des dépôts et consignations."

Toutes ces règles et précautions ont-elles été bien respectées ??? Il ya suffisamment de "feux verts" a donner ! Rugia a-t-il suivit le règlement concernant l'adulte référent ou les coach etc ... les parents ont-ils été vigilant ! (le thème du film de Rugia étant suffisamment sensible pour prendre grand soin avant de donner ces feux verts .... que mon humble avis ) Entend-on la voix de Rugia que dit-il ?

Quand a Melle Geimer elle est Américaine je ne connais pas les règles aux States ! et c'est bien la "parole" d'Adèle (que j'approuve .. sa parole pour dénoncer et elle parle de harcèlement trop affectueux ambigus et non de viol)  qui a déclencher "l'ire" contre Polanski !

http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/que-dit-la-loi-sur-le-travail-des-enfants-artistes-09-03-2017-6746223.php

Si elle n'avait pas été humoriste elle n'aurait jamais pu faire ça. Sous couvert de l'humour ça passe, même si on sait tous qu'elle ne rigolait absolument pas. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Si elle n'avait pas été humoriste elle n'aurait jamais pu faire ça. Sous couvert de l'humour ça passe, même si on sait tous qu'elle ne rigolait absolument pas. 

Exact...

Donc c était bien un show de sa part ! Un grand show pour son grand retour. Avec un gros cachet !!!

Et elle en a bien profité pour "basher" tous les hommes (en plus) ..sous les rires et les applaudissements du public c était la soirée des féministes ce spectacle affligeant!!

il y a 5 minutes, January a dit :

Si elle n'avait pas été humoriste elle n'aurait jamais pu faire ça. Sous couvert de l'humour ça passe, même si on sait tous qu'elle ne rigolait absolument pas. 

Et si Adèle avait au César jouer son Jean-luc ... vexée de n'avoir eu aucun de César (pas habituée a ne pas être adulée la petite)  ! !!! Miel un topic sans JLM je rectifie l'omission un instant récréation quand même ...

Non, ça je n'y crois pas, elle a été victime de Ruggia, dans des proportions moindre que Samantha Geimer avec Polanski, mais l'histoire est similaire et se déroule dans le même milieu, je comprends que ses tripes se soient retournées, c'est complètement légitime. Elle est sincère, entière, j'ai beaucoup de respect pour Adèle Haenel, c'est très courageux ce qu'elle a fait (témoigner).