https://www.sudouest.fr/2019/03/14/l-ultragauche-une-menace-serieuse-pour-le-chercheur-eric-delbecque-5904232-710.amp.html

https://m.20minutes.fr/amp/a/2673663

https://amp.lepoint.fr/2364687

Ultragauche, la nouvelle menace

Les services de renseignements craignent que cette mouvance radicale, qui englobe notamment ultrajaunes et black blocs, ne bascule dans le terrorisme. Enquête.

============================
Nouvelle menace , pourquoi nouvelle ?

Les radicalisés de gauche pourraient ils réellement passer à l’acte ?

Menace ou épouvantail politique ?

https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/l-ultragauche-menace-montante-ou-epouvantail-politique_1965171.amp.html

"Action directe" , on a connu ça ,les nostalgiques reprennent du poil de la bête, il va falloir taper dans le tas à la sulfateuse

il y a 14 minutes, PINOCCHIO a dit :

"Action directe" , on a connu ça ,les nostalgiques reprennent du poil de la bête, il va falloir taper dans le tas à la sulfateuse

salut, comme tu y vas! une sulfateuse peut se trouver sur bon coin ou sur ebay... 

des abrutis de gauche ou de droite restent des abrutis. penser que la violence est la réponse est tout aussi con que de penser que faire de la politique un bouc émissaire est la réponse à tous les maux. bref, ce sont de parfaits abrutis qui peuvent être dangereux pour certains de nos concitoyens, les policiers, les gendarmes et approchants, j'y inclus les pompiers et les urgentistes. 

"L'ultralisme" a toujours des origines………………….. Tous systèmes Politiques ayant étés cycliquement et alternativement Usités pendant des années sans résultat probant pour la société Usent la société elle même et la rend "Extrémiste"

L'histoire en témoigne……………………… la dernière en date en Europe a débuté de 1929/1933 a 1945

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

salut, comme tu y vas! une sulfateuse peut se trouver sur bon coin ou sur ebay... 

des abrutis de gauche ou de droite restent des abrutis. penser que la violence est la réponse est tout aussi con que de penser que faire de la politique un bouc émissaire est la réponse à tous les maux. bref, ce sont de parfaits abrutis qui peuvent être dangereux pour certains de nos concitoyens, les policiers, les gendarmes et approchants, j'y inclus les pompiers et les urgentistes. 

ça se trouve dans les cités, nos z'yvas ont ce qu'il faut dans les caves et,les gauchistes c'est de la pire ordure , pas de cadeau à leur faire à ceux là

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça se trouve dans les cités, nos z'yvas ont ce qu'il faut dans les caves et,les gauchistes c'est de la pire ordure , pas de cadeau à leur faire à ceux là

Les Ultras ne se trouvent pas seulement dans les cités…………………. Ils ne sont d'ailleurs pas la "Cause" mais la "Conséquence" d'autres Inconséquents ,bien a l'abri de tout

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.sudouest.fr/2019/03/14/l-ultragauche-une-menace-serieuse-pour-le-chercheur-eric-delbecque-5904232-710.amp.html

https://m.20minutes.fr/amp/a/2673663

https://amp.lepoint.fr/2364687

Ultragauche, la nouvelle menace

Les services de renseignements craignent que cette mouvance radicale, qui englobe notamment ultrajaunes et black blocs, ne bascule dans le terrorisme. Enquête.

============================
Nouvelle menace , pourquoi nouvelle ?

Les radicalisés de gauche pourraient ils réellement passer à l’acte ?

Menace ou épouvantail politique ?

https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/l-ultragauche-menace-montante-ou-epouvantail-politique_1965171.amp.html

 

L'autre jour près de chez moi des types de ce genre ont balancé des explosifs sur des flics qui venaient les perquisitionner.

A ce stade la question qu'il faut se poser c'est la définition qu'on donne au terrorisme, et en fait on n'en donne pas ce qui est bien le problème.

Ici on fait le truc habituel, on refuse de dire qui est l'ennemi pour le protéger et à la place on désigne l'instrument.

Le terroriste islamiste est promu et mis en oeuvre par l'Arabie Saoudite, donc couvert par les USA donc on doit l'accepter. ET on accuse l'instrument.

Le terrorisme d'extrême gauche est promu et financé par qui ? Ses réseaux sont ceux de l'état et de la police. A part certains banquiers ou avocats provenant directement de ces réseaux, qui pourrait bien être à l'initiative ?

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

L'autre jour près de chez moi des types de ce genre ont balancé des explosifs sur des flics qui venaient les perquisitionner.

A ce stade la question qu'il faut se poser c'est la définition qu'on donne au terrorisme, et en fait on n'en donne pas ce qui est bien le problème.

Ici on fait le truc habituel, on refuse de dire qui est l'ennemi pour le protéger et à la place on désigne l'instrument.

Le terroriste islamiste est promu et mis en oeuvre par l'Arabie Saoudite, donc couvert par les USA donc on doit l'accepter. ET on accuse l'instrument.

Le terrorisme d'extrême gauche est promu et financé par qui ? Ses réseaux sont ceux de l'état et de la police. A part certains banquiers ou avocats provenant directement de ces réseaux, qui pourrait bien être à l'initiative ?

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme#Histoire_du_mot

Histoire du mot

 

Comité révolutionnaire durant la Terreur en 1793-1794, d'après Alexandre Fragonard.

Le mot « terrorisme » est attesté pour la première fois en novembre 1794, il désigne alors la « doctrine des partisans de la Terreur »^6,7, de ceux qui, quelque temps auparavant, avaient exercé le pouvoir en menant une lutte intense et violente contre les contre-révolutionnaires. Il s'agit alors d'un mode d'exercice du pouvoir, non d'un moyen d'action contre lui. Le mot a évolué au cours du XIX^e siècle pour désigner non plus une action de l'État mais une action contre lui. Son emploi est attesté dans un sens antigouvernemental en 1866 pour l'Irlande, en 1883 pour la Russie (mouvement nihiliste), en Inde britannique (Jugantar (en)), dans les Balkans et l'Empire ottoman (l'Organisation révolutionnaire intérieure macédonienne, ORIM, qui pratique des prises d'otages d'Européens, et les comitadjilik bulgares, qui fournirent la matière d'un livre, Les comitadjis ou, Le terrorisme dans les Balkans à Albert Londres⁸).

Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

ça se trouve dans les cités, nos z'yvas ont ce qu'il faut dans les caves et,les gauchistes c'est de la pire ordure , pas de cadeau à leur faire à ceux là

Pinocchio, pourquoi te montrer aussi incisif? pour ma part, qu'ils soient de gauche ou de droite, ils sont aussi malfaisants les uns que les autres... et les cités ne sont pas réputées pour être tenues par une extrême droite ou une extrême gauche... ce ne sont que des quartiers mafieux, plus ou moins gangrénées par de pseudos religieux. 

c'est quoi la différence entre la gauche et la droite au fait ?

il y a 9 minutes, The_Dalek a dit :

c'est quoi la différence entre la gauche et la droite au fait ?

Si tu sais différencier une charogne des asticots qui grouillent dedans, tu sais différencier la droite et la gauche.

Les deux sont à la fois interchangeables et interdépendants! Car de la même façon que la charogne se transforme peu à peu en asticots au fur et à mesure que ces derniers s'en nourrissent, les asticots comme tout animal vivant, finissent inéluctablement en charogne. C'est le merveilleux cycle de la vie... Quelle poésie.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.sudouest.fr/2019/03/14/l-ultragauche-une-menace-serieuse-pour-le-chercheur-eric-delbecque-5904232-710.amp.html

https://m.20minutes.fr/amp/a/2673663

https://amp.lepoint.fr/2364687

 

https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/l-ultragauche-menace-montante-ou-epouvantail-politique_1965171.amp.html

 

Premier lien d'un "chercheur" abonnez-vous et lisez...

Deuxième lien 2019...Bof

Troisième lien abonnez-vous et lisez

Quatrième lien 2017

Bref...

Citation

Le terroriste islamiste est promu et mis en oeuvre par l'Arabie Saoudite, donc couvert par les USA donc on doit l'accepter. ET on accuse l'instrument.

Pas que Iran , Lybie , il y a eu et il y a d’autres sources . Et puis Merah n’avait pas besoin de financement , pas plus que kelkal .

Citation

Le terrorisme d'extrême gauche est promu

Par l’extrême gauche , c’est bien assez 

Citation

et financé par qui ?
 

https://www.lejdd.fr/Societe/quand-paris-servait-de-base-arriere-aux-brigades-rouges-3710258.amp

Ses groupes se finançaient par braquage, kidnapping, racket , ... 

Citation

 

 

Ses réseaux sont ceux de l'état et de la police. A part certains banquiers ou avocats provenant directement de ces réseaux, qui pourrait bien être à l'initiative ?

 

Explique et étaie ...

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

salut, comme tu y vas! une sulfateuse peut se trouver sur bon coin ou sur ebay... 

des abrutis de gauche ou de droite restent des abrutis. penser que la violence est la réponse est tout aussi con que de penser que faire de la politique un bouc émissaire est la réponse à tous les maux. bref, ce sont de parfaits abrutis qui peuvent être dangereux pour certains de nos concitoyens, les policiers, les gendarmes et approchants, j'y inclus les pompiers et les urgentistes. 

Et les chefs d’entreprise. Le baron d’Empain aurait pu s’en mordre les doigts .... Le Napap ne lui en aura pas laisser l’occasion 

Il y a 4 heures, gloup-gloup a dit :

Si tu sais différencier une charogne des asticots qui grouillent dedans, tu sais différencier la droite et la gauche.

Les deux sont à la fois interchangeables et interdépendants! Car de la même façon que la charogne se transforme peu à peu en asticots au fur et à mesure que ces derniers s'en nourrissent, les asticots comme tout animal vivant, finissent inéluctablement en charogne. C'est le merveilleux cycle de la vie... Quelle poésie.

Droite ou gauche, nos escrocs professionnels appelés politiciens sont ambidextres et réversibles

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Pas que Iran , Lybie , il y a eu et il y a d’autres sources . Et puis Merah n’avait pas besoin de financement , pas plus que kelkal .

Par l’extrême gauche , c’est bien assez 

https://www.lejdd.fr/Societe/quand-paris-servait-de-base-arriere-aux-brigades-rouges-3710258.amp

Ses groupes se finançaient par braquage, kidnapping, racket , ... 

Explique et étaie ...

 

Et les chefs d’entreprise. Le baron d’Empain aurait pu s’en mordre les doigts .... Le Napap ne lui en aura pas laisser l’occasion 

coucou DDR, tu as raison tout en maniant un humour plutôt noir, la baron a eu en souffrir mais que ce fut des ultra gauches ou des ultra droites, ce ne sont que des assassins. 

Le 28/02/2020 à 07:26, DroitDeRéponse a dit :

https://www.sudouest.fr/2019/03/14/l-ultragauche-une-menace-serieuse-pour-le-chercheur-eric-delbecque-5904232-710.amp.html

https://m.20minutes.fr/amp/a/2673663

https://amp.lepoint.fr/2364687

Ultragauche, la nouvelle menace

Les services de renseignements craignent que cette mouvance radicale, qui englobe notamment ultrajaunes et black blocs, ne bascule dans le terrorisme. Enquête.

============================
Nouvelle menace , pourquoi nouvelle ?

Les radicalisés de gauche pourraient ils réellement passer à l’acte ?

Menace ou épouvantail politique ?

https://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/l-ultragauche-menace-montante-ou-epouvantail-politique_1965171.amp.html

 

La menace est elle vraiment "nouvelle" ??

Vous me direz qu'on peut toujours voir pire que les dernières prestations des Ultras, comme celles lors des manifs contre la "Loi travail" ou gilets jaunes.

Par contre, une évolution vers des actes terroristes sanglants serait plus significative. Pour être "porteurs", ces actes doivent être clairement revendiqués…. 

Quid des retombées, à ce moment là, concernant l'impact psychologique de ces actes sur la population ??

Car le parti extrémiste d'opposition forcément "impliqué" dans la revendication, aura il alors la possibilité de s'éxonérer de toute influence, à défaut de toute responsabilité ??

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas que Iran , Lybie , il y a eu et il y a d’autres sources . Et puis Merah n’avait pas besoin de financement , pas plus que kelkal .

Après effectivement ça dépende d'ou on parle, moi je parlais de la France et d'après le 11/9.

Kelkal c'est pas vraiment un mystère que les algériens le finançaient, et Merah ça n'aurait rien d'étonnant qu'ils soient aussi impliqués vu que son père bossait pour eux. Néanmoins l'affaire Merah est très nébuleuse il est difficile d'y voir clair, le seul truc à peu près certain c'est qu'il était tiraillé entre plusieurs groupes qui le manipulaient comme le DCRI ou les SR algériens sans parler d'Israel, et donc qu'appeler ça "terroriste islamiste" est abusif.

La tendance générale wahhabite en France c'est les Saoud, donc les USA par ricochet donc il faut accepter. C'est eux qui tiennent les cités, et c'est eux qui vendent de la drogue en France.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par l’extrême gauche , c’est bien assez 

https://www.lejdd.fr/Societe/quand-paris-servait-de-base-arriere-aux-brigades-rouges-3710258.amp

Ses groupes se finançaient par braquage, kidnapping, racket , ...

Explique et étaie ...

LOL. Paris hébergeait les brigades rouges et Mitterrand  à toujours protégé tous les terroristes d'extrême gauche à cause de leurs accointances idéologiques. Et Macron est issu des mêmes réseaux son livre de campagne s'intitulait "Révolution". Dans le gouvernement Mitterrand il y avait un service ou un ordre ou bien un seul type je ne me souviens plus exactement qui était "le porteur de lumière" et qui allait chaque soir allumer une poignée de réverbères à gaz.

Le même nom que l'ange de la Bastille alias "ange de la liberté" et le même thème que la statue de la liberté, la tour Eiffel, ou même le phare de la pointe Saint Matthieu. Un thème absolument récurrent chez les libertaires, révolutionnaires et les républicains. L'adoration de Lucifer/Prométhée. C'est ce qui réunit l'état et l'extrême gauche et qui fait que l'extrême gauche antérieurement dite "anarchiste" est aujourd'hui l'incarnation du pouvoir. Elle se rebelle vaguement contre elle-même, mais en fait le gauchiste bosse pour son patron qui est l'état.

Sauf si par exception un franc mac de haut niveau élevé dans le sérail prend la main sur les réseaux de fouteurs de merde pour les inciter à une action réelle et prendre le pouvoir pour lui-même contre ses amis, avec qui il se réconciliera ensuite une fois qu'il sera calife à la place du calife. Un mec qui se considère comme un vrai idéaliste et un vrai opprimé.

Ce serait la condition à laquelle un terrorisme d'extrême gauche pourrait survenir.

Il se trouve de manière incidente que Macron se serait dit "Jupitérien" et que Jupiter est celui qui condamne Prométhée au châtiment éternel, une révolte en bonne et due forme serait donc opportune aujourd'hui plus que jamais.

Il y a 23 heures, Pales a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme#Histoire_du_mot

Histoire du mot

 

Comité révolutionnaire durant la Terreur en 1793-1794, d'après Alexandre Fragonard.

Le mot « terrorisme » est attesté pour la première fois en novembre 1794, il désigne alors la « doctrine des partisans de la Terreur »^6,7, de ceux qui, quelque temps auparavant, avaient exercé le pouvoir en menant une lutte intense et violente contre les contre-révolutionnaires. Il s'agit alors d'un mode d'exercice du pouvoir, non d'un moyen d'action contre lui. Le mot a évolué au cours du XIX^e siècle pour désigner non plus une action de l'État mais une action contre lui. Son emploi est attesté dans un sens antigouvernemental en 1866 pour l'Irlande, en 1883 pour la Russie (mouvement nihiliste), en Inde britannique (Jugantar (en)), dans les Balkans et l'Empire ottoman (l'Organisation révolutionnaire intérieure macédonienne, ORIM, qui pratique des prises d'otages d'Européens, et les comitadjilik bulgares, qui fournirent la matière d'un livre, Les comitadjis ou, Le terrorisme dans les Balkans à Albert Londres⁸).

Oui mais tu vois bien que ce n'est pas clair. Ca veut dire quoi précisément ?

Poser des bombes dans les marchés, poursuivre des ennemis pour les assassiner ou tuer n'importe qui au hasard ? Tuer des flics, tuer des dignitaires ?

C'est pas la même chose de lutter contre l'occupant allemand durant la seconde guerre mondiale en faisant péter des trains et lacher du gaz sarin dans le métro. Et pourtant c'est le même nom.

il y a une heure, jacky29 a dit :

coucou DDR, tu as raison tout en maniant un humour plutôt noir, la baron a eu en souffrir mais que ce fut des ultra gauches ou des ultra droites, ce ne sont que des assassins. 

Comme les islamistes d’ailleurs . 

il y a 30 minutes, versys a dit :

La menace est elle vraiment "nouvelle" ??

Vous me direz qu'on peut toujours voir pire que les dernières prestations des Ultras, comme celles lors des manifs contre la "Loi travail" ou gilets jaunes.

Par contre, une évolution vers des actes terroristes sanglants serait plus significative. Pour être "porteurs", ces actes doivent être clairement revendiqués….  

Quid des retombées, à ce moment là, concernant l'impact psychologique de ces actes sur la population ??

Car le parti extrémiste d'opposition forcément "impliqué" dans la revendication, aura il alors la possibilité de s'éxonérer de toute influence, à défaut de toute responsabilité ??

La violence de groupuscles d'ultra gauche (principalement les Black Blocs) n'est effectivement pas une nouveauté.
La seule chose qui a changé, c'est que le mode opératoire des manifestations GJ (au passage illégal) et une certaine "bienveillance" d'une partie d'entre eux à leur égard a permis aux BB de pouvoir "s'exprimer" beaucoup plus facilement que lors de manifestations respectant le parcours déclaré, encadrées par un service d'ordre et conduites par des organisations qui n'ont aucune sympathie à leur égard.

Après, il est quand même bon de noter la différence assez fondamentale (pour le moment) entre la violence d'ultra gauche et celle d'ultra droite:

Celle d'ultra gauche est organisée, le fait de groupes constitués et "s'exprime" lors de manifestations en ciblant des symboles de "l'ennemi", ne causant, pour le moment, qu'uniquement des dégats matériels (et des blessés parmi les forces de l'ordre).

Celle d'ultra droite est individuelle, "s'exprime" via des attentats s'en prenant à des individus censés être représentatif de "l'ennemi" et fait des victimes.
(On notera au passage que c'est exactement le même processus que celui constaté dans les derniers attentats islamistes).

L'ultra gauche franchira t-elle le pas de l'attentat ?
Vu que son ennemi déclaré est le capitalisme, il reste néanmoins, d'un point de vue purement "opérationnel", beaucoup plus compliqué de s'en prendre physiquement à ses supposés représentants que de foncer en camion dans une foule de mécréants ou d'attaquer au couteau les fidèles d'une mosquée.

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Néanmoins l'affaire Merah est très nébuleuse il est difficile d'y voir clair, le seul truc à peu près certain c'est qu'il était tiraillé entre plusieurs groupes qui le manipulaient comme le DCRI ou les SR algériens sans parler d'Israel, et donc qu'appeler ça "terroriste islamiste" est abusif.

Ce n’est l’avis ni de ses frères ni de sa sœur. Tu crois vraiment que le mossad et la dcri l’auraient poussé à assassiner des enfants juifs et leurs parents pour venger ses frères palestiniens inch’allah ?