À Marseille, le plus discret des hommages à Arnaud Beltrame

Deux ans après la mort du colonel Arnaud Beltrame, la ville de Marseille a finalement accédé à la demande des élus RN de lui dédier une place de la ville. Mais le plus discrètement possible, pour éviter de froisser la population.

Presque deux ans après les faits, Marseille se dote - enfin - d'une place Arnaud-Beltrame. Samedi 15 février, Stéphane Ravier, président du groupe Rassemblement national au conseil municipal, a inauguré une place au nom du colonel tué en mars 2018 par un terroriste islamiste. Une cérémonie discrète, puisque seuls les élus Rassemblement national avaient fait le déplacement et que la plaque avait été installée, sans en informer personne, quelques jours auparavant. Il faut dire que le projet était loin de faire l'unanimité : en octobre 2018, les élus de gauche avaient fait barrage à la création d'une première place Arnaud-Beltrame, estimant qu'elle pourrait être vécue comme une « provocation » par la population locale.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/marseille-le-plus-discret-des-hommages-arnaud-beltrame-116219

il y a 16 minutes, Alceste a dit :

Deux ans après la mort du colonel Arnaud Beltrame, la ville de Marseille a finalement accédé à la demande des élus RN de lui dédier une place de la ville. Mais le plus discrètement possible, pour éviter de froisser la population.

Presque deux ans après les faits, Marseille se dote - enfin - d'une place Arnaud-Beltrame. Samedi 15 février, Stéphane Ravier, président du groupe Rassemblement national au conseil municipal, a inauguré une place au nom du colonel tué en mars 2018 par un terroriste islamiste. Une cérémonie discrète, puisque seuls les élus Rassemblement national avaient fait le déplacement et que la plaque avait été installée, sans en informer personne, quelques jours auparavant. Il faut dire que le projet était loin de faire l'unanimité : en octobre 2018, les élus de gauche avaient fait barrage à la création d'une première place Arnaud-Beltrame, estimant qu'elle pourrait être vécue comme une « provocation » par la population locale.

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/marseille-le-plus-discret-des-hommages-arnaud-beltrame-116219

La "population locale" préfèrerait sans doute une place Mohamed Merah?

C'est très bien cet hommage, n'en déplaise aux pleutres de gauche ! 

il y a 27 minutes, soisig a dit :

C'est très bien cet hommage, n'en déplaise aux pleutres de gauche ! 

en 2018 :

il y a 30 minutes, Alceste a dit :

bla bla bla

Radio-Paris ment !

Radio-Paris ment !

Radio-Paris est allemand !

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Radio-Paris ment !

Radio-Paris ment !

Radio-Paris est allemand !

Ah!

Tu veux dire que Arnaud Beltrame, ça évoque le Standartenführer pour toi ? 

Intéressant.

https://marsactu.fr/entre-hommage-et-polemique-arnaud-beltrame-se-cherche-une-place-dans-les-quartiers-nord/

Depuis plusieurs jours, le leader du RN local, Stéphane Ravier alimente la polémique sur le refus d'élus de gauche des 15e et 16e arrondissements de voir nommer une place de leur secteur du nom du gendarme assassiné, en arguant de la réaction des habitants. Une version polémique qui s'éloigne du débat plus nuancé en commission de dénomination de rue.

....

Le leader du RN local, Stéphane Ravier tient sa polémique de rentrée. Il la ressert à l’envi sur les plateaux de radio ou de télé depuis plusieurs jours. Le genre de polémique qui fait fureur sur les réseaux sociaux, pile au moment où le sénateur d’extrême-droite confirme à nouveau qu’il sera le candidat du Rassemblement national aux municipales de 2020.

Stéphane Ravier rapporte que des élus de gauche des 15e et 16 arrondissements de Marseille auraient refusé de dénommer une place du nom d’Arnaud Beltrame, gendarme mort en héros en substituant à l’otage d’un terroriste le 24 mars 2018 à Carcassonne. Ceux-ci, dit-il, ont fait « savoir que la population a changé et que les habitants vivraient cette dénomination comme une provocation ». Marsactu a donc tenté d’en savoir plus en cherchant à vérifier les faits qu’énonce ou dénonce le leader RN.

...

GAUDIN, LE PREMIER

Premier point, rapidement vérifiable, Stéphane Ravier maintient que Cédric Dudieuzère, l’élu qui représentait son parti au sein de la commission de dénomination de rue, était « le seul à proposer le nom d’Arnaud Beltrame »  le 10 septembre dernier. « Faux, répond Jean-Luc Ricca, adjoint au maire (Agir). Après la mort du gendarme, le maire de Marseille a publiquement demandé qu’une rue ou une place soit dénommée en mémoire d’Arnaud Beltrame.

....

Bullshit RN et preuve que Valeurs actuelles ne vérifie pas ses sources

il y a 16 minutes, Condorcet a dit :

Ah!

Tu veux dire que Arnaud Beltrame, ça évoque le Standartenführer pour toi ? 

Intéressant.

Radio-Paris ment !

Radio-Paris ment !

Radio-Paris est allemand !

il y a 17 minutes, Panem&Circenses a dit :

Radio-Paris ment !

Radio-Paris ment !

Radio-Paris est allemand !

Ah bah, c’est Valeurs Actuelles. On ne peut pas s’attendre à autre chose. Le mensonge, l’intox, chez eux c’est dans leur ADN. 

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bullshit RN et preuve que Valeurs actuelles ne vérifie pas ses sources

Valeurs Actuelles précise que les gauchistes prétendent ne pas avoir dit ce que tous les autres ont entendu. et ton lien ne fait que donner le détail :

Citation

 

Cette version, le premier adjoint des 13e et 14e arrondissements, Cédric Dudieuzère la conteste. « Le nom d’Arnaud Beltrame devait être attribué sur le Plan d’Aou au-dessus de Grand littoral, explique-t-il. Les représentants de la maire des 15e et 16e arrondissements ont d’abord dit qu’ils jugeaient cette place « pas assez prestigieuse »« .

D’après lui, c’est ensuite que le choix de la place des 13e et 14e est revenu dans le débat. « Cette place avait déjà un nom. Finalement, il nous a été demandé si nous voulions bien changer. Julien Ravier [le maire des 11e et 12e, NDLR] a dit qu’il voulait bien la récupérer si personne n’en voulait mais ça a été chez nous ». Pour Cédric Dudieuzère, ce choix s’est opéré après intervention des élus des 15e et 16e arrondissements sur le fond du débat : « ils nous ont dit « vous n’êtes pas sur le terrain, vous n’y êtes pas confrontés. La population a changé. Ça sera vu comme une provocation. Et ensuite c’est nous qui allons subir sur le terrain »« .

« CHOIX À L’UNANIMITÉ »

Jean-Luc Ricca corrobore au moins partiellement les propos rapportés par Dudieuzère : « C’est vrai que nous avons eu une discussion, tous ensemble, et pas seulement les élus de ce secteur. Ce quartier est un quartier d’immigration. Oui, la question de la façon dont cela pouvait être reçu a été évoquée. Et nous étions tous d’accord pour trouver un lieu qui ne fasse pas polémique. Et d’ailleurs le choix de la place du 13/14 a été accepté à l’unanimité, y compris par monsieur Dudieuzère ».

Une version que refuse d’endosser les deux élus de la commission qui siègent à la mairie de secteur de gauche. « Je n’ai jamais tenu de tels propos, s’insurge Valérie Diamanti, élue communiste au conseil municipal. Nous souhaitions que le lieu choisi soit à la mesure de l’homme. Jamais le fait que ce soit au Plan d’Aou n’a été évoqué en ce sens. Je suis professeure de morale et d’instruction civique dans un centre d’apprentissage. Je n’ai pas peur de ce genre discussion, au contraire ».

« UN LIEU DIGNE D’UN HÉROS »

Une ligne de défense que partage son collègue socialiste Roland Cazzola : « Oui. J’ai refusé. Mais ce n’est pas parce que c’est au Plan d’Aou. Dans ce quartier, j’y vais tous les jours, dans le cadre de mon métier de soignant. Et jamais je ne penserai ça des gens qui y vivent. Pour moi, il était surtout question de trouver un lieu digne de ce nom à un héros comme Arnaud Beltrame. Et pas une placette du 15e. J’ai eu la même réaction quand on a proposé un rond-point pourri pour honorer la mémoire de Nelson Mandela. J’ai refusé. »

D’autres membres de la commission ont pourtant des souvenirs divergents. Sans l’attribuer à une personne en particulier, le représentant du comité du vieux Marseille, Yves Davin, se souvient qu’il a bien été question de la nature du Plan d’Aou et de la réception par une partie de la population. « Il a été dit que nommer une place ainsi pouvait être perçu comme une provocation dans un quartier sensible », explique-t-il. (...)

En revanche, Catherine Marand-Fouquet a le souvenir précis d’un débat autour de la réception du nom par la population « Il a été question du risque qu’un petit groupe de gens comme il peut y en avoir dans ces quartiers comme ailleurs, prenne prétexte de cette dénomination pour vandaliser les plaques. Et c’est exactement le contraire de ce que nous souhaitons faire quand nous choisissons un nom de lieu ».

 

Même si ça n'a pas été la seule question débattue et qu'on a aussi parlé du prestige du lieu, il a clairement été question de ne pas donner le nom d'Arnaud Beltrame à une place où la population est trop musulmane de peur que ça ne passe pour une "provocation" et que la plaque soit dégradée.

Par ailleurs, que ce soit LR ou le RN qui ait proposé en premier de baptiser une place, on s'en fout, ce qui est grave c'est d'en être au point d'éviter de mettre le nom de Beltrame sous le nez des musulmans pour ne pas les offenser.

Enfin, les élus RN ont été les seuls à se déplacer dernièrement pour l'inauguration de la place.

Il y a 2 heures, Alceste a dit :

Valeurs Actuelles précise que les gauchistes prétendent ne pas avoir dit ce que tous les autres ont entendu. et ton lien ne fait que donner le détail :

 

 

 

Même si ça n'a pas été la seule question débattue et qu'on a aussi parlé du prestige du lieu, il a clairement été question de ne pas donner le nom d'Arnaud Beltrame à une place où la population est trop musulmane de peur que ça ne passe pour une "provocation" et que la plaque soit dégradée.

Non il est indiqué que pour un autre élu la question de la réception par la population aurait été évoquée et nullement ce que vous indiquez . 

Citation

 

Par ailleurs, que ce soit LR ou le RN qui ait proposé en premier de baptiser une place, on s'en fout, ce qui est grave c'est d'en être au point d'éviter de mettre le nom de Beltrame sous le nez des musulmans pour ne pas les offenser.

Ce qu’aucun élu ne confirme sauf celui du RN . 

Citation

Enfin, les élus RN ont été les seuls à se déplacer dernièrement pour l'inauguration de la place.

Les élus de la mairie concernée étaient présents , comme c’est l’usage .

Il y a 3 heures, Alceste a dit :

Valeurs Actuelles précise que les gauchistes prétendent ne pas avoir dit ce que tous les autres ont entendu. et ton lien ne fait que donner le détail :

 

 

 

Même si ça n'a pas été la seule question débattue et qu'on a aussi parlé du prestige du lieu, il a clairement été question de ne pas donner le nom d'Arnaud Beltrame à une place où la population est trop musulmane de peur que ça ne passe pour une "provocation" et que la plaque soit dégradée.

Par ailleurs, que ce soit LR ou le RN qui ait proposé en premier de baptiser une place, on s'en fout, ce qui est grave c'est d'en être au point d'éviter de mettre le nom de Beltrame sous le nez des musulmans pour ne pas les offenser.

Enfin, les élus RN ont été les seuls à se déplacer dernièrement pour l'inauguration de la place.

Il faudra un jour arrêter de baisser le froc devant les adeptes de la bienpensance néo-fascisante de gauche et affiliés qui prétendent nous priver de notre liberté de penser !

Il y a 4 heures, Alceste a dit :

 

 

 

A Montfermeil, c'était à peine mieux :

 

Monuments Arnaud Beltrame : des élus de gauche refusent l’expression “terrorisme islamiste”

Dans la ville de Montfermeil, des élus d’opposition ont critiqué l’emploi des termes “terrorisme islamiste” pour le parvis de la mairie.

Le geste héroïque d’Arnaud Beltrame ne pouvait inspirer que des hommages. Ainsi, des dizaines de communes françaises ont décidé d’apposer son nom à des rues, des places et des écoles. A Montfermeil (Seine-Saint-Denis), le parvis de la mairie devait être rebaptisé «Parvis Colonel-Arnaud-Beltrame, officier de gendarmerie, 1973-2018, mort en héros, victime du terrorisme islamiste». Il semble que ces deux derniers mots restent en travers de la gorge de certains thuriféraires de la non-stigmatisation.

Le 23 mai, après la délibération qui a conduit à l’adoption de ces termes à la majorité, trois élus de l’opposition (Front de gauche) ont quitté la salle, agacés par le mot «islamiste». Dans un communiqué, ils affirment qu’en ajoutant «la notion de terrorisme islamiste dans la délibération et sur la stèle, le maire poursuit ses provocations et inscrit dans le marbre sa vision de la guerre de religion.»

[...]

https://www.valeursactuelles.com/societe/monuments-arnaud-beltrame-des-elus-de-gauche-refusent-lexpression-terrorisme-islamiste-96057

Stéphane Poussier ( ex de la FI ) à même été condamné à 1an avec sursis.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nouvelobs.com/societe/terrorisme/20180327.OBS4236/mort-d-arnaud-beltrame-stephane-poussier-condamne-a-un-an-de-prison-avec-sursis.html&ved=2ahUKEwjNvd-oqeHnAhUTSxUIHfmjAcEQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3-WMsC8U7XrG3RJ4QucUjD&cshid=1582242812500

Des écoles, des rues, des avenues portent le nom d'Arnaud Beltrame, à Vannes, St Etienne, Pau, Toulouse et dans beaucoup d'autres villes, voir wiki.

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

 

Des écoles, des rues, des avenues portent le nom d'Arnaud Beltrame, à Vannes, St Etienne, Pau, Toulouse et dans beaucoup d'autres villes, voir wiki.

Et même Versailles . La résistance à la gauche bien-pensante neofascisante de la mort qui tue s’organise

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qu’aucun élu ne confirme sauf celui du RN . 

Tu n'as pas lu ton propre article.

Jean-Luc Ricca, Yves Davin et Catherine Marand-Fouquet confirment qu'il a aussi été question de discuter de la population locale et du risque que ce soit perçu comme une provocation et vandalisé. Cédric Dudieuzère n'est pas seul, tu désinformes.

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

Stéphane Poussier ( ex de la FI ) à même été condamné à 1an avec sursis.

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nouvelobs.com/societe/terrorisme/20180327.OBS4236/mort-d-arnaud-beltrame-stephane-poussier-condamne-a-un-an-de-prison-avec-sursis.html&ved=2ahUKEwjNvd-oqeHnAhUTSxUIHfmjAcEQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3-WMsC8U7XrG3RJ4QucUjD&cshid=1582242812500

 

 

Des écoles, des rues, des avenues portent le nom d'Arnaud Beltrame, à Vannes, St Etienne, Pau, Toulouse et dans beaucoup d'autres villes, voir wiki.

Mais non voyons, c'est "Valeurs actuelles" qui a tout inventé. 

Il y a 19 heures, Ines Presso a dit :

Ah bah, c’est Valeurs Actuelles. On ne peut pas s’attendre à autre chose. Le mensonge, l’intox, chez eux c’est dans leur ADN. 

Continuez donc à faire l'autruche par snobisme politique, ce sont les islamistes qui en ressortent vainqueurs.

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Ah!

Tu veux dire que Arnaud Beltrame, ça évoque le Standartenführer pour toi ? 

Intéressant.

Je suis assez d'accord sur le contenu radio-Paris ment, radio Paris est allemand. Ce qui est bizarre c'est le sous-entendu qui va avec, que les autorités ne sont pas les autorités, que les conseilles municipaux de Marseille dirigent le pays en sous-main apparemment ... à moins que ce ne soit Valeurs Actuelles le vrai Radio Paris et pas RTL/Europe 1/Radio France/France Télévision/BFM.

La puissance de propagande inexistante est donc la propagande officielle de l'occupant bref ça n'a aucun sens.

il y a une heure, Alceste a dit :

Tu n'as pas lu ton propre article.

Jean-Luc Ricca, Yves Davin et Catherine Marand-Fouquet confirment qu'il a aussi été question de discuter de la population locale et du risque que ce soit perçu comme une provocation et vandalisé. Cédric Dudieuzère n'est pas seul, tu désinformes. 

Ouais, la peur de la provocation et du vandalisme. Parce que la provocation sans vandalisme, ne leur fait pas peur.

Il faut voir ici une manœuvre électoraliste vu la date.

Dans les années 90 on disait "quelle est la première ville arabe traversée par le Paris-Dakar ?" Là tu comprends pourquoi c'est un sujet à Marseille, flatter l'électeur raciste est un enjeu électoral. Provoquer l'électoral maghrébin en ne faisant pas l'apologie du terrorisme, parce qu'on est bien d'accord que c'est le sujet, peut potentiellement coûter la victoire aux sortants.

Donc qu'est-ce qui est le plus républicain ? L'apologie des terroristes qui veulent mettre la république en miette et exterminer les français, ça passe. Par contre être d'accord avec le RN ? Là c'en est trop.

Une nouvelle fois sur ce fil, on peut chier sur Arnaud Beltrame si ça fait du tort au RN, on doit chier sur lui. L'apologie du terrorisme, idem. Si ça fait du tort au RN on peut et on doit, c'est toujours républicain.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Ouais, la peur de la provocation et du vandalisme. Parce que la provocation sans vandalisme, ne leur fait pas peur.

Il faut voir ici une manœuvre électoraliste vu la date.

Dans les années 90 on disait "quelle est la première ville arabe traversée par le Paris-Dakar ?" Là tu comprends pourquoi c'est un sujet à Marseille, flatter l'électeur raciste est un enjeu électoral. Provoquer l'électoral maghrébin en ne faisant pas l'apologie du terrorisme, parce qu'on est bien d'accord que c'est le sujet, peut potentiellement coûter la victoire aux sortants.

Donc qu'est-ce qui est le plus républicain ? L'apologie des terroristes qui veulent mettre la république en miette et exterminer les français, ça passe. Par contre être d'accord avec le RN ? Là c'en est trop.

Une nouvelle fois sur ce fil, on peut chier sur Arnaud Beltrame si ça fait du tort au RN, on doit chier sur lui. L'apologie du terrorisme, idem. Si ça fait du tort au RN on peut et on doit, c'est toujours républicain.

En définitive, c'est sur la République qu'on chie.

Il y a 4 heures, Alceste a dit :

Tu n'as pas lu ton propre article.

Jean-Luc Ricca, Yves Davin et Catherine Marand-Fouquet confirment qu'il a aussi été question de discuter de la population locale et du risque que ce soit perçu comme une provocation et vandalisé. Cédric Dudieuzère n'est pas seul, tu désinformes.

Non TU désinformes . Il n’est pas question du fait qu’au final ce soit la cause du refus . Renommer la place dans un lieu pas à la hauteur ne convenait à personne . Par ailleurs les intéressés nient avoir refusé pour cette raison . Relis .

Citation

Mais non voyons, c'est "Valeurs actuelles" qui a tout inventé. 
 

Valeurs actuelles titrent effectivement putassierement avec un titre non prouvé . Ce n’est donc pas de l’info mais de la retape .

Citation

Continuez donc à faire l'autruche par snobisme politique, ce sont les islamistes qui en ressortent vainqueurs.

Je suis plutôt classé islamophobe sur le forum , cette thèse va en faire rire plus d’un 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Il n’est pas question du fait qu’au final ce soit la cause du refus . Renommer la place dans un lieu pas à la hauteur ne convenait à personne .

La seule place qu'ils ont finalement trouvée se situe dans un arrondissement RN. Est-ce parce qu'il n'y a aucune place suffisamment prestigieuse pour Beltrame ailleurs dans Marseille, ou est-ce parce que dans cet arrondissement la population musulmane est moins présente ?

Un peu d'honnêteté intellectuelle.