La mafia scientifique dont vous n'avez jamais entendu parler

Salut,

il y a 6 minutes, contrexemple a dit :

Salut,

Salut!

Et puis...

Il faut regarder la vidéo.

il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

Il faut regarder la vidéo.

J'en ai regardé 3 ou 4 minutes et j'ai tout de suite vu où ils voulaient en venir; de telles vidéos, il en existe des tonnes et des tonnes et elle ne diminuent en rien la Science!

il y a 18 minutes, contrexemple a dit :

Il faut regarder la vidéo.

Non.

Ne la regardez pas, c'est une grosse merde.

Il s'agit de pirater sans payer des articles scientifiques mis en ligne sur des sites, sites qui ne sont pas gavés de pub et dont l'équilibre financier consiste à faire payer le download.

Au prétexte que la science devrait être librement accessible à tous, on devrait avoir le droit de pirater tout et n'importe qui puis le diffuser. Et si on encoure des ennuis juridiques, c'est bien la preuve qu'il y a une mafia scientifique.

Moi c'est pareil, si photocopier un bouquin onéreux est moins cher que le prix du bouquin, je le photocopie. Mais le plus simple est de le voler en librairie. Il y a aussi les bibliothèque universitaires. Personne ne vous surveille. Rien de plus facile de se tirer avec des bouquins. Mais faites attention à la mafia scientifique... 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Moi c'est pareil, si photocopier un bouquin onéreux est moins cher que le prix du bouquin, je le photocopie. Mais le plus simple est de le voler en librairie. Il y a aussi les bibliothèque universitaires. Personne ne vous surveille. Rien de plus facile de se tirer avec des bouquins. Mais faites attention à la mafia scientifique... 

Visiblement tu n'as pas vu la vidéo, ce qui ne t'empêche de produire un commentaire, bien sûr à côté de la plaque...

il y a 6 minutes, Condorcet a dit :

Non.

Ne la regardez pas, c'est une grosse merde.

Il s'agit de pirater sans payer des articles scientifiques mis en ligne sur des sites, sites qui ne sont pas gavés de pub et dont l'équilibre financier consiste à faire payer le download.

Au prétexte que la science devrait être librement accessible à tous, on devrait avoir le droit de pirater tout et n'importe qui puis le diffuser. Et si on encoure des ennuis juridiques, c'est bien la preuve qu'il y a une mafia scientifique.

Moi c'est pareil, si photocopier un bouquin onéreux est moins cher que le prix du bouquin, je le photocopie. Mais le plus simple est de le voler en librairie. Il y a aussi les bibliothèque universitaires. Personne ne vous surveille. Rien de plus facile de se tirer avec des bouquins. Mais faites attention à la mafia scientifique... 

Il est quand même vrai que les éditeurs font du raquette étatique. Ils reçoivent gratos la recherche financée par les états pour refaire payer les états derrière afin d'avoir accès a la recherche qu'ils ont financé. Cela dit je n'ai pas écouté la vidéo quand j'ai vu qui l'avait posté.

Ils disent que seul les articles scientifiques financier par des boites privés qui sont récompensés .

ça me rappelle un chercheur marocain français qui y a grâce a lui on a pu avoir les batteries de smartphone actuelle . 

Il n'a pas pu trouver des boites qui finance ses recherches résultats quelqu'un d'autre a eu le prix Nobel a ça place avec l'utilisation de ses recherches .

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

1/ Il est quand même vrai que les éditeurs font du raquette étatique. Ils reçoivent gratos la recherche financée par les états pour refaire payer les états derrière afin d'avoir accès a la recherche qu'ils ont financé.

2/ Cela dit je n'ai pas écouté la vidéo quand j'ai vu qui l'avait posté.

1/ C'est exactement de cela dont l'auteur parle.

2/ Donc si je te dis, que tu existes, tu serais du genre à en douter, sous prétexte que c'est moi qui le dit...

il y a 5 minutes, Extrazlove a dit :

Ils disent que seul les articles scientifiques financier par des boites privés qui sont récompensés .

ça me rappelle un chercheur marocain français qui y a grâce a lui on a pu avoir les batteries de smartphone actuelle . 

Il n'a pas pu trouver des boites qui finance ses recherches résultats quelqu'un d'autre a eu le prix Nobel a ça place avec l'utilisation de ses recherches .

Tu parles de lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Yazami

il y a 5 minutes, contrexemple a dit :

 

Tu parles de lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Rachid_Yazami

Oui il n'a pas pu trouver qui finance ses recherches résultats quelqu'un d'autre a eu le prix Nobel grâce a lui.

Donc la science c'est juste une question d'argent et de piston .

Premier africain, marocain et français à recevoir le prix Draper, sorte de Prix Nobel d'ingénierie, Rachid Yazami est à l'origine des batteries au lithium qui nous entourent tous et toutes aujourd'hui.

il y a 29 minutes, contrexemple a dit :

Premier africain, marocain et français à recevoir le prix Draper, sorte de Prix Nobel d'ingénierie, Rachid Yazami est à l'origine des batteries au lithium qui nous entourent tous et toutes aujourd'hui.

Oui mais c'est lui qui mérite vraiment le prix de Nobel pas quelqu'un d'autre car juste l'autre a trouver des financement dans des boites privés pour terminer son travaille et le concevoir . 

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

Non.

Ne la regardez pas, c'est une grosse merde.

Il s'agit de pirater sans payer des articles scientifiques mis en ligne sur des sites, sites qui ne sont pas gavés de pub et dont l'équilibre financier consiste à faire payer le download.

Oups. 

Je retire ce que j'ai dit. En fait je ne connais pas bien le domaine car ça fait longtemps que je ne suis plus dans le domaine de la recherche.

Finalement la vidéo est intéressante (merci à mon rendez-vous en retard...), et explique les mécanismes.

J'ai été un peu vite en critiques et je me suis fourvoyé. 

Peut être à cause de la qualité légendaire de l'émetteur ? 

il y a 39 minutes, Condorcet a dit :

Oups. 

Je retire ce que j'ai dit. En fait je ne connais pas bien le domaine car ça fait longtemps que je ne suis plus dans le domaine de la recherche.

Finalement la vidéo est intéressante (merci à mon rendez-vous en retard...), et explique les mécanismes.

J'ai été un peu vite en critiques et je me suis fourvoyé. 

Peut être à cause de la qualité légendaire de l'émetteur ? 

En effet, c'est tout à ton honneur d'avoir rectifié le tir parce que l'auteur de la vidéo est loin d'être un charlot !

Le seul reproche que je puisse faire à l'auteur du topic, c'est de ne pas avoir fait l'effort de présenter cette vidéo en quelques lignes, d'autant que le titre sensationnaliste de la vidéo peut faire croire qu'il s'agit de discréditer une énième fois la science, ce qui n'est pas vraiment le cas (comme le précise d'ailleurs l'auteur de la vidéo). 

C'est tout le problème du libre accès à la documentation scientifique qui est posé.

Il y a 7 heures, Extrazlove a dit :

Oui mais c'est lui qui mérite vraiment le prix de Nobel pas quelqu'un d'autre car juste l'autre a trouver des financement dans des boites privés pour terminer son travaille et le concevoir . 

Le prix Nobel n'est pas décerné à la découverte d'une application pratique seule.

les piles au lithium, il y a longtemps qu'elles sont à l'étude. Il y a près de 40 ans j'ai visité l'usine SAFT-Leclanché à Châtellerault dans la Vienne et ils était en recherche sur le sujet. Mais eux ils ne l'ont pas miniaturisée. Faut dire aussi qu'à l'époque il n'y avait pas les téléphones mobiles et leurs gros besoins en énergie.