Comment peut-on être d'Extrême-Droite en France ?

il y a 8 minutes, gloup-gloup a dit :

L'extrême-droite ne cesse de demander plus de policiers, plus d’armes, plus d’autorité, plus de sévérité. Ces dernières années, le RN a voté la plupart des nouvelles lois antisociales, inégalitaires et liberticides. S'il parvient au pouvoir, ce parti fera la même chose que Macron, en pire. Il va surtout profiter de tous les progrès en matière de fichage et de répression.

Il y en a encore qui n'ont pas compris ? La seule promesse que tiendra le RN au pouvoir, c’est de s’occuper de ses opposants et de malheureux boucs émissaires, rien d’autre. Il ne fera rien contre les inégalités, rien pour l'environnement, rien pour la liberté, rien pour la paix. Il ne fera qu'exacerber les tensions qui pourrissent la vie du pays.

Il reste deux ans pour provoquer une crise politique majeure, un débat profond pour changer radicalement de système politique et économique, avant que l'un ou l'autre des partis en position de l'emporter ne mette un terme définitif à ce qui reste de démocratie en France.

Tu es derrière des tas sable avec ton casque à  pointe?

il y a 5 minutes, italove a dit :

Ce qui me dérange dans votre question c'est l’appartenance au III ème Reich et d'en faire le lien avec apparemment les électeurs ou sympathisants du RN !

Ca voudrait dire que les communistes qui ont eu des liens avec l'état soviétique, Staline, qui ont eu tué des millions de personnes, nous pourrions également nous poser la question !

Mais s'était une autre époque, qu'il ne faut pas oublier pour ne pas faire les mêmes erreurs.

Mais aujourd'hui ceux qui tuent, violent, égorgent, lapident les femmes, eux sont bien vivants et vous n'en parlez pas, pourquoi ?

Exact, et pour ne pas "faire les mêmes erreurs" il faudrait peut-être éviter de ne pas faire la promotion des mêmes idéologies....

Et tu as parfaitement raison, si tu veux dire que rien ne ressemble plus à un intégrisme religieux qu'un intégrisme politique.... l'islamisme est une fusion des deux concepts.

il y a 7 minutes, versys a dit :

Exact, et pour ne pas "faire les mêmes erreurs" il faudrait peut-être éviter de ne pas faire la promotion des mêmes idéologies....

Et tu as parfaitement raison, si tu veux dire que rien ne ressemble plus à un intégrisme religieux qu'un intégrisme politique.... l'islamisme est une fusion des deux concepts.

Il faut justement les combattre, tous.

Ou alors, plus intelligemment, leur faire comprendre et leur ouvrir les yeux, pour qu'ils ne tombent pas dans l’extrême.

il y a 5 minutes, italove a dit :

Il faut justement les combattre, tous.

Ou alors, plus intelligemment, leur faire comprendre et leur ouvrir les yeux, pour qu'ils ne tombent pas dans l’extrême.

Oui, italove..... pas simple, toutefois, d' "ouvrir les yeux" à des gens formatés, conditionnés, contaminés depuis des décennies par les doctrines nationalistes et xénophobes, ingrédients de base de l' Extrême Droite.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Oui, italove..... pas simple, toutefois, d' "ouvrir les yeux" à des gens formatés, conditionnés, contaminés depuis des décennies par les doctrines nationalistes et xénophobes, ingrédients de base de l' Extrême Droite.

Eux d'accord, mais les indécis !

C'est eux avec qui il faut ouvrir les yeux.

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Je pense que peu d'habitués du forum ayant lu mes interventions ont quelques doutes sur mes éventuelles sympathies avec LRN.

Ce qui ne m’empêche pas pour autant de considérer votre propos comme aussi grotesquement caricatural que totalement contreproductif.

bonjour fruno, oui tu as raison mais je comprends aussi pila... quand on se remémore d'où vient le FN, que Pila soit très tranché, ne m'étonne en rien... de plus, je ne crois aucunement Marine Le Pen quand elle affirme que les "extrémistes de son parti" furent chassés... elle les a écarté pour que son "renouveau" soit plus présentable. il suffit de la voir sur certaines photos en compagnie d'autres politiques extrémistes pour se rendre compte que le fond n'a pas changé du tout. 

il y a 5 minutes, italove a dit :

Eux d'accord, mais les indécis !

C'est eux avec qui il faut ouvrir les yeux.

La question est : les indécis seront ils plus sensibles à un discours raisonnable et cohérent mais assez insipide des formations "républicaines", ou au pilonnage intensif du discours démagogique, haineux et très impactant des extrêmes ??

Il y a 14 heures, pila a dit :

La famille Le Pen a ou a eu des liens avec la tuerie organisée par Monsieur Hitler. Elle a fréquenté du monde qui a servi le III éme Reich : allemands, français collabos... Comment donc peut-on voter Le Pen aujourd'hui ? C'est simple : soit on est con, soit on est un criminel.

Ca s'arrête là.

Voter Le Pen, c'est un peu continuer l'oeuvre d'Hitler.

Dans l'histoire Pila, le con c'est toi, car il faut être rudement con pour mettre sur le même pied d'égalité de RN et le nazisme. 

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

 

Ignore le simplement. Ce type n'est qu'un troll du plus mauvais effet ! 

Et en plus, il roule pour Macron et Griveaux.

En guise de roll, tu en fais un beau ! Il faut être rudement limité pour affirmer qu'il y a d'un coté le RN, et de l'autre Macron et Griveaux . Le problème principal avec les sympathisants RN c'est qu'ils ne brillent pas par leur intelligence, il suffit de lire les arguments ci dessous. 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Je parie que tes bières  et cubis, tu les prends chez Édouard Leclerc.

il y a 36 minutes, italove a dit :

Ou alors, plus intelligemment, leur faire comprendre et leur ouvrir les yeux, pour qu'ils ne tombent pas dans l’extrême.

d'extrême droite ou gauche, les partisans sont généralement des personnes intellectuellement limitées, qui ne savent que boire les discours hurlés par les leaders extrémistes. On a vu le niveau de Marine Lepen, durant les présidentielles, une foldingue qui, sans ses notes, est incapable de répondre à des questions de fond, ou le Mélanchon, en aboyeur hystérique, lors de la perquisition de ses bureaux. Quand on ne sait pas réfléchir par soi même, on écoute celui qui fait le plus de bruit.

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Dans l'histoire Pila, le con c'est toi, car il faut être rudement con pour mettre sur le même pied d'égalité de RN et le nazisme. 

En guise de roll, tu en fais un beau ! Il faut être rudement limité pour affirmer qu'il y a d'un coté le RN, et de l'autre Macron et Griveaux . Le problème principal avec les sympathisants RN c'est qu'ils ne brillent pas par leur intelligence, il suffit de lire les arguments ci dessous. 

 

Quand on ne sait pas que Leclerc etait collabo, sans doute.

il y a 14 minutes, versys a dit :

La question est : les indécis seront ils plus sensibles à un discours raisonnable et cohérent mais assez insipide des formations "républicaines", ou au pilonnage intensif du discours démagogique, haineux et très impactant des extrêmes ??

La France n'est pas forcément celle qu'on voit dans les médias, celle qui braille, qui détruit. La France, c'est une majorité de Français, qui toutes idées divergentes confondues, sait faire la part des choses. Si tu es indécis, c'est que tu sais réfléchir. Les indécis n'iront jamais mettre notre pays en danger en choisissant un président fantasque. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Quand on ne sait pas que Leclerc etait collabo, sans doute.

Voila qui confirme que les sympathisants des extrêmes sont intellectuellement très limités. 

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Quand on ne sait pas que Leclerc etait collabo, sans doute.

Le général Leclerc ?

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

2) Si ça se produit, elle retournera sa veste comme tout le monde, et fera le même genre de politique un peu sociale et beaucoup libérale que ses prédécesseurs.

En quoi retournerait elle sa veste ?

Ses propositions sont déjà très sociales : retraite à 60 ans , hausse des salaires en écu etc .

Quant aux accusations en nazisme , qui imaginerait Hitler parrain de la fille de Dieudonné ?

il y a une heure, versys a dit :

Oui, italove..... pas simple, toutefois, d' "ouvrir les yeux" à des gens formatés, conditionnés, contaminés depuis des décennies par les doctrines nationalistes et xénophobes, ingrédients de base de l' Extrême Droite.

Les électeurs pour la retraite à 60 ans, le rétablissement des frontières économiques et la fin de la mondialisation ne sont ni nationalistes ni xénophobes . Feu mes grands-parents ne votaient pas contre qui que ce soit mais pour La Défense des petites gens et de leurs intérêts . Inutile de me chercher des poux sur “petites gens” . C’est ainsi que mon grand-père ouvrier ou ma grand-mère femme de ménage se qualifiaient eux-mêmes !

il y a 12 minutes, soisig a dit :

La France n'est pas forcément celle qu'on voit dans les médias, celle qui braille, qui détruit. La France, c'est une majorité de Français, qui toutes idées divergentes confondues, sait faire la part des choses. Si tu es indécis, c'est que tu sais réfléchir. Les indécis n'iront jamais mettre notre pays en danger en choisissant un président fantasque. 

Le problème, c'est que les "fantasques" dont tu parles exploitent à fond et créent les conditions de troubles extrêmes qui servent leurs intérêts.

Dans un tel contexte, les discours radicaux, les populismes open bar sont toujours vendeurs....

Alors oui, il y a les indécis qui savent réfléchir, et les indécis qui tombent dans tous les panneaux.... 

il y a 27 minutes, soisig a dit :

La France n'est pas forcément celle qu'on voit dans les médias, celle qui braille, qui détruit. La France, c'est une majorité de Français, qui toutes idées divergentes confondues, sait faire la part des choses. Si tu es indécis, c'est que tu sais réfléchir. Les indécis n'iront jamais mettre notre pays en danger en choisissant un président fantasque. 

Oui les français sont tout de même un peuple supérieur aux italiens !

Et ils l’ont largement démontré par le passé .  Je me suis toujours demandé pourquoi De Gaulle est si souvent cité , quand on sait que ce n’est qu’un parvenu qui grâce aux anglo-américains a pu renverser le président légitime en place

il y a 1 minute, versys a dit :

Le problème, c'est que les "fantasques" dont tu parles exploitent à fond et créent les conditions de troubles extrêmes qui servent leurs intérêts.

Dans un tel contexte, les discours radicaux, les populismes open bar sont toujours vendeurs....

Alors oui, il y a les indécis qui savent réfléchir, et les indécis qui tombent dans tous les panneaux.... 

Il n'y a pas de panneau Versys, tout le monde connait les idées des extrêmes. C'est juste de l'opposition et si un jour ils sont au pouvoir, ça fera comme pour l'opposition de gauche, qui arrivée au pouvoir, a montré ce qu'elle valait vraiment. Voter pour l'extrême droite à la présidence, peut aussi être un moyen de s'en débarrasser. Si marine Le Pen devenait présidente, comme Hollande, elle se planterait et comme Hollande, elle effondrerait son parti. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui les français sont tout de même un peuple supérieur aux italiens !

Et ils l’ont largement démontré par le passé .  Je me suis toujours demandé pourquoi De Gaulle est si souvent cité , quand on sait que ce n’est qu’un parvenu qui grâce aux anglo-américains a pu renverser le président légitime en place

 

Les Français ont une mémoire sélective, car il est vrai que De Gaule est très souvent cité, or c'est aussi sous sa gouvernance qu'a eu lieu le mouvement social de 68. 

il y a 8 minutes, versys a dit :

 

Dans un tel contexte, les discours radicaux, les populismes open bar sont toujours vendeurs....

Sans le radicalisme révolutionnaire, la France serait encore une monarchie européenne inique et dictatoriale. On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs !

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

Le général Leclerc ?

Révise ton histoire....

il y a 24 minutes, soisig a dit :

Voila qui confirme que les sympathisants des extrêmes sont intellectuellement très limités. 

Tu es sympathisante alors.