La timidité est-elle attirante ?

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

D'après Kant la beauté ne réside pas dans le charme lui même mais dans le jugement que nous portons sur celui ci. Le terme charme est d'ailleurs utilisé pour définir une magie dont nous sommes la victime. Je te jette un charme, tu es sous mon charme... mettant en lumière que ce qui nous attire n'existe qu'à l'intérieurement de nous même. Jung ira dans le même sens en développant sa théorie de l'Imago, c'est à dire des prototypes de personnages qui nous ont marqué positivement dans notre enfance et qu'on va retrouver autour de nous. Expliquant rationnellement la "magie" d'une rencontre.

 

Je t'accorde dans un premier temps non pas de la spiritualité mais une petite touche de naïve poésie. En revanche je t'annonce qu'à différencier ainsi l'homme et la femme, chose incongrue en Asie jusqu'à il y a peu et expliquant l'ouverture d'esprit asiatique vis à vis de la sexualité, tu vas te griller des opportunités auprès de ces dames. 

 

D'aprés Kant tout est en nous, meme l'espace et le temps ( qui sont des catégories a priori de l'entendement):

En matière de séduction ça nous fait une belle jambe !

Concernant Jung, je n'ai plus en tête tout ce qu'il a dit sur le sujet, mais je ne suppose pas une seconde qu'il limite le charme a ce que tu dis ( meme si ça peut en être une des composantes ).

Le charme c'est vaste, on peut en etre victime brusquement et violemment ( comme un projectile que l'on prend en pleine face ) ou alors il peut se distiller petit a petit dans notre esprit au fur et a mesure que l'on "regarde" plus attentivement.

Concernant la conception asiatique de la femme ( vis a vis de l'homme ) c'est assez flou, il y a quand meme l'idée que la femme nuit au développement spirituel de l'homme ( il y a une expression qui réunit " la femme et l'or" ), tu as aussi le Yin et le Yang.

Sinon si tu vois de la poésie dans ce que je dis c'est plutot sympa pour moi ( naive l'est moins ).

Et si je me grille ( pour autant que je n'étais pas complétement cramé ) auprés de la gente féminine ici ce n'est pas a mon avis parce que je distingue la femme de l'homme ( au fond tout le monde fait ça sauf pour revendiquer des droits ) mais c'est auprés des femmes qui ne sont pas timides, des femmes "libérées".

Mais il y a un dicton populaire qui nous apprend qu'il ne sert a rien de courir plusieurs lièvres a la fois, il faut se concentrer sur ce qui est pour nous le plus essentiel.

J'ai pensé à toi, @hell-spawn, hier en regardant un 'tit film. La personne ( c'était une femme) ne trouvait pas l'amour et se disait pourtant prête à le vivre....oui mais avec ses critères bien précis. Il ne s'agit pas d'aller au delà de ce que l'on sait être inacceptable pour soi mais d'arrondir les angles de ses exigences et de laisser assez d'ouverture à l'autre , une part d'inconnu, de latitude.

Ceci dit, je pense qu'une personne qui aiment les timides, les discrets et plus ou moins intériorisés ne pourra pas apprécier un(e) extraverti(e) et inversement. En tout cas pas dans l'extrême timidité ou l'extrême expressivité. Mais une personne peut être timide dans telle situation et pas dans une autre . De même le démonstratif.

il y a 23 minutes, Lou ! a dit :

J'ai pensé à toi, @hell-spawn, hier en regardant un 'tit film. La personne ( c'était une femme) ne trouvait pas l'amour et se disait pourtant prête à le vivre....oui mais avec ses critères bien précis. Il ne s'agit pas d'aller au delà de ce que l'on sait être inacceptable pour soi mais d'arrondir les angles de ses exigences et de laisser assez d'ouverture à l'autre , une part d'inconnu, de latitude.

Ceci dit, je pense qu'une personne qui aiment les timides, les discrets et plus ou moins intériorisés ne pourra pas apprécier un(e) extraverti(e) et inversement. En tout cas pas dans l'extrême timidité ou l'extrême expressivité. Mais une personne peut être timide dans telle situation et pas dans une autre . De même le démonstratif.

C'est gentil.

Je suis loin d'etre sectaire je peux apprécier des personnes fort différentes, je mentionnais seulement dans ce topic ce qui peut etre attirant chez les personnes timides.

Vous pensez que l'on peut être anxieux socialement, réservé, mais non timide ? C'est comme ca que je me vois perso

Je fuis les situations de groupe, je fuis la foule, les lieux où il y a trop de bruits, de monde, etc. Je parle très peu de moi (je suis meilleur pour faire parler les autres). Les interactions en duo ou petit comité ca va généralement, mais dès qu'il y + de 3-4 personnes ca commence à devenir (très) compliqué. Et encore ca c'est pour les interactions amicales. Quand c'est dans le cadre d'un travail ou autre situation + réglementé c'est 100 fois pire. J'ai l'impression qu'il y a trop de codes que je n'ai ou ne comprend pas.

Mais à côté, je fais par exemple pas mal de voyages en stop en europe, ce qui demande quand même je pense une certaine dose d'extraversion, ou je ne sais quoi. Donc j'ai un peu de mal à me comprendre

il y a 10 minutes, Sennakerrib a dit :

Vous pensez que l'on peut être anxieux socialement, réservé, mais non timide ? C'est comme ca que je me vois perso

Je fuis les situations de groupe, je fuis la foule, les lieux où il y a trop de bruits, de monde, etc. Je parle très peu de moi (je suis meilleur pour faire parler les autres). Les interactions en duo ou petit comité ca va généralement, mais dès qu'il y + de 3-4 personnes ca commence à devenir (très) compliqué. Et encore ca c'est pour les interactions amicales. Quand c'est dans le cadre d'un travail ou autre situation + réglementé c'est 100 fois pire. J'ai l'impression qu'il y a trop de codes que je n'ai ou ne comprend pas.

Mais à côté, je fais par exemple pas mal de voyages en stop en europe, ce qui demande quand même je pense une certaine dose d'extraversion, ou je ne sais quoi. Donc j'ai un peu de mal à me comprendre

C'est un paradoxe qui n'en est pas un en fait. La timidité trouve sa défense dans l'audace ou l'extraversion, ainsi les autres ne se doutent pas que l'audacieux/se est timide. 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

C'est un paradoxe qui n'en est pas un en fait. La timidité trouve sa défense dans l'audace ou l'extraversion, ainsi les autres ne se doutent pas que l'audacieux/se est timide. 

Mouais...

Je suis vraiment pas convaincu j'avoue

J'ai pas vraiment de problème avec les timides, ce qui m'en pose plus, ce sont les introvertis!

J'ai lu plus haut, je ne sais plus où, qu'on ne savait pas vraiment ce qu'ils pensaient...

Je dirais, l'inverse...

Un introverti quand vous êtes à son opposé, c'est l'enfer!

Vous ne savez jamais ce qu'il pense, ce qu'il en ait, ce qu'il ressent...c'est une tombe! Il prend ses décisions seul, sans vous concerter, finalement, il est sur de lui, il pense pour vous, sans se soucier de vous ou des autres, persuader de faire bien à votre place!

Un timide, il ne vous le dira pas, par pudeur, il ne trouve jamais le bon moment, il se sent gauche...

à choisir... Y a pas photo, je prends le timide!

Pour moi la timidité n'est pas attirante, elle peut même avoir tendance à m'éloigner si la personne timide est fuyante, trop distante, méfiante ou honteuse avec moi. Bien que je puisse voir à la timidité du charme dans une certaine mesure. Mais je comprends qu'on puisse éventuellement la trouver attirante par rapport aux façons dont elle peut s'exprimer, par la retenue, l'admiration pour autrui, la modestie et la prudence par exemple. Ou bien sûr qu'on puisse passer outre si d'autres raisons y motivent.

Il y a 15 heures, Noir-Angelot a dit :

Un introverti quand vous êtes à son opposé, c'est l'enfer!

Vous ne savez jamais ce qu'il pense, ce qu'il en ait, ce qu'il ressent...c'est une tombe! Il prend ses décisions seul, sans vous concerter, finalement, il est sur de lui, il pense pour vous, sans se soucier de vous ou des autres, persuader de faire bien à votre place!

Honnêtement je ne suis pas sûr des caractéristiques que tu colles aux introvertis. Après, il y autant de manière d'être introverti que de personnes qui le sont, donc pt-être qu'il y en a qui se rapproche de ce que tu dis, mais je pense que c'est loin d'être la norme (après je me trompe pt-être).

Perso je me considère comme introverti et effectivement j'ai tendance à ne pas dévoiler ce que je ressens, ou très difficilement, mais ce n'est aucunement par égocentrisme au contraire, c'est plutôt que j'ai l'impression que je vais gêner ou être inintéressant, et que les discussions peuvent assez vite fatiguer.

Qqun qui prend des décisions sans concerter c'est plutôt de l'ordre de l'égoïsme selon moi. Un introverti est souvent au contraire bcp + à l'écoute des autres que la plupart des gens, c'est juste qu'il ne va pas parler de lui, que les groupes le fatiguent, et qu'iil à besoin de long moments de solitude.

Et je ne pense pas que la grande majorité soient persuadé de faire les choses mieux que les autres, c'est plutôt qu'ils ont tendance à préférer faire les choses seuls qu'en groupe. Perso au contraire je doute tout le temps

Y'a des introvertis qui le sont par habitude, ou à cause de blessures. Si t'as jamais été habitué à ce qu'on te pose des questions perso, et qu'on à eu tendance à te rejeter ou t'ignorer, ben t'as + de chances d'être un peu évitant par la suite.

Bon après je suis pas allé revoir les différences exactes entre introversion et timidité donc pt-être que je mélange un peu certaines caractéristiques.

Le 13/02/2020 à 14:32, Sennakerrib a dit :

Y'a des introvertis qui le sont par habitude, ou à cause de blessures. Si t'as jamais été habitué à ce qu'on te pose des questions perso, et qu'on à eu tendance à te rejeter ou t'ignorer, ben t'as + de chances d'être un peu évitant par la suite.

Je n'ai jamais été introvertie, malgré les habitudes, pire les blessures...

Peut-être que j'ai tort, dans mon cas, je ne pense pas et peu m' importe ce que peuvent bien penser les autres...!

Je connais la chanson, on me sortira, si tu n'as pas compris la leçon, c'est que tu es con...

Non, je serai conne si je devenais une autre personne que je ne suis pas! Ou d'accepter d'être, pour...

Bah, je répondrais que pour certains, ça les arrangera bien de le croire...

Le 13/02/2020 à 14:32, Sennakerrib a dit :

Qqun qui prend des décisions sans concerter c'est plutôt de l'ordre de l'égoïsme selon moi. Un introverti est souvent au contraire bcp + à l'écoute des autres que la plupart des gens, c'est juste qu'il ne va pas parler de lui, que les groupes le fatiguent, et qu'iil à besoin de long moments de solitude.

C'est possible, aussi...

Le 13/02/2020 à 14:32, Sennakerrib a dit :

Bon après je suis pas allé revoir les différences exactes entre introversion et timidité donc pt-être que je mélange un peu certaines caractéristiques.

Je te rassure, peut-être que je mélange également

Je voulais dire que pour un(e) introverti (e) et son contraire, ça peut vite devenir un enfer au quotidien, une communication qui ne passe pas, même si pas forcément à des milles de la pensée...et au bout d'un moment chacun se sent lésé, frustré dans son coin.

Avec un timide, il suffit qu'il (re) prenne confiance en lui, qu'il se lâche un peu, et ça peut marcher, enfin , selon moi...

être gauche, c'est pas si grave que ça, être fermé quand c'est dans son caractère et quand en face, ça fonctionne différemment, c'est plus compliqué!

Il y a 1 heure, Noir-Angelot a dit :

Je n'ai jamais été introvertie, malgré les habitudes, pire les blessures...

Oui mais tout le monde est différent, chacun à son histoire de vie, ses prédispositions, son interprétation du quotidien, etc. Donc même 2 situations semblables vécues par 2 personnes (même s'il n'y aucune situation identique à une autre mais c'est pour schématiser) n’engendreront pas les mêmes réponses comportementales en fonction de l'individu.

Il y a 1 heure, Noir-Angelot a dit :

Peut-être que j'ai tort, dans mon cas, je ne pense pas et peu m' importe ce que peuvent bien penser les autres...!

Je connais la chanson, on me sortira, si tu n'as pas compris la leçon, c'est que tu es con...

Non, je serai conne si je devenais une autre personne que je ne suis pas! Ou d'accepter d'être, pour...

Là c'est moi qui n'ai pas compris la leçon, ou du moins ce que tu voulais dire ^^

Il y a 1 heure, Noir-Angelot a dit :

Je voulais dire que pour un(e) introverti (e) et son contraire, ça peut vite devenir un enfer au quotidien, une communication qui ne passe pas, même si pas forcément à des milles de la pensée...et au bout d'un moment chacun se sent lésé, frustré dans son coin.

Avec un timide, il suffit qu'il (re) prenne confiance en lui, qu'il se lâche un peu, et ça peut marcher, enfin , selon moi...

être gauche, c'est pas si grave que ça, être fermé quand c'est dans son caractère et quand en face, ça fonctionne différemment, c'est plus compliqué!

Oui, c'est aux 2 parties à s'arranger entre elles, si aucune des 2 ne veux faire un effort pour aller vers et/ou comprendre l'autre ca peut être tendu effectivement.

Après je pense aussi qu'on à tendance à généralement voir les choses sous le prisme de l'extraversion, cad j'ai l'impression qu'on remet systématiquement en cause l'individu introverti, qu'on peut le juger fautif de faire souffrir les autres, alors que lui aussi peut souffrir du caractère des autres. Je veux dire l'effort ne doit pas forcément être à sens unique sous prétexte que la norme est d'être extraverti.

Mais au final c'est au cas par cas, y'a sûrement des efforts à faire des 2 côtés dans la plupart des situations. Mais c'est spur qu'un minimum de communication est toujours primordial.

Un caractère introverti c'est pas figé non plus. Comme tu dis ca peut changer pou la timidité, ca en est de même pour l'introversion je pense. Puis certaines personnes peuvent aussi prendre le chemin inverse et devenir introverti alors qu'elles ne l'étaient pas à la base.

oui c'est attirant quand on avait 12 ans.