La Physique Quantique

Bonjour,

Que pensez vous de la physique quantique, impossible, ou futur technique qui révolutionnera notre monde et l’être humain en remplaçant la physique générale (actuellement utilisé dans chaqu’une de nos créations).

La physique quantique est l’étude de l’infiniment petit, au niveau atomique et moléculaire. En particulier l’étude des Photon (molécule de la lumière). Et la mise en pratique de celle-ci permet de comprendre les phénomènes qui composent et régissent notre univers. Comme la possibilité que matière et onde sont liés et que chaque atome peut être l’une ou l’autre. Car le degrés 0 n’existe pas et que notre univers n’est composé que de matière et d’antimatière.

En outre une fois la physique quantique complètement maîtrisé, l’homme pourra façonner et contrôler chaque molécule sans avoir à requérir à une transformation de celle-ci (la physique classique n’est toujours que transformation, n’est jamais de la création).

Pour certains la physique quantique est qualifié de magie ou de fiction et n’amène à aucune avancé majeure. Pourtant récemment les scientifiques ont mis au points des procédés ainsi que de nouvelles techniques permettant de nous servir de cette découverte, comme par exemple l’ordinateur quantique qui permettrai de calculer selon les lois quantique, on ne peut alors qu’imaginer les découvertes dans 10/20 ans, ce même ordinateur à calculer et prédis l’effondrement de notre système dans 10 ans (lobbys industriel).

Pour moi l’homme aura bientôt dans ses main la possibilité de façonner et d’influencer tout ce qui nous entoure. La physique quantique permettra ce grand pas technologique.

Personnellement, je n'y crois pas du tout. La physique quantique est maintenant une vielle théorie et a déjà révolutionnée ce qu'elle devait révolutionner. L'ordinateur quantique, ça fait des années que l'on en entend parler mais ils sont toujours à des années lumières d'avoir un ordinateur fonctionnel.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Personnellement, je n'y crois pas du tout. La physique quantique est maintenant une vielle théorie et a déjà révolutionnée ce qu'elle devait révolutionner. L'ordinateur quantique, ça fait des années que l'on en entend parler mais ils sont toujours à des années lumières d'avoir un ordinateur fonctionnel.

Tu as des dizaines d’années de retard, à l’époque où elle a été découverte la technologie ne permettait pas de l’étudier et encore moins de l’exploiter. Ce qui n’est plus le cas maintenant, l’expérience avec le canon à particule nous a démontrer que les photons (qui sont la base de tout) peuvent choisir d’être établis comme matière ou comme onde. Et cela est définis selon l’observateur (dans le test une caméra très précise), seul la théorie des cordes va mettre un temps encore à être mise en pratique.

Et on se sert déjà de la physique quantique, mais pas aux yeux de tous mais certaines infos sont visibles sur le darknet avec des sources fiables.  
L’ordinateur quantique ce n’est plus une fiction, fait un tour sur le net et tu auras des centaines de sources le mentionnant. 
 

Il est important de connaître le sujet avant de parvenir à des conclusions, 80% des gens ne croient pas en cette nouvelle physique car tout simplement ils n’y se sont pas intéressés. 

L'auteur du sujet oublie que la physique quantique ne se révèle bien qu'au niveau des particules élémentaires.

Le comportement global des molécules et en particulier celui des grosses molécules de la biochimie suit de très près la physique classique. Seules quelques subtilités dans l'absorption des photons peuvent être mises en évidence en particulier dans certains spectres d'absorption IR.

il y a 20 minutes, Répy a dit :

L'auteur du sujet oublie que la physique quantique ne se révèle bien qu'au niveau des particules élémentaires.

Le comportement global des molécules et en particulier celui des grosses molécules de la biochimie suit de très près la physique classique. Seules quelques subtilités dans l'absorption des photons peuvent être mises en évidence en particulier dans certains spectres d'absorption IR.

On sait que les photons et leur confrères sont dans chaque élément de notre univers qu’il soit matière ou antimatière. 
La physique quantique consiste justement à étudier ces particules élémentaires, les atomes. 
Avant on était loin de pouvoir étudier de près l’infiniment petit, c’est pour cela que les nouvelles technologies permettent de comprendre des phénomènes et de mettre en pratique des théories. D’ailleurs, une théorie scientifique n’est pas vraiment une théorie mais plus quelque chose de réel et logique, mais je ne t’apprend rien 

Il y a 1 heure, N1-_DiO_- a dit :

Tu as des dizaines d’années de retard, à l’époque où elle a été découverte la technologie ne permettait pas de l’étudier et encore moins de l’exploiter. Ce qui n’est plus le cas maintenant, l’expérience avec le canon à particule nous a démontrer que les photons (qui sont la base de tout) peuvent choisir d’être établis comme matière ou comme onde. Et cela est définis selon l’observateur (dans le test une caméra très précise), seul la théorie des cordes va mettre un temps encore à être mise en pratique.

Et on se sert déjà de la physique quantique, mais pas aux yeux de tous mais certaines infos sont visibles sur le darknet avec des sources fiables.  
L’ordinateur quantique ce n’est plus une fiction, fait un tour sur le net et tu auras des centaines de sources le mentionnant. 
 

Il est important de connaître le sujet avant de parvenir à des conclusions, 80% des gens ne croient pas en cette nouvelle physique car tout simplement ils n’y se sont pas intéressés. 

 

Je crois qu'il faudrait que tu t'appliques a toi même tes propres préceptes.

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je crois qu'il faudrait que tu t'appliques a toi même tes propres préceptes.

Je suis au chômage depuis plus d’un an, et j’ai du en passer des heures de lectures à me brûler la rétine.

Pour ce qui est de l’ordinateur quantique un petit passage, pour ce qui est des preuves de son existence un petit tour sur le net te révélera les infos, attention regarde la date et ne sélectionne que les données ayant - de 2 ans. Mais pour ma part j’utilise plus le darknet pour des informations qui me paraissent un peu trop bouleversé dans la société d’aujourd’hui. Il y a certains endroits meme dans le darknet prisé par les scientifiques modernes pour échanger des connaissances.

Un ordinateur quantique est l'équivalent des ordinateurs classiques mais qui effectuerait ses calculs en utilisant directement les lois de la physique quantique et, à la base, celle dite de superposition des états quantiques. Alors qu'un ordinateur classique manipule des bits d'information, qui sont soit des 0 soit des 1, un ordinateur quantique utilise des qubits. Ceux-ci sont des généralisations des bits classiques, qui sont en quelque sorte une superposition simultanée de ces deux états, comme peut l'être, par exemple, un état de spin pour un photon ou un électron.bits. Ceux-ci sont des généralisations des bits classiques, qui sont en quelque sorte une superposition simultanée de ces deux états, comme peut l'être, par exemple, un état de spin pour un photon ou un électron »

La dernière fois que j'en ai discuté avec un collègue qui lit les articles scientifiques (et non pas les merdes informes dont regorge le net), il me disait que l'on était à des années lumières de réussir à faire fonctionner un ordinateur quantique. Dans le doute, je préfère croire mon collègue qui est un vrai informaticien que toi qui raconte n'importe quoi.

il y a 51 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

La dernière fois que j'en ai discuté avec un collègue qui lit les articles scientifiques (et non pas les merdes informes dont regorge le net), il me disait que l'on était à des années lumières de réussir à faire fonctionner un ordinateur quantique. Dans le doute, je préfère croire mon collègue qui est un vrai informaticien que toi qui raconte n'importe quoi.

Dis à ton collègue informaticien de ce mettre à la page, et de voir les avancées à partir de 2019. Il devrait savoir que comme l’informatique, les recherches scientifiques nous obligent à renouveler nos connaissances tous les ans meme tous les 6 mois si tu es intéressé, et ce boom technologique depuis 15 ans accélère le procédé.. 

https://www.google.fr/amp/s/amp.ouest-france.fr/high-tech/l-ordinateur-quantique-3-minutes-pour-un-calcul-qui-prend-10-000-ans-un-super-calculateur-classique-6573385

marque 2020 (derrière années) pour ne prendre que les études récentes et pas tomber sur des trucs datant de 20 ans..

et dommage que je ne puisse pas partager des infos darknet avec vidéos et images à l’appuie.. mais continue d’avoir des barrières dans ton esprit c’est rigolo et donne pitié à la fois. 

Il y a 2 heures, N1-_DiO_- a dit :

On sait que les photons et leur confrères sont dans chaque élément de notre univers qu’il soit matière ou antimatière. 
La physique quantique consiste justement à étudier ces particules élémentaires, les atomes. 
Avant on était loin de pouvoir étudier de près l’infiniment petit, c’est pour cela que les nouvelles technologies permettent de comprendre des phénomènes et de mettre en pratique des théories. D’ailleurs, une théorie scientifique n’est pas vraiment une théorie mais plus quelque chose de réel et logique, mais je ne t’apprend rien 

Les atomes isolés suivent assez bien les lois de la physique quantique Mais les atomes isolés sont très rares et quasi "artificiels". Mais dès qu'ils sont associés dans des édifices moléculaires il s'en éloignent assez vite au point que dans les protéines de quelques dizaines de milliers de "dalton", la physique quantique est totalement absente.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Les atomes isolés suivent assez bien les lois de la physique quantique Mais les atomes isolés sont très rares et quasi "artificiels". Mais dès qu'ils sont associés dans des édifices moléculaires il s'en éloignent assez vite au point que dans les protéines de quelques dizaines de milliers de "dalton", la physique quantique est totalement absente.

L’univers (ce qui nous entoure dans sa généralité) est comme un livre, puis il y a ceux qui lisent dans se livre comme tel qu’il est écrit et il y a ceux qui lisent à travers les lignes et révèlent une nouvelle pensée, choisis ton camp. 
La physique quantique régis toutes les lois physiques de notre univers, sa complexité fait que nous nous sommes tournés par le passé vers la première découverte, la physique classique. Sur ce mon cerveau demande du sommeil et du repos, à une prochaine fois peut être 

Il y a 9 heures, N1-_DiO_- a dit :

Que pensez vous de la physique quantique, impossible, ou futur technique qui révolutionnera notre monde et l’être humain

Bonjour.

D'après moi, la physique quantique est une vieille théorie (plus que centenaire !) largement validée par l'expérience (s'entend largement non réfutée).

Elle a déjà apporté son lot d'applications. Le laser étant probablement la plus célèbre.

Pour l'avenir, je crois beaucoup dans l'informatique quantique.

Il y a 9 heures, N1-_DiO_- a dit :

Et on se sert déjà de la physique quantique, mais pas aux yeux de tous mais certaines infos sont visibles sur le darknet avec des sources fiables.

Bonjour à tous, bonjour jeune homme.

Et si vous nous donniez vos sources. Puisque vous les jugez fiables c’est que vous les avez lues, comprises et, soyons fous, qu’elles ont été publiées dans des revues à comité de lecture. Peut-être un comité obscur, puisque c’est darknet.

Jean  

Il y a 16 heures, N1-_DiO_- a dit :

Bonjour,

Que pensez vous de la physique quantique, impossible, ou futur technique qui révolutionnera notre monde et l’être humain en remplaçant la physique générale (actuellement utilisé dans chaqu’une de nos créations).

La physique quantique est l’étude de l’infiniment petit, au niveau atomique et moléculaire. En particulier l’étude des Photon (molécule de la lumière). Et la mise en pratique de celle-ci permet de comprendre les phénomènes qui composent et régissent notre univers. Comme la possibilité que matière et onde sont liés et que chaque atome peut être l’une ou l’autre. Car le degrés 0 n’existe pas et que notre univers n’est composé que de matière et d’antimatière.

En outre une fois la physique quantique complètement maîtrisé, l’homme pourra façonner et contrôler chaque molécule sans avoir à requérir à une transformation de celle-ci (la physique classique n’est toujours que transformation, n’est jamais de la création).

Pour certains la physique quantique est qualifié de magie ou de fiction et n’amène à aucune avancé majeure. Pourtant récemment les scientifiques ont mis au points des procédés ainsi que de nouvelles techniques permettant de nous servir de cette découverte, comme par exemple l’ordinateur quantique qui permettrai de calculer selon les lois quantique, on ne peut alors qu’imaginer les découvertes dans 10/20 ans, ce même ordinateur à calculer et prédis l’effondrement de notre système dans 10 ans (lobbys industriel).

Pour moi l’homme aura bientôt dans ses main la possibilité de façonner et d’influencer tout ce qui nous entoure. La physique quantique permettra ce grand pas technologique.

Je pense que lorsque des contributeurs de la mécanique quantique tels que Bohr ou Feynman déclarent que personne ne la comprend vraiment, il serait incroyablement présomptueux pour un profane, quelque cultivé qu'il soit au demeurant, de s'essayer sérieusement à une quelconque forme de prospective concernant ce domaine.

Lord Kelvin, en 1900 devant la Royal Institution, annonçait que la quasi totalité de la physique était comprise: "la connaissance en physique est semblable à un grand ciel bleu à l'horizon duquel subsistent seulement deux petits nuages d'incompréhension". Ces deux problèmes non résolus faisaient référence à l'expérience de Michelson et Morley, incompatible avec la théorie de l'éther, et le rayonnement du corps noir. Ces deux «nuages» allaient cependant mener à la création de la mécanique quantique et la relativité.

Auguste Comte, en 1835, déclarait que parmi les choses qui resteraient à jamais hors de portée de la connaissance humaine figurait la composition chimique du Soleil. Il ne vécut pas assez longtemps pour voir qu'en 1865 celle-ci serait analysée par spectroscopie par Bunsen et Kirchhoff.

Sans doute peut-on sans s'exposer au ridicule se livrer à quelques spéculations désinvoltes mais il faut pour cela garder à l'esprit qu'elles ne sont que d'innocentes rêveries qui ont peu de chances d'illustrer le futur lorsqu'il s'actualisera dans le présent.

épixès, je n’aurais su mieux dire que vous dans votre dernier message. J’aurais même aimé le dire pour en appeler à un peu d’humilité chez nous tous. Mais soit, aucune querelle de priorité, vous avez le premier mené rondement l’affaire.

Jean

Il y a 8 heures, N1-_DiO_- a dit :

Dis à ton collègue informaticien de ce mettre à la page, et de voir les avancées à partir de 2019. Il devrait savoir que comme l’informatique, les recherches scientifiques nous obligent à renouveler nos connaissances tous les ans meme tous les 6 mois si tu es intéressé, et ce boom technologique depuis 15 ans accélère le procédé.. 

https://www.google.fr/amp/s/amp.ouest-france.fr/high-tech/l-ordinateur-quantique-3-minutes-pour-un-calcul-qui-prend-10-000-ans-un-super-calculateur-classique-6573385

marque 2020 (derrière années) pour ne prendre que les études récentes et pas tomber sur des trucs datant de 20 ans..

et dommage que je ne puisse pas partager des infos darknet avec vidéos et images à l’appuie.. mais continue d’avoir des barrières dans ton esprit c’est rigolo et donne pitié à la fois. 

Mon collègue lit toujours des revues informatiques récentes même si ce n'est pas son domaine de recherche actuel. C'est quelqu'un de soigneux, cultivé et qui ne s'avance pas quand il ne sait pas. 

Tu n'as aucune source si ce n'est des articles bidons. En ce qui me concerne, je n'ai pas assez de background pour être en mesure de lire des revues d'informatique. L'idée de l'ordinateur quantique date d'il y a 40 ans, et il faut être naïf pour croire qu'on puisse réaliser en 10 ans ce dont on a été incapable depuis 40 ans. C'est comme croire à la maîtrise de la fusion nucléaire ou à la résolution de la conjecture de Riemann prochainement. Mon esprit a les barrières du réel car j'ai assez étudié pour ne plus croire aux miracles.

Il y a 13 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

L'idée de l'ordinateur quantique date d'il y a 40 ans, et il faut être naïf pour croire qu'on puisse réaliser en 10 ans ce dont on a été incapable depuis 40 ans.

C'est marrant, en acceptant cela, on peut prouver que toute invention (avec un temps de développement >40 ans) est impossible.

Plus sérieusement, un ordinateur quantique c'est tout et n'importe quoi. Selon ce qu'on appelle ordinateur quantique, on peut soit dire "ca n'existera jamais", soit dire "c'est déjà en vente". En tout cas, ça intéresse du monde.

Il y a 3 heures, Spontzy a dit :

C'est marrant, en acceptant cela, on peut prouver que toute invention (avec un temps de développement >40 ans) est impossible.

Plus sérieusement, un ordinateur quantique c'est tout et n'importe quoi. Selon ce qu'on appelle ordinateur quantique, on peut soit dire "ca n'existera jamais", soit dire "c'est déjà en vente". En tout cas, ça intéresse du monde.

 

Libre a toi de prendre une partie de la phrase et d'en enlever la fin.

Il y a 17 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu n'as aucune source si ce n'est des articles bidons. En ce qui me concerne, je n'ai pas assez de background pour être en mesure de lire des revues d'informatique. L'idée de l'ordinateur quantique date d'il y a 40 ans, et il faut être naïf pour croire qu'on puisse réaliser en 10 ans ce dont on a été incapable depuis 40 ans. C'est comme croire à la maîtrise de la fusion nucléaire ou à la résolution de la conjecture de Riemann prochainement. Mon esprit a les barrières du réel car j'ai assez étudié pour ne plus croire aux miracles.

En effet, c'est bien pourquoi combien il fallait être crétin pour imaginer en 1900 qu'on allait réussir à voler alors que les romains n'avaient pas réussi en 1000 ans.

Plaisanterie mise à part, j'ai relevé plus ou moins une constance sur des forum geeks, scientifiques ou autre combien ceux qui blablatent sur le fameux ordinateur quantique sont la plupart du temps, une fois que l'on fouille un peu, des truffes en informatique.

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

En effet, c'est bien pourquoi combien il fallait être crétin pour imaginer en 1900 qu'on allait réussir à voler alors que les romains n'avaient pas réussi en 1000 ans.

Plaisanterie mise à part, j'ai relevé plus ou moins une constance sur des forum geeks, scientifiques ou autre combien ceux qui blablatent sur le fameux ordinateur quantique sont la plupart du temps, une fois que l'on fouille un peu, des truffes en informatique.

Argument de rhétorique de bas étage qui consiste a déformer pour ridiculiser. J'ai parlé en terme d'une dizaine d’année, pas de 2000 ans.