Réseaux sociaux et influenceurs

En tous les cas, ceux qui veulent donner des leçons s'accrochent à ce topic là, et ils sont loin des 5 par jour à en voir la prolongation, ça me fait bien marrer avec ça

Faites ce que je dit mais pas ce que je fais 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

En tous les cas, ceux qui veulent donner des leçons s'accrochent à ce topic là, et ils sont loin des 5 par jour à en voir la prolongation, ça me fait bien marrer avec ça

Faites ce que je dit mais pas ce que je fais 

Personne ne veut donner de leçon, le sujet parle d'influenceurs éventuels, le déroulé a été un peu perturbé par des explications poussives sur le nombre/moyenne mais on en est sorti, il s'agit plutôt de parler du rôle d'une forme de lobbying dissimulé (les échanges qui ont lieu avec @Fraction allaient dans ce sens, est-ce une chose critiquable ou pas ?).

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bon débat 

 

Merci

il y a 7 minutes, soloandsolo a dit :

La modération sur ce type d'espace est un obligé l'administrateur est responsable de ce qui se publie au niveau de la loi. Quant aux animatrices animateurs pour booster les sujets pourquoi pas, il n'y a pas tromperie ces personnes s'affichent comme tel.

Comme sur beaucoup de forum, la modération modère de façon subjective et non objective, selon les tendances politiques économiques, communautaires, etc...

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Personne ne veut donner de leçon, le sujet parle d'influenceurs éventuels, le déroulé a été un peu perturbé par des explications poussives sur le nombre/moyenne mais on en est sorti, il s'agit plutôt de parler du rôle d'une forme de lobbying dissimulé (les échanges qui ont lieu avec @Fraction allaient dans ce sens, est-ce une chose critiquable ou pas ?).

 

Non, mais ton sujet au départ, c'était ceux qui passaient leurs temps sur le forum, depuis quelques années qu'ils y sont et vu le nombre à leurs compteusr affichés ,ça voulait bien dire ce que ça veux dire, ceux là passent leurs journées ici, c'est comme ça que je l'ai compris, et tu semble maintenant penser le contraire, voilà donc un revirement de situation

à l’instant, libredeparler a dit :

Comme sur beaucoup de forum, la modération modère de façon subjective et non objective, selon les tendances politiques économiques, communautaires, etc...

Exact, il ne faut pas oublier que ce type d'espace est à la fois privatif (il appartient à un administrateur) et public (soumis à la loi sur les publications), ce qui fait souvent une double contrainte pour l'utilisateur et oblige à un compromis : ce que souhaite l'administrateur, ce qui reste soumis à la loi, ce que l'utilisateur aimerait bien dire malgré tout, parfois ça dérape, l'utilisateur s'en va de lui-même ou il est mis au ban, la notion de CGUs n'est pas vraiment un contrat juridique ils restent une sorte de contrat de bonne conduite implicite.

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Non, mais ton sujet au départ, c'était ceux qui passaient leurs temps sur le forum, depuis quelques années qu'ils y sont et vu le nombre à leurs compteusr affichés ,ça voulait bien dire ce que ça veux dire, ceux là passent leurs journées ici, c'est comme ça que je l'ai compris, et tu semble maintenant penser le contraire, voilà donc un revirement de situation

Relis le sujet en entier...Il parle d'influenceurs éventuels pas des connectés qui par ailleurs passent le temps qu'ils veulent, là n'est pas le problème.

Citation

Relis le sujet en entier...Il parle d'influenceurs éventuels pas des connectés qui par ailleurs passent le temps qu'ils veulent, là n'est pas le problème.

Ce doit en être un puisque tu reviens souvent sur cette problématique dans de nombreux autres débats . Retraite : tu parles de temps passé , Badinter : itou , un de tes nombreux sujets sur la

police , un petit post qui n’est pas dans ta ligne éditoriale : hop le compteur et la moyenne !

Ca doit donc bien être un véritable problème.

Depuis 22h55 vous en êtes à 32 messages , les 3/8 ? Entre temps tu alimentes ton blog ? Épuisé ?

il y a une heure, Gouderien a dit :

J'aime bien ce genre de sujet? Moins que toi, apparemment!

Quand il s’agit de forumeurs inscrit en 2015 et postant à ma moyenne , c’est un peu une dédicace même si solo aborde l’aspect culture ( en se viandant dans sa réponse ) pour faire diversion .

il y a une heure, Gouderien a dit :

 

Quand même, 40 messages par jour, quel boulot - pour ne pas dire quelle corvée!
 

C’est super rapide quand les arguments auxquels tu réponds sont indigents . Sur ce topic t’en fais 40 en moins de 20’

il y a une heure, Gouderien a dit :

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ce doit en être un puisque tu reviens souvent sur cette problématique dans de nombreux autres débats . Retraite : tu parles de temps passé , Badinter : itou , un de tes nombreux sujets sur la

police , un petit post qui n’est pas dans ta ligne éditoriale : hop le compteur et la moyenne !

Ca doit donc bien être un véritable problème.

Depuis 22h55 vous en êtes à 32 messages , les 3/8 ? Entre temps tu alimentes ton blog ? Épuisé ?

Ah je pensais que hier tu avais fini.

Donc je dirais que ce sujet vient en synthèse de ce que j'ai pu dire par ailleurs de façon éparse. Je ne vais pas reprendre les explications sur ce qu'est une moyenne de posts sur plusieurs années, elles furent longues et laborieuses hier soir, je pense, vu les réactions des intervenants, que tout le monde a compris, sauf toi ?

Un blog ici ? Du tout, relis les pages, il y a pas mal d'intervenants intéressés de façon active par ce sujet, dont toi puisque que tu y reviens

il y a une heure, gloup-gloup a dit :

Vous avez mal dormi, le chat a chié dans vos pantoufles, le café est mauvais, il pleut et la journée ne s'annonce pas super? Lisez ce topic et découvrez que certains ont passé la soirée à chronométrer leurs posts. Votre propre misère vous paraîtra tout à coup très supportable.

C’est le sujet inédit et fouillé proposé par @soloandsolo : pour poster x messages il faudrait être 2, est ce mal .

Une fois constate que solo en a posté en moins de 2h une bonne trentaine et moi même autant devant onpc pour un investissement rédactionnel de quinze minutes ( et encore je ne suis pas en vocal ) , le bien fondé de sa prémisse se pose . Comme souvent avec @soloandsolo .

Il y a surtout les influenceurs refoulés,  qui ne disent pas pour qui ils roulent mais leurs commentaires transpirent tellement pour qui ils votent que c' en est pitoyable,  le pire c'est  quand même  quand ils profitent de ce sujet pour encore le faire sous une couche hypocrite et moralisatrice. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est le sujet inédit et fouillé proposé par @soloandsolo : pour poster x messages il faudrait être 2, est ce mal .

Une fois constate que solo en a posté en moins de 2h une bonne trentaine et moi même autant devant onpc pour un investissement rédactionnel de quinze minutes ( et encore je ne suis pas en vocal ) , le bien fondé de sa prémisse se pose . Comme souvent avec @soloandsolo .

Je vois que tu butes à nouveau, mais si tu penses que notre rythme très soutenu d'échanges depuis hier soir peut se perpétuer sur plusieurs années, pourquoi pas, c'est ton avis et dans le cadre d'un débat cet avis est respectable. A contrario je pense qu'un tel rythme n'est pas soutenable sur plusieurs années.

Voilà nous en sommes là de notre désaccord en débat.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Ah je pensais que hier tu avais fini.

Ben hier oui . Je dors parfois .

à l’instant, soloandsolo a dit :

Donc je dirais que ce sujet vient en synthèse de ce que j'ai pu dire par ailleurs de façon éparse.
 

De façon systématique et essentiellement aux nombreux forumeurs inscrits voici 5 ans

à l’instant, soloandsolo a dit :

?

Un blog ici ? Du tout, relis les pages, il y a pas mal d'intervenants intéressés de façon active par ce sujet, dont toi puisque que tu y reviens

J’y reviens car tu es dans le perso sans l’admettre . @Gouderien ou @Scipion0610 sont au moins plus honnêtes , quand un forumeur ne leur plaît pas ils le mettent directement en cause . 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est le sujet inédit et fouillé proposé par @soloandsolo : pour poster x messages il faudrait être 2, est ce mal .

Une fois constate que solo en a posté en moins de 2h une bonne trentaine et moi même autant devant onpc pour un investissement rédactionnel de quinze minutes ( et encore je ne suis pas en vocal ) , le bien fondé de sa prémisse se pose . Comme souvent avec @soloandsolo .

Oui, surtout qu' il y a d' autres sujets, photos, animaux etc ...

Et la courtoisie oblige aussi à  répondre aux notifications. 

Ce qui fait monter le nombre de réponses. 

Arriver ici avec des préjugés pour critiquer me fait rire.

Je ne parle pas de vous DDR.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Il y a surtout les influenceurs refoulés,  qui ne disent pas pour qui ils roulent mais leurs commentaires transpirent tellement pour qui ils votent que c' en est pitoyable,  le pire c'est  quand même  quand ils profitent de ce sujet pour encore le faire sous une couche hypocrite et moralisatrice. 

 

Des personnes qui postent en faveur de leurs options politiques il y en a plein sur ces espaces, dont toi, moi et bien d'autres, mais ça reste non titré par un réseau d'influence (non missionné), ce qui fait un ensemble de débats dans lesquels les uns et les autres veulent s'exprimer et s'inscrire. De façon générale, à part quelques pics ici ou là, la tenue de ces débats est bonne et il y a un respect relatif. Là où les choses se gâtent...C'est ailleurs.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

Je vois que tu butes à nouveau, mais si tu penses que notre rythme très soutenu d'échanges depuis hier soir peut se perpétuer sur plusieurs années, pourquoi pas, c'est ton avis et dans le cadre d'un débat cet avis est respectable. A contrario je pense qu'un tel rythme n'est pas soutenable sur plusieurs années.

Voilà nous en sommes là de notre désaccord en débat.

Ben on peut , en tant que forumeur inscrit depuis 5 ans j’y parviens sans problème. Pas de blog à alimenter, du temps entre 2 séries de pec ou dans le trafic , des posts avec des hypothèses fausses qui peuvent être relevés en quelques secondes . Aucun problème 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

J’y reviens car tu es dans le perso sans l’admettre . @Gouderien ou @Scipion0610 sont au moins plus honnêtes , quand un forumeur ne leur plaît pas ils le mettent directement en cause . 

Mais non ce n'est pas du perso, c'est un thème général et puis comme tu le sais le perso n'est pas admis sur le forum, de temps en temps je pointe un comportement sur le forum mais c'est autre chose que le perso.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je ne parle pas de vous DDR.

 

Je m’en doute vu que je n’ai jamais caché mes options religieuses et politiques

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ben on peut , en tant que forumeur inscrit depuis 5 ans j’y parviens sans problème. Pas de blog à alimenter, du temps entre 2 séries de pec ou dans le trafic , des posts avec des hypothèses fausses qui peuvent être relevés en quelques secondes . Aucun problème 

Chapeau alors !

Blog à alimenter, c'est à dire ? (désolé pas compris..).

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Mais non ce n'est pas du perso, c'est un thème général et puis comme tu le sais le perso n'est pas admis sur le forum, de temps en temps je pointe un comportement sur le forum mais c'est autre chose que le perso.

Quand je pointe une inexactitude de ta part et que pour toute réponse j’ai la thématique de ce topic « tu postes depuis 5 ans à tel rythme bla-bla-bla «  , c’est évidemment une réponse ad personam HS . Tu en as fait un topic donc j’y réponds . Une occase d’exploser les compteurs a peu de frais 

à l’instant, soloandsolo a dit :

Chapeau alors !

Blog à alimenter, c'est à dire ? (désolé pas compris..).

Tu m’as fait part de ton blog avec un lien . Bien plus long à alimenter qu’un forum où le format de prose est plus court .

Pas bien compris le but de ce fil...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Quand je pointe une inexactitude de ta part et que pour toute réponse j’ai la thématique de ce topic « tu postes depuis 5 ans à tel rythme bla-bla-bla «  , c’est évidemment une réponse ad personam HS . Tu en as fait un topic donc j’y réponds . Une occase d’exploser les compteurs a peu de frais 

Oui bien sûr tu as le droit de répondre et ?

Le topic concerne un thème général par contre, les réseaux d'influences étant bel et bien présent sur le net de façon clairement affichés ou pas, qu'en est-il sur les forums ? (pour ne pas perdre une nouvelle fois la thématique en cours).