Réseaux sociaux et influenceurs

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Les personnes isolées affichent souvent leur appartenance, par exemple moi je suis de gauche de façon globale, mais je ne poste pas pour un réseau d'influence titré, tu vois la différence ?

Oui, je comprends.

Mais cela présume que l'appartenance transcende la liberté de conscience.

Quand un engagé n'a pas de fiche sous les yeux, ce n'est pas son appartenance mais son bon sens qui parle.

Les doctrines, c'est comme les algorithmes, ils n'ont pas réponse à tout.

Les endoctrinés sont souvent médiocres à l'interaction, dans une discussion complexe, faute de plasticité.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Personne qui poste à ce rythme ? Au temps pour moi alors, il faudra que l'on regarde ensemble le maximum que l'on puisse trouver sur cet espace.

Taratata depuis 5 ans ....

Il nous faut donc remonter à 2015 ..,.

A un rythme supérieur si on trouve jusque 155/ jour . Mais voilà tu n’as pas choisi ce chiffre ni cette date

10eme message 7:05 tu en es à où de ton côté ?

à l’instant, stvi a dit :

je sais , tu voudrais faire dire que @DroitDeRéponse est un automate ... je trouve surtout qu'il a une patience d'ange .... ce ne sont pas tellement le nombre de messages qui m'impressionnent , mais la résilience devant toutes les vexations sciemment opposés à défaut de pouvoir reprendre des arguments ... c'est à la limite de l'insulte ... Il se contente de relever les inéxactitudes et le bourrage de mou , c'est sûr qu'il a du boulot ,avec les informations provenant des réseaux sociaux relayés à l'envi par de nombreux participants ...

là ou tu as raison c'est ce Russe qui vient dès qu'il y a un mot clé , "Poutine " "Russie" etc ... j’espère qu'il va venir pour confirmer le pseudo commence par "je"

Mais personnellement je ne parle pas de @DroitDeRéponse il est arrivé dans ce sujet comme tout le monde, je ne vois pas quel est le problème relativement à ce connecté.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Taratata depuis 5 ans ....

Il nous faut donc remonter à 2015 ..,.

A un rythme supérieur si on trouve jusque 155/ jour . Mais voilà tu n’as pas choisi ce chiffre ni cette date

10eme message 7:05 tu en es à où de ton côté ?

Oui et quel est le problème ? J'aurais pu choisir 4, 6, ou 7 j'ai choisi 5 pour le thème du topic, et ?

il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Mais personnellement je ne parle pas de @DroitDeRéponse il est arrivé dans ce sujet comme tout le monde, je ne vois pas quel est le problème relativement à ce connecté.

Son seul problème doit être un problème de "réputation" vu comme il s'investi et qu'il a l'oeil partout

il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Oui, je comprends.

Mais cela présume que l'appartenance transcende la liberté de conscience.

Quand un engagé n'a pas de fiche sous les yeux, ce n'est pas son appartenance mais son bon sens qui parle.

 

Les doctrines, c'est comme les algorithmes, ils n'ont pas réponse à tout.

Les endoctrinés sont souvent médiocres à l'interaction, dans une discussion complexe, faute de plasticité.

 

Nous voilà d'accord

à l’instant, brooder a dit :

Son seul problème doit être un problème de "réputation" vu comme il s'investi et qu'il a l'oeil partout

Bon alors c'est son problème, le sujet n'est pas son problème.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Mais personnellement je ne parle pas de @DroitDeRéponse il est arrivé dans ce sujet comme tout le monde, je ne vois pas quel est le problème relativement à ce connecté.

Oui et quel est le problème ? J'aurais pu choisir 4, 6, ou 7 j'ai choisi 5 pour le thème du topic, et ?

Et , tu m’as sorti des dizaines de fois quand tu étais à poil argumentaire cet argument du 40 messages depuis 5 ans .

Combien de forumeurs répondent à ce critère 1 seul . D’ailleurs quand je dis personne tu réponds ... un seul  

12eme message ( un asile ) 7:30

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Mais personnellement je ne parle pas de @DroitDeRéponse il est arrivé dans ce sujet comme tout le monde, je ne vois pas quel est le problème relativement à ce connecté.

si tu ne pensais pas à lui , c'est bien imité

@soloandsolo tu en es à 15 messages en 30 min 

Vous êtes combien ? ( selon ton hypothese ) 

Pour moi 13eme message 7:50 en rédaction 

A ce rythme je vais encore perdre 40 minutes

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Et , tu m’as sorti des dizaines de fois quand tu étais à poil argumentaire cet argument du 40 messages depuis 5 ans .

Combien de forumeurs répondent à ce critère 1 seul . D’ailleurs quand je dis personne tu réponds ... un seul  

12eme message ( un asile ) 7:30

Oui sans doute ai-je sorti cela dans d'autres occurrences, mais ici le sujet du débat ce n'est pas toi, à aucun moment je t'ai nommé, donc calme toi.

On peut faire des pics de multiples messages en plusieurs minutes ce qui ne fait pas une moyenne jour annuelle, c'est un autre problème.

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

 

Bon alors c'est son problème, le sujet n'est pas son problème.

ben ... tu devrais admettre que nous ayons des "besoins" voir des "devoirs" différents suivant nos "ressentis" !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

@soloandsolo tu en es à 15 messages en 30 min 

Vous êtes combien ? ( selon ton hypothese ) 

On verra à la fin de l'année quand tu pourras faire une moyenne.

à l’instant, brooder a dit :

 

ben ... tu devrais admettre que nous ayons des "besoins" voir des "devoirs" différents suivant nos "ressentis" !

Je l'admets assez bien de façon générale dans l'ensemble des débats auxquels je participe.

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

Oui sans doute ai-je sorti cela dans d'autres occurrences, mais ici le sujet du débat ce n'est pas toi, à aucun moment je t'ai nommé, donc calme toi.

Encore de la mytho ... je suis calme . Mais ton exemple 2015 40 messages ce ne peut qu’être bibi

Citation

On peut faire des pics de multiples messages en plusieurs minutes ce qui ne fait pas une moyenne jour annuelle, c'est un autre problème.

Nous sommes sur une moyenne 40 messages en combien ?

14eme message 8’

Tu en es à 18 

il y a 5 minutes, stvi a dit :

si tu ne pensais pas à lui , c'est bien imité

Bon apparemment il s'est senti visé mais je n'y peux rien, c'est son problème, remonte dans le sujet personne n'a parlé de lui.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

 

Je l'admets assez bien de façon générale dans l'ensemble des débats auxquels je participe.

Je l'avais noté donc c'est pour cela que je m'étonne que tu bloques sur la "virtualité" du contexte !

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

On verra à la fin de l'année quand tu pourras faire une moyenne.

on pourrait écrite 17 messages en 30’ ( rédaction bien moins chronophage disons 15’ si t’es lent ) mais pas tous les jours ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Encore de la mytho ... je suis calme . Mais ton exemple 2015 40 messages ce ne peut qu’être bibi

 

Nous sommes sur une moyenne 40 messages en combien ?

14eme message 8’

 

Le sujet s'ouvrait évoquant un rythme de 40 messages/jour depuis 5 ans, pourquoi ?

à l’instant, soloandsolo a dit :

Le sujet s'ouvrait évoquant un rythme de 40 messages/jour depuis 5 ans, pourquoi ?

... mais il ne FAUT PAS TOUT CHERCHER A COMPRENDRE !!!!

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Le sujet s'ouvrait évoquant un rythme de 40 messages/jour depuis 5 ans, pourquoi ?

C’est ton pote qui a écrit ça ?

16eme message 8:30

Toujours ni mort ni épuisé . Devant la vacuité on peut aller vite !

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

Nous voilà d'accord

Les matrices mentales peuvent être artificielles et arbitraires (doctrine), mais elles sont souvent naturelles et induites (véracité).

La matrice mentale marxiste "prolétaires / bourgeois" relève de la matrice "travail / capital", mais son origine naturelle provient peut-être du clivage "valeur marchande / mérite".

La matrice "libéralisme / dirigisme" actuelle a une parenté naturelle avec le clivage "mondialisme / patriotisme" (puisque "nationalisme" est devenu un vilain mot).

Ainsi, je dirais qu'en science politique comme en science économique, les vérités sont largement conjoncturelles, seules les dimensions fondamentales de l'esprit sont péremptoires.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

on pourrait écrite 17 messages en 30’ mais pas tous les jours ?

 

Ah tu veux calculer le nombre de message jour ? Tu prends ma date d'inscription, le nombre d'années depuis, le nombre de messages que tu divises par le nombre d'années puis par 365 et tu as le résultat ou alors tu multiplies le nombre d'années par 365 et avec ce nombre tu divises celui des messages, tu auras le même résultat

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C’est ton pote qui a écrit ça ?

16eme message 8:30

Où est le problème ? Je ne comprends pas.

il y a 7 minutes, brooder a dit :

Je l'avais noté donc c'est pour cela que je m'étonne que tu bloques sur la "virtualité" du contexte !

Parfois la virtualité tourne la tête à certains...