Il y a 4 heures, Alain75 a dit :

 

....

"Le virus est trop fragile. Il se dégrade en quelques heures au contact de l'air", poursuit Anne Goffard. "Il peut survivre dans le milieu liquide quelques jours au plus, mais il ne survit que quelques heures sur les surfaces sèches inertes", évalue Pierre Talbot. Une durée de vie que Bruno Lina évalue à trois heures dans le second cas. "Pour que le virus survive, il faut un certain taux d'humidité, une certaine température. Et pour qu'il se transmette, il faudrait une quantité énorme de virus déposé sur un objet et qu'une personne le touche pendant longtemps et porte sa main à sa bouche, par exemple", poursuit Samira Fafi-Kremer, responsable du laboratoire de virologie du CHU de Strasbourg. 

Le terme "survivre" est totalement inadapté pour une structure non vivante.

En effet il faut le répéter les virus n'appartiennet pas au monde vivant m^me s'ils sont dotés de structures moléculaires communes aux êtres vivants. La seule grande différence est qu'ils ne se reproduisent pas.

"Le virus se fait fabriquer" par la cellule de l'être vivant qu'il a infecté

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

 

Virus, vaccin et théorie du complot : un grand classique.

 

bonsoir

non , pas de complot , ce mot à la mode , mais croire tout ce que l'on nous dit , serait nous prendre pour des moutons de Panurge  peut-être ?

bonne soirée

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

Coronavirus : la Chine construit un hôpital géant en dix jours, le chantier en dix photos

Pas étonnant que l'EPR chinois soit achevé bien avant que celui de Flamandville !

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Pas étonnant que l'EPR chinois soit achevé bien avant que celui de Flamandville !

Tu m'étonne, mais faudra pas trop demander pour les contre façons , parce que à ce train là il doit y en avoir et des beaux

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Tu m'étonne, mais faudra pas trop demander pour les contre façons , parce que à ce train là il doit y en avoir et des beaux

Il n'existe pas de durée minimale pour un séchage de béton ?? Même avec un accélérateur ?

Bon séjour...

Il y a 3 heures, le merle a dit :

bonsoir

non , pas de complot , ce mot à la mode , mais croire tout ce que l'on nous dit , serait nous prendre pour des moutons de Panurge  peut-être ?

bonne soirée

c clair que le premier pays qui aura le vaccin jackpot assuré 

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Il est demandé, en France, de ne pas aller ni aux urgences, ni chez le médecin, mais d'appeler le 15 !!!

Ça je le sais, je n’ai jamais dit le contraire. 
Et je ne vois pas le rapport avec mon commentaire. 
Tu parles des consignes données parce qu’il y a épidémie.  Alors que moi je parle de ce qui se passe en temps normal, et qui explique qu’en Chine, où les gens ne vont pas voir le médecin aussi facilement que nous le faisons ici, il se passera forcément plus de temps avant que l’on prenne conscience qu’il y a épidémie, et que pendant ce temps elle se propage. D’ailleurs le Chinois qui est arrivé en France et qui est dans un état grave, donne à penser qu’il n’a pas été voir un médecin dès les premiers symptômes, puisqu’il a du être contaminé alors que l’épidémie était connue. 

Il y a 4 heures, le merle a dit :

bonsoir

non , pas de complot , ce mot à la mode , mais croire tout ce que l'on nous dit , serait nous prendre pour des moutons de Panurge  peut-être ?

bonne soirée

Si vous avez connaissance d'éléments sérieux qui permettent de douter de ce que vous lisez oui, mais ne pas croire juste par principe, quel est l'intérêt de la démarche?

il y a 47 minutes, HDXcr4k a dit :

c clair que le premier pays qui aura le vaccin jackpot assuré 

L'épidémie sera probablement passée avant qu'on ait fait un vaccin..je ne crois pas qu'il y en ait un contre le SRAS.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Si vous avez connaissance d'éléments sérieux qui permettent de douter de ce que vous lisez oui, mais ne pas croire juste par principe, quel est l'intérêt de la démarche?

 

Ce n'est pas "par principe" qu'il doute, il en a écrit les raisons : mesures draconiennes de mises en quarantaine (plusieurs millions d'individus en quarantaines, des métropoles entières, c'est du jamais vu), construction d'un hôpital en dix jours, etc.

Quoi de plus naturel que de se poser des questions sur ce fameux virus ? S'il est aussi peu inquiétant que beaucoup semblent l'affirmer ici, comment expliquer ces mesures si exceptionnelles ? et surtout pourquoi les maintenir si ce virus n'est pas plus dangereux que la grippe ?

il y a 5 minutes, Aethra a dit :

 

Ce n'est pas "par principe" qu'il doute, il en a écrit les raisons : mesures draconiennes de mises en quarantaine (plusieurs millions d'individus en quarantaines, des métropoles entières, c'est du jamais vu), construction d'un hôpital en dix jours, etc.

 

parce que vous croyez vraiment qu'ils vont arriver à mettre 50 millions de personnes en quarantaine?

Citation

Quoi de plus naturel que de se poser des questions sur ce fameux virus ? S'il est aussi peu inquiétant que beaucoup semblent l'affirmer ici, comment expliquer ces mesures si exceptionnelles ? et surtout pourquoi les maintenir si ce virus n'est pas plus dangereux que la grippe ?

Ils ne veulent pas réitérer le coup du SRAS c'est tout!

Quant à ça ;

Citation

S'il est aussi peu inquiétant que beaucoup semblent l'affirmer ici,

les "beaucoup" se contentent de faire une petite règle de trois sur les chiffres donnés..et pour l'instant la mortalité est de 2%. Ce sont les chiffres actuels.

et en plus c'est pas la dernière épidémie qu'on va vivre...autant nous y habituer, ce genre d'alerte sanitaire se reproduit régulièrement.

il y a 38 minutes, Ines Presso a dit :

Ça je le sais, je n’ai jamais dit le contraire. 
Et je ne vois pas le rapport avec mon commentaire. 
Tu parles des consignes données parce qu’il y a épidémie.  Alors que moi je parle de ce qui se passe en temps normal, et qui explique qu’en Chine, où les gens ne vont pas voir le médecin aussi facilement que nous le faisons ici, il se passera forcément plus de temps avant que l’on prenne conscience qu’il y a épidémie, et que pendant ce temps elle se propage. D’ailleurs le Chinois qui est arrivé en France et qui est dans un état grave, donne à penser qu’il n’a pas été voir un médecin dès les premiers symptômes, puisqu’il a du être contaminé alors que l’épidémie était connue. 

Je suppose qu'ils ont eu eux aussi des consignes, d'ailleurs on le voit bien, les rues sont vides.

Maintenant il est clair que la population étant bien plus nombreuses, les problèmes sont plus importants !

Il y a 6 heures, Répy a dit :

"Le virus se fait fabriquer" par la cellule de l'être vivant qu'il a infecté

C'est Alien .

en Espagne il s'appel "el cojones virus" , ça prête à confusion .

Il y a 11 heures, Alain75 a dit :

 

#AliExpress. Ce mot-clé s'est propagé à toute vitesse sur Twitter, en pleine épidémie de coronavirus. Mi-angoissés, mi-rigolards, des internautes s'interrogent sur le risque de contamination au contact des colis livrés par le géant du commerce en ligne chinois Alibaba, alors que les cas mortels de la maladie virale se multiplient en Chine. Les paquets et marchandises en provenance de Chine peuvent-ils être contaminés par le virus ? Le contact avec ces objets expose-t-il à un risque de contagion ? Dans le live de franceinfo, vous avez été nombreux à nous poser ces questions. Alors, vrai ou "fake" ?

Le ministère de la Santé assure que "le risque d'être infecté par le[coronavirus] en touchant un objet importé de Chine est considéré comme extrêmement faible". Un avis partagé par tous les experts sollicités par franceinfo. "Cette crainte est exagérée", répond Anne Goffard, médecin spécialiste en virologie au CHU de Lille, enseignante à la faculté de pharmacie de Lille et chercheuse à l'Institut Pasteur de Lille.

Il n'y a aucun danger lié aux colis ou matériels venant de Chine.

Bruno Lina, médecin et professeur de virologie aux Hospices civils de Lyon à franceinfo

"On ne connaît pas encore bien ce virus, reconnaît Anne Goffard, "mais les coronavirus restent peu de temps virulents à l'air ambiant. Il faut qu'ils soient dans un être vivant pour se multiplier." "Les coronavirus sont peu stables dans l'environnement et celui-ci n'est pas différent, dans sa composition, de ceux déjà observés", confirme Pierre Talbot, directeur du laboratoire de neuro-immuno-virologie de l'Institut national de la recherche scientifique de Québec.

"Le risque est égal à zéro"

"Le virus est trop fragile. Il se dégrade en quelques heures au contact de l'air", poursuit Anne Goffard. "Il peut survivre dans le milieu liquide quelques jours au plus, mais il ne survit que quelques heures sur les surfaces sèches inertes", évalue Pierre Talbot. Une durée de vie que Bruno Lina évalue à trois heures dans le second cas. "Pour que le virus survive, il faut un certain taux d'humidité, une certaine température. Et pour qu'il se transmette, il faudrait une quantité énorme de virus déposé sur un objet et qu'une personne le touche pendant longtemps et porte sa main à sa bouche, par exemple", poursuit Samira Fafi-Kremer, responsable du laboratoire de virologie du CHU de Strasbourg. 

dommage ça aurait pu contaminer la poste et les postiers .... remarque eux ils sont déjà bien atteint .... ça changera pas grand chose .

il y a 4 minutes, elbaid a dit :

C'est Alien .

Je ne connais pas  Alien!

Les virus sont très probablement le reliquat des multiples essais biochimiques qui ont conduit à la formation des premiers êtres réellement vivants.

en effet, une partie de leur génome se retrouve en plus ou moins grande proportion dans le génome de tous les êtres vivants : (archées, bactéries, champignons, plantes et animaux).

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

parce que vous croyez vraiment qu'ils vont arriver à mettre 50 millions de personnes en quarantaine?

Ce n'est pas du tout la question, tu dévies le sujet Chanou. Mais je comprends qu'il te mette mal à l'aise.

La question est : pourquoi interdire à des millions d'individus de sortir de leur ville si ce virus est aussi peu dangereux qu'annoncé ? Les gens se battent aux frontières des villes mises en quarantaines pour essayer d'en sortir, et ce serait "pour rien" ?

Citation

Ils ne veulent pas réitérer le coup du SRAS c'est tout!

Si c'est la seule raison pourquoi maintenir les mises en quarantaines de régions entières et construire en urgence un hopital puisque ce virus serait moins virulent que le SRAS ?

Tout ceci est incohérent.  Cela dit je ne suis pas surprise qu'on en arrive à nier cette incohérence pour se rassurer, c'est humain, pas très logique mais humain. 

En attendant, toutes ces incohérences laissent à penser que, peut-être, le gouvernement chinois aurait sur ce virus des informations qu'il ne divulgue pas. C'est ce que dit @le merleet je comprends tout à fait ses doutes, ils sont légitimes.

Et cela n'a rien à voir avec des théories complotistes ou des "principes" comme toi et Panem-et-circenses le lâchent avec mépris.

Il y a 5 heures, le merle a dit :

bonsoir

non , pas de complot , ce mot à la mode , mais croire tout ce que l'on nous dit , serait nous prendre pour des moutons de Panurge  peut-être ?

bonne soirée

Merci de confirmer mes propos  

il y a 33 minutes, Aethra a dit :

Quoi de plus naturel que de se poser des questions sur ce fameux virus ? S'il est aussi peu inquiétant que beaucoup semblent l'affirmer ici, comment expliquer ces mesures si exceptionnelles ? et surtout pourquoi les maintenir si ce virus n'est pas plus dangereux que la grippe ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans 2% ?

Sur quel chiffre tu butes ? 

à l’instant, Condorcet a dit :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans 2% ?

Sur quel chiffre tu butes ? 

Si tu apprenais à lire le mathématicien super-qualifié ?

il y a 5 minutes, Aethra a dit :

En attendant, toutes ces incohérences laissent à penser que, peut-être, le gouvernement chinois aurait sur ce virus des informations qu'il ne divulgue pas. C'est ce que dit Le Merle et je comprends tout à fait ses doutes, ils sont légitimes.

Oui, la question a déjà été abordée :

Il y a 7 heures, Condorcet a dit :

Le général qui dirige le service de guerre bactériologique est en cours d'interrogatoire.

Ce n'est pas une malveillance, mais un accident, se défend-il.

Son neveu, anciennement chauffeur de taxi puis nommé à la tête du labo, va être interrogé lui aussi.

Le plus grand secret entoure ces développements, bien évidemment.