à l’instant, hanss a dit :

Je ne doute pas que les culs chez toi sont très bien accueillis mais dans cette hypothèse il est sur les murs de la ville. 

Les intéressés n'ont plus qu'à faire du lèche-vitrines si je comprends bien !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Les intéressés n'ont plus qu'à faire du lèche-vitrines si je comprends bien !

On est encore que dans l’hypothèse en plus il a déjà 39 ans et des poussières de bons et loyaux services  y’a plus frais. Il ne sera pas choisi pour une pub de cette ampleur. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

On est encore que dans l’hypothèse en plus il a déjà 39 ans et des poussières de bons et loyaux services  y’a plus frais. Il ne sera pas choisi pour une pub de cette ampleur. 

Tu veux dire qu'il aurait suivi un certain cursus culpabilisant ?

Ça ne manque pas de culot. Culturellement parlant bien sûr !

Il y a 3 heures, uno a dit :

Non insulter une croyance ou une idée ce n'est pas insulter une personne. 

Mila s'est adressée à des individus précis pour les insulter au travers de leur croyance, elle n'a ni caricaturé ni critiqué une religion. Faire de cette altercation entre débiles profonds une affaire de blasphème et de liberté d'expression au niveau national amuserait par le ridicule si cette irresponsabilité n'entrainait pas pour elle des conséquences aussi tragiques.

Au pire, on extermine les 3 religions monothéistes vu le mal qu'elles ont fait à l'humanité

il y a 38 minutes, Name a dit :

Mila s'est adressée à des individus précis pour les insulter au travers de leur croyance, elle n'a ni caricaturé ni critiqué une religion. Faire de cette altercation entre débiles profonds une affaire de blasphème et de liberté d'expression au niveau national amuserait par le ridicule si cette irresponsabilité n'entrainait pas pour elle des conséquences aussi tragiques.

Non on n'insulte pas au travers des croyances, on insulte les croyances elles-mêmes, un anti-libéral peut très bien dire à un libéral qu'il pense que ses croyances en des modèles économiques particuliers c'est de la merde. Tout comme un anti-communiste peut dire à un communiste que le communisme c'est une merde nuisible qu'il conchie à juste titre. Bref encore une fois tu échoues à avoir un point de vue cohérent car ton réel point de vue est un appel à la censure pour la seule religion musulmane. À moins que tu soit suffisamment à l'ouest pour soutenir que toute croyance, religieuse, politique ou autre, ne devrait jamais être sujette à la satire fusse-t-elle insultant à souhait. Donc oui comme toujours tu essaie tant bien que mal à trouver des pirouettes malhonnêtes pour justifier ta position fascisante et liberticide sans avoir l'air de défendre une position fascisante et liberticide. Problème tu échoues lamentablement. Tient je te le dis l'islam c'est de la merde. Tu vois j'ai insulté l'islam et c'est parfaitement légal et en rien irresponsable ou répréhensible et il est tout aussi autorisé de dire la même chose pour le christianisme, le communisme, le libéralisme, le judaïsme, le nationalisme etc, etc... À toi de justifier ta position voulant censurer la seule insulte à l'islam ou alors censurer l'insulte à l'ensemble des croyances précédemment cité. Si tu ne parviens pas à justifier pareille position c'est bien que tu es un faux nez qui n'a pas une once de sincérité.

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Une injure est une parole, un écrit, une expression quelconque de la pensée adressés à une personne dans l'intention de la blesser ou de l'offenser.

Quelle est la personne injuriée dans cette affaire ?

Les personnes à qui elle s'adressait.

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Est ce qu'on doit interdire aux musulmans d'affirmer que Jésus n'est pas le fils de Dieu et que la bible a été falsifiée parce que c'est insultant pour certains chrétiens ?

On ne doit rien interdire, on ne doit pas se cacher derrière le blasphème et la liberté d'expression quand on ne fait qu'insulter les croyances d'individus au seul but de les blesser, ce que je comprends ; elle a été insultée jusque dans son identité sexuelle, elle répond par l'insulte dans la croyance. Les réactions sont inacceptables, et il faut les condamner sans réserve. Pour le reste, sans moi.

il y a 20 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Au pire, on extermine les 3 religions monothéistes vu le mal qu'elles ont fait à l'humanité

Ni les bouquins ni les religions  on t a dit. 

à l’instant, hanss a dit :

Ni les bouquins ni les religions  on t a dit. 

C'est pas grave, ce ne sera pas une grande perte

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'est pas grave, ce ne sera pas une grande perte

Tu supprimes les religions ou les gens qui les pratiquent ??  L'un va-t-il sans l'autre ?

il y a 24 minutes, uno a dit :

Non on n'insulte pas au travers des croyances, on insulte les croyances elles-mêmes, un anti-libéral peut très bien dire à un libéral qu'il pense que ses croyances en des modèles économiques particuliers c'est de la merde. Tout comme un anti-communiste peut dire à un communiste que le communisme c'est une merde nuisible qu'il conchie à juste titre. Bref encore une fois tu échoues à avoir un point de vue cohérent car ton réel point de vue est un appel à la censure pour la seule religion musulmane. À moins que tu soit suffisamment à l'ouest pour soutenir que toute croyance, religieuse, politique ou autre, ne devrait jamais être sujette à la satire fusse-t-elle insultant à souhait. Donc oui comme toujours tu essaie tant bien que mal à trouver des pirouettes malhonnêtes pour justifier ta position fascisante et liberticide sans avoir l'air de défendre une position fascisante et liberticide. Problème tu échoues lamentablement. Tient je te le dis l'islam c'est de la merde. Tu vois j'ai insulté l'islam et c'est parfaitement légal et en rien irresponsable ou répréhensible et il est tout aussi autorisé de dire la même chose pour le christianisme, le communisme, le libéralisme, le judaïsme, le nationalisme etc, etc... À toi de justifier ta position voulant censurer la seule insulte à l'islam ou alors censurer l'insulte à l'ensemble des croyances précédemment cité. Si tu ne parviens pas c'est bien que tu es un faux nez qui n'a pas une once de sincérité.

Quoi quoi l’islam c’est de la merde? Tu veux te battre ? 

à l’instant, hanss a dit :

Quoi quoi l’islam c’est de la merde? Tu veux te battre ? 

Me battre dans des joutes argumentatives avec plaisir.

Haine en ligne : ceux qui "diffusent ce poison" seront "immédiatement jugés devant un tribunal", assure Eric Dupond-Moretti

On va voir son efficacité  à celui là,

après les bonnes paroles  sur le tapis, les actes

https://actu.orange.fr/politique/haine-en-ligne-ceux-qui-diffusent-ce-poison-seront-immediatement-juges-devant-un-tribunal-assure-eric-dupond-moretti-magic-CNT000001uXa6i.html

il y a 12 minutes, uno a dit :

Non on n'insulte pas au travers des croyances, on insulte les croyances elles-mêmes

Ce n'est pas on, c'est Mila. Mila n'a pas critiqué, caricaturé, elle a intentionnellement insulté la croyance des quelques individus auxquels elle s'adressait dans le seul but de les énerver, ce qu'elle a réussi au-delà de toute espérance. Tu peux écrire à la pesée tout ce que tu veux sur le blasphème et la liberté d'expression, avoir mille fois raison, mais là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est une jeune femme qui s'est fait insulter et qui a répondu par des insultes.

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Haine en ligne : ceux qui "diffusent ce poison" seront "immédiatement jugés devant un tribunal", assure Eric Dupond-Moretti

On va voir son efficacité  à celui là,

après les bonnes paroles  sur le tapis, les actes

https://actu.orange.fr/politique/haine-en-ligne-ceux-qui-diffusent-ce-poison-seront-immediatement-juges-devant-un-tribunal-assure-eric-dupond-moretti-magic-CNT000001uXa6i.html

Voilà !!!! c’est un grand pas.  

Est ce qu’on a le droit de dire que tel ou tel pays est de la merde ? 

il y a 14 minutes, Name a dit :

Ce n'est pas on, c'est Mila. Mila n'a pas critiqué, caricaturé, elle a intentionnellement insulté la croyance des quelques individus auxquels elle s'adressait dans le seul but de les énerver, ce qu'elle a réussi au-delà de toute espérance. Tu peux écrire à la pesée tout ce que tu veux sur le blasphème et la liberté d'expression, avoir mille fois raison, mais là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est une jeune femme qui s'est fait insulter et qui a répondu par des insultes.

Tu radotes sans adressé les arguments présentés tu démontres à chacune de tes interventions ton absence totale de sincérité. Simple question, est-ce autorisé et irresponsable de qualifié le libéralisme, le communisme de merde? Faut-il selon toi rendre pareille qualification de ces idées et croyances comme répréhensible et donc censurer? Question simple oui ou non? Si ta réponse est non alors bravo tu confirme que tu es un faux nez fascisant qui demande à ce que l'islam ait un statut privilégié qui la protégerait de toute satire insultante. Si oui tu appelles à rendre illégale la libre expression d'un mépris légitime que l'on peut avoir envers les croyances et idéologie d'autrui, dans les deux cas ta position est liberticide. Mila avait toute la légitimité d'insulté des croyances, donc d'insulté l'islam, cela est parfaitement responsable et en rien répréhensible. Seul ceux qui ont réagit par l'appel à la violence sont irresponsables et répréhensibles.

il y a 10 minutes, hanss a dit :

il y a 17 minutes, PINOCCHIO a dit :

Haine en ligne : ceux qui "diffusent ce poison" seront "immédiatement jugés devant un tribunal", assure Eric Dupond-Moretti

On va voir son efficacité  à celui là,

après les bonnes paroles  sur le tapis, les actes

https://actu.orange.fr/politique/haine-en-ligne-ceux-qui-diffusent-ce-poison-seront-immediatement-juges-devant-un-tribunal-assure-eric-dupond-moretti-magic-CNT000001uXa6i.html

Voilà !!!! c’est un grand pas.  

Est ce qu’on a le droit de dire que tel ou tel pays est de la merde ? 

C'est un effet de manche, comme on dit dans ce milieu.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Est ce qu’on a le droit de dire que tel ou tel pays est de la merde ?  

Demande à @riad**

il y a 4 minutes, uno a dit :

Tu radotes sans adressé les arguments présentés tu démontres à chacune de tes interventions ton absence totale de sincérité. Simple question, est-ce autorisé et irresponsable de qualifié le libéralisme, le communisme de merde? Faut-il selon toi rendre pareil qualification de ces idées et croyances comme répréhensible et donc censurer? Question simple oui ou non? Si ta réponse est non alors bravo tu confirme que tu es un faux nez fascisant qui demande à ce que l'islam ait un statut privilégié qui la protégerait de toute satire insultante. Si oui tu appelles à rendre illégale la libre expression d'un mépris légitime que l'on peut avoir envers les croyances et idéologie d'autrui, dans les deux cas ta position est liberticide. Mila avait toute la légitimité d'insulté des croyances, donc d'insulté l'islam, cela est parfaitement responsable et en rien répréhensible. Seul ceux qui ont réagit par l'appel à la violence sont irresponsables et répréhensibles.

Mila a toute la légitimité de parler de la sorte si elle en a envie. Là n’est pas le problème. Le problème c’est que je ne pourrais jamais dire à des plus jeunes : regardez c’est cela la liberté d’expression, c’est ainsi que vous devez vous servir de ce droit.

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Tu supprimes les religions ou les gens qui les pratiquent ??  L'un va-t-il sans l'autre ?

Les religions, évidemment. Je ne parle pas de génocide, quand-même

Et oui, l'un va sans l'autre.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

C'est un effet de manche, comme on dit dans ce milieu.

Demande à @riad**

Riri n’en a pas le droit mais dans des pays dans lequel il y a la liberté d’expression.