Discrimination à l'embauche : le nom des entreprises épinglées sera bien divulgué

 

La 1ere question à se poser : pourquoi des entreprises ne voudraient pas recruter des maghrébins ?  Pourquoi ? Quel intérêt ? Il est où le problème ? Le problème se pose-t-il pour les asiatiques ? Existe-il d'autres populations qui rencontrent des difficultés ?

 

C'est exactement ça , idem dans le logement pourquoi certains sont discriminés uniquement sur leur nom .... quelles sont les angoisses d'un employeur ou un propriétaire ? La France est un des pays les plus accueillants au monde ..... alors pourquoi ?

La discrimination n'est pas une nouveauté ...

Une amie secrétaire d'un sous préfet c'est vu débaptisée par ce cher homme : elle s'appelle Marie pour lui ça faisait "bonniche" (ce sont ses termes) et l'a baptisée Marie-Elisabeth ! (quand on a besoin de bosser, qu'on a dans la vingtaine on ravale son "non" ... je m'appelle Marie point !

 

La discrimination n'est pas une nouveauté ...

Une amie secrétaire d'un sous préfet c'est vu débaptisée par ce cher homme : elle s'appelle Marie pour lui ça faisait "bonniche" (ce sont ses termes) et l'a baptisée Marie-Elisabeth ! (quand on a besoin de bosser, qu'on a dans la vingtaine on ravale son "non" ... je m'appelle Marie point !

Exactement, même si entre Marie, Aïcha, Julia, Li Hua et Natacha, on peut déterminer certaines origines... et alors.

Mais qui va être épinglé exactement ? 

Le 20/01/2020 à 20:25, Misery a dit :

Le gouvernement, qui a reçu au début du mois les résultats d’une campagne de testing mettant en évidence une discrimination à l’embauche "significative" au sein de plusieurs grandes entreprises françaises, semblait rechigner à donner le nom des fautives. Marlène Schiappa annonce ce lundi matin sur RTL que ce sera bien le cas.

Le gouvernement va bien utiliser l’arme du "name and shame" pour lutter contre la discrimination à l’embauche. Après avoir reçu au début du mois les résultats d’un testing réalisé auprès de 103 grandes entreprises françaises, il avait d'abord semblé vouloir temporiser avant de de dévoiler le nom des 5 à 15 d’entre elles épinglées dans le cadre de cette campagne pour leur traitement inégalitaire des candidatures. "L'idée est que ce testing nous serve de base de travail, pour amener les entreprises concernées à changer leur comportements. Nous en sommes à la première étape, qui est de discuter avec elles", nous déclarait-on alors ainsi au ministère du Logement et de la Ville. Mais Marlène Schiappa a fait résonner un autre son de cloche ce lundi matin sur RTL. 

Source et suite de l'article

C'est vraiment une blague. Ils font un testing auprès des boites qui impulsent ces politiques et parviennent quand même à obtenir un résultat erroné par l'emploi d'une méthodologie erronée.

Si on donnait le contrôle du Sahara aux enarques en un an il y aurait une pénurie de sable.

Le 07/02/2020 à 15:06, Pales a dit :

Comme le 'Droit d'Expression" , il devrait y avoir le Droit de Discrimination" a l'embauche

Apres tout nul n'est tenu a être "Obligé" (en son âme et conscience) en quoi que se soit!!

Ce serait surtout reconnaitre la nature profonde de l'embauche qui est la plus pure expression de la discrimination. Nier le droit à discriminer c'est reconnaitre naturelle l'obligation pour une entreprise de prendre n'importe qui sans tenir compte de son profil ou des relations au travail.

Mais rien que ça, ce serait remettre en cause toute la rhétorique qui a été mise en place autour de ce mot, et recommencer à employer des mots d'une manière signifiante, ce qui serait politiquement impossible.

Le 21/01/2020 à 07:14, DroitDeRéponse a dit :

Renault ou Peugeot du coup devrait recevoir une prime ?

Ce serait intéressant de connaître le protocole du testing . Juste le nom , ou Jamila portait elle un voile , et Khaled a t’il demandé si il pouvait s’absenter tous les Vendredi après-midi. 
 

Je ne suis pas d’accord avec toi beaucoup d’entreprises tiennent à leur image de marque et ont des actionnaires qui peuvent être sensibles à la question de la diversité . Il existe des techniques pour repérer les cas dont tu parles , par exemple si c’est un gars il est préférable que l’entretien RH soit avec une femme , le test du serrage de main sera un premier indicateur etc . 

Bsr DroitDeReponse, 

Le test du serrage de main, elle est bien bonne celle la, vous pensez réellement qu'un salafiste pur jus lors d'un entretient Rh ne vas pas serrer la main de la femme qui le reçoit. Puis, une fois le CDI en poche, bin le bonhomme il veut plus serrer la main. Excellent pour l'image de marque. 

a+

il y a 14 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Le test du serrage de main, elle est bien bonne celle la, vous pensez réellement qu'un salafiste pur jus lors d'un entretient Rh ne vas pas serrer la main de la femme qui le reçoit.

Je ne crois rien , j’ai constaté . Par ailleurs le gars de BarakaCity n’a pas plus serré la main de la ministre au nom de la diversité culturelle , et au risque de perdre ses subsides !

Citation

Puis, une fois le CDI en poche, bin le bonhomme il veut plus serrer la main. Excellent pour l'image de marque. 

 

a+

Ca existe aussi , mais j’ai du top level qui a préféré perdre du top level en or plutôt que de serrer une main ou s’assurer qu’il pourrait ne pas venir au taff pour faire djoum3. Ce sont parfois des hommes de conviction !

Quant aux pépettes elles annoncent la couleur dès leur photo linkedIn !

Ca évite les incompréhensions.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne crois rien , j’ai constaté . Par ailleurs le gars de BarakaCity n’a pas plus serré la main de la ministre au nom de la diversité culturelle , et au risque de perdre ses subsides !

Ca existe aussi , mais j’ai du top level qui a préféré perdre du top level en or plutôt que de serrer une main ou s’assurer qu’il pourrait ne pas venir au taff pour faire djoum3. Ce sont parfois des hommes de conviction !

Quant aux pépettes elles annoncent la couleur dès leur photo linkedIn !

Ca évite les incompréhensions.

Bsr DroitDeReponse, 

Des hommes de conviction, mort de rire, des convictions basées sur quoi ?, de la connerie à l'état brut, venu des ténèbres. L'obscurité vous impressione, pour moi se sera la lumière. Et c'est pas en leur compagnie que vous allez me l'apporter. 

a+

il y a 11 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Des hommes de conviction, mort de rire, des convictions basées sur quoi ?, de la connerie à l'état brut, venu des ténèbres.
 

Des convictions suffisantes pour passer à côté d’un cdi très bien payé , contrairement à ce que vous affirmiez .

il y a 11 minutes, Abu nuwas a dit :

L'obscurité vous impressione, pour moi se sera la lumière. Et c'est pas en leur compagnie que vous allez me l'apporter. 

 

a+

Elle ne m’impressionne pas . Ils ont tout leur temps pour aller à djoum3 . 

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs le gars de BarakaCity n’a pas plus serré la main de la ministre au nom de la diversité culturelle , et au risque de perdre ses subsides !

Et ?  quelle a été la suite ? Il a été augmenté ?

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Et ?  quelle a été la suite ? Il a été augmenté ?

 

 

L’association se porte très bien et la communauté a su se souder autour de son association . Les subsides sont largement rentrées grâce aux généreux donateurs .

https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/01/27/barakacity-l-ong-islamique-qui-derange_4854446_3224.html

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’association se porte très bien et la communauté a su se souder autour de son association . Les subsides sont largement rentrées grâce aux généreux donateurs .

https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/01/27/barakacity-l-ong-islamique-qui-derange_4854446_3224.html

 

Et c'est très bien, ça prouve que grâce ou malgré les lois, des associations "humanitaires" peuvent parfaitement soutenir le terrorisme islamique.

Si j'ai bien analysé la chose !

Etude biaisée quand on sait que les personnes originaires d'Afrique ont aussi une formation et des diplômes inférieurs aux citoyens français. De plus Les entreprises sont libres d'embaucher qui elles veulent.

Perso je serais patron d'entreprise, j'aurais du mal à avoir confiance absolu à un type qui s'appelle Mohammed et qui vient de Syrie. 

C'est pas du racisme, juste que l'on ne peut pas faire confiance à des gens qui ont une culture toute autre, qui ont vécu dans la guerre, qui pratiquent l'islam, qui sont peut être des terroristes (va savoir). En tant que patron il est quand même normal de chercher à 'avoir une confiance absolue à leurs salariés, certains demandent le casier judiciaire, veulent savoir si on est interdit bancaire, à ce compte là c'est aussi une forme de discrimination. Pour moi ce n'est qu'une normalité.

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Et c'est très bien, ça prouve que grâce ou malgré les lois, des associations "humanitaires" peuvent parfaitement soutenir le terrorisme islamique.

Si j'ai bien analysé la chose !

BarakaCity ne soutient pas le terrorisme , attention à la diffamation...

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Des convictions suffisantes pour passer à côté d’un cdi très bien payé , contrairement à ce que vous affirmiez .

Elle ne m’impressionne pas . Ils ont tout leur temps pour aller à djoum3 . 

Bjr DroitDeRéponse, 

Je vous la repose, des convictions basées sur quoi ? Je comprends bien qu'une conviction sans explication logique et rationnel vous suffise, pas moi. Voyez vous ses convictions qui consiste à ne pas serrer la main d'une femme, elle sont du même tonneau qu'un Trump qui expliquait qu'il fallait choper les femmes par leur chartes. Sa vole bas dans votre entourage. 

a+

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

BarakaCity ne soutient pas le terrorisme , attention à la diffamation...

C'est TON lien et tu ne l'aurais pas bien interprété ou tu préfères tourner autour ?

L’association mêle humanitaire et islam rigoriste.

Rigoriste ? Terme vague et empirique plus politiquement correct que radical..

J'ai cherché quelques synonymes : implacable, impitoyable, rigide, inexorable, autoritaire, intransigeant, rébarbatif...que la douceur et la tolérance islamique.

Le président de l'association : « C’est pas qu’on ne condamne pas l’Etat islamique, c’est qu’on essaie d’avoir une certaine pédagogie pour essayer de discuter avec les jeunes et pour leur faire comprendre qu’il y a une alternative qui est bien, qui est pacifique » En bon français clair, j'aurais mieux compris : Nous condamnons l'État islamique.

Pour le ministère de l’intérieur, BarakaCity est « une association sous surveillance », compte tenu de son profil idéologique et du fait qu’elle opère en Syrie.

Bref, je ne m'appelle pas DDR, je n'ouvre pas un parapluie en sous prévenant les autres : Tu vois, je t'avais dit de faire attention, diffamation !

Pourtant toi qui joues bien avec les mots, j'ai écrit :

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

peuvent parfaitement soutenir le terrorisme islamique. 

Je n'y vois pas d'affirmation mais une possibilité.  diffamation ??

Il y a 6 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse, 

 

Je vous la repose, des convictions basées sur quoi ? Je comprends bien qu'une conviction sans explication logique et rationnel vous suffise, pas moi. Voyez vous ses convictions qui consiste à ne pas serrer la main d'une femme, elle sont du même tonneau qu'un Trump qui expliquait qu'il fallait choper les femmes par leur chartes. Sa vole bas dans votre entourage. 

 

a+

Quel rapport avec mon entourage????

Le gars veut pouvoir s’absenter pour le djoum3, ce n’est pas possible , donc il ira à djoum3 mais sans CDI . Il a ses convictions , ca ne me regarde pas , pas d’embauche et puis voilà .

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

C'est TON lien et tu ne l'aurais pas bien interprété ou tu préfères tourner autour ?

L’association mêle humanitaire et islam rigoriste.

Rigoriste ? Terme vague et empirique plus politiquement correct que radical..

Quel rapport avec le terrorisme ?

Citation

J'ai cherché quelques synonymes : implacable, impitoyable, rigide, inexorable, autoritaire, intransigeant, rébarbatif...que la douceur et la tolérance islamique.

Et donc quel rapport avec le terrorisme?

Citation

 

Le président de l'association : « C’est pas qu’on ne condamne pas l’Etat islamique, c’est qu’on essaie d’avoir une certaine pédagogie pour essayer de discuter avec les jeunes et pour leur faire comprendre qu’il y a une alternative qui est bien, qui est pacifique » En bon français clair, j'aurais mieux compris : Nous condamnons l'État islamique.

Ca n’en fait pas des terroristes 

Citation

Pour le ministère de l’intérieur, BarakaCity est « une association sous surveillance », compte tenu de son profil idéologique et du fait qu’elle opère en Syrie.

Bref, je ne m'appelle pas DDR, je n'ouvre pas un parapluie en sous prévenant les autres : Tu vois, je t'avais dit de faire attention, diffamation !

Cette asso n’est pas reconnue terro, donc garé à la diffamation 

Citation

 

Pourtant toi qui joues bien avec les mots, j'ai écrit :

Je n'y vois pas d'affirmation mais une possibilité.  diffamation ??

Non rigoriste n’a jamais voulu dire terroriste 

Je ne joue pas avec les mots , j’en maîtrise le sens . Ton propos est clairement diffamatoire, rien n’indique qu’ils soutiennent le terrorisme islamique, sinon l’asso aurait été dissoute et non surveillée 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec mon entourage????

Le gars veut pouvoir s’absenter pour le djoum3, ce n’est pas possible , donc il ira à djoum3 mais sans CDI . Il a ses convictions , ca ne me regarde pas , pas d’embauche et puis voilà .

Bsr DroitDeReponse, 

Toujours pas de réponse logique et rationnel à propos de ses convictions, sûrement parce qu'il n'y en a pas. J'ai comme l'impression qu'à travers de leurs conviction ils sont en train de vous leurrer. 

Seulement voilà, quand on a  de véritable conviction religieuse, on accepte le cdi, quitte à serrer la main d'une femme, vous savez pourquoi ?, car au regard de dieu rien n'est plus précieux que la vie qu'il nous a donné, et comme vous devez le savoir, pour vivre aujourd'hui, il faut un revenu. D'autant plus si ses individus sont mariés et ont des enfants, c'est à eux qu'en revient la charge, et quand bien même il ne le serait pas, n'ont-ils pas des parents ? L'oisiveté est la mère de tout les vices, et parler de convictions sans en apporter un argument le confirme. Attention, ne vous sentez pas visé, je ne parle pas de vous. 

a+