Trump refuse de quitter l'Irak et menace...

Après la décision du parlement Irakien d'exiger que les troupes américaines sortent d'Irak, Trump les a menacé, via Twitter, de geler leurs avoirs(35 milliards de dollars) dans leurs banques, ce qui causerait de graves torts à l'économie irakienne. Le refus de Trump de partir d'Irak met les États-Unis en position d'occupation d'un pays souverain, ce qui est illégal selon le droit international!

il y a 11 minutes, Umpokito a dit :

Après la décision du parlement Irakien d'exiger que les troupes américaines sortent d'Irak, Trump les a menacé, via Twitter, de geler leurs avoirs(35 milliards de dollars) dans leurs banques, ce qui causerait de graves torts à l'économie irakienne. Le refus de Trump de partir d'Irak met les États-Unis en position d'occupation d'un pays souverain, ce qui est illégal selon le droit international!

Et bien qu'ils le fassent ! Ils s'apercevront vite que quitter l'Irak leur coutera beaucoup plus que 35 milliards de dollars. 

De toutes les façons, la résistance à l'occupant s'organise:

http://www.leparisien.fr/international/irak-tir-de-roquettes-pres-d-une-base-abritant-des-troupes-americaines-14-01-2020-8236203.php

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

 

Et bien qu'ils le fassent ! Ils s'apercevront vite que quitter l'Irak leur coutera beaucoup plus que 35 milliards de dollars. 

De toutes les façons, la résistance à l'occupant s'organise:

http://www.leparisien.fr/international/irak-tir-de-roquettes-pres-d-une-base-abritant-des-troupes-americaines-14-01-2020-8236203.php

 

Ils n'ont qu'à "crisser leur camp" et on ne leur tirera plus dessus!

Les forces d occupation sont totales dans le monde. Ils occupent et s allient au Moyen Orient côté pétrole,  ils occupent et s allient côté production avec la Chine,  etc.

Ils occupent le monde...

Le Monde est à eux.

Trump va disparaitre sous peu.

Il y a 6 heures, Umpokito a dit :

Après la décision du parlement Irakien d'exiger que les troupes américaines sortent d'Irak, Trump les a menacé, via Twitter, de geler leurs avoirs(35 milliards de dollars) dans leurs banques, ce qui causerait de graves torts à l'économie irakienne. Le refus de Trump de partir d'Irak met les États-Unis en position d'occupation d'un pays souverain, ce qui est illégal selon le droit international!

Si les américains quittent l'Irak, l'Iran mettra la main immédiatement sur ce pays et sera à quelques km d'Israël, est-ce cela que l'on souhaite ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Si les américains quittent l'Irak, l'Iran mettra la main immédiatement sur ce pays et sera à quelques km d'Israël, est-ce cela que l'on souhaite ?

 

Et tu pense que cela pourrais nuire a la plus grande puissance au Monde que sont les USA et a son vassal ?

il y a 1 minute, Pales a dit :

Et tu pense que cela pourrais nuire a la plus grande puissance au Monde que sont les USA et a son vassal ?

Que l'islamisme à la mode des ayatollahs chiites iraniens se répandre dans la région, oui c'est dangereux pour tout le monde car forcément les conflits recommenceront entre sunnites et chiites sans oublier Israël qui va finir par taper dans le tas.

N'oublions pas que l'Iran via ses milices terroristes met le bordel en Syrie, au Liban, au Yémen et essaye aujourd'hui d'en faire autant en Irak.

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

Si les américains quittent l'Irak, l'Iran mettra la main immédiatement sur ce pays et sera à quelques km d'Israël, est-ce cela que l'on souhaite ?

 

il faut traverser la Jordanie , et faire un minimum de 500 km ...

l'Iran a ses entrées au Liban beaucoup plus proche , l'Irak  n'est pas un bastion des gardiens de la rrépublique ....l'Irak n'est pas la Syrie , ils ne sont pas obligés de conclure des alliances pour gouverner

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Que l'islamisme à la mode des ayatollahs chiites iraniens se répandre dans la région, oui c'est dangereux pour tout le monde car forcément les conflits recommenceront entre sunnites et chiites sans oublier Israël qui va finir par taper dans le tas.

N'oublions pas que l'Iran via ses milices terroristes met le bordel en Syrie, au Liban, au Yémen et essaye aujourd'hui d'en faire autant en Irak.

Et tu ne pense pas que cette situation "nourrie" les intérêts de ceux qui les fournies en Armes de Destructions Masives et autres Gadgets?

il y a 3 minutes, stvi a dit :

il faut traverser la Jordanie , et faire un minimum de 500 km ...

l'Iran a ses entrées au Liban beaucoup plus proche , l'Irak  n'est pas un bastion des gardiens de la rrépublique ....l'Irak n'est pas la Syrie , ils ne sont pas obligés de conclure des alliances pour gouverner

Soyons réalistes, il y a quelques semaines nombre d'irakiens sunnites manifestaient contre l'influence (main mise) de l'Iran sur le pouvoir iranien, dernièrement ce sont des irakiens chiites à la solde de l'Iran qui manifestaient contre la présence américaine en Irak, comme quoi ce pays est divisé entre sunnites et chiites et est donc faible (déjà que son armée a été anéantie par daesh...), ce qui veut dire que ce pays est une proie facile pour l'Iran.

Alors oui, le Hezbollah à la solde de l'Iran est au Liban et aussi en Syrie auprès de al-Assad, mais le Liban, c'est  60 % de musulmans (dont environ 31 % de chiites et 29 % de sunnites), 5 % de druzes, 20 % de chrétiens maronites, 12 % de grecs orthodoxes et autres catholiques, 3 % d'Arméniens

Et sunnites, chrétiens, grecs orthodoxes, arméniens, catholiques, etc, sont loin d'être favorables au Hezbollah !!!

Oui 500 km au départ de la Syrie pour passer la Jordanie et atteindre Israël, mais c'est quand même plus facile au départ de l'Irak que de l'Iran qui est à plus de 2.000 km.

N'oublions pas que l'aviation iranienne est obsolète.

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Et tu ne pense pas que cette situation "nourrie" les intérêts de ceux qui les fournies en Armes de Destructions Masives et autres Gadgets?

Qui arme l'Iran ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Soyons réalistes, il y a quelques semaines nombre d'irakiens sunnites manifestaient contre l'influence (main mise) de l'Iran sur le pouvoir iranien, dernièrement ce sont des irakiens chiites à la solde de l'Iran qui manifestaient contre la présence américaine en Irak, comme quoi ce pays est divisé entre sunnites et chiites et est donc faible (déjà que son armée a été anéantie par daesh...), ce qui veut dire que ce pays est une proie facile pour l'Iran.

Alors oui, le Hezbollah à la solde de l'Iran est au Liban et aussi en Syrie auprès de al-Assad, mais le Liban, c'est  60 % de musulmans (dont environ 31 % de chiites et 29 % de sunnites), 5 % de druzes, 20 % de chrétiens maronites, 12 % de grecs orthodoxes et autres catholiques, 3 % d'Arméniens

Et sunnites, chrétiens, grecs orthodoxes, arméniens, catholiques, etc, sont loin d'être favorables au Hezbollah !!!

Oui 500 km au départ de la Syrie pour passer la Jordanie et atteindre Israël, mais c'est quand même plus facile au départ de l'Irak que de l'Iran qui est à plus de 2.000 km.

N'oublions pas que l'aviation iranienne est obsolète.

 

Qui arme l'Iran ?

Ne me dis pas que c'est la Belgique quand même?

Il fournissais déjà  les Arabes https://www.lavenir.net/cnt/DMF20111019_00061654

il y a 6 minutes, Pales a dit :

 

Ne me dis pas que c'est la Belgique quand même?

Il fournissais déjà  les Arabes https://www.lavenir.net/cnt/DMF20111019_00061654

Non ce sont les russes ou chinois !

Il y a 6 heures, Umpokito a dit :

Ils n'ont qu'à "crisser leur camp" et on ne leur tirera plus dessus!

Ca me paraît tellement logique !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Si les américains quittent l'Irak, l'Iran mettra la main immédiatement sur ce pays et sera à quelques km d'Israël, est-ce cela que l'on souhaite ?

 

Oui, et alors ? Qu'est ce qu'on s'en fout d'Israël, un pays qui détient 200 charges nucléaires au mépris le plus total du TNP ?

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Oui, et alors ? Qu'est ce qu'on s'en fout d'Israël, un pays qui détient 200 charges nucléaires au mépris le plus total du TNP ?

ben non faut pas s'en foutre , c'est un rempart contre les dégénérés 

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Ca me paraît tellement logique !

 

Oui, et alors ? Qu'est ce qu'on s'en fout d'Israël, un pays qui détient 200 charges nucléaires au mépris le plus total du TNP ?

Un pays attaqué depuis sa création en 1948 et menacé aujourd'hui du nucléaire par les fous enrubannés Iraniens.

Le nucléaire c'est "bien", mais à la condition d'être le premier à l'utiliser "préventivement" et que je sache Israël ne menace aucun pays voisin, sauf peut-être la Syrie d'où le Hezbollah aux ordres des iraniens, menace Israël.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Si les américains quittent l'Irak, l'Iran mettra la main immédiatement sur ce pays et sera à quelques km d'Israël, est-ce cela que l'on souhaite ?

 

Avec des Mais et des Si on peut mettre Bruxelles dans une  bouteille,  même Paris,Londres,Berlin,Rome.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Un pays attaqué depuis sa création en 1948 et menacé aujourd'hui du nucléaire par les fous enrubannés Iraniens.

Le nucléaire c'est "bien", mais à la condition d'être le premier à l'utiliser "préventivement" et que je sache Israël ne menace aucun pays voisin, sauf peut-être la Syrie d'où le Hezbollah aux ordres des iraniens, menace Israël.

 

Ouai c'est ça et degun ne parles du Pakistan qui lui posséde la bombe nucléaire, qui lui hait israël encore plus que l'Iran, qui finance aussi tout un tas de mouvement extrémiste, et tout le reste et tout le tremblement.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Un pays attaqué depuis sa création en 1948 et menacé aujourd'hui du nucléaire par les fous enrubannés Iraniens.

Le nucléaire c'est "bien", mais à la condition d'être le premier à l'utiliser "préventivement" et que je sache Israël ne menace aucun pays voisin, sauf peut-être la Syrie d'où le Hezbollah aux ordres des iraniens, menace Israël.

 

Ben forcément, c'est un pays artificiellement créé par des puissances étrangères coloniales et hégémoniques: rien à voir avec les populations arabes présentes depuis des siècles dans la région !

Et, je sais pas si tu es au courant, mais depuis trois ans, Israël a assassiné des dizaines et des dizaines d'iraniens en Syrie. QUI agresse QUI dans ces conditions ?

QUI menace régulièrement l'Iran de détruire toutes ses installations nucléaires ?

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Ben forcément, c'est un pays artificiellement créé par des puissances étrangères coloniales et hégémoniques: rien à voir avec les populations arabes présentes depuis des siècles dans la région !

Et, je sais pas si tu es au courant, mais depuis trois ans, Israël a assassiné des dizaines et des dizaines d'iraniens en Syrie. QUI agresse QUI dans ces conditions ?

QUI menace régulièrement l'Iran de détruire toutes ses installations nucléaires ?

N'était-ce pas Ben Gourion, fondateur de l'état d’Israël, qui avait dit avant de mourir que les juifs étaient des intrus en terre de Palestine?