Les chômeurs en Suisse

En France, j'entends souvent dire en ce moment que les droits des chômeurs sont dures. Si l'on prend l'exemple le plus courant pour un chômeur, soit licenciement économique ou pour faute, sans convention particulière (pas un premier emploi). 

Voici quelques éléments pour comparer ces droits avec les droits des chômeurs en Suisse.

En France, il faut comme j'ai compris travailler désormais 6 mois pour avoir droit au chômage. En Suisse, sans emploi durant les deux années précédentes,il faut avoir travaillé au moins 12 mois.

En France, les indemnités de chômages sont de 57% du salaire brut pendant 24 mois, avec une baisse pouvant aller de 30% après 6 mois pour les salaires les plus élevés. En Suisse, les indemnités de chômage sont de 70% du salaire brut pour une personne seule, 80% du salaire brut pour une personne en couple pendant 18 mois.

En France on doit commencer à rechercher du travail dès notre premier jour de chômage, mais nous n'avons pas un nombre défini de recherche à faire. Si après 3 offres d'emplois proposées et refusées, on peut avoir des droits coupés, mais selon une connaissance qui travaille à Pôle Emploi, ça ne se passe que rarement car Pôle Emploi arrive rarement à proposer 3 offres d'emploi à un chômeur. En Suisse, on doit commencer à rechercher du travail dès que l'on sait que l'on a été licencié, avant même d'être au chômage, on doit faire au moins 3 postulations par semaine et remplir une feuille de chômage par mois en mentionnant toutes les recherches effectuées, si l'on ne fait pas ces 3 postulations par semaine, on aura des pénalités de chômages pouvant aller jusqu' 60 jours en moins d'indemnités de chômage. Par ailleurs, arrivé en fin de droit, ou si le chômage l'exige, le chômage peut exiger que le chômeur aille travailler sans rien de plus, par exemple au centre de tri pour démonter des téléviseurs ou autres choses. 

En France en cas de démission, on peut toucher du chômage. En Suisse, pas. 

Voilà, je trouve juste que c'est plus stricte en Suisse qu'en France. Devons-nous être encore plus stricte avec les chômeurs en France ? 

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

En France, les indemnités de chômages sont de 57% du salaire brut

Non, tu peux même selon des cas particuliers toucher 100% de ton ancien salaire. Il faudrait que tu établisses un postulat de départ. Premier emploi ? Suite démission ? Suite licenciement économique avec ou sans convention particulière ? 

il y a 9 minutes, January a dit :

Non, tu peux même selon des cas particuliers toucher 100% de ton ancien salaire. Il faudrait que tu établisses un postulat de départ. Premier emploi ? Suite démission ? Suite licenciement économique avec ou sans convention particulière ? 

J'ai fais quelques modifications. 

il y a 13 minutes, January a dit :

Non, tu peux même selon des cas particuliers toucher 100% de ton ancien salaire. Il faudrait que tu établisses un postulat de départ. Premier emploi ? Suite démission ? Suite licenciement économique avec ou sans convention particulière ? 

quels sont ces "cas particuliers" ? 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

quels sont ces "cas particuliers" ? 

Opter pour la convention de conversion. Ca ne s'appelle plus comme ça par contre et il y a des obligations particulières pour en bénéficier.

En France, on aime bien se plaindre. Les règles pour obtenir le chômage sont trop dures ? En même temps, dans des tas de pays, quand on ne travaille pas, on n'a pas revenu et pas de chômage du tout. L'histoire d'obliger quelqu'un à aller bosser, c'est très surfait, car en réalité, quelqu'un qui ne veut pas faire le travail imposé, peut faire en sorte que l'employeur ne veut pas de lui. 

La Suisse, c'est la Suisse et la France, c'est la France.

Ah c'est sûr qu'aujourd'hui, les chômeurs français n'ont jamais été aussi heureux. ^^

Mais il faut rappeler aussi qu'avant Macron, il y avait Hollande et son gouvernement qui eux ont tout fait pour donner des avantages aux chômeurs plutôt qu'à essayer de créer de l'emploi.

Avant quand c'était Sarkozy, tu n'avais pas autant d'avantages en tant que chômeur. Même si tu avais déjà droit au chômage au bout de 3 ou 4 mois travaillés. Mais les indemnités étaient bien moins élevées. Et il n'y avait pas encore de complément comme la prime d'activité. Seule la prime pour l'emploi existait et n'était versée qu'une fois dans l'année pendant l'été après les déclarations de revenus. Quant au RSA, c'était également plus restrictif qu'aujourd'hui pour y avoir droit.

Je ne connais pas suffisamment les deux systèmes pour pouvoir en parler mais il me semble qu'en France ces derniers temps, les règles se sont énormément durcies.

Honnêtement, à tout point de vue, je ne pense pas qu'il soit possible de comparer ces deux pays. Je ne sais même pas s'il est possible de comparer quelque pays que ce soit avec un autre, finalement, ça ne peut jamais être la même chose, mais ce n'est pas pour autant qu'il y a d'un côté une mauvaise gestion des choses et de l'autre une bonne. Il y a celle qui correspond au pays, avec ses habitants, son histoire, son économie, etc etc.

Encore un sujet pathétique pour taper sur les chômeurs, vous ouvrez votre grande gueule contre les faibles pour vous sentir puissant alors que cette population ne représente même pas 2% des déficit de la France, Evasion Fiscal des grand fortunes, la suppression de leur taxe et leur exil fiscaux c'est ca qui me préoccupe pas Sarah chomeuse mère de famille avec deux enfants divorcée et en situation handicap.... La Suisse peut bien continuer ses paradis fiscaux et ses magouilles en attendant que le petit peuple se révolte et décapite leur puissants....