Allemagne : des parents refusent la lecture du « Journal d'Anne Frank » en classe

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

Intermède musical: JJ GOLDMAN: comme toi/

 Né en 17 à Leidenstadt.

Plutôt celle là...

Le film « La liste de Schindler » et l’émotion que cette musique évoque chez moi, ainsi que chez cette violoniste et hautboiste, vaut toutes les dénonciations du monde contre les tyrannies, sans exception.

https://youtu.be/YqVRcFQagtI

Lire les Thibault de Roger Martin du Gard, qui décrit, entre autres thèmes, les affres d'un  pacifiste pendant la grande guerre.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Plutôt celle là...

Le film « La liste de Schindler » et l’émotion que cette musique évoque chez moi, ainsi que chez cette violoniste, vaut toutes les dénonciations du monde contre les tyrannies, sans exception.

https://youtu.be/YqVRcFQagtI

Le pianiste aussi est pas mal.

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Le pianiste aussi est pas mal.

Bien d'accord avec vous querida13...

deux très grands films! 

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

ça schlingue la condescendance et le dédain ça, non ?

Bien tu pense ce que tu veux. Et après c'est ton interprétation.

Le 28/12/2019 à 09:31, pic et repic a dit :

là aussi, je reste droit dans mes bottes ....on peut rire de tout, mais tout......

Ah, le doux bruit des bottes....

Ce n'est pas nouveau, que des personnes critiquent les écris d'Anne Frank

En 1986, l'Institut national des documents de guerre des Pays-Bas publia une édition critique du journal. Elle incluait des comparaisons de toutes les versions connues, publiées. Il incluait aussi des commentaires certifiant l'authenticité du journal ainsi que des informations historiques supplémentaires sur la famille Frank et le journal lui-même.

En 1999, Cornelis Suijk, un ancien directeur de la fondation Anne-Frank et président du centre américain pour l'éducation sur la Shoah, annonça qu'il était en possession de cinq pages qui avaient été enlevées du journal par M. Frank avant sa publication ; Suijk déclara qu'Otto Frank lui avait donné ces pages avant sa mort en 1980. Les passages manquants du journal contenaient des remarques critiques d'Anne par rapport aux tensions entre ses parents, et montrent le peu d'affection d'Anne envers sa mère²⁰.

Une controverse apparut quand Suijk réclama ses droits de publication sur les cinq pages et voulut les vendre pour collecter de l'argent pour sa fondation américaine. L'Institut National des Documents de Guerre des Pays-Bas, le précédent propriétaire du manuscrit, réclama la restitution des pages en question. En 2000, le ministre hollandais de l'Éducation, de la Culture et des Sciences conclut un accord avec la fondation de Suijk en lui versant 300 000 USD et les pages furent rendues en 2001. Depuis lors, elles ont été incluses dans les nouvelles éditions du journal.

Le 30/12/2019 à 10:40, italove a dit :

Ce n'est pas nouveau, que des personnes critiquent les écris d'Anne Frank

En 1986, l'Institut national des documents de guerre des Pays-Bas publia une édition critique du journal. Elle incluait des comparaisons de toutes les versions connues, publiées. Il incluait aussi des commentaires certifiant l'authenticité du journal ainsi que des informations historiques supplémentaires sur la famille Frank et le journal lui-même.

En 1999, Cornelis Suijk, un ancien directeur de la fondation Anne-Frank et président du centre américain pour l'éducation sur la Shoah, annonça qu'il était en possession de cinq pages qui avaient été enlevées du journal par M. Frank avant sa publication ; Suijk déclara qu'Otto Frank lui avait donné ces pages avant sa mort en 1980. Les passages manquants du journal contenaient des remarques critiques d'Anne par rapport aux tensions entre ses parents, et montrent le peu d'affection d'Anne envers sa mère²⁰.

Une controverse apparut quand Suijk réclama ses droits de publication sur les cinq pages et voulut les vendre pour collecter de l'argent pour sa fondation américaine. L'Institut National des Documents de Guerre des Pays-Bas, le précédent propriétaire du manuscrit, réclama la restitution des pages en question. En 2000, le ministre hollandais de l'Éducation, de la Culture et des Sciences conclut un accord avec la fondation de Suijk en lui versant 300 000 USD et les pages furent rendues en 2001. Depuis lors, elles ont été incluses dans les nouvelles éditions du journal.

Bsr Italove, 

Sauf que là, il ne s'agit pas de contester des écrits, mais la lecture d'un journal qui voudrait s'imposer aux écoliers, et j'y suis totalement contre. 

a+

Le 30/12/2019 à 09:25, truebypass a dit :

Ah, le doux bruit des bottes....

bonjour,

quand on parle de cette période....le bruit des bottes est, comment dire, omniprésent !

bonne journée et bonne année à vous

Il y a 17 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Italove, 

Sauf que là, il ne s'agit pas de contester des écrits, mais la lecture d'un journal qui voudrait s'imposer aux écoliers, et j'y suis totalement contre. 

 

a+

Bonjour et bonne année avant tout.

Pourquoi être contre la lecture du journal d'Anne Frank ?

Il y a 4 heures, italove a dit :

Bonjour et bonne année avant tout.

Pourquoi être contre la lecture du journal d'Anne Frank ?

Bsr Italove, 

Je n'ai rien contre cette lecture, par ailleurs moi même étant écolier j'ai le souvenir des prof qui nous conseillaient la lecture de se bouquin, certains de mes petits camarades l'avaient déjà fait, d'autres pas. Entendons nous bien, je suis contre que cette lecture soit imposé dans le cadre de l'éducation nationale, et ses politiques qui veulent l'imposer devraient commencer par eux même. 

a+, et meilleurs vœux pour 2020.