Aller au contenu

L'eau contaminée de Fukushima pourrait bien être rejetée dans le Pacifique

Bluehawk

Par Bluehawk,
dans International

Messages recommandés

Bluehawk

Bluehawk 1 405

Membre, NegMarron, 30ans Posté(e)
Bluehawk
Bluehawk Membre 2 757 messages
30ans‚ NegMarron,
Posté(e)

D'énormes quantités d'eaux contaminés sont toujours stockées dans l'enceinte de la centrale de Fukushima, ravagée par le tsunami de mars 2011.

NUCLÉAIRE - Le rejet dans l’environnement (mer ou air) de l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi est l’unique option restante après que les experts eurent exclu un stockage de longue durée, ont précisé ce mardi 24 décembre à l’AFP les autorités japonaises.

“L’option d’un simple stockage à long terme n’est plus envisagée”, a déclaré à l’AFP un fonctionnaire d’Etat souhaitant garder l’anonymat.

Et de préciser que l’ambition du gouvernement est de faire place nette à Fukushima Daiichi: une fois les réacteurs démolis et le site nettoyé, il ne devra rien rester, donc pas de citernes d’eau contenant encore au moins du tritium.

Une quantité massive d’eau contaminée est stockée dans l’enceinte de ce site ravagé par le tsunami de mars 2011. Elle provient de la pluie, des nappes souterraines ou d’injections nécessaires pour refroidir les coeurs des réacteurs entrés en fusion.

 

Article ici : https://www.huffingtonpost.fr/entry/leau-contaminee-de-fukushima-pourrait-bien-etre-rejetee-dans-le-pacifique_fr_5e01ba37e4b0b2520d0fc47d?utm_hp_ref=fr-homepage

 
 

 

  •  
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Maurice Clampin

Maurice Clampin 10 198

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin
Maurice Clampin Membre 11 034 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)

:pap:   Faut pas non plus s' en faire un fromage .

C' est immense le Pacifique    une fois dilué ça sera insignifiant .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Condorcet

Condorcet 7 238

Membre, 67ans Posté(e)
Condorcet
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Il y a eut un accident nucléaire au Japon ? Ça m'étonne des japonnais ça. :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro

shyiro 3 830

Membre, Posté(e)
shyiro
shyiro Membre 15 609 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, Condorcet a dit :

Il y a eut un accident nucléaire au Japon ? Ça m'étonne des japonnais ça. :hum:

pas si etonnant que ça : l'accident nucleaire des japonais a été causé par une serie de catastrophes naturelles ...

alors que ceux de l'urss et usa ont été causés par des erreurs humaines ... :smile2: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy

Répy 24 545

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy
Répy Membre 23 880 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 47 minutes, shyiro a dit :

pas si etonnant que ça : l'accident nucleaire des japonais a été causé par une serie de catastrophes naturelles ...

alors que ceux de l'urss et usa ont été causés par des erreurs humaines ... :smile2: 

Dans leur principe les centrales de Général électric qui étaient à Fukushima sont plus vulnérables que celles de Westinghouse.

Côté radioactivté, il semble que la part des produits de fission soit beaucoup plus faible qu'à Tchrenobyl puisque le coeur a fondu mais pas explosé. Donc il faudrait savoir quelle est la radioactivié de ces eaux, et surtout leur composition.

Ensuite il faut connaître les courants côtiers en surface et en profondeur. Si l'un d'entre-eux s'éloigne vers le large ou les grands fonds, une conduite immergée d'une dizaien de km pourrait y amener les effluents que l'on déverserait de façon très étalée dans le temps. en quelques mois ou années le stock d'eau radioactive serait dilué dans un volume énorme.

Il ne faut pas oublier que les océans forment le premier gisement de d'uranium au monde !

 3 mg par mcube. mais à une si faible concentration, ce n'est pas exploitable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacky29

jacky29 23 495

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

cela fait longtemps que cette eau est aussi bien dans le pacifique que dans les nappes phréatiques desservant cette région. 

Il y a 19 heures, shyiro a dit :

pas si etonnant que ça : l'accident nucleaire des japonais a été causé par une serie de catastrophes naturelles ...

alors que ceux de l'urss et usa ont été causés par des erreurs humaines ... :smile2: 

salut shyiro, comme tu y vas, la première cause de cet accident fut son implantation même... et cela, c'est une décision humaine... mettre une centrale sur des terrains mouvants car sujets à des séismes revient à "jouer au con"! je parle là pour tous, français compris! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×