café philo

il y a 57 minutes, riad** a dit :

non c'est essentiellement échanger des émotions, parfois très primitives, le type qui reçoit ton information le reçoit soit comme une consolidation de ses propres informations, soit comme une menace, et dans ce cas, il est littéralement dans un processus de réponse instinctive envers une menace, fuir ou affronter, c'est pour ça que les discussions sur les forums, dégénèrent.

pour rassembler tout ce qui a été dit sur ce sujet, peut-on dire, que discuter exige un effort d'écoute de ce qui est dit dans le feu de la discussion afin de poser plus précisément un problème sérieux (de faire avancer la discussion) ?

il y a 6 minutes, Jane Doe a dit :

Je vais vous répondre avec sérieux puisque mon "ironie" ne permet que je sois comprise. Toutes mes excuses.

Je ne suis pas animatrice ici. Pour le reste de vos questions, je ne peux pas y répondre. Voyez avec l'équipe qui gère ce forum.

Sur ce topic, j'ai nommé des gens, ceux qui me sont venus à l'esprit parce que je lis souvent leur pseudo à la rubrique philosophie et riad et prométhee parce qu'ils ont du répondant. Voilà rien de tordu ou de caché. Visiblement rien de drôle non plus.

Bon, je ne poste pas ma réponse spontanée. Tout est embrouillé maintenant par la passion des idées... Sauf une chose en tout cas: ce "prométhee" que vous citez... Vous parlez bien de cette "morsure de serpent" qui vous dit "poigne de mains" et en même temps vous injecte son venin, sa propre [M... mortifère?]...? Oui?... C'est un-e animateur-trice aussi? Un complot contre MOI!? Arf... Laissez-moi rire de moi, c'est beaucoup plus grave, n'est-ce pas? 

Quel est le sens de ce forum? Car c'est bien votre question, n'est-ce pas? "Ici nous allons pouvoir discuter. Qu'est-ce que discuter ? N'est-ce pas s'accorder sur les mots ? "

Alors, discutons, d'homme à homme, sur le sens de la question que vous posez! 

Mais, le vouliez-vous vraiment, ou n'était-ce qu'agitation? (animation?)

Bon, je sais qu'on va me virer, n'est-ce pas chère Jane? Mais vous aurez bien compris, n'est-ce pas (encore et encore, n'est-ce pas?), que c'est moi qui l'ai choisi, ...n'est-ce pas? 

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

Bon, je ne poste pas ma réponse spontanée. Tout est embrouillé maintenant par la passion des idées... Sauf une chose en tout cas: ce "prométhee" que vous citez... Vous parlez bien de cette "morsure de serpent" qui vous dit "poigne de mains" et en même temps vous injecte son venin, sa propre [M... mortifère?]...? Oui?... C'est un-e animateur-trice aussi? Un complot contre MOI!? Arf... Laissez-moi rire de moi, c'est beaucoup plus grave, n'est-ce pas? 

Quel est le sens de ce forum? Car c'est bien votre question, n'est-ce pas? "Ici nous allons pouvoir discuter. Qu'est-ce que discuter ? N'est-ce pas s'accorder sur les mots ? "

Alors, discutons, d'homme à homme, sur le sens de la question que vous posez! 

Mais, le vouliez-vous vraiment, ou n'était-ce qu'agitation? (animation?)

 

Bon, je sais qu'on va me virer, n'est-ce pas chère Jane? Mais vous aurez bien compris, n'est-ce pas (encore et encore, n'est-ce pas?), que c'est moi qui l'ai choisi, ...n'est-ce pas? 

 

Euh je parle pas français, je crois que c'est ça. Alors relisez chaque mot de ma précédente réponse et puis voilà si vous comprenez tant mieux, sinon je peux rien pour vous. 

il y a 4 minutes, Jane Doe a dit :

Euh je parle pas français, je crois que c'est ça. Alors relisez chaque mot de ma précédente réponse et puis voilà si vous comprenez tant mieux, sinon je peux rien pour vous. 

Je n'ai pas lu votre réponse à laquelle je suis sensé répondre ici...

Il y a 

Dans ma salle de bains

Une lumière qui luit

Il y a 3 heures, Jane Doe a dit :

1 -  ils aiment utiliser du vocabulaire que seuls d'autres philosophes comprennent.

2 - ils aiment reformuler 

3 - ils aiment reposer des questions au lieu de répondre

4 - ils aiment inventer leurs propres définitions à des mots de l'usage courant

5 - plus leur discours est incompréhensible, plus ils sont heureux

6 - ils ont à portée de main un dictionnaire des citations de tous les philosophes, telle une bible de référence.

7 - ils ne sont d'accord avec personne.

 

Il y a 2 heures, Jane Doe a dit :

Non j'ai coupé la boite MP, personne ne peut plus le faire. 

Je t'en supplie ! Rouvre ta boite ! J'ai plein de choses hyper brûlantes à te dire !

à l’instant, Blaquière a dit :

Je t'en supplie ! Rouvre ta boite ! J'ai plein de choses hyper brûlantes à te dire !

Oui, je n'en doute pas une seconde, mais là toute de suite, j'ai philo

Il y a 2 heures, Ooo a dit :

Discuter est toujours difficile. La difficulté est de déterminer ce en quoi ça consiste pour être aussi difficile et rare.

Il y a 2 heures, Ooo a dit :

communiquer est difficile et discuter, il me semble, que c'est une tentative de restaurer cette communication "impossible" ..

C'est la direction que j'aurais prise. Discuter implique une séparation. Nous ne sommes pas d'accord ou bien, plus simplement, nous ne sommes pas un. Chacun se tient face à l'autre. Et le langage, la discussion fait le lien. Donc il y a une douleur, toujours, derrière : celle d'être séparés.

il y a 48 minutes, Jane Doe a dit :

Oui, je n'en doute pas une seconde, mais là toute de suite, j'ai philo

 

"J'ai philo !"

Souvenirs...

 Avant ma classe de philo, je crois que je n'existais pas.... pas de façon autonome... Non, même pas : j'étais rien !

 C'est là que j'ai un peu  eu l'impression de penser par moi même....

 Merci pour ces mots : "j'ai philo !"

"J'ai philo !"

Et le monde est ouvert !

(Je vais en faire des kilos !)

Le Banquet de Platon ?...

L'amour est découvert

Comme une mécanique :

C'est çui qui dit qui nique !

Descartes et ses méditations ?

"Abducere mentem a sensibus"

N'en  ratons pas le bus !

"L"homme est né libre"

Ça c'était le Rousseau :

Pas du pipeau !

Depuis ça me fait vivre ivre...

Aucun mot compliqué !

Tout est facile à expliquer !

Même Kant et son ciel étoile :

La Philo, ça m'a tout dévoilé !...

Il y a 11 heures, Ooo a dit :

Ici nous allons pouvoir discuter. Qu'est-ce que discuter ? N'est-ce pas s'accorder sur les mots ? 

J'ai passé ma vie entière à soulever des pierres , l'heure est venue pour moi de brasser de l'air. 

Il y a 12 heures, Ooo a dit :

Ici nous allons pouvoir discuter. Qu'est-ce que discuter ? N'est-ce pas s'accorder sur les mots ? 

J'ai passé ma vie entière à rêver d'harmonie partagée à grande échelle. S'il y a beaucoup de formes d'esprit capables de discuter, il y en a assez peu capables de s'accorder.

S'accorder suppose une forme de complicité ou d'alchimie vers l'autre qui requière une part d'abandon des idées qui nous constituent et auxquelles on tient.

Cela nécessite un peu d'amour inconditionnel pour l'autre.

Il y a 9 heures, Blaquière a dit :

Même Kant

Kant est beau

Oho ! Oho !

Il y a 17 heures, Ooo a dit :

 

la maîtrise est dans l'usage, sans doute. Mais elle est limitée. Les mots nous viennent et ce n'est pas nous qui les créons !

Si créer est un acte comme s'exprimer et que le langage aussi alors c'est nous qui créons notre langage. 

Il y a 7 heures, Boutetractyxreqs a dit :

c'est nous qui créons notre langage

notre langage, c'est pas faux, mais la langue est là avant et sera là après, à peine modifiée par notre usage ?

Il y a 6 heures, g.champion a dit :

notre langage, c'est pas faux, mais la langue est là avant et sera là après, à peine modifiée par notre usage ?

Il y a des mots qui disparaissent et des neologismes.

Le 25/12/2019 à 02:42, Boutetractyxreqs a dit :

Il y a des mots qui disparaissent et des neologismes.

pour qu'il y ait une discussion possible, il faut que notre langage soit commun. C'est ce que l'on reproche à tous ceux qui utilisent des mots forgés pour dire on ne sait trop quoi !

Il y a 2 heures, g.champion a dit :

pour qu'il y ait une discussion possible, il faut que notre langage soit commun. C'est ce que l'on reproche à tous ceux qui utilisent des mots forgés pour dire on ne sait trop quoi !

C'est sur le langage, au delà de la simple expression, doit etre commun pour communiquer.

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

C'est sur le langage, au delà de la simple expression, doit être commun pour communiquer.

les mots ne doivent pas changer de sens et les mots doivent être en relation avec la vérité, c'est sans doute dans notre esprit le travail de la pensée que de maintenir ces deux nécessités ensemble ? 

il y a 6 minutes, g.champion a dit :

les mots ne doivent pas changer de sens et les mots doivent être en relation avec la vérité, c'est sans doute dans notre esprit le travail de la pensée que de maintenir ces deux nécessités ensemble ? 

Les mots trompeurs rendent difficile d'accès à la vérité.

il y a 16 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Les mots trompeurs rendent difficile l'accès à la vérité.

ils ne sont sans doute pas faits pour cela. La vérité de ce que nous sommes, de ce que sont les choses est l'objet sans doute de la recherche humaine. Le langage est certainement lié à cette recherche et à d'autres recherches comme celle de la survie, celle de l'image de soi ...qui prennent le dessus. Les mots servent non à dire, mais à agir ...