Faire ou ne pas faire des bébés...

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Pousser les filles à être ce qu'elles ne veulent pas, c'est bien une idée de mec ça...

Être aide-soignante est plus valorisant qu'être directrice d'hôpital...pourtant, c'est l'aide-soignante qui sera largement la moins payée et aura des horaires à la godille...

Mais passons puisque c'est la même constatation pour tout, travail/revenu et vie de famille, les femmes y étant toujours plus "impactés" que le conjoint!

Fille et garçon, homme et femme, mari et femme n'ont pas forcément le même point de vue sur ce qui vous semble, à vous, prioritaire...

80% des nappes se rechargent aujourd'hui...il n'y a donc pas péril en la demeure...à moins de se casser une jambe à glisser sur une terre gorgée d'eau et devenue aussi glissante que du verglas...

Croire que les filles n'ont pas à avoir d'ambition c'est bien une idée de vieille dame ça. Pour toi la situation est normale: les filles se foutent de l'argent et quand elle aime bien les enfants il vaut mieux être dame pipi dans une crèche que pédiatre... Tu ne te t'es jamais dis "et si notre société machiste empêchaient par conditionnement les filles à se rabattre sur des professions de subalternes?!" Et bien moi je me suis dis ça... Et chaque jour je constate que, naturellement, lorsqu'il y a une discussion technique pro dans mon couple, c'est vers moi qu'on parle. Si tu trouves que c'est naturel d'envisager qu'un pénis est nécessaire pour avoir une discussion technique pro, ma foi, c'est ton problème. Si tu trouves au contraire qu'il est temps que ça change, il y a toujours de la place de mon coté. 

il y a 55 minutes, Morfou a dit :

80% des nappes se rechargent aujourd'hui...il n'y a donc pas péril en la demeure...à moins de se casser une jambe à glisser sur une terre gorgée d'eau et devenue aussi glissante que du verglas...

On verra ce que nous dit l'avenir. Parfois quand je vois le Doubs asséché, je me dis que tout reste possible.

https://sciencepost.fr/2050-metropole-deux-pourrait-manquer-deau/

il y a 54 minutes, borgnol a dit :

Un peu rapide. Le travail en système libérale c'est l'aliénation et l'exploitation et rien d'autre.

A ne pas confondre justement avec cette forme de travail dont parle Rousseau dans le contrat social et avait valeur personnel et sociale pour tous.

Mais bon, ce serait un peu long.

 

 

Juste pour info, le communisme a échoué: Il n'était pas compatible avec la nature humaine.  Du coup soit tu proposes un libéralisme social plus juste, soit tu ne proposes une solution qui a échoué au tout début des années 90. 

La France reste l'état le plus fécond de l'UE.. 

Le sujet m'a fait rire ce matin et là je repasse il me fait toujours rire. C'est leur logique, c'est frappant quand même, y a pas moyen c'est comique.

Quatrième année consécutive de baisse de la natalité en France: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/15/01016-20190115ARTFIG00128-quatrieme-annee-consecutive-de-baisse-de-la-natalite-en-france.php

Ce qui m'attriste en revanche c'est la propension à tout tourner au catastrophisme et de quelle façon les gens marchent, galopent. Mais bon là c'était drôle, alors j'ai posté

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

Prochaine étape: interdire le travail des femmes pour en faire de bonnes pondeuses à la maison... et du coup libérer les bancs de la fac en leur interdisant l'accès à l'éducation puisque de toute façon elles n'auront pas le droit de travailler. 

 

En somme mesdames: êtes vous prête à redevenir l'esclave de ces messieurs en échange d'une société avec moins d'immigration? 

Il faut surtout réduire la fonction publique qui tape dans la caisse des autres ; on paiera moins d'impôts et on pourra payer le sretraites.

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Il faut surtout réduire la fonction publique qui tape dans la caisse des autres ; on paiera moins d'impôts et on pourra payer le sretraites.

Alors moi perso je te dirais oui parce que je n'aurais pas d'école à payer puisque je n'ai pas d'enfant... pas de frais médicaux non plus parce que je toujours en bonne santé... mais la plupart des gens vont devoir faire un calcul entre les frais de scolarité, santé etc... et les impots qui payent déjà ça. Du coup si une famille se met à payer pour 1300€ d'école et de médecin au lieu de 900€ d'impots, ils ne pourront pas payer pour les retraites... 

Hopopop ! Pas le sujet des retraites attention on va s'faire crier.

D'ailleurs je viens de me rendre compte que je n'ai pas posté au bon endroit (politique) mes excuses, je répare de ce pas. 

Plus sérieusement : vous avez saisi la stratégie politique derrière ces propos vous ?  (en dehors du la critique de l'immigration on est d'accord).

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Il faudrait aussi proposer au RN d'augmenter le nombre d'immigrants en France de façon significative, c'est plus rapide pour avoir des actifs qu'atteindre pus de 20 ans que les bébés exercent un métier.

Je ne pense pas que cet imbécile de Chenu approuve mais ce serait plus efficace pour améliorer les caisses de retraites.

Depuis  30 - 35 ans les nouveaux migrants  de la nouvelle société ne s'intègrent plus. Certains même se font forts de vivre aux dépens d'une société française qu'ils détestent. C'est à qui profitera le mieux du système : RSA, alloc diverses, paiement de revenus à des gens qui n'ont jamais cotisé.  Le pays est en déconfiture et notre niveau de vie se maintient de manière artificielle grâce à l'emprunt.

C'est un mythe de penser que les migrants payeront nos retraites. Pour payer les retraites il faut augmenter les ressources de l'état et créer des charges de travail productives. L'immigration d'aujourd'hui provenant des pays du tiers-monde n'est en aucune façon une immigration choisie selon les besoins de l'économie. Ces immigrés n'ont pas la compétence nécessaire, ils ne viennent que grossir le lot des demandeurs d'aides sociales et ne font qu'accroitre le problème.

https://lesobservateurs.ch/2019/11/30/yves-mamou-lidee-que-les-migrants-sont-necessaires-pour-payer-nos-retraites-est-un-mensonge-limmigration-fait-disparaitre-les-identites-des-peuples-deur/

Il y a 6 heures, January a dit :

Sans déconner comme c'est flippant... 

On dirait des consanguins

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Croire que les filles n'ont pas à avoir d'ambition c'est bien une idée de vieille dame ça. Pour toi la situation est normale: les filles se foutent de l'argent et quand elle aime bien les enfants il vaut mieux être dame pipi dans une crèche que pédiatre... Tu ne te t'es jamais dis "et si notre société machiste empêchaient par conditionnement les filles à se rabattre sur des professions de subalternes?!" Et bien moi je me suis dis ça... Et chaque jour je constate que, naturellement, lorsqu'il y a une discussion technique pro dans mon couple, c'est vers moi qu'on parle. Si tu trouves que c'est naturel d'envisager qu'un pénis est nécessaire pour avoir une discussion technique pro, ma foi, c'est ton problème. Si tu trouves au contraire qu'il est temps que ça change, il y a toujours de la place de mon coté. 

Vous retournez ma réponse à votre profit...je dis qu'il n'y a qu'un mec pour affirmer qu'une fille veut absolument faire de très longues études et exercer obligatoirement un métier "haut de gamme"...toutes les filles est un voeu pieux!

Vous faites une drôle de comparaison avec votre "dame pipi plutôt que pédiatre" en réponse à mon "une aide-soignante  a un métier plus valorisant qu'une directrice d'hôpital"...sans doute parce que j'estime que l'aide-soignante n'est pas assez payée...comme tous ces métiers jugés mal payés, chose normale parce que petit diplôme"...

il y a une heure, January a dit :

La France reste l'état le plus fécond de l'UE.. 

Le sujet m'a fait rire ce matin et là je repasse il me fait toujours rire. C'est leur logique, c'est frappant quand même, y a pas moyen c'est comique.

Quatrième année consécutive de baisse de la natalité en France: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/01/15/01016-20190115ARTFIG00128-quatrieme-annee-consecutive-de-baisse-de-la-natalite-en-france.php

 

Ce qui m'attriste en revanche c'est la propension à tout tourner au catastrophisme et de quelle façon les gens marchent, galopent. Mais bon là c'était drôle, alors j'ai posté

Vous auriez pu ajouter que la baisse de la natalité, c'est pô grave, la France fera comme l'Allemagne et nous accueillerons 1 bon million de migrants d'ici quelques années...

Ils pourvoiront à VOS retraites...

Les hommes baby boomers arrivent en majorité à l'âge fatidique pour la catégorie salariée, les autres ont tout pour vivre largement plus vieux et coûtent très cher aux travailleurs... par contre, nous les femmes, vous serez obligés de nous supporter plus d'une ou deux décennies après eux...du privé comme du public...

Soyez donc rassurée...les vieux vont dégager, espérons que vous n'aurez pas à prendre en charge à leur place des populations qui n'en auront rien à fiche de vous autres...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Alors moi perso je te dirais oui parce que je n'aurais pas d'école à payer puisque je n'ai pas d'enfant... pas de frais médicaux non plus parce que je toujours en bonne santé... mais la plupart des gens vont devoir faire un calcul entre les frais de scolarité, santé etc... et les impots qui payent déjà ça. Du coup si une famille se met à payer pour 1300€ d'école et de médecin au lieu de 900€ d'impots, ils ne pourront pas payer pour les retraites... 

Espérons qu'il ne vous arrivera rien de grave dans la vie et que vous pourrez toujours vous prendre en charge sans l'aide de quiconque! physiquement et avec VOTRE porte-feuille!

Ma mère disait qu'il ne fallait jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau"...

il y a une heure, January a dit :

Hopopop ! Pas le sujet des retraites attention on va s'faire crier.

D'ailleurs je viens de me rendre compte que je n'ai pas posté au bon endroit (politique) mes excuses, je répare de ce pas. 

Plus sérieusement : vous avez saisi la stratégie politique derrière ces propos vous ?  (en dehors du la critique de l'immigration on est d'accord).

La seule ambition politique des extrêmes est de prendre le pouvoir...ensuite...la grande inconnue!

Il y a 10 heures, January a dit :

"Avec la diminution du chômage, la natalité est le deuxième levier pour maintenir la pérennité du système des retraites, avance Sébastien Chenu, le porte-parole du parti. A terme, pour avoir plus de gens qui travaillent, et payer les pensions des futurs retraités, il faut plus de gens qui naissent." Combien? "Si on atteint 2,3 ou 2,5 enfants par femme, c'est déjà très bien!" 

Ce mec est au courant que le problème des retraites est surtout pour les baby boomers et qu'une fois cette génération décédée, il n'y aura pas lieu de parler de recul de la retraite :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381472

La génération du mimi boom (on va appeler comme ça ceux qui sont nés début des années 2000) sont majeurs depuis peu et seront salariés pour la plupart d'ici moins de 10 ans afin de remplir les caisses de retraite...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Vous retournez ma réponse à votre profit...je dis qu'il n'y a qu'un mec pour affirmer qu'une fille veut absolument faire de très longues études et exercer obligatoirement un métier "haut de gamme"...toutes les filles est un voeu pieux!

Vous faites une drôle de comparaison avec votre "dame pipi plutôt que pédiatre" en réponse à mon "une aide-soignante  a un métier plus valorisant qu'une directrice d'hôpital"...sans doute parce que j'estime que l'aide-soignante n'est pas assez payée...comme tous ces métiers jugés mal payés, chose normale parce que petit diplôme"...

Je pense que tu n'as pas échappé au conditionnement de notre société en considérant l'aide soignante (sous payé absolument, comme les infirmières!!!) comme plus valorisant par rapport à une directrice d’hôpital. Que ce soit pour le prestige ou le salaire, la société toute entière considère mieux la directrice d'hôpital. Ce qui n'enlève rien à la valeur et à la nécessité des aides soignantes, mais tu ne peux pas dire que l'hôtesse de l'air est aussi prestigieuse que le commandant de bord ou que la caissière de Auchan ou Carrefour est aussi prestigieuse que le Directeur du magasin... Pardon d'être aussi brutal mais même si j'avais un coeur je serais obligé d'épouser le point de vue de la société et d'offrir aux très jeunes filles l'idée qu'il est parfaitement possible pour elles de devenir général d'armée, médecin pompier, avocate, directrice d'hôpital, neurochir' etc. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Espérons qu'il ne vous arrivera rien de grave dans la vie et que vous pourrez toujours vous prendre en charge sans l'aide de quiconque! physiquement et avec VOTRE porte-feuille!

Ma mère disait qu'il ne fallait jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau"...

Après comme je le disais, je ne suis pas spécialement favorable à renoncer à tous nos services publics. Mais pas parce que j'aime les gens parce que je n'ai aucune empathie, mais parce que je n'ai pas envie de vivre dans un monde de gens qui font la gueule. Égoïstement, pour mon confort personnel, j'ai tout intérêt à ce que les autres aillent bien. 

La France n'a qu'a donnée la nationalité aux immigrées africains présent sur son territoire, la natalité remontra illico et les nouveaux née seront bien Français, problème résolue.... 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Je pense que tu n'as pas échappé au conditionnement de notre société en considérant l'aide soignante (sous payé absolument, comme les infirmières!!!) comme plus valorisant par rapport à une directrice d’hôpital. Que ce soit pour le prestige ou le salaire, la société toute entière considère mieux la directrice d'hôpital. Ce qui n'enlève rien à la valeur et à la nécessité des aides soignantes, mais tu ne peux pas dire que l'hôtesse de l'air est aussi prestigieuse que le commandant de bord ou que la caissière de Auchan ou Carrefour est aussi prestigieuse que le Directeur du magasin... Pardon d'être aussi brutal mais même si j'avais un coeur je serais obligé d'épouser le point de vue de la société et d'offrir aux très jeunes filles l'idée qu'il est parfaitement possible pour elles de devenir général d'armée, médecin pompier, avocate, directrice d'hôpital, neurochir' etc. 

Après comme je le disais, je ne suis pas spécialement favorable à renoncer à tous nos services publics. Mais pas parce que j'aime les gens parce que je n'ai aucune empathie, mais parce que je n'ai pas envie de vivre dans un monde de gens qui font la gueule. Égoïstement, pour mon confort personnel, j'ai tout intérêt à ce que les autres aillent bien. 

Ce n'est pas un conditionnement...c'est une réalité de terrain...

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Je pense que tu n'as pas échappé au conditionnement de notre société en considérant l'aide soignante (sous payé absolument, comme les infirmières!!!) comme plus valorisant par rapport à une directrice d’hôpital. Que ce soit pour le prestige ou le salaire, la société toute entière considère mieux la directrice d'hôpital. Ce qui n'enlève rien à la valeur et à la nécessité des aides soignantes, mais tu ne peux pas dire que l'hôtesse de l'air est aussi prestigieuse que le commandant de bord ou que la caissière de Auchan ou Carrefour est aussi prestigieuse que le Directeur du magasin... Pardon d'être aussi brutal mais même si j'avais un coeur je serais obligé d'épouser le point de vue de la société et d'offrir aux très jeunes filles l'idée qu'il est parfaitement possible pour elles de devenir général d'armée, médecin pompier, avocate, directrice d'hôpital, neurochir' etc. 

Après comme je le disais, je ne suis pas spécialement favorable à renoncer à tous nos services publics. Mais pas parce que j'aime les gens parce que je n'ai aucune empathie, mais parce que je n'ai pas envie de vivre dans un monde de gens qui font la gueule. Égoïstement, pour mon confort personnel, j'ai tout intérêt à ce que les autres aillent bien. 

Je pense que c'est vous qui avez tout intérêt à aller bien...

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas un conditionnement...c'est une réalité de terrain...

Je pense que c'est vous qui avez tout intérêt à aller bien...

C'est une réalité dépassée... du moins il n'y a pas un enfant dans mon entourage à qui échappe à mes questions:

- tu veux faire quoi plus tard?

- pompier

- super! pourquoi? 

- pour sauver des vies!

- C'est super gentil de ta part... tu sais qu'il y a des médecins pompiers qui en plus de former et de prendre soin des pompiers vont aussi sur le terrain quand on est sur de très grosses urgences? 

- C'est quoi un médecin pompier? 

- C'est un médecin qui s'est engagé chez les pompiers. Il a fait des études de médecine, connait par coeur le corps humain et il est le plus à même de sauver des vies puisque les pompiers font les 1er secours mais emmène les gens à l’hôpital après. Les pompiers ne soignent pas vraiment. 

- Comment on devient médecin pompier? 

- Tu peux t'engager dans l'armée, la fac de médecine est gratuite et en plus tu es payé comme soldat. Après tu demandes à aller chez les pompiers de Paris. Ou directement une fac de médecine et tu fais ta demande... En plus tu deviens capitaine d'office et tu touches 3200€ par mois.

Après si le gamin avec un bulletin médiocre me dit "nan mais aide soignante au smic avec des horaires à la con et pas de vacances ça me va super, je sens que je suis fais pour ça". Je lâche l'affaire... Je trouve juste dommage de ne pas leur ouvrir les yeux sur ce qu'ils veulent vraiment... Quand ils partent dans leurs délires "je veux faire pâtissier" en vérité ils veulent passer à la télé, faire des jeux concours et sa la couler douce. Quand on leur explique le quotidien d'un pâtissier 2 minutes à se lever super tôt et à n'avoir jamais de weekend pour un salaire aléatoire, d'un seul coup ce n'est plus ça qu'ils veulent faire. Idem pour l'aide soignante: ils voient le taf comme tenir la main d'un enfant malade et lui donner du dafalgan 100... ils ne voient pas que c'est nettoyer la merde de Mme Grossueix qui régresse et se prendre des coups de pieds par un toxico venu voler dans la pharmacie de l'hopital. Idem pour les gamines qui veulent faire hotesse de l'air: quand t'as 16/20 de moyenne général je pense que tu peux tenter le salaire de pilote à 18 000€ mensuel... mais avant tu passes par co pilote à seulement 13 000€ mensuel (pour une compagnie nationale). Et l'aérien a de l'avenir quoiqu'on en dise sur la pollution. Après hotesse de l'air dans le lowcost c'est le smic.

Mais encore une fois c'est une question de choix, tout ce que je fais c'est d'apporter des connaissances supplémentaires. Ce que fait un conseiller d'orientation, mais en version coach motivant.

Il y a 14 heures, querida13 a dit :

 J'arrondis par défaut: cette année nous avons eu 774 000 naissances pour 557 000 décès, la population française s'accroît chaque année de 217 000 habitants supplémentaires. Notre territoire, lui ne s'agrandit pas, pas plus que nos ressources. Est ce vraiment nécessaire de se serrer encore davantage un peu plus tous les ans? De plus, il faut compter l'apport migratoire...

Non 640 000 décès en 2018 . Par ailleurs la décrue s’amorce après votre generation querida. C’est votre generation qui boursoufle la pyramide , perso je préfère les bébés aux vieux malthusiens

Le taux est à 1.96 . L’accroissement ne vient donc pour le moment que du fait que le haut de la pyramide est encore triangulaire, les parents de nos papyboomers n’étaient pas si nombreux .

Il y a 15 heures, Talon 1 a dit :

Les relations amoureuses avec l'étranger sont interdites ? Polanski, c'est français ?

C’est surtout que l’étranger se l’interdit parfois . 

Il y a 3 heures, Bluehawk a dit :

La France n'a qu'a donnée la nationalité aux immigrées africains présent sur son territoire, la natalité remontra illico et les nouveaux née seront bien Français, problème résolue.... 

Pour que faire ?

Le droit du sol s’applique .

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non 640 000 décès en 2018 . Par ailleurs la décrue s’amorce après votre generation querida. C’est votre generation qui boursoufle la pyramide , perso je préfère les bébés aux vieux malthusiens

Le taux est à 1.96 . L’accroissement ne vient donc pour le moment que du fait que le haut de la pyramide est encore triangulaire, les parents de nos papyboomers n’étaient pas si nombreux .

C’est surtout que l’étranger se l’interdit parfois . 

Ma génération a été incitée à faire le troisième enfant, (ce que je n'ai pas fait), si c'est pour avoir quelques chômeurs de plus, concurrencés sur le marché du travail par des robots et des automates qui vivront entassés dans des cages à lapins, dans des villes bétonnées et polluées: non merci!

J'avais compris très vite, bien avant qu'on m'ait enseigné les théories malthusiennes au lycée, les problématiques de la surpopulation et la sujétion des femmes à leur descendance et à leur foyer.

 Ce que n'avaient pas anticipé  les chantres du progrès médical, c'est que  favoriser la longévité humaine allait avoir un coût écologique pour la planète qui ne pouvait supporter autant de représentants de l'espèce. Que la population décroisse, ce n'est pas un mal dans un monde qui a commencé sa sixième extinction des espèces, cela permettra peut être aux autres espèces de se reproduire davantage et d'enrayer le déclin de certaines avant qu'il ne soit trop tard.