Peut-on percevoir le mensonge ?

Ce soir je m'interroge sur la question du mensonge.

Tout le monde ment pour des raisons variées et diverses. Un certain pourcentage ment parce que se sont des personnes mal intentionnées ou pour obtenir quelque chose, se moquant totalement des blessures qu'ils peuvent infliger;

D'autre part, j'ai souvent entendu, il faut faire confiance aux gens et tu verras s'ils sont honnêtes au fur et à mesure.

Sauf que je crois qu'il n'est pas possible de percevoir le mensonge avant que le mal soit fait.

Je me dis donc qu'il serait plus logique de partir du principe inverse, ne croire personne, ne faire confiance à personne avant que la personne est pu prouvée qu'elle est digne de confiance.

Comment faites vous ? 

Aucune confiance en personne. 

Le mensonge n'est pas toujours un mal.

Dis a ta femme qui essaye le nouveau pantalon qu'elle vient d'acheter qu'il lui fait un gros cul, surtout si c'est vrai, et tu trouveras des cailloux dans tes lentilles pendant 6 mois.

"Pour que les gens méritent votre confiance, il faut d'abord la leur donner"

Marcel Pagnol

il y a 4 minutes, Auger a dit :

"Pour que les gens méritent votre confiance, il faut d'abord la leur donner"

Marcel Pagnol

Je suis désolée, je ne comprends pas cette phrase. 

il y a 28 minutes, Jane Doe a dit :

Sauf que je crois qu'il n'est pas possible de percevoir le mensonge avant que le mal soit fait.

Le mensonge n'est pas toujours porteur de mal, parfois il y a des raisons derrière, les singes aussi mentent, des éthologues ont observé des chimpanzés, lorsqu'un chimpanzé trouve une grande quantité de nourriture, il met un cri pour invité les autres, mais s’il trouve une seule banane, il met un cri d'alarme, les autres se cachent en croyant qu'il y a un danger et le chimpanzé peut manger sa banane tout seul.
 

les mots mentent mais le langage du corps pas (même de ceux qui savent le truc ... le naturel bat toujours artificiel)

à l’instant, Jane Doe a dit :

Je suis désolée, je ne comprends pas cette phrase. 

C'est curieux, mais je m'en doutais. J'ai l'impression que l'on perd le sens de la simplicité.

Je lis tous les jours des échanges philosophiques incompréhensibles sur ce forum, ça n'a l'air de gêner personne, je dois être le seul à ne rien comprendre.

Dans le même temps, peu d'auteurs me semblent plus simples, plus accessibles et plus "universels" que Marcel Pagnol.

Pour en revenir à cette phrase, Pagnol fait le pari de la main tendu, comme Monseigneur Myriel dans "Les Misérables", si on donne sa confiance à quelqu'un, il est en quelque sorte obligé d'en être digne, de la mériter et de te rendre cette confiance.

Alors, c'est vrai, c'est loin de marcher à tous les coups, mais ça n'a pas d'importance, l'essentiel c'est de faire ce pari et de s'en féliciter lorsque ça fonctionne...

Pour moi, le "pari" de la méfiance n'a aucun sens et n'amène à rien.

Bonne soirée à toi

Lire ou relire les accords Toltèques.

C'est d'abord une question de posture personnelle (son intégrité). Parce que l'Autre (au sens large), je ne le maîtrise pas.

Il est plus simple de mentir en virtuel que dans la réalité, pourtant, bien souvent, ça retombe sur le nez.

On me reproche souvent d'être trop franc.. vaut-il mieux mentir ?

il y a une heure, Jane Doe a dit :

Ce soir je m'interroge sur la question du mensonge.

Tout le monde ment pour des raisons variées et diverses. Un certain pourcentage ment parce que se sont des personnes mal intentionnées ou pour obtenir quelque chose, se moquant totalement des blessures qu'ils peuvent infliger;

D'autre part, j'ai souvent entendu, il faut faire confiance aux gens et tu verras s'ils sont honnêtes au fur et à mesure.

Sauf que je crois qu'il n'est pas possible de percevoir le mensonge avant que le mal soit fait.

Je me dis donc qu'il serait plus logique de partir du principe inverse, ne croire personne, ne faire confiance à personne avant que la personne est pu prouvée qu'elle est digne de confiance.

Comment faites vous ? 

Pareil. Je pars aussi de l'inverse en restant méfiante. Jauger la situation, la personne, prendre du recul, la laisser parler, etc...

Il y a toujours des signes qui montrent que la personne nous manipule, genre elle est pressée, elle nous carresse dans le sens du poil, elle s'interresse un peu trop à notre vie, elle sourit sans sourire (ça se voit dans les yeux), elle répond pas directement à nos questions, elle reste vague. Ou alors elle dit trop souvent "c'est vrai je te jure, je ne mens pas..."

Citation

D'autre part, j'ai souvent entendu, il faut faire confiance aux gens et tu verras s'ils sont honnêtes au fur et à mesure.

Je n'y crois pas trop, j'ai souvent vu l'inverse dans ce cas là. Donner sa confiance à des gens qui mentent, c'est leur ouvrir plus grand la porte de leurs mensonges.

il y a 47 minutes, Auger a dit :

 

Je lis tous les jours des échanges philosophiques incompréhensibles sur ce forum, ça n'a l'air de gêner personne, je dois être le seul à ne rien comprendre.

On est deux.

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Il est plus simple de mentir en virtuel que dans la réalité, pourtant, bien souvent, ça retombe sur le nez.

On me reproche souvent d'être trop franc.. vaut-il mieux mentir ?

 

 

Je préfère la franchise, tournée avec humour, ça passe mieux. Ou alors avec de la diplomatie.

Ne mens pas Plouj, hein. Moi je t'aime bien comme ça, franc.

il y a 3 minutes, grenouille11 a dit :

Je préfère la franchise, tournée avec humour, ça passe mieux. Ou alors avec de la diplomatie.

Ne mens pas Plouj, hein. Moi je t'aime bien comme ça, franc.

 

Il est dit que la diplomatie est la dentelle de l'hypocrisie.

Parfois je ne fais pas dans la dentelle, je n'aime pas l'hypocrisie. Pourtant il y a des cas où le mensonge, selon le moral, la force de la personne en face, peut l'aider à aller plus loin, la rassurer.

il y a 46 minutes, grenouille11 a dit :

On est deux.

On est trois.

il y a une heure, Auger a dit :

.........

Je lis tous les jours des échanges philosophiques incompréhensibles sur ce forum, ça n'a l'air de gêner personne, je dois être le seul à ne rien comprendre.

.......

Bonjour Auger , poigne de mains

Bien je ne les lis pas, et si par hasard cela arrive, je constate qu'il n'y a rien du tout à comprendre que leur auteur se la pète grave. Tu sais tu es loin d'être le seul

il y a 18 minutes, riad** a dit :

On est trois.

Ou là parfait pour se faire une belote,  bon alors je prends Auger, par ce que si nous sommes ensemble riad, on va leur coller la pattée

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

Il est dit que la diplomatie est la dentelle de l'hypocrisie.

Parfois je ne fais pas dans la dentelle, je n'aime pas l'hypocrisie. Pourtant il y a des cas où le mensonge, selon le moral, la force de la personne en face, peut l'aider à aller plus loin, la rassurer.

Oui, ou contourner la vérité pour qu'elle soit pus douce à entendre, c'est le début du mensonge. En plus ça déforme les faits et à la fin, avec le téléphone arabe, ça ne veut plus dire la même chose.

Mais c'est pas si simple parce si l'égo de la personne  avec qui on utilise la franchise est trop fort, elle ne voudra pas entendre et des fois ça fait des conflits qu'on se serait bien passé.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Ou là parfait pour se faire une belote,  bon alors je prends Auger, par ce que si nous sommes ensemble riad, on va leur coller la pattée

Bon bah je suis avec Riad, ça roule.

Il y a 2 heures, Jane Doe a dit :

Ce soir je m'interroge sur la question du mensonge.

Tout le monde ment pour des raisons variées et diverses. Un certain pourcentage ment parce que se sont des personnes mal intentionnées ou pour obtenir quelque chose, se moquant totalement des blessures qu'ils peuvent infliger;

D'autre part, j'ai souvent entendu, il faut faire confiance aux gens et tu verras s'ils sont honnêtes au fur et à mesure.

Sauf que je crois qu'il n'est pas possible de percevoir le mensonge avant que le mal soit fait.

Je me dis donc qu'il serait plus logique de partir du principe inverse, ne croire personne, ne faire confiance à personne avant que la personne est pu prouvée qu'elle est digne de confiance.

Comment faites vous ? 

C ' est vrai , il ne faut rien attendre de qui que ce soit ...

Du coup , vous n ' avez point besoin de mentir ...

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Il est plus simple de mentir en virtuel que dans la réalité, pourtant, bien souvent, ça retombe sur le nez.

On me reproche souvent d'être trop franc.. vaut-il mieux mentir ?

 

 

Je l'ignore. les mensonges me semblent être capable de blesser plus que la franchise. non ? 

Il y a 5 heures, lumic a dit :

C ' est vrai , il ne faut rien attendre de qui que ce soit ...

Du coup , vous n ' avez point besoin de mentir ...

 

J'essaye de ne pas mentir, mais oui je crois que les gens mentent pour obtenir quelque chose, toujours.

Tout le monde ment, tout le monde manipule tout le monde. C'est même indispensable a la survie, a l'intégrité physique .

Après , c'est encore une fois a nous de faire notre chemin de vie avec ça.