Chronique de la catastrophe

Le 08/12/2019 à 08:03, Gouderien a dit :

Pendant que certaines régions du monde connaissent des inondations désastreuses, ailleurs le problème est inverse. En Afrique, les chutes Victoria sont quasiment à sec, en raison de la sécheresse qui frappe la région du Zambèze:

https://www.ouest-france.fr/environnement/climat/les-images-impressionnantes-des-chutes-victoria-sec-6643440

Et l'Australie continue à être ravagée par de gigantesques incendies, alors qu'on n'a pas encore atteint le pic de la vague de chaleur qui frappe ce pays :

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/australie-un-gigantesque-incendie-s-approche-de-la-ville-de-sydney_3735011.html

Et pendant ce temps, on discute à Madrid dans le cadre de la COP25 des mesures qu'on va éventuellement prendre :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/06/a-madrid-une-marche-pour-le-climat-pour-mettre-la-cop25-sous-pression_6021998_3244.html

 

+ voir RE  voir doc ARTE d'hier soir sur l'EAU (enjeu planétaire mais pas nouveau...et guerreS à venir)et notamment la situation de l'Afrique du Sud mais pas que....

Le 08/12/2019 à 09:21, PASCOU a dit :

Au moment ou il faudrait nationaliser le transport et favoriser le ferroutage on fait tout le contraire.

Ce sont toujours les minorités qui décident pour leur satané fric.

On ne devrait plus voir de camion sur les routes.

Ni de SUV à  mémère et pt' tite b.te.

T'es pas sérieux, là, tu te fous de la gueule du monde !!!

"favoriser le ferroutage".... n'importe quoi... réfléchis une seconde, quel chef d'entreprise confiera ses marchandises à un transporteur, en l'occurrence la SNCF, qui est parfaitement infoutu de lui garantir quand ces mêmes marchandises arriveront à destination, et même à quel endroit elles se trouvent en temps réel....

Le transport routier sort grand gagnant du barnum actuel autant dans les gares passagers que dans les gares de triage marchandises.

Le 08/12/2019 à 08:39, marine10 a dit :

Toutes les civilisations sont appelées à disparaître (https://fr.wikipedia.org/wiki/Grandes_Civilisations_disparues)

Les grandes extinctions se suivent.

C'est l'ordre naturel des choses.

Absolument... et le phénomène est tout simplement cyclique.

L' activité humaine, toujours aussi délirante dans tous les domaines socio-politico-économiques, ne fait qu'accélérer le processus.

La Planète se débarrassera de notre pitoyable espèce d'une pichenette.

il y a 25 minutes, versys a dit :

T'es pas sérieux, là, tu te fous de la gueule du monde !!!

"favoriser le ferroutage".... n'importe quoi... réfléchis une seconde, quel chef d'entreprise confiera ses marchandises à un transporteur, en l'occurrence la SNCF, qui est parfaitement infoutu de lui garantir quand ces mêmes marchandises arriveront à destination, et même à quel endroit elles se trouvent en temps réel....

Le transport routier sort grand gagnant du barnum actuel autant dans les gares passagers que dans les gares de triage marchandises.

Mais les tarifs attractifs..

La loi du commerce.

Mais tu as le droit de soutenir les routiers étrangers. 

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Mais les tarifs attractifs..

La loi du commerce.

Mais tu as le droit de soutenir les routiers étrangers. 

Le ferroutage , avec une structure conséquente est assurément un moyen efficace pour transporter les marchandises.

Par contre les volontés gouvernementales sont toutes contre...

il y a 13 minutes, voileux a dit :

Le ferroutage , avec une structure conséquente est assurément un moyen efficace pour transporter les marchandises.

Par contre les volontés gouvernementales sont toutes contre...

Bien sûr  et le dispatage  en véhicules non polluants. 

Appel d' offre.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Bien sûr  et le dispatage  en véhicules non polluants. 

Appel d' offre.

 

Je n'ai pas compris le dispatage...

il y a 1 minute, voileux a dit :

Je n'ai pas compris le dispatage...

Ça vient de dispatcher.

@PASCOU aime bien employer des concepts qu'il ne comprend pas pour faire savant. 

il y a 4 minutes, voileux a dit :

Je n'ai pas compris le dispatage...

Dispatchage...

ou si tu préfères la distribution de la gare vers la destination finale.

puis , construire les zones industrielles avec gares de marchandises, faut revoir toute notre société. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Bien sûr  et le dispatage  en véhicules non polluants. 

Appel d' offre.

"dispatage" en véhicules non polluants ???????

il y a une heure, PASCOU a dit :

Dispatchage...

ou si tu préfères la distribution de la gare vers la destination finale.

puis , construire les zones industrielles avec gares de marchandises, faut revoir toute notre société. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Dispatchage...

ou si tu préfères la distribution de la gare vers la destination finale.

puis , construire les zones industrielles avec gares de marchandises, faut revoir toute notre société. 

Dispatcher, tu m'excuseras, peut être est ce le matin , je n'avais aucune inspiration ni créativité

Le 08/12/2019 à 08:03, Gouderien a dit :

 

Et pendant ce temps, on discute à Madrid dans le cadre de la COP25 des mesures qu'on va éventuellement prendre :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/06/a-madrid-une-marche-pour-le-climat-pour-mettre-la-cop25-sous-pression_6021998_3244.html

 

Les résultats de cette COP25 ont été particulièrement décevants. A croire que plus la situation s'aggrave, plus les dirigeants de la planète s'en désintéressent. Comment qualifier cette attitude? Stupidité, folie, aveuglement? Un peu de tout ça sans doute. Pour nos descendants (enfin, s'il y en a), la compréhension de la mentalité de l'époque actuelle sera assurément un défi.

Il y a 7 heures, voileux a dit :

 

Dispatcher, tu m'excuseras, peut être est ce le matin , je n'avais aucune inspiration ni créativité

En fait si on avait fait des zones industrielles intelligentes, on.en serait pas là. 

Mais fallait engraisser Total, les emplois fictifs etc....

Le 20/12/2019 à 18:37, PASCOU a dit :

En fait si on avait fait des zones industrielles intelligentes, on.en serait pas là. 

Mais fallait engraisser Total, les emplois fictifs etc....

 

Je n'ai pas cette approche, car les Zones artisanales me paraissent bien conçues autant dans l'emplacement que dans la proximité. Par contre l'emploi qui en a été fait à Hérouville saint clair est plus que douteux. Une mosquée a été conçue, le terrain (le triple de la Zone nécessaire pour un artisan a été vendu sur bail emphytéotique 1 euro /mois)...Cela a provoqué la fuite de tous les artisans français ,ne reste que turcs et quelques autres... 

Le 20/12/2019 à 13:24, Gouderien a dit :

Les résultats de cette COP25 ont été particulièrement décevants. A croire que plus la situation s'aggrave, plus les dirigeants de la planète s'en désintéressent. Comment qualifier cette attitude? Stupidité, folie, aveuglement? Un peu de tout ça sans doute. Pour nos descendants (enfin, s'il y en a), la compréhension de la mentalité de l'époque actuelle sera assurément un défi.

En effet. A l'opposé, les dirigeants qui ont conduit l'humanité à la 1ère GM étaient d'une bien meilleure mentalité. Sans parler de la maîtrise de la 2ème, nos dirigeants d'aujourd'hui devraient s'en inspirer. Ainsi que l'introduction de la civilisation dans le nouveau monde, le génocide du nord au sud des Amériques afin de partir sur des bases saines. Par ailleurs la sagesse humaniste des communistes à éclairé le monde pendant des décennies.

Bref, les dirigeants d'aujourd'hui feraient mieux de s'inspirer de leurs prédécesseurs, comprendre leur mentalité est assurément un défi.

Concernant la COP25, j'ai cru comprendre qu'USA et Chine, les plus grands défenseurs de la planète, n'ont pas réussis à convaincre les autres... 

il y a 28 minutes, Condorcet a dit :

En effet. A l'opposé, les dirigeants qui ont conduit l'humanité à la 1ère GM étaient d'une bien meilleure mentalité. Sans parler de la maîtrise de la 2ème, nos dirigeants d'aujourd'hui devraient s'en inspirer. Ainsi que l'introduction de la civilisation dans le nouveau monde, le génocide du nord au sud des Amériques afin de partir sur des bases saines. Par ailleurs la sagesse humaniste des communistes à éclairé le monde pendant des décennies.

Bref, les dirigeants d'aujourd'hui feraient mieux de s'inspirer de leurs prédécesseurs, comprendre leur mentalité est assurément un défi.

Concernant la COP25, j'ai cru comprendre qu'USA et Chine, les plus grands défenseurs de la planète, n'ont pas réussis à convaincre les autres... 

Oh si, les Amerloques et les Chinois arrivent très bien à convaincre les autres… de ne rien faire.

A l'échelle de ce qui risque de nous tomber sur le coin du nez, les deux Guerres mondiales feront peut-être figure, dans l'avenir, d'incidents insignifiants.

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Oh si, les Amerloques et les Chinois arrivent très bien à convaincre les autres… de ne rien faire.

A l'échelle de ce qui risque de nous tomber sur le coin du nez, les deux Guerres mondiales feront peut-être figure, dans l'avenir, d'incidents insignifiants.

Excellente analyse. Le nombre de morts résultant des guerres depuis 20 siècles ,n'a été que s'accélérant, depuis 2 siècles l'ingénierie dépensée dans le domaine de l'armement est incommensurable, nos gouvernants en vivent jusqu'à voir les présidents français s'avilir comme VRP pour vendre des engins de morts point ….Je vois Dassault approuver...Le fait de vouloir tuer est bien plus présent que de vouloir construire , mais cela leur rapporte beaucoup plus...

Il y a 19 heures, Gouderien a dit :

Oh si, les Amerloques et les Chinois arrivent très bien à convaincre les autres… de ne rien faire.

A l'échelle de ce qui risque de nous tomber sur le coin du nez, les deux Guerres mondiales feront peut-être figure, dans l'avenir, d'incidents insignifiants.

Absolument, Gouderien....

Sauf que, à ce moment là, il n'y aura plus personne pour en prendre la mesure....

" Nous étions des démons, nous serons tous des anges..." S. Dali  . 

Pour répondre au catastrophisme dont se régalent certains intervenants du forum, voici un extrait d'un rapport émanant d'un grand assureur international sur les "catastrophes" :

"La société d’assurance  AON vient de publier son rapport 2019 sur les désastres naturels. Nous avions sur ce site commenté les trois précédents rapports ( 2016, 2017 et 2018) qui ne mettait en évidence aucune évolution significative du nombre et de la sévérité des événements climatiques extrêmes, notamment des cyclones qui sont répertoriés avec précision depuis l'ère satellitaire. Le rapport 2019 confirme ce constat même si l'assureur insiste sur l'augmentation des pertes économiques liées à ces événements : la décennie 2010-2019 a ainsi enregistré 417 milliards de dollars de dommage matériels, soit près de 10 fois plus que la décennie 1950-1960 ( 45 milliards de dollars). Cette évolution doit être mise en relation avec l'augmentation de la population mondiale qui est passée de 3 à 7 milliards et celle de l'urbanisation et de l'exposition aux risques. Il est d'autre part significatif que pour la neuvième année consécutive, le nombre de décès dus aux désastres naturels soit en dessous de la moyenne à long terme. Avec 11 0000 décès, 2019 se classe ainsi parmi les 13 années les moins coûteuses en vies humaines depuis 1950...."

Il n'y a donc pas une recrudescence d'évènements extrêmes comme cela est rabâché mais seulement l'augmentation de leur coût (financier et en vies) en raison de la complexité des sociétés humaines et en particulier de la densification de l'habitat dans les zones à risque.

en un mot, ce n'est pas la nature qui se fâche davantage mais les humains qui prennent plus de risques !

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Pour répondre au catastrophisme dont se régalent certains intervenants du forum, voici un extrait d'un rapport émanant d'un grand assureur international sur les "catastrophes" :

"La société d’assurance  AON vient de publier son rapport 2019 sur les désastres naturels. Nous avions sur ce site commenté les trois précédents rapports ( 2016, 2017 et 2018) qui ne mettait en évidence aucune évolution significative du nombre et de la sévérité des événements climatiques extrêmes, notamment des cyclones qui sont répertoriés avec précision depuis l'ère satellitaire. Le rapport 2019 confirme ce constat même si l'assureur insiste sur l'augmentation des pertes économiques liées à ces événements : la décennie 2010-2019 a ainsi enregistré 417 milliards de dollars de dommage matériels, soit près de 10 fois plus que la décennie 1950-1960 ( 45 milliards de dollars). Cette évolution doit être mise en relation avec l'augmentation de la population mondiale qui est passée de 3 à 7 milliards et celle de l'urbanisation et de l'exposition aux risques. Il est d'autre part significatif que pour la neuvième année consécutive, le nombre de décès dus aux désastres naturels soit en dessous de la moyenne à long terme. Avec 11 0000 décès, 2019 se classe ainsi parmi les 13 années les moins coûteuses en vies humaines depuis 1950...."

Il n'y a donc pas une recrudescence d'évènements extrêmes comme cela est rabâché mais seulement l'augmentation de leur coût (financier et en vies) en raison de la complexité des sociétés humaines et en particulier de la densification de l'habitat dans les zones à risque.

en un mot, ce n'est pas la nature qui se fâche davantage mais les humains qui prennent plus de risques !

Entièrement d'accord, mais c'est juste un hasard Macron est au service de la finance exclusivement