Le saviez-vous ?

G. Thunberg serait la petite-fille du milliardaire de gauche George Soros.

"La jeune militante écologiste Greta Thunberg a elle-même laissé échapper l’information. Alors que nous fêtions hier les 101 ans du milliardaire le plus détesté de l’extrême-droite, la jeune fille a laissé un commentaire sous une photo pour souhaiter un “joyeux anniversaire mon papy chéri” à son grand-père. Un commentaire qui a été immédiatement supprimé par Georges Soros, mais qui n’a pas échappé à la vigilance des internautes.

L’américain centenaire d’origine juive hongroise est donc un parent direct de Greta Thunberg. Même doublement direct, car Greta serait la fille consanguine issue de la relation incestueuse des enfants de Georges Soros, selon une source proche de la famille.

Les parents de Greta Thunberg sont donc frère et sœur, et ils ont également un autre enfant : la petite Gretchen. Mais la sœur de Greta Thunberg étant climatosceptique, on en parle moins."

https://secretnews.fr/2019/08/28/greta-thunberg-georges-soros/

super la source  c'est tellement crédible  

Tiré de la  "source/lien" :

Citation

L’homme qui chie des billets de 20 euros, soumis à l’impôt à la source

George Profond 9 décembre 2019 Société

 

François G, modeste chauffeur de car suscite la curiosité depuis qu’il s’est mis a expulser une dizaine de billets par le rectum. 

Un cas unique encore jamais observé, bien que certaines légendes urbaines mentionnent des cas similaires, qui passionne le milieu médical et scientifique. Mais la nouvelle n’aura pas tardé à attirer l’attention de l’administration fiscale, qui a dépêché deux inspecteurs afin de vérifier s’il s’agissait bien d’un canular ou, éventuellement, d’un miracle.

 Un nouveau Gorafi........

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

L’américain centenaire d’origine juive hongroise est donc un parent direct de Greta Thunberg. Même doublement direct, car Greta serait la fille consanguine issue de la relation incestueuse des enfants de Georges Soros, selon une source proche de la famille.

Les parents de Greta Thunberg sont donc frère et sœur, et ils ont également un autre enfant : la petite Gretchen. Mais la sœur de Greta Thunberg étant climatosceptique, on en parle moins."

 

https://secretnews.fr/2019/08/28/greta-thunberg-georges-soros/

ils se sont trompés ; en réalité Greta Thunberg est une reptilienne...

Il y a 7 heures, Alain75 a dit :

Tiré de la  "source/lien" :

 Un nouveau Gorafi........

  Au moins mon lien vous aura été utile ; vous l'avez trouvé si digne d'intérêt que vous l'avez passé au crible et découvert un article proche de vos préoccupations  !

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

  Au moins mon lien vous aura été utile ; vous l'avez trouvé si digne d'intérêt que vous l'avez passé au crible et découvert un article proche de vos préoccupations  !

Ça montre surtout que tu n'as aucun problème à diffuser de fausses info tant que ça va dans ton sens. Merci de confirmer ce que javais établi à ton propos 

Non, Greta Thunberg n’a pas vraiment écrit : « Le climat change à cause du racisme »

Une « petite phrase » se retient vite, se détourne, se propage de réseau en réseau et se retourne contre la personne qui en est à l’origine. Parfois à tort, car les propos réellement tenus sont beaucoup moins caricaturaux. Le but de ce format est de rendre compte, factuellement, du contexte dans lequel ils ont été prononcés.

[...]

« Le climat change à cause du racisme, du colonialisme, du patriarcat. »

Cette phrase a été reprise et commentée par plusieurs internautes. Pourtant, elle ne figure pas telle quelle dans le long texte de la tribune.

La véritable version :

« C’est une crise des droits humains, de la justice et de la volonté politique. Les systèmes d’oppression coloniaux, racistes et patriarcaux l’ont créée et alimentée. Nous devons les démanteler. Nos dirigeants politiques ne peuvent plus fuir leurs responsabilités. »

Ecrire ainsi que Greta Thunberg aurait déclaré que « le climat change à cause du racisme » est un raccourci adopté par des sites qui ne cachent plus leur hostilité envers elle.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/12/09/non-greta-thunberg-n-a-pas-vraiment-ecrit-le-climat-change-a-cause-du-racisme_6022245_4355770.html

Le 11/12/2019 à 09:49, chanou 34 a dit :

ils se sont trompés ; en réalité Greta Thunberg est une reptilienne…

 Et ça se voit!

L'activité solaire influence-t-elle le réchauffement climatique ? Le réchauffement climatique pompe à fric ? Toutes les études ne conduisent pas aux mêmes conclusions.

"Les rapports du GIEC partent du principe que l'activité solaire enregistrée dans un passé récent, comme celle à venir dans un futur proche, n'est pas significative pour le réchauffement climatique.

Une étude soutenue par le Fonds national suisse (FNS) remet ce postulat en cause. Des chercheuses et chercheurs de l'Observatoire physico-météorologique de Davos (PMOD), de l'Eawag, de l'ETH Zurich et de l'Université de Berne se sont appuyés sur des numérisations informatiques complexes et sont parvenus à établir une estimation solide de l'influence du Soleil sur la température globale au cours des cent prochaines années. Ils ont pour la première fois pu mettre en évidence des effets notables: un refroidissement d'un demi-degré lorsque l'activité solaire atteindra son prochain minimum.

Cet effet ne compensera en aucun cas la hausse des températures provoquée par les activités humaines, mais reste très important, selon Werner Schmutz, directeur du PMOD et responsable de ce projet: "Nous pourrions gagner un temps précieux si l'activité du Soleil décroît et que la hausse des températures ralentit ainsi un peu. Cela pourrait nous aider à composer avec les conséquences du réchauffement climatique".

http://www.snf.ch/fr/pointrecherche/newsroom/pages/news-170327-communique-de-presse-impact-du-soleil-sur-le-rechauffement.aspx

"Géophysicien, membre de l’Académie des sciences, spécialiste du magnétisme terrestre, Vincent Courtillot s’est intéressé à l’influence du Soleil sur le climat de notre planète. Il affime qu’elle pourrait être décisive et appelle la communauté scientifique à ne pas oublier les vertus du débat. "

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/le-role-determinant-du-soleil-sur-le-climat-de-la-planete-109382

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

L'activité solaire influence-t-elle le réchauffement climatique ? Le réchauffement climatique pompe à fric ? Toutes les études ne conduisent pas aux mêmes conclusions.

 

"Les rapports du GIEC partent du principe que l'activité solaire enregistrée dans un passé récent, comme celle à venir dans un futur proche, n'est pas significative pour le réchauffement climatique.

Une étude soutenue par le Fonds national suisse (FNS) remet ce postulat en cause. Des chercheuses et chercheurs de l'Observatoire physico-météorologique de Davos (PMOD), de l'Eawag, de l'ETH Zurich et de l'Université de Berne se sont appuyés sur des numérisations informatiques complexes et sont parvenus à établir une estimation solide de l'influence du Soleil sur la température globale au cours des cent prochaines années. Ils ont pour la première fois pu mettre en évidence des effets notables: un refroidissement d'un demi-degré lorsque l'activité solaire atteindra son prochain minimum.

Cet effet ne compensera en aucun cas la hausse des températures provoquée par les activités humaines, mais reste très important, selon Werner Schmutz, directeur du PMOD et responsable de ce projet: "Nous pourrions gagner un temps précieux si l'activité du Soleil décroît et que la hausse des températures ralentit ainsi un peu. Cela pourrait nous aider à composer avec les conséquences du réchauffement climatique".

http://www.snf.ch/fr/pointrecherche/newsroom/pages/news-170327-communique-de-presse-impact-du-soleil-sur-le-rechauffement.aspx

 

"Géophysicien, membre de l’Académie des sciences, spécialiste du magnétisme terrestre, Vincent Courtillot s’est intéressé à l’influence du Soleil sur le climat de notre planète. Il affime qu’elle pourrait être décisive et appelle la communauté scientifique à ne pas oublier les vertus du débat. "

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/le-role-determinant-du-soleil-sur-le-climat-de-la-planete-109382

Vincent Courtillot est incompétent en climatologie il diffuse depuis des années de fausses informations tronqués voires truquées qui ont depuis été maintes fois démenties.

L'homme a une influence certaine sur le climat à long terme (émissions de GES) mais n'a aucune efficacité concernant la météo et des ignorants confondent toujours ces deux domaines.

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

Ça montre surtout que tu n'as aucun problème à diffuser de fausses info tant que ça va dans ton sens. Merci de confirmer ce que javais établi à ton propos 

Inutile de me remercier. C'était l'occasion de faire réagir et ça a fonctionné !

Quand on aime l'écologie sérieuse on écoute pas la marionnette Greta, ni les médias d’ailleurs.

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

Vincent Courtillot est incompétent en climatologie il diffuse depuis des années de fausses informations tronqués voires truquées qui ont depuis été maintes fois démenties.

L'homme a une influence certaine sur le climat à long terme (émissions de GES) mais n'a aucune efficacité concernant la météo et des ignorants confondent toujours ces deux domaines.

 

Je n'ai pas la compétence pour juger de l'incompétence d'un géophysicien.

Actuellement il y a un consensus sur la responsabilité humaine du réchauffement climatique. Un climatologue qui minimise cette responsabilité humaine et pointe celle de l'activité solaire, ça déplait par principe !

il y a 31 minutes, Barbara lebol a dit :

Inutile de me remercier. C'était l'occasion de faire réagir et ça a fonctionné !

ce qui est marrant c'est quand on s'enfonce dans la bêtise,

error humanum est perseverare diabolicum

cette photo a été retouché voici l'original avec Al gore

donc c'est Al Gore son grand père ?

Vous faites des recherches en plus... ça vous occupe !

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Vous faites des recherches en plus... ça vous occupe !

ben oui je vérifie les sources MOI au lieu de diffuser n'importe quel fausse rumeur qui va dans mon sens

esprit critique toussa toussa

Jeanne Calment soi disant fake.............

L'homéopathie qui ne marche pas mais soigne tout.............

Notre Dame et la thermite...................

Toujours des sources d'enfer !! 

Crédibilité 0.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Jeanne Calment soi disant fake.............

L'homéopathie qui ne marche pas mais soigne tout.............

Notre Dame et la thermite...................

Toujours des sources d'enfer !! 

Crédibilité 0.

Je constate que vous me lisez beaucoup mais concernant  l'homéopathie il faudrait me citer quand j'aurais déclaré : "L'homéopathie qui ne marche pas mais soigne tout "

Concernant Notre Dame et la thermite, beaucoup se sont posés la question ( des techniciens ), et nous n'avons toujours pas l'explication de départ du feu !

"Toutes ces expériences aboutissent à la même conclusion, que résume David Richard Uzan : « c’est pas possible » de brûler « du chêne de 800 ans en un quart d’heure ». Ce dernier estime même que la fumée jaune observée au moment de l’incendie de la cathédrale prouve « qu’il y a du combustible derrière ça, c’est foutu à l’essence ».

Cette théorie a été reprise sur Facebook, dans plusieurs messages affirmant notamment que la fumée jaune prouverait l’emploi de thermite, un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde de fer. Thermite qui aurait donc été répandu par un incendiaire."

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/25/chalumeau-vieux-chene-et-fumee-jaune-ces-videos-sur-notre-dame-qui-ne-demontrent-rien_5454662_4355770.html

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Je constate que vous me lisez beaucoup mais concernant  l'homéopathie il faudrait me citer quand j'aurais déclaré : "L'homéopathie qui ne marche pas mais soigne tout "

Concernant Notre Dame et la thermite, beaucoup se sont posés la question ( des techniciens ), et nous n'avons toujours pas l'explication de départ du feu !

"Toutes ces expériences aboutissent à la même conclusion, que résume David Richard Uzan : « c’est pas possible » de brûler « du chêne de 800 ans en un quart d’heure ». Ce dernier estime même que la fumée jaune observée au moment de l’incendie de la cathédrale prouve « qu’il y a du combustible derrière ça, c’est foutu à l’essence ».

Cette théorie a été reprise sur Facebook, dans plusieurs messages affirmant notamment que la fumée jaune prouverait l’emploi de thermite, un mélange d’aluminium métallique et d’oxyde de fer. Thermite qui aurait donc été répandu par un incendiaire."

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/04/25/chalumeau-vieux-chene-et-fumee-jaune-ces-videos-sur-notre-dame-qui-ne-demontrent-rien_5454662_4355770.html

 

ces vidéos sur l’incendie de Notre-Dame qui ne démontrent rien

..

1. Des situations incomparables

« Pour que le feu prenne, il faut que la température du bois augmente et que les gaz de pyrolyse s’accumulent », explique cette ingénieure chimiste, qui fait partie des experts près de la cour d’appel de Rouen.

Ces conditions ont pu être réunies dans le cas de l’incendie de Notre-Dame de Paris, qui a démarré en milieu confiné. Mais ce n’est pas le cas pour les vidéos tournées en milieu ouvert où les gaz de pyrolyse ont facilement pu se dissiper.

...

Mais attention : « La chimie de la combustion est un sujet complexe », prévient Armelle Muller, ingénieure diplômée de l’Ecole nationale supérieure de chimie de Mulhouse (Haut-Rhin).

Selon elle, voir dans la fumée jaune la preuve de l’emploi de thermite n’est que spéculation, puisque d’autres explications sont tout aussi possibles. « Ce qui est jaunâtre, ce sont souvent les fumées de pyrolyse ou les imbrûlés. Du polyuréthane qui brûle sous-oxygéné, cela donne la même chose », observe-t-elle.

Autre explication possible : une combustion de plomb – qu’on trouve justement dans la toiture de Notre-Dame. Contrairement à ce qu’affirme la rumeur, la présence d’une fumée teintée de jaune est donc complètement compatible avec la piste de l’accident.

...

de ton lien, faudrait lire en entier et utiliser son cerveau et pour le sujet de notre dame de Paris il existe tu peux le remonté si tu as de nouveaux éléments

ce que nous pointons c'est ta propension a relayé des thèses farfelues , ici sur ce sujet tu en as fait la brillante démonstration en relayant un site parodique puis une photo truquée,  sans rien vérifier ,en les acceptant de facto et les relayant

la moindre des choses serait de faire ton mea culpa ou de ne plus rien dire

chewing et alian 75 le duo qui détient la vérité mais qui a besoin d'être à deux pour con-vaincre !