Attaque terroriste à Londres

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

 

             En outre la Chine qui n'est pas une ex puissance coloniale et expansioniste n'a pas le complexe occidentale de culpabilité au moment de se défendre.

Et n'hésite pas à mener la vie dure aux Africains qui veulent émigrer chez eux.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Non,non la Chine n'a jamais projeté de troupes coloniales nulle part,des marchands oui et un peu partout mais aucun conflit extérieur à l'exception d'une mini guerre avec le Vietnam dans les 70s.

     

new, retourne en arrière, et tu verras que la royaume chinois a fait exactement comme les autres, expansion, esclavage, captation des richesses et de l'énergie et ça continue. 

Le 29/11/2019 à 21:58, Gouderien a dit :

Entre "être capable de commettre un acte terroriste" et commettre effectivement un acte terroriste, il y a une petite nuance, tu ne crois? Autant qu'entre le virtuel et le réel. Ces dernières années, les attentats terroristes sont quand venus en grande majorité du même côté. Ou alors est-ce que dénoncer le terrorisme islamique est devenu un acte islamophobe? 

Ou alors est-ce que dénoncer le terrorisme islamique est devenu un acte islamophobe? 

Il faut commencer par croire que oui, le diktat du politiquement correct a décidément altéré le droit de s'exprimer librement.....

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

Citation

D'ici la fin du siècle, c'est dans l'Europe entière que les Blancs seront minoritaires.

En Europe, c'est dans la première partie du XXIIe siècle qu'une population métissée devrait surpasser les Blancs

issu de l'article mais bon tu n'es pas à ça prêt de tordre la réalité,

Tordre la réalité ? Mais quelle hypocrisie...

Si une population métisse "surpasse les Blancs", c'est que les Blancs sont minoritaires.

Achète-toi une logique et reviens me voir.

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

le problème c'est que des gens comme toi considèrent qu'une goutte de sang noir fait d'une personne un noir

Ben voyons. Qui a mouillé sa culotte quand Obama a été élu parce qu'il était "le premier président noir des Etats-Unis" ? Les gens comme toi, et pourtant Obama est métis.  

Il y a 20 heures, cheuwing a dit :

tient rien que pour les asiatiques, tu es au courant qu'il y de sacré différences entre thailandais, birmans, japonais , indonésiens et indiens, et bien sur la Chine qui comprend au seins de ce pays une sacré différence sur les teints et les morphologies, mais aussi la fédération de russie

Et alors ? Tes réflexions n'ont ni queue ni tête. On sent que tu es toi-même le cul entre deux chaises, tu ne sais pas si il faut admettre la réalité du déclin démographique des blancs et s'en féliciter au nom du sacro-saint métissage, ou s'il faut nier le renversement ethnique qui advient. Certains continent de nier en bloc et d'autres l'admettent en trouvant ça formidable. Toi, tu n'as pas l'intelligence de trancher, tu fais de la mauvaise rhétorique par-ci par-là, pleine d'incohérence, de grotesque et de mauvaise foi.

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/royaume-uni-apres-lattentat-de-londres-la-recuperation-politique-suscite

Les partis politiques se renvoient la responsabilité de l’attaque à l’arme blanche qui a fait deux morts, le 29 novembre. Mais en pleine période électorale, ces polémiques occultent un problème de fond, pointent certaines voix : le passage à l’acte des anciens détenus radicalisés est quasi-impossible à éviter.

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Tordre la réalité ? Mais quelle hypocrisie...

Si une population métisse "surpasse les Blancs", c'est que les Blancs sont minoritaires.

et ces métis ne sont pas non plus des noirs ou des jaunes ou des bruns , ce sont des métis et donc de fait il reste une aprt de leur "branchitude"

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Achète-toi une logique et reviens me voir.

ben la logique ce n'est pas considéré que une goutte de sang noir fait de toi ad eternam un noir

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Ben voyons. Qui a mouillé sa culotte quand Obama a été élu parce qu'il était "le premier président noir des Etats-Unis" ? Les gens comme toi, et pourtant Obama est métis.  

totalement raté, plusieurs fois j'ai rappelé que sa mère est blanche et que son père est immigré kenyan issu d'une élite et donc qu'il ne partage pas grand chose avec les afro américains

essai encore

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Et alors ? Tes réflexions n'ont ni queue ni tête.

je me met à ton niveau

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

On sent que tu es toi-même le cul entre deux chaises, tu ne sais pas si il faut admettre la réalité du déclin démographique des blancs

parce que j'en ai rien à secouer, avant de voir une couleur je vois une personnalité , c'est toi qui  a les fouettes pas moi

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

et s'en féliciter au nom du sacro-saint métissage, ou s'il faut nier le renversement ethnique qui advient.

je n'érige pas ça en paragon mais si  ça fout les nerfs à des personnes dans ton genre ben tant mieux

une ethnie ça se définit pas que par la couleur mais aussi par d'autres attributs, le problème c'est que pour toi même des noirs qui ont la culture française car vivant sur le territoire français depuis plusieurs générations ne sont pas français car tu ne vois que la couleur

t'es du déjà inquiété sur d'autres critères physiques comme la couleur des yeux ou des cheveux, est ce que tu t'offusques quand tu vas en Scandinavie de ne pas voir que des blonds ou en Irlande où il n'y a pas que des roux

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

 

Certains continent de nier en bloc et d'autres l'admettent en trouvant ça formidable.

et d'autres poussent des cris d’orfraies

il y a 25 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Toi, tu n'as pas l'intelligence de trancher, tu fais de la mauvaise rhétorique par-ci par-là, pleine d'incohérence, de grotesque et de mauvaise foi.

 

tu refuses justes que des personnes pensent différement de toi et pour ça en fini avec de l'ad personam

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

ben la logique ce n'est pas considéré que une goutte de sang noir fait de toi ad eternam un noir

Les chiffres que j'ai donnés ne place pas les métis avec les Noirs, ils sont dans la catégorie "mixed", donc tu me rabats les oreilles inutilement.

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

une ethnie ça se définit pas que par la couleur

Pas que par la couleur, ça veut dire aussi par la couleur. Je n'aimerais pas que les Noirs deviennent minoritaires en Afrique sur la terre de leurs ancêtres à cause d'une immigration massive asiatique. Je n'aimerais pas non plus que les Asiatiques deviennent minoritaires chez eux à cause d'une immigration arabe. Ils en sont à l'abri évidemment mais de la même manière, personne à part les nihilistes et les lâches n'aimerait voir les Blancs devenir minoritaires en Europe sur leur propre sol. La mondialisation et son métissage à grande échelle détruisent les identités en les uniformisant.

à l’instant, Le Dionysiaque a dit :

Les chiffres que j'ai donnés ne place pas les métis avec les Noirs, ils sont dans la catégorie "mixed", donc tu me rabats les oreilles inutilement.

mixed ce qui veut bien dire qu'un des parents est blanc, donc une part d'eux fait qu’ils sont aussi anglais  et par rapport à ton tableau représente toujours une majorité

 donc les anglais en seront pas en minorité, parce que tu vois plus le noir que le blanc

à l’instant, Le Dionysiaque a dit :

Pas que par la couleur, ça veut dire aussi par la couleur. Je n'aimerais pas que les Noirs deviennent minoritaires en Afrique sur la terre de leurs ancêtres à cause d'une immigration massive asiatique. Je n'aimerais pas non plus que les Asiatiques deviennent minoritaires chez eux à cause d'une immigration arabe.

ben on ils en seront pas minoritaire mais métis

on voit là encore ta vision basique, parce qu'en Afrique, il y a des sacrés différences, rien qu'entre l'est et l'ouest

mais alors en asie alors là c'est encore plus simpliste, parce qu'il y a de sacré différences entre les pays et même au sein de certains pays

à l’instant, Le Dionysiaque a dit :

Ils en sont à l'abri évidemment mais de la même manière, personne à part les nihilistes et les lâches n'aimerait voir les Blancs devenir minoritaires en Europe sur leur propre sol. La mondialisation et son métissage à grande échelle détruisent les identités en les uniformisant.

c'est pour ça qu'il y a un truc qui s'appelle la culture et qui se doit de surpasser ça, je sais c'est trop en demander, et sinon quid de la disparition des rouquins en Irlande ou des blancs dans l'europe du nord ? ce sont des lâches ou des nihilistes ?

il y a 13 minutes, Le Dionysiaque a dit :

La mondialisation et son métissage à grande échelle détruisent les identités en les uniformisant.

La prolongation de ce qui s’est toujours passé ...

L’empire romain est allé jusqu’au mur d’Hadrien, le christianisme a détruit de nombreuses identités ethniques , la France a fait de même , puis l’Europe et nous finirons tous mondialisés . C’est inévitable, avec des fibres au Tbps comment pourrait il en être autrement ?

Ensuite de nouvelles ethnies se créeront peut être sur titan ou ailleurs . Et ?

il y a une heure, Le Dionysiaque a dit :

donc tu me rabats les oreilles

... dont tu me rebats les oreilles.

Rabat, c'est au Maroc. Le grand remplacement grammatical, quoi .

Le 29/11/2019 à 18:37, idiotdubled a dit :

Y  compris ceux qui mitraillent des innocents ds des lieux de cultes ?

Pourquoi un S a conditionnel ?

Y compris ceux qui assassinent à la kalachnokov au cri d' "Allah akbar" comme le 13 novembre 2015 à Paris....

Le 01/12/2019 à 19:09, Kyoshiro02 a dit :

Tes statistiques sont biaisées et merdique car ils ne prennent jamais en compte les athées/agnostiques qui représentent la majorité de la population française...

Le nombre des athées ne change rien au fait que l'islam devienne la première religion de France. Les nouveaux athées sont essentiellement des enfants de catholiques. Dans le même temps les jeunes musulmans ont une pratique plus rigoureuse et radicale que leurs parents. Et puis, les athées de la gauche islamo-servile ne servent pas à grand chose pour contrebalancer.

Le 01/12/2019 à 22:26, cheuwing a dit :

tient rien que pour les asiatiques, tu es au courant qu'il y de sacré différences entre thailandais, birmans, japonais , indonésiens et indiens, et bien sur la Chine qui comprend au seins de ce pays une sacré différence sur les teints et les morphologies

Ces différences de phénotype existent et sont reconnaissables parce que ces nations ne se mélangent pas, donc tu te tires une balle dans le pied avec cet exemple.

C'est assez fameux que les cosmopolites admirent béatement jusqu'aux différences de morphologie entre Thaïlandais et Japonais, on sent qu'ils n'aimeraient pas que ces particularités biologiques s'effacent, ils les adorent chez les autres mais les méprisent chez eux où ils ne font aucun cas des conséquences de l'immigration de masse qui détruit la particularité de leur propre peuple. On en revient souvent à Rousseau : « Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux. »

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

le problème c'est que pour toi même des noirs qui ont la culture française car vivant sur le territoire français depuis plusieurs générations ne sont pas français

Il y a une différence que tu ne saisis pas entre accepter parmi soi des minorités et accepter de devenir minoritaire.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’empire romain est allé jusqu’au mur d’Hadrien, le christianisme a détruit de nombreuses identités ethniques , la France a fait de même

Être vaincu par plus fort que soi après s'être défendu pour ne pas disparaître, ça n'est pas tout-à-fait la même chose que organiser son suicide. Il est évident qu'une africanisation et une islamisation de l'Europe plongerait le continent dans un destin bien sombre et il est vraiment cocasse que ce soient des progressistes qui portent ce projet...

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est inévitable, avec des fibres au Tbps comment pourrait il en être autrement ?

Il faudra m'expliquer en quoi la fibre oblige à l'africanisation de la France, j'ai dû rater un épisode. Les nouvelles technologies peuvent aussi bien servir à protéger efficacement les frontières, ce n'est qu'une question de choix politique. L'Australie se préserve très bien des migrations par voie maritime en arrimant les embarcations et en les reconduisant systématiquement sur les côtes d'où elles partent, et c'est très dissuasif. En Europe nous faisons exactement l'inverse avec des ONG cul et chemise avec les passeurs qui vont chercher les migrants quasiment sur leurs côtes. Par voie terrestre on voit des pays de l'est sans frontière naturelle se préserver des migrants efficacement avec leurs frontières politiques, alors même qu'ils sont en plein dans leur traversée. Ce n'est qu'une question de volonté politique, Salvini a pu réduire drastiquement l'immigration en Italie alors que son pays est en première ligne. La France a des frontières naturelles facilement défendables sur une grande partie du territoire, elle n'a juste aucune volonté politique de se préserver.

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Le nombre des athées ne change rien au fait que l'islam devienne la première religion de France.

Ah donc, on s'en fout des 3/4 des français, vraiment ?

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Les nouveaux athées sont essentiellement des enfants de catholiques.

Ce sont aussi d'anciens croyants qui se sont réveillés

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Dans le même temps les jeunes musulmans ont une pratique plus rigoureuse et radicale que leurs parents.

Une bonne partie n'est pas pratiquante, certains vont même jusqu'à ne plus être croyant...

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Et puis, les athées de la gauche islamo-servile ne servent pas à grand chose pour contrebalancer. 

Les athées de la gauche ne veulent pas que la France devienne un pays religieux...

Mais bon, il est vrai que si on demande aux croyants s'ils veulent que la France redevienne religieuse, ils seraient foutus d'accepter de mettre en place la charia...

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

 

Le nombre des athées ne change rien au fait que l'islam devienne la première religion de France.
 

Il n’y aurait qu’un adepte du poireau que du coup le culte du poireau serait la première religion de France . Parler de premiere religion en le décorrélant de la pensée philosophique dominante qui est une religion comme une autre ( foi ou conviction c’est kif ) quel intérêt ?

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Les nouveaux athées sont essentiellement des enfants de catholiques. Dans le même temps les jeunes musulmans ont une pratique plus rigoureuse et radicale que leurs parents. Et puis, les athées de la gauche islamo-servile ne servent pas à grand chose pour contrebalancer.

Contrebalancer quoi ?

Ils ne voteront pas chariah

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

 

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

 

Être vaincu par plus fort que soi après s'être défendu pour ne pas disparaître, ça n'est pas tout-à-fait la même chose que organiser son suicide.
 

La conclusion est la même . Donc ça ne change rien . Un suicide ou un mort ne sont pas distinguables.

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

 

Il est évident qu'une africanisation et une islamisation de l'Europe plongerait le continent dans un destin bien sombre et il est vraiment cocasse que ce soient des progressistes qui portent ce projet...

Baiser avec une black ou une rebeu n’est pas toujours un projet planifié .

Il y a 1 heure, Le Dionysiaque a dit :

Il faudra m'expliquer en quoi la fibre oblige à l'africanisation de la France, j'ai dû rater un épisode.

Tu n’as pas lu . Elle porte l’occidentalisation du monde 

Il y a 12 heures, Le Dionysiaque a dit :

 

 

Ces différences de phénotype existent et sont reconnaissables parce que ces nations ne se mélangent pas, donc tu te tires une balle dans le pied avec cet exemple.

ben si ils se mélangent avec leurs voisins notamment, dans les divers pays asiatiques il y a des communautés venant d'autre pyas, par exemple en Indonésie il y a pas mal de chinois, faut arrêter de croire que chacun vit dans son propre pays et n'a aucun étranger qui vienne

de plus pas aml dans le sud ouest  asiatique sont issus de construction récentes ça c'est fait sur une culture commune pas selon le phénotype

Il y a 12 heures, Le Dionysiaque a dit :

C'est assez fameux que les cosmopolites admirent béatement jusqu'aux différences de morphologie entre Thaïlandais et Japonais, on sent qu'ils n'aimeraient pas que ces particularités biologiques s'effacent, ils les adorent chez les autres mais les méprisent chez eux où ils ne font aucun cas des conséquences de l'immigration de masse qui détruit la particularité de leur propre peuple.

où ai je dit ça ? marrants que tu cotes le Japon car il y a pas mal de différences physiologique dans ce pays, on distingue un japonais d'un coréen non pas par leur caractère physique mais par leur culture

Il y a 12 heures, Le Dionysiaque a dit :

 

On en revient souvent à Rousseau : « Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux. »

tiens un beau tronquage de citation, il a dit ça pour condamner les élites qui prétendaient agir pour le peuple d'autrui mais ne se souciait pas du leur . C'est parce qu'il y a le mot cosmopolite que tu crois que tu vises justes ?

Il y a 12 heures, Le Dionysiaque a dit :

Il y a une différence que tu ne saisis pas entre accepter parmi soi des minorités et accepter de devenir minoritaire.

et il y a une différence que tu ne comprends c'est qu'une goutte de sang noir ne fait pas de toi directement un noir, tu négliges l'influence culturel

Le 03/12/2019 à 07:35, DroitDeRéponse a dit :

La conclusion est la même . Donc ça ne change rien . Un suicide ou un mort ne sont pas distinguables.

Ça change tout car dans un suicide le vainqueur est le premier pouilleux venu qui détrône le cadavre, tandis que dans une lutte c'est le meilleur qui gagne et c'est bon pour la civilisation.

Le 03/12/2019 à 07:25, Kyoshiro02 a dit :

Une bonne partie n'est pas pratiquante, certains vont même jusqu'à ne plus être croyant...

La dynamique chez les musulmans ne va pas du tout dans le sens de la sécularisation. Islam et catholicisme prennent un sens inverse, un rapport de l'Institut Montaigne montrait à quel point c'était le cas.

Le 03/12/2019 à 07:25, Kyoshiro02 a dit :

Les athées de la gauche ne veulent pas que la France devienne un pays religieux...

Raison pour laquelle ils soutiennent mordicus l'immigration qui est essentiellement musulmane et qui vient grossir toujours plus les rangs de l'islam. Les islamo-gauchistes sont les alliés objectifs de l'islamisation de la France par pur clientélisme électoral, ils traitent les musulmans comme des victimes alors que ce sont des conquérants.

Le 03/12/2019 à 18:44, cheuwing a dit :

et il y a une différence que tu ne comprends c'est qu'une goutte de sang noir ne fait pas de toi directement un noir, tu négliges l'influence culturel

-Le métissage ce n'est pas "une goutte", c'est 50% et le métis ressemble beaucoup plus au parent noir que blanc (cf. Obama dont tout le monde se réjouit qu'il fut le premier président métis blanc noir des USA).

-La culture ne fera jamais de moi un Noir et ne fera jamais de Francky Vincent un Blanc, l'invocation de la culture est ici hors de propos. Ton discours est de plus en plus grotesque.

Le 03/12/2019 à 18:44, cheuwing a dit :

tiens un beau tronquage de citation, il a dit ça pour condamner les élites qui prétendaient agir pour le peuple d'autrui mais ne se souciait pas du leur . C'est parce qu'il y a le mot cosmopolite que tu crois que tu vises justes ?

Il a dit ça pour condamner la pensée cosmopolite de son époque comme celle de son rival Voltaire qui méprisait son peuple tout en s'entichant des autres. Tu n'as pas le niveau de culture requis pour avoir cette conversation avec moi, ni aucune autre à vrai dire. D'ailleurs tu te ridiculises en parlant de "tronquage" car la suite de la citation me donne raison : « Méfiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin de leur pays des devoirs qu’ils dédaignent accomplir chez eux. Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d’aimer ses voisins. » Aujourd'hui c'est encore exactement le cas d'un BHL et de tous les petits cosmopolites comme toi qui admirent chez les autres ce qu'ils méprisent chez eux, à savoir l'authenticité. Tu adores admirer les différences morphologiques entre peuples asiatiques, et tu n'aimerais certainement pas les voir disparaître en étant complètement effacés dans un métissage géant avec l'Afrique, mais tu ne fais aucun cas de la disparition des particularités européennes sous l'effet de l'immigration de masse et du métissage interracial d'ampleur industrielle. Tu fais donc partie dans ton genre de cette lignée de cosmopolites que fustigeait déjà Rousseau.

il y a 4 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Ça change tout car dans un suicide le vainqueur est le premier pouilleux venu qui détrône le cadavre, tandis que dans une lutte c'est le meilleur qui gagne et c'est bon pour la civilisation.

Ça ne change rien . C’est dans les deux cas le meilleur qui gagne .

il y a 4 minutes, Le Dionysiaque a dit :

 

il y a 12 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Raison pour laquelle ils soutiennent mordicus l'immigration qui est essentiellement musulmane et qui vient grossir toujours plus les rangs de l'islam. Les islamo-gauchistes sont les alliés objectifs de l'islamisation de la France par pur clientélisme électoral, ils traitent les musulmans comme des victimes alors que ce sont des conquérants. 

C'est surtout la droite qui soutiendra une politique religieuse, la preuve en est que des partis tels que le PCD légaux et la droite a même nommé en ministre une représentante du PCD qui est un parti religieux avant tout...

il y a 14 minutes, Le Dionysiaque a dit :

La dynamique chez les musulmans ne va pas du tout dans le sens de la sécularisation. Islam et catholicisme prennent un sens inverse, un rapport de l'Institut Montaigne montrait à quel point c'était le cas. 

La religion ne prend qu'un seul sens en France : son propre anéantissement !

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne change rien . C’est dans les deux cas le meilleur qui gagne .

Bien sûr que non. La civilisation africaine n'est pas plus forte que la civilisation européenne, c'est peu de le dire, mais l'Europe va s'africaniser volontairement parce qu'elle se suicide. D'ailleurs tout ça se fait exactement par le processus nietzschéen de la morale du faible : conquérir en tant que victime, et le fort est clairement le nihiliste qui dégénère.

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'est surtout la droite qui soutiendra une politique religieuse, la preuve en est que des partis tels que le PCD légaux et la droite a même nommé en ministre une représentante du PCD qui est un parti religieux avant tout...

Hilarante "preuve". Le gauchiste qui se dédouane de toutes les concessions faites à l'islam "parce que le PCD". Ah oui, c'est clair que le christianisme est en plein essor et pose de sérieux problèmes à la République.

il y a 18 minutes, Le Dionysiaque a dit :

Bien sûr que non. La civilisation africaine n'est pas plus forte que la civilisation européenne, c'est peu de le dire, mais l'Europe va s'africaniser volontairement parce qu'elle se suicide. D'ailleurs tout ça se fait exactement par le processus nietzschéen de la morale du faible : conquérir en tant que victime, et le fort est clairement le nihiliste qui dégénère.

Celui qui perd est le faible . Vous biaisez . Ça ne change rien .

il y a 18 minutes, Le Dionysiaque a dit :