Ha bon, ceux la aussi collent le souk parce que des capitalistes vicieux les ont pris a la gorge ?

En agissant sur plusieurs générations , les libéraux ont tranquillement installer leurs noeuds coulants. 

– “l’État n’a pas pour fin de transformer les hommes d’êtres raisonnables en animaux ou en automates, mais bien de faire en sorte que les citoyens développent en sécurité leur corps et leur esprit, fassent librement usage de leur raison, ne rivalisent point entre eux de haine, de fureur et de ruse, et ne se considèrent point d’un œil jaloux et injuste. La fin de l’État, c’est donc véritablement la liberté” ( Spinoza )

https://www.bfmtv.com/societe/paris-lyon-toulouse-les-agriculteurs-en-colere-bloquent-les-routes-ce-mercredi-1813718.html#xtor=AL-68

Braves gens de la terre , heureusement qu'ils sont là , levés aux aurores, couchés au soleil et on les prend encore pour des bouseux par les gens des villes qui se foutent d'eux en allant chez eux renifler le cul des vaches le WE.

Je crois qu'ils ont raison, d'aller bloquer les champs Elysées , emmerder les parigots et leur verser du fumier devant la porte,soyez fier du fruit de leur travail,qui est mal récompensé en les prenant encore pour des cons avec Bruxelles et toute sa clique de tordus

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Braves gens de la terre , heureusement qu'ils sont là , levés aux aurores, couchés au soleil et on les prend encore pour des bouseux par les gens des villes qui se foutent d'eux en allant chez eux renifler le cul des vaches le WE.

Je crois qu'ils ont raison, d'aller bloquer les champs Elysées , emmerder les parigots et leur verser du fumier devant la porte,soyez fier du fruit de leur travail,qui est mal récompensé en les prenant encore pour des cons avec Bruxelles et toute sa clique de tordus

Ils veulent faire céder l'état alors que l'ennemi est ailleurs, c'est ça le problème.Ils leur faudra apprendre a vendre leurs produits eux même s'ils veulent s'en sortir un jour

il y a 1 minute, idiotdubled a dit :

Ils veulent faire céder l'état alors que l'ennemi est ailleurs, c'est ça le problème.Ils leur faudra apprendre a vendre leurs produits eux même s'ils veulent s'en sortir un jour

La grande distribution les rognent , c'est là que ça coince, et l'état laisse faire, bien content que la guéguerre se fasse entre eux, avec des sommations bidons pour faire croire qu'il est concerné, une bande de faux culs évidemment , à la tête du pays cela va de soi

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

La grande distribution les rognent , c'est là que ça coince, et l'état laisse faire, bien content que la guéguerre se fasse entre eux, avec des sommations bidons pour faire croire qu'il est concerné, une bande de faux culs évidemment , à la tête du pays cela va de soi

Pas que, les copératives  aussi, c'est un ensemble bien construit

il y a 47 minutes, idiotdubled a dit :

Ils veulent faire céder l'état alors que l'ennemi est ailleurs, c'est ça le problème.Ils leur faudra apprendre a vendre leurs produits eux même s'ils veulent s'en sortir un jour

L' état  est complice .

il y a une heure, idiotdubled a dit :

Ils veulent faire céder l'état alors que l'ennemi est ailleurs, c'est ça le problème.Ils leur faudra apprendre a vendre leurs produits eux même s'ils veulent s'en sortir un jour

D'où l'intérêt du protectionnisme qui pourrait les aider en s'opposant au libéralisme, mais puisque c'est le RN qui récupéré le mot, dans l'esprit des gens ce sera une nouvelle fois une mauvaise chose .

 Après, quand on parle d'agriculteurs, c'est plutôt d'exploitations agricoles dont il faudrait parler, avec des investissements de plusieurs millions, voire dizaines de millions d'€ , et des primes de plusieurs centaines de milliers d'€ par exploitation tous les ans .

Regardez un peu ce qui se passe dans les pays de l'Est avec des fermes de plusieurs milliers d'hectares, ce sont bien des Français qui sont les patrons , ils les touchent bien les primes pour leurs exploitations géantes qui emploient 2 ou 3 mecs payés 800€ par mois, et qui vivent comme des rois avec ça , ben oui, c'est l'Europe, faut vivre avec son temps .

Alors oui, la solution pour une partie est de vendre eux même leurs produits, mais le problème est que là, l'industrie agricole mécanisée n'est plus la plus performante ni la plus rentable,et que c'est la production locale qui s'en sort mieux , techniquement on a fait le tour, on le savait, mais bon, faut toujours mettre le doigt dans le feu pour vérifier si ça brûle, et c'est fiscalement que je suis curieux de voir l'avenir de nos tomates et de nos patates  de jardin .

il y a 34 minutes, bouddean a dit :

D'où l'intérêt du protectionnisme qui pourrait les aider en s'opposant au libéralisme, mais puisque c'est le RN qui récupéré le mot, dans l'esprit des gens ce sera une nouvelle fois une mauvaise chose .

 Après, quand on parle d'agriculteurs, c'est plutôt d'exploitations agricoles dont il faudrait parler, avec des investissements de plusieurs millions, voire dizaines de millions d'€ , et des primes de plusieurs centaines de milliers d'€ par exploitation tous les ans .

Regardez un peu ce qui se passe dans les pays de l'Est avec des fermes de plusieurs milliers d'hectares, ce sont bien des Français qui sont les patrons , ils les touchent bien les primes pour leurs exploitations géantes qui emploient 2 ou 3 mecs payés 800€ par mois, et qui vivent comme des rois avec ça , ben oui, c'est l'Europe, faut vivre avec son temps .

Alors oui, la solution pour une partie est de vendre eux même leurs produits, mais le problème est que là, l'industrie agricole mécanisée n'est plus la plus performante ni la plus rentable,et que c'est la production locale qui s'en sort mieux , techniquement on a fait le tour, on le savait, mais bon, faut toujours mettre le doigt dans le feu pour vérifier si ça brûle, et c'est fiscalement que je suis curieux de voir l'avenir de nos tomates et de nos patates  de jardin .

Nous n'avons pas besoin du RN  ; un programme xénophobe et raciste n'est pas un programme. Tout le monde veut se laisser piloter car c'est confortable c'est tout , et les politiques le savent parfaitement. Ce monde est devenu autiste dans de nonbreux domaines c'est tout

il y a une heure, PASCOU a dit :

L' état  est complice .

Voilà ! ,   tu as mis le doigt dessus 

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Braves gens de la terre , heureusement qu'ils sont là , levés aux aurores, couchés au soleil et on les prend encore pour des bouseux par les gens des villes qui se foutent d'eux en allant chez eux renifler le cul des vaches le WE.

Je crois qu'ils ont raison, d'aller bloquer les champs Elysées , emmerder les parigots et leur verser du fumier devant la porte,soyez fier du fruit de leur travail,qui est mal récompensé en les prenant encore pour des cons avec Bruxelles et toute sa clique de tordus

on ne doit pas parler des mêmes ...

c'est une habitude maintenant de s'en prendre au gouvernement pour un conflit entre grande distribution et agriculteurs ... le consommateur ,lui, paie ses achats plus cher sans savoir qui va profiter de cette augmentation ... la grande distribution  malgré les déclaration de précarité de la profession agricole ,  semble ne pas les croire , peut être à raison

Les résultats des enquêtes de l’Insee ont de quoi faire sursauter, surtout en période de crise… Pourtant, la comparaison de deux enquêtes Patrimoine de l’Insee réalisées en 2010 et en 2015 met en évidence une forte augmentation du patrimoine brut moyen des agriculteurs sur cette période.

Ce patrimoine global brut comprend les biens privés (habitation, placements financiers, etc.) et professionnels (foncier, matériel, bâtiments, cheptel, stocks, etc.), avant déduction des emprunts en cours. Ce patrimoine moyen des agriculteurs s’élevait à 846 000 € en 2010 et atteignait 1 040 000 € en 2015.

Dans le même temps, la richesse du ménage français moyen a augmenté de 4 %, passant de 259 000 à 269 000€. Le patrimoine global net (emprunts déduits) des agriculteurs est passé de 725 000 € en 2010 à 920 200 € en 2015 (+27 %). La hausse n’est donc pas due à l’augmentation de l’endettement.

L’augmentation moyenne cache des situations contrastées. Les 10 % des agriculteurs ayant les plus petits patrimoines se sont appauvris. La valeur de leurs biens passe de 220 600 € en 2010 à 172 600 € en 2015, soit 22 % de moins. Les 10 % les plus riches voient leur patrimoine augmenter (+6 %). Le patrimoine médian aussi a diminué : si la moitié des agriculteurs avait plus de 642 000 € en 2010, la moitié a plus de 600 000 € en 2015, ce qui démontre bien un appauvrissement.

Chez les retraités agriculteurs, en moyenne, la hausse est encore plus spectaculaire : +43 % entre 2010 et 2015, le patrimoine brut moyen passant chez ses derniers de 261 000 € à 373 600 €. La progression est là encore due au doublement du patrimoine professionnel, qui est passé de 56 700 € à 103 400 € entre 2010 et 2015. La situation des retraités anciens agriculteurs les plus pauvres s’améliore aussi : leur patrimoine passe de 5 500 € en moyenne à 43 600 €.

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/gestion-et-droit/enquete-insee-le-patrimoine-des-agriculteurs-a-augmente-de-20-en-5-ans-1,0,3303416779.html

une demande en préfecture a telle été faite pour la manif et le blocage ?

il y a 7 minutes, fullmetal06 a dit :

une demande en préfecture a telle été faite pour la manif et le blocage ?

Pourquoi le devraient-ils? les gilets jaunes font-ils des demandes?

A nous la bonne bouffe, aux parigots le fumier...ça me va très bien!

Il y a 2 heures, idiotdubled a dit :

Nous n'avons pas besoin du RN  ; un programme xénophobe et raciste n'est pas un programme. Tout le monde veut se laisser piloter car c'est confortable c'est tout , et les politiques le savent parfaitement. Ce monde est devenu autiste dans de nonbreux domaines c'est tout

Voila exactement la démonstration de ce que j'ai dit plus haut, vu que c'est le RN qui récupère le mot, on entend que RN , moi je te parle du protectionnisme, le RN je m'en contrebalance, je vote à gauche, mais t'as lu RN ça y est le reste n'existe plus .Et c'est comme ça qu'on se retrouve à  gesticuler aux bouts des fils ... de discussions  ,

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Voila exactement la démonstration de ce que j'ai dit plus haut, vu que c'est le RN qui récupère le mot, on entend que RN , moi je te parle du protectionnisme, le RN je m'en contrebalance, je vote à gauche, mais t'as lu RN ça y est le reste n'existe plus .Et c'est comme ça qu'on se retrouve à  gesticuler aux bouts des fils ... de discussions  ,

Moi je me fout des deux, notre avenir c'est la solidarité .

à l’instant, idiotdubled a dit :

Moi je me fout des deux, notre avenir c'est la solidarité .

Et le protectionnisme , c'est quoi ? si c'est pas la solidarité ? 

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Et le protectionnisme , c'est quoi ? si c'est pas la solidarité ? 

Si ts le monde se protège cela fait des camps retranchés. Les agriculteurs étaient contre l'Europe mais, ils se sont ravisés lorsqu'ils ont appris que 70 pour cent de leur production était vendue en Europe.

il y a 50 minutes, stvi a dit :

on ne doit pas parler des mêmes ...

 

c'est une habitude maintenant de s'en prendre au gouvernement pour un conflit entre grande distribution et agriculteurs ... le consommateur ,lui, paie ses achats plus cher sans savoir qui va profiter de cette augmentation ... la grande distribution  malgré les déclaration de précarité de la profession agricole ,  semble ne pas les croire , peut être à raison

 

Les résultats des enquêtes de l’Insee ont de quoi faire sursauter, surtout en période de crise… Pourtant, la comparaison de deux enquêtes Patrimoine de l’Insee réalisées en 2010 et en 2015 met en évidence une forte augmentation du patrimoine brut moyen des agriculteurs sur cette période.

Ce patrimoine global brut comprend les biens privés (habitation, placements financiers, etc.) et professionnels (foncier, matériel, bâtiments, cheptel, stocks, etc.), avant déduction des emprunts en cours. Ce patrimoine moyen des agriculteurs s’élevait à 846 000 € en 2010 et atteignait 1 040 000 € en 2015.

Dans le même temps, la richesse du ménage français moyen a augmenté de 4 %, passant de 259 000 à 269 000€. Le patrimoine global net (emprunts déduits) des agriculteurs est passé de 725 000 € en 2010 à 920 200 € en 2015 (+27 %). La hausse n’est donc pas due à l’augmentation de l’endettement.

L’augmentation moyenne cache des situations contrastées. Les 10 % des agriculteurs ayant les plus petits patrimoines se sont appauvris. La valeur de leurs biens passe de 220 600 € en 2010 à 172 600 € en 2015, soit 22 % de moins. Les 10 % les plus riches voient leur patrimoine augmenter (+6 %). Le patrimoine médian aussi a diminué : si la moitié des agriculteurs avait plus de 642 000 € en 2010, la moitié a plus de 600 000 € en 2015, ce qui démontre bien un appauvrissement.

 

Chez les retraités agriculteurs, en moyenne, la hausse est encore plus spectaculaire : +43 % entre 2010 et 2015, le patrimoine brut moyen passant chez ses derniers de 261 000 € à 373 600 €. La progression est là encore due au doublement du patrimoine professionnel, qui est passé de 56 700 € à 103 400 € entre 2010 et 2015. La situation des retraités anciens agriculteurs les plus pauvres s’améliore aussi : leur patrimoine passe de 5 500 € en moyenne à 43 600 €.

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/gestion-et-droit/enquete-insee-le-patrimoine-des-agriculteurs-a-augmente-de-20-en-5-ans-1,0,3303416779.html

Ils sont trop riches d' où les suicides...

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Ils sont trop riches d' où les suicides...

T'es sérieux ou quoi, là ?

Endetté jusqu'au cou, et quand tu vois pas le bout du tunnel , tu fais quoi?

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

T'es sérieux ou quoi, là ?

Endetté jusqu'au cou, et quand tu vois pas le bout du tunnel , tu fais quoi?

C'est  une antiphrase devant tant de mépris de nos paysans.:)

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

C'est  une antiphrase devant tant de mépris de nos paysans.:)

 

 

Heureusement , tu m'a fait peur là