Aisne : une femme meurt d'une attaque de chiens

il y a 26 minutes, Adras a dit :

Oui voilà, un petit retard d'inadvertance de deux ans c'est pas dramatique. Surtout pour un chien comme ça, on lui donnerai le bon dieu sans confession quoi.. https://images.app.goo.gl/SGaAUKzvXRFfGARU9

Si j'ai bien tout compris, c'est pas le bon chien sur cette photo.

Lui, ce serait Ice. Curtis à tout l'air d'être noir et non pas bringé d'aprés les photos que nous a mis @Forum0123 

à l’instant, Cheragaz a dit :

Si j'ai bien tout compris, c'est pas le bon chien sur cette photo.

Lui, ce serait Ice. Curtis à tout l'air d'être noir et non pas bringé d'aprés les photos que nous a mis @Forum0123 

C'est pareil, j'ai pas retrouvé la photo de l'autre, il est plus flippant encore

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Sauf que je m'en fous des preuves ou pas ... ce que j'ai vu, c'est un chien dangereux, et les chiens dangereux, on les abats ! 

C'était ironique. 

à l’instant, Adras a dit :

C'est pareil, j'ai pas retrouvé la photo de l'autre, il est plus flippant encore

C'est ça que je ne comprends pas dans cette histoire.

Pourquoi c'est toujours un autre chien que Curtis qui apparaît lorsque l'on fait une recherche ?

J'ai pas tout suivi 

Ça y'est ! C'est prouvé que ce chien est le tueur d'Elisa ?

à l’instant, Cheragaz a dit :

J'ai pas tout suivi 

Ça y'est ! C'est prouvé que ce chien est le tueur d'Elisa ?

Non, on n'a pas encore les résultats de l'enquête mais bon, suite à une émission sur Tf1, pour beaucoup, Curtis est devenu le tueur d'Elisa quoi avec ce genre de titre dans l'émission "Elisa Pilarski et le mystère du chien tueur", cela n'est pas étonnant. 

Peut-être parce que ces chiens sont réputés pour être des tueurs? Surtout mal dressés, voire pas du tout? Et encore pire, au combat illégalement? Qu'est ce qu'il faudrait de plus, comme preuve? 

à l’instant, Forum0123 a dit :

Non, on n'a pas encore les résultats de l'enquête mais bon, suite à une émission sur Tf1, pour beaucoup, Curtis est devenu le tueur d'Elisa quoi avec ce genre de titre dans l'émission "Elisa Pilarski et le mystère du chien tueur", cela n'est pas étonnant. 

Ah, beh si TF1 l'a dit  !

Il me semblait qu'au cours de l'enquête il apparaissait que plusieurs chiens avaient mordu .....

Non mais vous n'y êtes pas, c'est un écureuil sauvage qu'il l'a bouffé, on se méfie jamais assez des écureuils sauvages.

Je n'ai toujours pas compris le déroulement de l'enquête. Avant de faire analyser les prélèvements d'ADN de toute la meute de chasse il me semblait logique de cibler d'abord le ou les chiens de la victime.

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Peut-être parce que ces chiens sont réputés pour être des tueurs? Surtout mal dressés, voire pas du tout? Et encore pire, au combat illégalement? Qu'est ce qu'il faudrait de plus, comme preuve? 

Je n'ai lu ou vu nulle part que Curtis participait à des combats de chiens. 

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je n'ai toujours pas compris le déroulement de l'enquête. Avant de faire analyser les prélèvements d'ADN de toute la meute de chasse il me semblait logique de cibler d'abord le ou les chiens de la victime.

Pour moi c'est même pas ça qui importe au final, c'est le fait qu'un nombre conséquent de blaireaux fabriquent des armes qu'ils ne maitrisent pas. Et ça ne choque personne... mieux on prend leur défense, les pov bichons.

Même si ce ne sont pas les chiens de la victime les coupables, cela n'empêchera pas la justice de demander des comptes à Christophe Ellul.

Je ne comprends pas non plus cette passion pour de tels chiens, pas plus que pour des voitures puissantes... mais je pratique des sports de combat à risque alors je suis mal placé pour juger les autres .

La seule référence, c'est la Loi. Certains s'arrogent le droit de passer outre, qu'ils assument.

il y a 20 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je n'ai toujours pas compris le déroulement de l'enquête. Avant de faire analyser les prélèvements d'ADN de toute la meute de chasse il me semblait logique de cibler d'abord le ou les chiens de la victime.

Les analyses sont faites sur tous les chiens de la chasse et tous les chiens de Christophe et Elisa, bien comme il a été dit, qu'on trouverait forcément de l'Adn de Curtis sur Elisa puisque c'était leur chien d'ailleurs même l'avocat des chasseurs a dit qu'il pourrait être aussi normal de trouver de l'Adn de leurs chiens de chasse sans que cela implique qu'ils pourraient être ceux qui ont tué mais ils ne se basent pas que sur ces analyses pour donner des résultats. A ce jour, les investigations sont toujours en cours. 

il y a 19 minutes, Forum0123 a dit :

Je n'ai lu ou vu nulle part que Curtis participait à des combats de chiens. 

En tous les cas, dans le reportage, les vidéos étaient claires. On apprenait à cet animal à mordre ! 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

En tous les cas, dans le reportage, les vidéos étaient claires. On apprenait à cet animal à mordre ! 

C'est un sport qui est pratiqué dans des centres d'agility et ce n'est pas du tout pour leur apprendre à mordre, par contre, il faut avoir des connaissances pour faire cela, je ne suis pas sûr que Christophe avait le droit de faire ce genre de pratique chez lui. 

il y a 8 minutes, Forum0123 a dit :

Je n'ai lu ou vu nulle part que Curtis participait à des combats de chiens. 

Le problème c'est qu'Élisa et Christophe ont fait n'importe quoi avec ce chien (ou peut être d'autres !)

Ils sont hors légalité,  du coup ça déchaîne les esprits. On reproche aux chiens des activités qu'ils n'ont peut être jamais pratiquées ainsi qu'à Curtis la mort de sa maîtresse alors que rien ne semble defini.   

Un bon reportage à la sauce TF1 et on oublie même le seul fait réel reconnu : il y a eu morsure de plusieurs chiens.

Curtis est un tueur, désormais !  Même si ça n'a  pas été  prouvé. 

Franchement,  j'ai beaucoup de mal à défendre Christophe ou même Elisa malgré le drame qui leur est arrivé. 

Quand on prend un chien de ce type on devrait savoir qu'il n'est pas permis de faire n'importe quoi et respecter la loi, que ce soit pour l'importation, l'identification ou d'éventuels entraînements de sports qui leur sont interdits me paraît le minimum. 

Si t'es pas dans les clous,  tu n'as à t'en prendre qu'à toi même. 

C'est pour le chien qui n'avait rien demandé que c'est désolant. 

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

Le problème c'est qu'Élisa et Christophe ont fait n'importe quoi avec ce chien (ou peut être d'autres !)

Ils sont hors légalité,  du coup ça déchaîne les esprits. On reproche aux chiens des activités qu'ils n'ont peut être jamais pratiquées ainsi qu'à Curtis la mort de sa maîtresse alors que rien ne semble defini.   

Un bon reportage à la sauce TF1 et on oublie même le seul fait réel reconnu : il y a eu morsure de plusieurs chiens.

Curtis est un tueur, désormais !  Même si ça n'a  pas été  prouvé. 

Franchement,  j'ai beaucoup de mal à défendre Christophe ou même Elisa malgré le drame qui leur est arrivé. 

Quand on prend un chien de ce type on devrait savoir qu'il n'est pas permis de faire n'importe quoi et respecter la loi, que ce soit pour l'importation, l'identification ou d'éventuels entraînements de sports qui leur sont interdits me paraît le minimum. 

Si t'es pas dans les clous,  tu n'as à t'en prendre qu'à toi même. 

C'est pour le chien qui n'avait rien demandé que c'est désolant. 

 

 

L'émission Tf1 avait des vidéos des chiens d'Elisa et Christophe dont certaines activités correspondent à la vidéo que j'ai mis au-dessus. Tout à fait, ils auraient du respecter la loi après il faut attendre d'en savoir un peu plus par l'enquête. 

il y a 4 minutes, Cheragaz a dit :

Un bon reportage à la sauce TF1 et on oublie même le seul fait réel reconnu : il y a eu morsure de plusieurs chiens.

Y'a rien de faux dans ce reportage et y'a pas de sensationnalisme non plus... C'est pas koh-lanta.

Non ce n'est pas une affirmation, cette info est au conditionnel. 

il y a 3 minutes, Forum0123 a dit :

L'émission Tf1 avait des vidéos des chiens d'Elisa et Christophe dont certaines activités correspondent à la vidéo que j'ai mis au-dessus. Tout à fait, ils auraient du respecter la loi après il faut attendre d'en savoir un peu plus par l'enquête. 

C'est marrant tu la ramène pas pour dire que "nan c'est pas prouvééé qui zétaient plusieurs", lui ça passe.

il y a 7 minutes, Adras a dit :

Non ce n'est pas une affirmation, cette info est au conditionnel

J'ai pas compris ? 

Qu'est ce qui est au conditionnel ? Le fait que Curtis est un tueur ou le fait qu'il y ait eu morsures de plusieurs chiens ?

il y a 2 minutes, Adras a dit :

 

C'est marrant tu la ramène pas pour dire que "nan c'est pas prouvééé qui zétaient plusieurs", lui ça passe.

Oui parce que je ne sais pas ce qu'il en est, est ce qu'il avait le droit, je ne vais pas me fier à ce que peut dire Tf1, ce ne sont pas eux qui font l'enquête. J'ai donné mon avis hier avec vos propos, inutile de t'acharner là-dessus comme tu le fais, tu devrais prendre du recul et passer à autre chose. Quand à mes opinions, j'ai le droit d'en dire ce que je veux d'autant que ce n'est pas à toi que je m'adresse.