Aller au contenu

Forum0123

Membre
  • Contenus

    142
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Forum0123

  • Rang
    Forumeur inspiré

Informations Personnelles

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. C'est à dire qu'il faudrait que cela s'arrête car à chaque fois, on s'en prend sur les musulmans pour histoire de voile ou autres, si c'est pour vouloir en arriver à ce que tous voiles soient interdits ou autres concernant la religion musulmane, je me demande comment cela serait possible. C'est comme si on demandait à un croyant de ne plus pratiquer ou alors, ces femmes seraient obligées de rester enfermées chez elles. Et le problème n'est pas vraiment là, on sait bien que s'il y a autant de rejet contre le voile ou les musulmans, c'est à cause des attentats donc les gens font des amalgames et ne supportent plus le voile mais ce n'est pas un argument valable car ce n'est pas parce qu'une femme porte le voile qu'elle est intégriste.
  2. Interrogé pour savoir s’il se sentait « responsable » des polémiques et tensions en France depuis une semaine à propos du voile islamique, alors qu’il avait appelé la semaine dernière à combattre « l’hydre islamiste », le chef de l’État a dénoncé « un raccourci fatal » entre la lutte contre le terrorisme et l’islam. « Vous voudriez me mettre le singe sur l’épaule, je crois qu’il est sur la vôtre », a poursuivi le président en répondant à une question de la presse, tout en déplorant que « tout [ait] été confondu dans le débat ». Il faut « être intraitable avec le communautarisme. Mais ne stigmatisons pas nos concitoyens. Faire bloc, c’est ça la République, faire bloc. Je pense qu’on peut le faire tous ensemble en respectant pleinement notre laïcité, la force de celle-ci, mais concentrons-nous sur l’essentiel, la menace : ne divisons pas », a-t-il exhorté, en appelant à « respecter la liberté de croire et de ne pas croire. C’est ça la laïcité ». https://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/macron-etre-intraitable-avec-le-communautarisme-mais-ne-stigmatisons-pas-nos-concitoyens-6568154
  3. Aux questions d’actualité, le Premier ministre a été interrogé sur la question de l’interdiction du voile pour les accompagnatrices scolaires. « Il y a des choses incroyablement plus efficaces à faire dans la lutte contre la radicalisation et le communautarisme » a précisé le Premier ministre. https://www.publicsenat.fr/article/politique/interdiction-du-voile-il-y-a-plus-important-a-faire-dans-la-lutte-contre-le
  4. Forum0123

    GPA et PMA

    Tout à fait, femme seule ou couple homosexuel, c'est bien pour cela que maintenant, cela a été voté pour toutes, couples hétéros, couples homos et femmes seules.
  5. Forum0123

    GPA et PMA

    Tu expliques que la femme n'a jamais eu besoin de la pma sauf si dysfonctionnalité et donc pris en charge par la cpam, je te réponds juste que si, une femme homosexuelle avec une dysfonctonnalité pouvait avoir besoin de la pma mais qu'on lui refusait, seuls les couples hétérosexuels pouvaient avoir recours à la pma avec tiers.
  6. Forum0123

    GPA et PMA

    Si, une femme homosexuelle pouvait aussi avoir besoin de la pma quand dysfonctionnalité mais pour elle, cela était refusée avant.
  7. Forum0123

    GPA et PMA

    La question avait été posée et comme il avait été répondu par Mme Irène Théry, la pma avec don n'est pas thérapeutique, c'est une réponse sociale à la détresse des couples en mal d'enfant. Elle a toujours été remboursée.
  8. Forum0123

    RN et voile islamique

    Concernant le sujet, c'est femme portait juste un voile (foulard) et ce qui n'est pas contraire à la loi.
  9. Forum0123

    RN et voile islamique

    Interpellé par l’opposition en pleine nouvelle polémique sur le port du voile, Edouard Philippe a fait une leçon de Droit aux députés ce mardi à l'Assemblée. Rappelons que le médiateur de La République en marche a été saisi ce mardi après des critiques du député LREM du Val-d’Oise, Aurélien Taché, envers Jean-Michel Blanquer et ses propos sur le voile. C’est donc un Premier ministre passablement agacé qui s’est présenté devant l’Assemblée pour répondre aux attaques de l’opposition sur le port du voile. Agacé de devoir rappeler la loi à ceux qui la font et sont donc supposés la connaître, agacé aussi de voir sa propre majorité se déchirer publiquement sur cette question et donc d’alimenter la polémique. «Une accompagnatrice de sortie scolaire peut porter le voile » Pour lever tout malentendu, le Premier ministre a précisé que « cette interdiction ne s’applique pas aux parents d’élèves, elle ne s’applique pas non plus aux étudiants, c’est la loi. https://www.ladepeche.fr/2019/10/15/port-du-voile-et-sorties-scolaires-ce-que-dit-vraiment-la-loi,8481816.php
  10. Je n'ai pas répondu au sondage car certains ont une définition un peu différente du mot "assimilationniste", ne serait ce qu'au début où on peut lire certains dirent qu'il faut un nom français...Une personne qui réussit à s'intégrer, à s'adapter au pays, c'est déjà une personne qui ne se ressent pas comme une victime...
  11. Ornella Gilligmann, condamnée à 25 ans de prison, n'est pas sûre de faire appel Ornella Gilligmann est condamnée à 25 années de prison, comme l'avait demandé le ministère public. Elle risquait la perpétuité. «C'est une peine extrêmement lourde, a commenté Me Xavier Nogueras, avocat d'Ornella Gilligmann, condamnée à 25 ans de prison. Elle pense à sa famille. Ce sont de longues années de prison qui l'attendent [...] Il n'y a pas de période de sûreté. Elle peut prétendre à une libération conditionnelle dans neuf années. Le délibéré lui laisse six à sept ans pour elle [par rapport au réquisitoire, NDLR] Je ne dis pas qu'elle aura cette libération conditionnelle: c'est un long travail à entreprendre.» Va-t-elle faire appel ? Si elle fait appel, elle risque de nouveau la perpétuité.» «La question d'un appel se pose» selon l'avocat de Madani La cour condamne Inès Madani à 30 ans de prison, suivant en cela les réquisitions du parquet national anti-terroriste. La jeune femme risquait la perpétuité. «La cour n'a pas pris beaucoup de distance par rapport à l'accusation», a réagi en sortant de la salle d'audience l'avocat d'Inès Madani, visiblement très déçu par la lourde peine prononcée contre sa cliente. «Par conséquent, la question d'un appel se pose évidemment. C'est une décision extrêmement sévère.» «Le seul effort qu'a fait la cour d'assises, c'est de ne pas prononcer de peine de sûreté aggravée», a conclu Me Pasquet Marinacce. Quand elle n'est pas précisée dans la peine, la période de sûreté est de la moitié du quantum. Le parquet national anti-terroriste avait réclamé les deux tiers pour Inès Madani. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/10/14/01016-20191014LIVWWW00001-proces-attentat-rate-notre-dame-plaidoiries-verdict-terrorisme-islamisme.php
  12. Ce match pour lequel les autorités craignaient le pire s'est finalement déroulé dans un climat relativement serein, les quelque 40.000 supporteurs turcs contribuant à la grosse ambiance du stade de France. Beaucoup de sifflet ont été entendus de part et d'autre, mais pas pendant les hymnes comme on pouvait le craindre. Signe que la politique n'est pas totalement restée aux portes du stade, les joueurs turcs ont salué leurs supporteurs avec un salut militaire à l'issue de la rencontre. Une banderole pro-kurde ("Arrêtez de massacrer les Kurdes") a été brièvement déployée par des supporteurs français, provoquant un début d'échauffourée en tribune et une bordée de sifflets turcs. https://www.lemonde.fr/football/live/2019/10/14/france-turquie-suivez-en-direct-l-avant-match-au-stade-de-france_6015486_1616938.html France - Turquie : Les Bleus concèdent le nul (1-1) et devront patienter avant de valider la qualif' à l'Euro 2020... https://www.20minutes.fr/sport/football/2627923-20191014-france-turquie-direct-qualif-peut-etre-bout-soiree-risques-suivez-live
  13. Forum0123

    RN et voile islamique

    Cette classe de cm2 était là pour découvrir le fonctionnement d'une assemblée démocratique.
  14. Suis-je dans la diffamation, si je te réponds oui et qu'admettons c'est faux ? Je me pose cette question car j'ai toujours pensé que la diffamation, c'était quand on racontait quelque chose de faux sur une personne, par exemple, dans le cas où ce que l’on dit n’a aucun rapport avec ce que fait la personne. Mais est-ce que l’on peut parler de diffamation quand une personne fait une interprétation fausse d’après les dires de cette dernière ? Ce que je veux dire, on peut se tromper, ce qui pour moi n'a rien à voir avec une personne qui mentirait sur l'autre sciemment dans le but de lui nuire.
  15. Forum0123

    Quelqu'un veut me taper

    Une fois ma fille a eu des problèmes et j'étais intervenue auprès de la directrice, ils ont eu trois jours de mise à pied, toute la classe lui en voulait parce qu'elle en avait parlé et parce que ses jeunes avaient peur de la réaction de leurs parents d'où ma fille me l'a reproché parce qu'elle avait peur des représailles. Mais à leur retour, ils se sont excusés et il y avait une très bonne entente par la suite. Peut être que ce n'est rien, que cet élève va te laisser tranquille mais s'il y a des suites, il faut y réagir, tu risques moins en parlant à la direction qui sait ce qu'il faut faire que si tu ne fais rien.
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité