Aisne : une femme meurt d'une attaque de chiens

il y a une heure, Forum0123 a dit :

Il avait déjà  été dit que cela mettrait 8 jours à 6 semaines...

D'accord, mais on peut supposer que les analyses aient commencé par curtis et pourquoi ne pas déjà en donner un résultat ?

Cela fausserait l'enquête, gênerait les obsèques, ou autre !

Patientons donc !

il y a une heure, Plouj a dit :

D'accord, mais on peut supposer que les analyses aient commencé par curtis et pourquoi ne pas déjà en donner un résultat ?

Cela fausserait l'enquête, gênerait les obsèques, ou autre !

Patientons donc !

Parce qu'il faut attendre la fin de l'enquête pour avoir le résultat, je ne vois pas pourquoi, ils donneraient d'abord les analyses de Curtis à savoir d'ailleurs  que Curtis avait plusieurs morsures de chiens d'où il est évident qu'il y a des morsures de plusieurs chiens. 

Bientôt on va avoir une cagnotte créée par le front de libération de Curtis !

Il semblerait que Curtis était bien muselé...

Sauf que sa muselière a été retrouvée tout près de son corps à elle... Bizarrement, je n'en ai jamais douté, elle était habituée à faire des concours avec ses chiens, elle connaissait les règles de sécurité à adopter...à les confronter à d'autres races, on ne peut pas dire que le Staff quand on connait bien la race soit très sociable envers ses congénères...En général, au cours des ballades à l'extérieur du territoire où ils vivent, on muselle d'office!

Si elle l'avait enlevée elle même, elle n'aurait pas été retrouvée à cet endroit...

Est ce qu'elle a été arrachée pendant l'affrontement avec d'autres chiens? Ce qui selon plusieurs personnes serait possible...est ce que c'est lui qui a réussi à se l'ôter tout seul? Et dans ce dernier cas, pourquoi on ne retrouve aucunes morsures sur les autres chiens? Est ce que c'est déguisé? Un tiers qui aurait ensuite balancé la muselière tout près de son corps pour faire planer le doute sur son propre chien...?

Elle était dénudée, sans soutien gorge, ni pantalon ( mais, on ne nous précise pas si ses vêtements étaient déchiquetés...) et tout ça retrouvés loin de sa dépouille!

L'altercation qu'elle aurait eu avec le maître du malinois avant le drame, c'est pareil, c'est secret défense...Volatilisé...ou silence radio voulu afin de poursuivre l'enquête...

C'est space quand même tout ça...

il y a 39 minutes, Mina* a dit :

Il semblerait que Curtis était bien muselé...

Sauf que sa muselière a été retrouvée tout près de son corps à elle... Bizarrement, je n'en ai jamais douté, elle était habituée à faire des concours avec ses chiens, elle connaissait les règles de sécurité à adopter...à les confronter à d'autres races, on ne peut pas dire que le Staff quand on connait bien la race soit très sociable envers ses congénères...En général, au cours des ballades à l'extérieur du territoire où ils vivent, on muselle d'office!

Si elle l'avait enlevée elle même, elle n'aurait pas été retrouvée à cet endroit...

Est ce qu'elle a été arrachée pendant l'affrontement avec d'autres chiens? Ce qui selon plusieurs personnes serait possible...est ce que c'est lui qui a réussi à se l'ôter tout seul? Et dans ce dernier cas, pourquoi on ne retrouve aucunes morsures sur les autres chiens? Est ce que c'est déguisé? Un tiers qui aurait ensuite balancé la muselière tout près de son corps pour faire planer le doute sur son propre chien...?

Elle était dénudée, sans soutien gorge, ni pantalon ( mais, on ne nous précise pas si ses vêtements étaient déchiquetés...) et tout ça retrouvés loin de sa dépouille!

L'altercation qu'elle aurait eu avec le maître du malinois avant le drame, c'est pareil, c'est secret défense...Volatilisé...ou silence radio voulu afin de poursuivre l'enquête...

C'est space quand même tout ça...

 

 

 

Possible que la muselière a été enlevée suite à la bagarre entre chiens, après si pas de morsures sur d'autres chiens, soit il avait la muselière à ce moment-là et si ce n'est pas le cas, soit  morsures sur  d'autres chiens mais ils ont pu être tués ou que les chiens concernés n'ont pas été  retrouvés. Cela me paraît normal après plusieurs morsures de chiens,  que les vêtements soient déchirées et qu'il ne restait presque plus rien sur le corps. Pareil pour le berger allemand, ils ont fait des recherches mais  il faut attendre le résultat de l'enquête pour savoir ce qui s'est réellement passé. 

il y a 14 minutes, Forum0123 a dit :

que les vêtements soient déchirées et qu'il ne restait presque plus rien sur le corps.

Oui, oui, moi aussi, sauf que, rien n'est dit à ce sujet...déchirés, déchiquetés, ou intacts?

On sait juste qu'elle était dénudée et que ses vêtements ont été retrouvés loin de l'endroit où elle se trouvait.

C'était pas un berger allemand, c'était un belge ^^ 

Un belge contre un Staff, ça fait pas vraiment le poids, contre plusieurs autres "chiens", c'est différent!

Bref, toute cette histoire est trouble!

J'attends aussi le rapport de l'enquête, qui traîne, je suis même pas sure qu'elle apportera toute la lumière sur ce qu'il s'est passé ce jour-là! 

Il y a 2 heures, Mina* a dit :

Oui, oui, moi aussi, sauf que, rien n'est dit à ce sujet...déchirés, déchiquetés, ou intacts?

On sait juste qu'elle était dénudée et que ses vêtements ont été retrouvés loin de l'endroit où elle se trouvait.

C'était pas un berger allemand, c'était un belge ^^ 

Un belge contre un Staff, ça fait pas vraiment le poids, contre plusieurs autres "chiens", c'est différent!

Bref, toute cette histoire est trouble!

J'attends aussi le rapport de l'enquête, qui traîne, je suis même pas sure qu'elle apportera toute la lumière sur ce qu'il s'est passé ce jour-là! 

 

 

Comment veux-tu que des vêtements soient intacts alors que le compagnon dit que sa femme a été dévorée par les chiens, s'il y a plusieurs chiens qui  l'ont dévorés, comment tu penses que des vêtements vont rester sur le corps ? Quelle importance de dire dans les médias,  si le vêtement est déchiré ou intact, on se doute bien qu'après plusieurs morsures de chiens, les vêtements ne vont pas rester intacts et les médias ou autres ne sont pas sensés rentrer dans le détail alors que l'enquête n'est pas terminée, juste informer que cette personne est morte suite à des morsures de chiens et après enquête, ils diront quels chiens, quels propriétaires et qui sont les responsables. Curtis a eu plusieurs morsures de plusieurs chiens donc impossible qu'il n'y a eu qu'un chien. Avec une meute de chiens, c'est impossible d'arriver à gérer, surtout si son chien a eu un comportement agressif même s'il est attaché et avec une muselière, il suffit qu'un chien y réagisse pour que tous les autres suivent et si la victime a voulu intervenir, les chiens se sont retournés contre elle.  Les médias ou autres ne sont pas sensés rentrer dans le détail D'après un article, le résultat est prévu la semaine prochaine mais je ne suis pas sûr et pas sûr également que l'on sache réellement ce qui s'est passé. J'avais un chien agressif, quand je me promenais et que je voyais un chien lâché, je me mettais toujours devant pour éviter la bagarre entre les chiens et ce n'était pas évident si deux chiens alors une meute, impossible à gérer. 

Ce qui est dit sur la page de soutien sur facebook : 

"les informations concernant les vêtements ont été inventées suite au témoignage de Chris disant qu'elle était nue. Cela ne veux pas dire que ses vêtements ont été retirés de façon intacte..."

Femme enceinte tuée par des chiens : l'indescence des chasseurs

Extraits choisis :

Antoine Gallon, directeur de la communication de la société de vénerie : "Elisa Pilarski promenait ... un chien de combat ..., dont on ne peut imaginer qu'il ait laissé sa maîtresse se faire dévorer sans la défendre ! Or, des vétérinaires mandatés par les gendarmes ont inspecté les 62 chiens de l'équipage et aucun ne présentait de traces de morsure". Un argument péremptoire autant qu'hasardeux. Un chien attaqué par une meute est-il forcément apte à se battre ? A mutiler ses assaillants ? Et puis, n'a t-on pas pu planquer des chiens ?

On passera rapidement sur "les chiens répondant parfaitement aux ordres" mais que l'on retrouve parfois sur des routes ou au milieu des habitations ; sur "les chiens ne se détournant pas de la piste de l'animal" mais que des militants anti-chasse déconcentrent parfois avec un simple sachet de croquettes ; ou encore sur "les chiens suivis de près par le maître d'équipage" ... à l'exception du moment où celui-ci croise quelqu'un (Christophe en l'occurrence) ... ; pour conclure sur l'extraordinaire "solidarité" des chasseurs, leur arrogance aussi, au mépris de l'enquête en cours et de la douleur de la famille. Dernier exemple en date, le président de la fédération nationale des chasseurs, Willy Schraen, affirmant catégoriquement (dans Valeurs actuelles) : "les chiens de chasse à courre ne sont pas impliqués".

il y a 2 minutes, sovenka a dit :

Femme enceinte tuée par des chiens : l'indescence des chasseurs

Extraits choisis :

Antoine Gallon, directeur de la communication de la société de vénerie : "Elisa Pilarski promenait ... un chien de combat ..., dont on ne peut imaginer qu'il ait laissé sa maîtresse se faire dévorer sans la défendre ! Or, des vétérinaires mandatés par les gendarmes ont inspecté les 62 chiens de l'équipage et aucun ne présentait de traces de morsure". Un argument péremptoire autant qu'hasardeux. Un chien attaqué par une meute est-il forcément apte à se battre ? A mutiler ses assaillants ? Et puis, n'a t-on pas pu planquer des chiens ?

On passera rapidement sur "les chiens répondant parfaitement aux ordres" mais que l'on retrouve parfois sur des routes ou au milieu des habitations ; sur "les chiens ne se détournant pas de la piste de l'animal" mais que des militants anti-chasse déconcentrent parfois avec un simple sachet de croquettes ; ou encore sur "les chiens suivis de près par le maître d'équipage" ... à l'exception du moment où celui-ci croise quelqu'un (Christophe en l'occurrence) ... ; pour conclure sur l'extraordinaire "solidarité" des chasseurs, leur arrogance aussi, au mépris de l'enquête en cours et de la douleur de la famille. Dernier exemple en date, le président de la fédération nationale des chasseurs, Willy Schraen, affirmant catégoriquement (dans Valeurs actuelles) : "les chiens de chasse à courre ne sont pas impliqués".

Jusqu'à preuve du contraire, ils ont raison, non ? Présomption d'innocence !

Elle traine cette enquête et on ne sait pas pourquoi !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, ils ont raison, non ? Présomption d'innocence !

Elle traine cette enquête et on ne sait pas pourquoi !

J'ai bien peur que l'affaire va être étouffée !!

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

J'ai bien peur que l'affaire va être étouffée !!

Au profit de qui ? Il reste la famille qui ne serait, normalement, pas d'accord !

à l’instant, Plouj a dit :

Jusqu'à preuve du contraire, ils ont raison, non ? Présomption d'innocence !

Elle traine cette enquête et on ne sait pas pourquoi !

Attention je ne les accuse pas : pour l'instant une enquête est en cours suffit d'attendre ce que cela va donner. Ce que je reproche aux chasseurs notamment à l'un de leur principaux porte-parole -W. Schraen- c'est d'affirmer mordicus que les chiens de chasse ne sont pas responsables, or ce n'est pas prouvé. Je pense qu'au fond de lui il craint que ce soit le cas mais par solidarité avec les chasseurs il dit que ces chiens sont innocents comme s'il avait été sur place. C'est ça qui me choque, c'est ce parti pris, cette arrogance, cette omerta, cette mentalité de mafieux ; il devrait au lieu de cela dire comme tout le monde "attendons l'issue de l'enquête et des analyses". Ces chasseurs savent bien que la chasse cause des nuisances et des accidents qui peuvent être mortels mais quand on les écoute, ils font comme si ce n'était pas le cas, comme si les victimes de dégradations ou d'accidents n'étaient que des rabat-joie faisant du grabuge juste pour le plaisir de les empêcher de tourner en rond, comme si tous ceux qui étaient choqués par les violences aux animaux n'étaient que de risibles bisounours atteint du syndrome de Bambi, réflexion pour le moins méprisante de la part de ce qui n'est qu'un lobby et a ses entrées à l'élysée.

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Au profit de qui ? Il reste la famille qui ne serait, normalement, pas d'accord !

Plus aucun média ne parle de l'affaire et je trouve ça assez bizarre !!

il y a 6 minutes, sovenka a dit :

Attention je ne les accuse pas : pour l'instant une enquête est en cours suffit d'attendre ce que cela va donner. Ce que je reproche aux chasseurs notamment à l'un de leur principaux porte-parole -W. Schraen- c'est d'affirmer mordicus que les chiens de chasse ne sont pas responsables, or ce n'est pas prouvé. Je pense qu'au fond de lui il craint que ce soit le cas mais par solidarité avec les chasseurs il dit que ces chiens sont innocents comme s'il avait été sur place. C'est ça qui me choque, c'est ce parti pris, cette arrogance, cette omerta, cette mentalité de mafieux ; il devrait au lieu de cela dire comme tout le monde "attendons l'issue de l'enquête et des analyses". Ces chasseurs savent bien que la chasse cause des nuisances et des accidents qui peuvent être mortels mais quand on les écoute, ils font comme si ce n'était pas le cas, comme si les victimes de dégradations ou d'accidents n'étaient que des rabat-joie faisant du grabuge juste pour le plaisir de les empêcher de tourner en rond, comme si tous ceux qui étaient choqués par les violences aux animaux n'étaient que de risibles bisounours atteint du syndrome de Bambi, réflexion pour le moins méprisante de la part de ce qui n'est qu'un lobby et a ses entrées à l'élysée.

Je l'ai bien compris.

Cependant, on peut reprendre bien des commentaires sur des sites du Net, dès le départ, le coupable, c'était la chasse à courre !

Pourtant, et il semble que cela ait été prouvé, il n'y a jamais eu d'accident de ce genre.

Donc j'attends !

En fait, ce que j'ai relevé dans cette histoire, c'est le nombre de faits faux, contradictoires,

inventés, rédigés dans les jours qui ont suivis ce drame.

 Il y avait en même temps des sujets sur les religions et leurs écrits de base.

Rédigés des décennies ou des siècles d'après des propos de "témoins", pleins de certitudes et de contradictions.

Et sur ces bases aléatoires, les humains continuent à s'entretuer.

Il semble qu'on ait un peu muselé les journalistes, ce qui n'est pas plus mal et ne signifie pas que l'enquête piétine.

il y a 19 minutes, Out of Paprika a dit :

Il semble qu'on ait un peu muselé les journalistes, ce qui n'est pas plus mal et ne signifie pas que l'enquête piétine.

Si ça se trouve, certains venaient chercher des idées sur des commentaires du forum.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Si ça se trouve, certains venaient chercher des idées sur des commentaires du forum.

Quand tu vois comme ça brode, il y a de quoi écrire une fiction, oui.

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Quand tu vois comme ça brode, il y a de quoi écrire une fiction, oui.

On critique, on critique, mais si ça se trouve tout ce qui a été écrit est vrai ! t'imagines ?

Ça a l'air tellement biscornu cette affaire.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On critique, on critique, mais si ça se trouve tout ce qui a été écrit est vrai ! t'imagines ?

Ça a l'air tellement biscornu cette affaire.

Non je n'imagine rien du tout, c'est juste atroce. Pour le reste plus rien ne m'étonne.