Interdire les listes communautaires ?

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Et lorsque le FN parle de préférence nationale, ne piétine-t-il pas les principe de Liberté, d'Egalité et de Fraternité ?

Lorsque la REM au pouvoir, ou avant elle l'UMP allège considérablement la fiscalité des riches et présente ensuite la facture aux Français moyens, ne piétinent-ils pas l'Egalité ?

Lorsque Eric Ciotti de LR déverse son programme sécuritaire, ne piétine-t-il pas la Liberté ?

Lorsqu'on refuse d'accueillir un bateau de migrants, où est la Fraternité ?

Lorsqu'on ruine par nos exportations les économies de pays africains, où est la Fraternité ?

Lorsqu'on laisse entrer des produits de l'esclavage, où est la Fraternité ?

Sur cette base, c'est quasiment tous les partis qu'on peut interdire.

D'ailleurs, je n'ai pas vu qu'ils remettent en cause la loi de 1905. La loi de 2004, oui, celle de 1905, non. A moins que vous ne me prouviez le contraire, je considèrerais cela comme une intox.

Le PCD n'a choqué personne. De toute façon je doute fort que de telles listes arrivent ne serait-ce qu'à émerger.

Je ne me vois pas voter pour une liste communautaire. Comme je le disais dans le premier message, je suis très mal à l'aise à l'idée qu'un parti cible expressément une catégorie très précise de la population.

Discours éculé et répétitif d'extrême gauche, c'est lassant !

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Et lorsque le FN parle de préférence nationale, ne piétine-t-il pas les principe de Liberté, d'Egalité et de Fraternité ?

Lorsque la REM au pouvoir, ou avant elle l'UMP allège considérablement la fiscalité des riches et présente ensuite la facture aux Français moyens, ne piétinent-ils pas l'Egalité ?

Lorsque Eric Ciotti de LR déverse son programme sécuritaire, ne piétine-t-il pas la Liberté ?

Lorsqu'on refuse d'accueillir un bateau de migrants, où est la Fraternité ?

Lorsqu'on ruine par nos exportations les économies de pays africains, où est la Fraternité ?

Lorsqu'on laisse entrer des produits de l'esclavage, où est la Fraternité ?

Sur cette base, c'est quasiment tous les partis qu'on peut interdire.

D'ailleurs, je n'ai pas vu qu'ils remettent en cause la loi de 1905. La loi de 2004, oui, celle de 1905, non. A moins que vous ne me prouviez le contraire, je considèrerais cela comme une intox.

Le PCD n'a choqué personne. De toute façon je doute fort que de telles listes arrivent ne serait-ce qu'à émerger.

Je ne me vois pas voter pour une liste communautaire. Comme je le disais dans le premier message, je suis très mal à l'aise à l'idée qu'un parti cible expressément une catégorie très précise de la population.

"Lorsque la REM au pouvoir, ou avant elle l'UMP allège considérablement la fiscalité des riches et présente ensuite la facture aux Français moyens, ne piétinent-ils pas l'Egalité ?"

Mais c'est bien sûr...

J'imagine que ce sont les très riches qui mettent leurs économie sur le livret A qui rapporte rien ou qui achètent des actions de la Française des jeux....

Livret A.

L'encours total frôle aujourd'hui la somme de 300 milliards d'euros. 

Depuis janvier 2019, les épargnants Français ont déposé près de 15,8 milliards d'euros sur le placement, soit presque 5 milliards de plus que l'année précédente.

https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/livret-a-le-placement-refuge-des-francais-reprend-du-galon-2009edad398fb08b281d70b41a26ed60

"Bruno Le Maire, le ministre de l'Economie et des Finances, a annoncé que les souscriptions en provenance des petits épargnants avaient dépassé le milliard d'euros - alors que l'enveloppe théorique visée à l'origine par le gouvernement était fixée à 600 millions."

https://www.capital.fr/entreprises-marches/francaise-des-jeux-fdj-pourquoi-letat-sera-triplement-gagnant-1355693

https://www.europe1.fr/economie/les-particuliers-sarrachent-les-actions-de-la-fdj-ce-nest-pas-une-grosse-surprise-3931871

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un bébé c’est un usager de crèche ?

J'avais pas vu le phénomène des bébés voilées dans les crèches

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Discours éculé et répétitif d'extrême gauche, c'est lassant !

Je ne crois pas être extrémiste. J'ai ma liberté d'expression, et je me fiche bien de vous lasser. Je me sens seul à défendre mes idées, vous vous lassez vite. C'est l'extrême droite qui est largement sur-représentée et qui nous bassine avec son "dehors les musulmans".

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

"Lorsque la REM au pouvoir, ou avant elle l'UMP allège considérablement la fiscalité des riches et présente ensuite la facture aux Français moyens, ne piétinent-ils pas l'Egalité ?"

Mais c'est bien sûr...

J'imagine que ce sont les très riches qui mettent leurs économie sur le livret A qui rapporte rien ou qui achètent des actions de la Française des jeux....

Livret A.

L'encours total frôle aujourd'hui la somme de 300 milliards d'euros. 

Depuis janvier 2019, les épargnants Français ont déposé près de 15,8 milliards d'euros sur le placement, soit presque 5 milliards de plus que l'année précédente.

https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/livret-a-le-placement-refuge-des-francais-reprend-du-galon-2009edad398fb08b281d70b41a26ed60

"Bruno Le Maire, le ministre de l'Economie et des Finances, a annoncé que les souscriptions en provenance des petits épargnants avaient dépassé le milliard d'euros - alors que l'enveloppe théorique visée à l'origine par le gouvernement était fixée à 600 millions."

https://www.capital.fr/entreprises-marches/francaise-des-jeux-fdj-pourquoi-letat-sera-triplement-gagnant-1355693

https://www.europe1.fr/economie/les-particuliers-sarrachent-les-actions-de-la-fdj-ce-nest-pas-une-grosse-surprise-3931871

 

 

 

La flag taxe sur les revenus du capital, c'est pour qui ? Le bouclier fiscal c'était pour qui ? La suppression de l'ISF sur les valeurs mobilières c'est pour qui ?

Des chiffres sortent régulièrement depuis le début du quinquennat et montre que la fraction la plus fortunée a vu son pouvoir d'achat augmenter, tandis que les autres s'appauvrissent.

Mauvaise foi !

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

J'avais pas vu le phénomène des bébés voilées dans les crèches

Je ne crois pas être extrémiste. J'ai ma liberté d'expression, et je me fiche bien de vous lasser. Je me sens seul à défendre mes idées, vous vous lassez vite. C'est l'extrême droite qui est largement sur-représentée et qui nous bassine avec son "dehors les musulmans".

L'extrême droite sûrement mais aussi une majorité de gens qui ne sont pas RN, avec l'islam le problème est partout en Europe, je vis en Belgique francophone où l'extrême droite n'existe pas et pourtant les soucis sont équivalents !

il y a 6 minutes, Totof44 a dit :

La flag taxe sur les revenus du capital, c'est pour qui ? Le bouclier fiscal c'était pour qui ? La suppression de l'ISF sur les valeurs mobilières c'est pour qui ?

Des chiffres sortent régulièrement depuis le début du quinquennat et montre que la fraction la plus fortunée a vu son pouvoir d'achat augmenter, tandis que les autres s'appauvrissent.

Mauvaise foi !

Arrêtez avec votre ISF, il n'y qu'en France que l'on voit de telles conneries, venez à Bruxelles où je suis, les français y sont nombreux (+ de 13% dans ma petite commune), ils sont loin d'être tous des fraudeurs car en Belgique un citoyen paie plus d'impôts qu'un français et en plus,  en Belgique on a n'a pas une SECU aussi performante et des aides à l'infini dont peuvent bénéficier les français, arrêtez de toujours vous plaindre !

En réalité se sont les sociétés qui s'installent à Belgique parce que l'impôts sur celles-ci sont moindre, et alors ce n'est pas illégal !

Et agissant de la sorte, les belges sont malins, car cela attire les entreprises et ça rapporte au pays qui en a bien besoin, 14% de chômage à Bruxelles et je ne vous parle pas de la Wallonie...

Si les autres pays taxent moins leurs entreprises, pourquoi la France ne peut pas en faire autant, ce n'est pas aux pays voisins à s'aligner sur la France ?

Taxez, taxez, toujours plus, et les entreprises se tirent du pays et les investisseurs étrangers vont en Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Pologne, etc...

Ce n'est pas la FI , le RN, le PS (ce qui en reste) la CGT, etc, qui créent des emplois, ce sont les entreprises et cela semble vous échapper !

En tout cas il faudrait que la législation vienne de Bruxelles afin que l'on puisse interdire la CDU (chrétiens démocrates allemands) ainsi que la Démocratie Chrétienne (Italie), je peux pas les piffer ceux-là.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

J'avais pas vu le phénomène des bébés voilées dans les crèches

Non mais les assistantes oui . Cf baby loup

Citation

 

Il y a 1 heure, Condorcet a dit :

En tout cas il faudrait que la législation vienne de Bruxelles afin que l'on puisse interdire la CDU (chrétiens démocrates allemands) ainsi que la Démocratie Chrétienne (Italie), je peux pas les piffer ceux-là.

Surtout dirigé par une fille de pasteur ... L’hégémonie chrétienne a fait de gros dégâts en Europe . 

Apres il ne faut pas s’étonner de voir des migrants partout en Allemagne

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Surtout dirigé par une fille de pasteur ... L’hégémonie chrétienne a fait de gros dégâts en Europe . 

Oui surtout quand on sait que durant la 2GM, le soldat allemand avait encore sur son ceinturon Gott Mit Uns sur son ceinturon. On voit où mène tout cela.

il y a 36 minutes, Condorcet a dit :

Oui surtout quand on sait que durant la 2GM, le soldat allemand avait encore sur son ceinturon Gott Mit Uns sur son ceinturon. On voit où mène tout cela.

 

Ça c’est le côté austérité du démocrate chretien SS , ils n’ont pas voulu réinvestir dans le matos .

Il y a 21 heures, Totof44 a dit :

où avez vous vu qu'ils défient la loi de 1905 ?

Ou dénoncer toute attaque contre les musulmans. Au fond, c'est la loi existante qu'ils veulent voir appliquée.

C'est surtout l'islam politique qui encourage le communautarisme.

Ils veulent voir appliquer la loi, mais seulement quand ça les arrange ( pour certains ) !

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

C'est surtout l'islam politique qui encourage le communautarisme.

Ils veulent voir appliquer la loi, mais seulement quand ça les arrange ( pour certains ) !

Je vais au bar PMU, je commande un ricard, et je vous répond

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non mais les assistantes oui . Cf baby loup

ça commence à dater cette histoire. Là, c'est différent, c'est le secteur privé. Ce n'est pas la loi qui lui interdisait de porter le voile, mais le règlement intérieur de l'entreprise.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

 

L'extrême droite sûrement mais aussi une majorité de gens qui ne sont pas RN, avec l'islam le problème est partout en Europe, je vis en Belgique francophone où l'extrême droite n'existe pas et pourtant les soucis sont équivalents !

Extrême droite et RN ne désignent pas la même chose. Plein de gens votent RN sans être haineux ; à l'inverse, l'extrême droite dépasse largement les frontières du RN.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Arrêtez avec votre ISF, il n'y qu'en France que l'on voit de telles conneries, venez à Bruxelles où je suis, les français y sont nombreux (+ de 13% dans ma petite commune), ils sont loin d'être tous des fraudeurs car en Belgique un citoyen paie plus d'impôts qu'un français et en plus,  en Belgique on a n'a pas une SECU aussi performante et des aides à l'infini dont peuvent bénéficier les français, arrêtez de toujours vous plaindre !

Cela fait trois présidents consécutifs qui axent leurs politiques sur la défense des riches pendant que le reste de la population s'appauvrit. Vous avez le droit d'être Plangloss et moi d'être Candide. J'ai le droit de m'indigner et de réclamer une alternative sociale.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

En réalité se sont les sociétés qui s'installent à Belgique parce que l'impôts sur celles-ci sont moindre, et alors ce n'est pas illégal !

Mais c'est immoral. Et ce qui est immoral a vocation à devenir illégal.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Et agissant de la sorte, les belges sont malins, car cela attire les entreprises et ça rapporte au pays qui en a bien besoin, 14% de chômage à Bruxelles et je ne vous parle pas de la Wallonie...

Et se rendent complices des tenants de "there is no alternative" ou la dictature du marché.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Si les autres pays taxent moins leurs entreprises, pourquoi la France ne peut pas en faire autant, ce n'est pas aux pays voisins à s'aligner sur la France ?

Si la révolte gagne ces pays, si.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas la FI , le RN, le PS (ce qui en reste) la CGT, etc, qui créent des emplois, ce sont les entreprises et cela semble vous échapper !

Faux, c'est la demande qui fait que l'entreprise produit. Et cette demande vient de la consommation d'une part et de l'investissement d'autre part.

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

Cela fait trois présidents consécutifs qui axent leurs politiques sur la défense des riches pendant que le reste de la population s'appauvrit. Vous avez le droit d'être Plangloss et moi d'être Candide. J'ai le droit de m'indigner et de réclamer une alternative sociale.

Ils défendent pas les riches, ils font en sorte que ceux-ci restent en France et investissent, c'est vous qui allez ouvrir une entreprise et engager 150 personnes, j'en doute ...

Mais c'est immoral. Et ce qui est immoral a vocation à devenir illégal.

Donc tous les pays qui ont une fiscalité plus faible que celle de la France sont des pays immoraux ?

 

il y a 21 minutes, Totof44 a dit :

Je vais au bar PMU, je commande un ricard, et je vous répond

ça commence à dater cette histoire. Là, c'est différent, c'est le secteur privé. Ce n'est pas la loi qui lui interdisait de porter le voile, mais le règlement intérieur de l'entreprise.

Extrême droite et RN ne désignent pas la même chose. Plein de gens votent RN sans être haineux ; à l'inverse, l'extrême droite dépasse largement les frontières du RN.

Plein d'allemands ont voté pour le parti nazi sans être haineux, plein de gens on soutenu Pétain sans être haineux , plein de gens ont soutenu le communisme et même adulé Staline ou Mao, le communisme = 80 millions de morts !!!

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Plein d'allemands ont voté pour le parti nazi sans être haineux, plein de gens on soutenu Pétain sans être haineux , plein de gens ont soutenu le communisme et même adulé Staline ou Mao, le communisme = 80 millions de morts !!!

Et plein de gens , de ces mêmes gens ont regretté à l'instar de Micron , mais tu n'en parles pas .

Il n'est pas question de comparer sur le fond car je te vois venir , mais sur la forme car c'est du même tonneau .

il y a 43 minutes, Totof44 a dit :

ça commence à dater cette histoire. Là, c'est différent, c'est le secteur privé. Ce n'est pas la loi qui lui interdisait de porter le voile, mais le règlement intérieur de l'entreprise.

oui la laïcité consiste pour les parents obtenant une place dans le public à ne pas avoir comme interlocuteur une personne affichant sa confession , par contre si elle n’a pas de place, elle ira dans l’établissement d’à côté où l’employeur pour le même service n’aura d’autre droit que d’accepter que l’interlocuteur de l’usager affiche ses convictions .

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

 

Plein d'allemands ont voté pour le parti nazi sans être haineux, plein de gens on soutenu Pétain sans être haineux , plein de gens ont soutenu le communisme et même adulé Staline ou Mao, le communisme = 80 millions de morts !!!

ça n'est pas le communisme en lui-même, mais les tyrans qui portaient ou prétendaient porter cette doctrine.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

oui la laïcité consiste pour les parents obtenant une place dans le public à ne pas avoir comme interlocuteur une personne affichant sa confession , par contre si elle n’a pas de place, elle ira dans l’établissement d’à côté où l’employeur pour le même service n’aura d’autre droit que d’accepter que l’interlocuteur de l’usager affiche ses convictions .

 

La question des places en crèches insuffisantes dans le public est un autre sujet.

Comment s'était terminée cette histoire ? Je me trompe peut-être, mais il me semble que le règlement intérieur de l'entreprise peut interdire à ses employés de porter des signes religieux ? Si ce n'est pas le cas, je pense que ça devrait l'être.

Citation

La question des places en crèches insuffisantes dans le public est un autre sujet.

Oui ça évite de s’étendre sur la question du pourquoi pour un même service à l’usager dans un cas l’employeur état  interdit à des centaines de milliers de femmes un accoutrement, mais que ce même employeur état  au nom de la liberté de conscience interdit aux autres employeurs pas état mais en délégation de service public et  pour le même service  ce qu’il s’autorise pour lui même

Hop encore une fois en touche ...

Après avoir botter en touche sur la collégienne ou la gamine du primaire qui subitement deviendrait un usager

Citation

? Je me trompe peut-être, mais il me semble que le règlement intérieur de l'entreprise peut interdire à ses employés de porter des signes religieux ? Si ce n'est pas le cas, je pense que ça devrait l'être.

Tu te trompes et les exceptions en pratique aboutissent à des tracasseries sans fin pour l’employeur avec un Risque juridique fort . Des années de procès pour baby loup et la clé sous la porte à Chanteloup-les-Vignes 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F20367

Pas de voile pour une musulmane fonctionnaire dans un Placard , mais interdit d’interdire pour une salariée en délégation de service public dans le privé . 

il y a 37 minutes, Totof44 a dit :

ça n'est pas le communisme en lui-même, mais les tyrans qui portaient ou prétendaient porter cette doctrine.

comme le national socialisme en fait .

il y a 37 minutes, Totof44 a dit :