Votre bois de chauffage pourrait être radioactif

Il paraît que le nuage de Tchernob'  a été le plus contaminant dans les Alpes, la vallée du Rhône et la Corse. J'y ai survécu.

 De la radioactivité, tous ceux de ma génération en ont bouffé. Tout ce qui est vivant en a consommé, respiré, digéré.

Alors, les arbres ne sont pas une exception, même en France. Il faut bien se dire que tout le mal qu'on fait à la Terre , elle nous le rendra bientôt par ce que nous SOMMES  faits de la poussière et de l'eau  de la terre et qu'on y retournera un jour ou l'autre.

 Alors consommer local dans un pays où tournent 65 centrales nucléaires...

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Va aussi pourvoir produire de l'électricité 

Encore un fois 1 pierre 2 coups ..

Et en plus ça  chauffe bien.

il y a 21 minutes, querida13 a dit :

 

 Alors consommer local dans un pays où tournent 65 centrales nucléaires...

 

Non 58  et  56 quand Fessenheim sera fermée !

Mais le danger vient seulement des centrales qui ont explosé comme Tchernobyl  ce qui n'est pas chose fréquente !

Une centrale "normale" ne rejette pas de matière radioactive pour contaminer durablement l'environnement. Au contraire, tout est fait pour confiner soigneusement et durablement cette radioactivité. Les premiers intéressés à ce confinement poussé sont les centaines ou milliers d'empoyés par centrale qui sont quand même les plus près exposés.

En matière de contre- argumentation:

https://www.greenpeace.fr/dechets-nucleaires

Qu'ils viennent de Russie, USA ou Europe, le bois ou les granulés de chauffage sont néfaste pour la santé, à cause non seulement des fumées mais aussi des particules. Chez moi, heureusement la cheminée n'est pas à l'intérieur de mon logement mais dans un autre local, ceci dit on voit quand même bien que les particules des granulés salissent beaucoup les façades. 

Tcheliabinsk a dû répandre aussi quelques saletés dans la terre,

https://www./express.fr/informations/ silence-atomique-Tcheliabinsk _59162.html

et puis l'URSS a multiplié les essais nucléaires pendant la deuxième moitié de XXeme siècle. D'après les informations officielles, ils ont  été au nombre de 969.

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Un poêle nucléaire... génial. 

On n'arrête pas le progrès !

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Ceci dit on devrait être blasés. Que des journaleux pondent de la merde putaclic afin que pendant qu'il s'indigne en lisant l'article, le gogo aperçoive les pubs empaquetées avec.

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Ah, ben tiens, le gogo en chef en loupe pas une.

Tu ne serais pas marchand de bois de chauffage par hasard ?

Il y a 21 heures, Répy a dit :

Enfin la période de demi-vie du Césium 137 est de 30 ans . Donc les émissions de Cs de Tchernobyl ont perdu la moitié de leur radioactivité initiale.

Alors plus de souci : ce bois n'est plus que radioactif à moitié (ouf !)  

Il y a 21 heures, Condorcet a dit :

Tricia Helfer se porte très bien.

Alors elle elle brille comme un phare !

Il y a 18 heures, Répy a dit :

J'ai visité une mine d'uranium à Clisson à l'est de Nantes en 1970. Il faisait noir dans la mine et pourtant le filon était très riche. J'en ai gardé un gros caillou chez moi dans une vitrine : il n'éclaire pas la nuit et pourtant sa teneur en uranium est de 5% !

Pas de chute de dents, de cheveux ?  

Il y a 1 heure, sovenka a dit :

Pas de chute de dents, de cheveux ?  

Avant de déblatérer ce genre de propos, tu devrais te renseigner sur les différents rayonnements, leur dangerosité, leur énergie, les matières qui les arrêtent, les notions de dose, les coefficients d'action biologique et autres connaissances indispensables !

après 17 h, je veux bien te distiller quelques infos.

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Avant de déblatérer ce genre de propos, tu devrais te renseigner sur les différents rayonnements, leur dangerosité, leur énergie, les matières qui les arrêtent, les notions de dose, les coefficients d'action biologique et autres connaissances indispensables !

après 17 h, je veux bien te distiller quelques infos.

Je plaisantais mais cela n'empêche pas le partage de savoir et d'infos qui est toujours la bienvenue  

Il paraît que la vie foisonne autour de Tchernobyl :

http://theconversation.com/tchernobyl-33-ans-apres-laccident-nucleaire-la-nature-se-porte-bien-merci-118082

Le niveau de radioactivité près de Tchernobyl est inférieure à celui de certaines régions en France telles que la Bretagne, le Limousin ... du fait de la présence depuis des millions d'années de granite, roche contenant de l'uranium et des émission de gaz radon

La nature et le vivant autour de Tchernobyl ont avalé les particules radioactives en les intégrant à leurs structures internes mais ce qui est dramatique c'est que elles ont remplacé le calcium à l'intérieur des fibres végétales et des os. Sur les êtres vivants elles ont provoqué des mutations génétiques et des tumeurs. Sans compter que nombre d'enfants sont nés avec des membres manquants ou déformés.

Le vivant dit merci aux apprentis sorciers...

il y a 8 minutes, querida13 a dit :

 Sans compter que nombre d'enfants sont nés avec des membres manquants ou déformés.

 

En France aussi.

En ce moment, on parle de la recrudescence  du cancer chez les enfants qui l'attrapent très jeunes, dans le haut Jura...

il y a 14 minutes, querida13 a dit :

La nature et le vivant autour de Tchernobyl ont avalé les particules radioactives en les intégrant à leurs structures internes mais ce qui est dramatique c'est que elles ont remplacé le calcium à l'intérieur des fibres végétales et des os. Sur les êtres vivants elles ont provoqué des mutations génétiques et des tumeurs. Sans compter que nombre d'enfants sont nés avec des membres manquants ou déformés.

Le vivant dit merci aux apprentis sorciers...

La zone de Tchernobyl a été très gravement contaminée c'est vrai.

En revanche tu exagère concernant le calcium. Celui-ci  n'a pas été remplacé par du strontium en raison de la disproportion dans les quantités : le calcium est dans le sol en quantité "massive" quand le strontium est à l'état de traces. Vu sa masse élevée, il n'intervient que très peu dans les mécanismes d'échanges réversibles entre les ions calcium et magnésium. C'est une question de cinétique de réaction.

Mais du strontium radioactif dans les os avec une demi-vie de 31 ans, ça expose la moelle osseuse génératrice des globules à une présence de radioactivité dangereuse.

La radioactivité importante de la région de Tchernobyl expose tous les êtres vivants (animaux, végétaux, champignons) à des doses de rayonnements importantes. Ce laboratoire "accidentel" et exceptionnel est l'objet d'études de biologie statistique très poussées. Il permettra de mieux connaître les seuils de "tolérance", les mutations fatales, les doses accumulées...

Sur terre un milieu est rarement confiné, il est en interaction avec les autres milieux ne serait ce qu'avec la circulation de l'air ,qui soulève des poussières emportées par le vent, ne serait ce qu'au travers des eaux d'infiltration qui se mêlent à d'autres eaux, ne serait ce qu'avec la circulation animale car nul grillage ne va empêcher les fourmis ou autres bestioles contaminées de Tchernobyl ou de Fukushima ou de n'importe quel endroit irradié d'aller essaimer plus loin.

Sommes-nous donc condamnés à vivre dans un monde de plus en plus radioactif?

il y a 53 minutes, querida13 a dit :

....

Sommes-nous donc condamnés à vivre dans un monde de plus en plus radioactif?

La radioactivité naturelle est omni présente sur Terre.

Elle  est la cause des volcans, des montagnes et des seismes.

En effet c'est la chaleur interne découlant de la radioactivité (uranium, thorium et potassium) qui déclenche des courants de convection dans le manteau. Ces courants de convection entrâinent le splaques tectoniques.

Mais cette radioactivité naturelle est très diluée et peu intense tandis que celle qui résulte d'accidents nucléaires est plus intense mais répartie sur une faible surface et un voume insignifiant.

 Les dangers de cette radioactivité d'origine humaine sont très spécifiques. Le plus simple est de ne pas s'y rendre comme dans la région de Tchernobyl.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

La radioactivité naturelle est omni présente sur Terre.

Elle  est la cause des volcans, des montagnes et des seismes.

En effet c'est la chaleur interne découlant de la radioactivité (uranium, thorium et potassium) qui déclenche des courants de convection dans le manteau. Ces courants de convection entrâinent le splaques tectoniques.

Mais cette radioactivité naturelle est très diluée et peu intense tandis que celle qui résulte d'accidents nucléaires est plus intense mais répartie sur une faible surface et un voume insignifiant.

 Les dangers de cette radioactivité d'origine humaine sont très spécifiques. Le plus simple est de ne pas s'y rendre comme dans la région de Tchernobyl.

 

Le niveau de radioactivité diminue très sensiblement depuis plusieurs décennies.

En plus de la radioactivité naturelle (cosmique : carbone 14, krypton 85 ..., tellurique (radon 222 et 226 ... qui forment l'essentiel de la radioactivité sur terre, une partie faible provient des émissions humaines d'éléments radioactifs. Dans cette catégorie, l'essentiel provient des centaines d'essais de bombes nucléaires (USA, URSS, RU, France, Chine et dont la majeure partie des radionucléides ont disparu à ce jour et une infime partie de moins de 0,01 % aux accidents de réacteurs électrogènes soit par accident (Tchernobyl, Fukushima Dai-Ichi) ou par les émissions réglementées.

Depuis des milliards d'années la radioactivité est quasiment partout car il existe plus de radionucléides instables "naturellement"  que stables.

Pour Sovenka et pour d'autres au sujet des dangers de la radioactivité.

La radioactivité consiste en l'émission spontanée et inéluctable de particules et de rayonnements qui appartiennent à 4 catégories : alpha, béta , neutrons et gamma.

1° Le rayonnement alpha est un noyau d'hélium porteur de 2 charges électriques +. Une feuille de papier l'arrête ou bien 2 m d'air. Ces particules alpha sont émises par des atomes lourds (plus lourd que le plomb dans la classification périodique des élements chimiques). Les dégats biologiques qu'il cause à la peau et aux muqueuses sont très graves et déclenchent des cancers ou des perturbations du génome. Il ne faut donc pas respirer ou ingérer des substances radioactives alpha. Les régions granitiques exhalent un peu de radon. Dilué dans l'atmosphère, il n'y a pas de conséquences. En revanche, ce gaz lourd a tendance à s'accumuler dans les puits, les caves, les sous-sols. Il faut donc ventiler ces lieux et éviter d'y vivre en permanence. Le rayonnement alpha est environ 20 fois plus dangereux pour les cellules vivantes que les 3 autres catégories suivantes.

2° le rayonnement béta- est l'émission d'un électron. Une feuille de papier d'aluminium l'arrête totalement. Les dégats biologiques sont moins graves que pour alpha. C'est la radioactivité dominante des déchets nucléaires et celle résultant des bombes atomiques et accidents nucléaires.

3 Les neutrons sont des particules émises par la fission dans les réacteurs nucléaires. Pour les arrêter il faut au moins une épaisseur de 5 m d'eau ou bien 2 m d'épaisseur de béton lourd (au baryum). Cette radioactivité ne concerne pas le grand public toujours tenu à l'écrart des réacteurs nucléaires. Ces neutrons font peu de dégats biologiques.

4 Le rayonnement gamma est un rayonnement électromagnétique analogue aux rayons X de radiologues et scanner mais avec davantage d'énergie. Pour les arrêter il faut au moins 8 m d'eau ou 2 à 3m de béton lourd ou bien 50 cm de plomb.

Pour revenir aux dégats biologiques de la radioactivité naturelle :

 Chaque seconde dans le corps d'un adulte environ 7000 désintégrations du carbone 14 se produisent. Les particiles béta produites ont peu d'énergie. Au final cette pluie de "confettis" durant toute notre vie a assez peu de conséquences tant sur les cellules que sur le génome. Si une destruction de molécules essentielles est produite, les mécanismes du vivant sont capables de réparer les dégats. Cela explique que la vie apparue il y a 3,6 milliards d'années s'est maintenue malgré ces milliards de grêlons peu énergétiques.

Si vous respirez trop souvent du radon, ses particules alpha vont rentrer dans les alvéoles pulmonaires à la paroi très fine. Elles vont ioniser les molécules de cette paroi qui vont perdre ainsi certaines de leurs propriétés. Cette irritation permanente des cellules perturbe et submerge les mécanismes de réparation cellulaire, ce qui peut déclencher des cancers.

Donc pour connaître les dégats biologiques de la radioactivité il faut savoir le type d'émetteur et de rayonnement, l'intensité du rayonnement, la durée d'exposition  mais aussi le type d'organe exposé. Les cellules sexuelles sont les plus fragiles en particulier chez les femmes qui ont un stock limité d'ovules.