France : la banalisation de la violence

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

L'ironie n'est pas une réponse, ce n'est pas ce que je dis!

Vous avez lu au moins cet article?

Oui! d'où ma réponse, pas si ironique que cela!

Parce que c'est bien ce qui est voulu...que la police reste à une place contemplative et n'intervienne surtout pas...les casseurs, BB et gilets jaunes, sans compter les opportunistes qui passent par là, pourraient avoir peur et réagir brutalement...

Je ne comprends pas votre raisonnement et celui d'autres sur la police...

En fait, je constate que nous nous plaignons beaucoup d'un monde hyper-violent, nous déplorons surtout cette violence lorsqu'elle nous touche directement et nous nous apitoyons sur le sort de ceux qui se trouvent victimes d'un conflit qui nous émeut particulièrement. Cependant, ainsi que cela est régulièrement le cas, nous ne parvenons malheureusement pas à percevoir la part de responsabilité qui nous incombe dans ces effets que l'on déplore avec gravité.

L'humain est pleinement responsable de l'état du monde dans lequel il évolue et s'il est vrai qu'un petit nombre peut causer de grands troubles qui impacteront la majorité, il est tout aussi vrai qu'une majorité, immobile, qui s'évertue à attendre de l'autre des efforts qu'elle ne fait pas elle-même et qui ne parvient même plus à apercevoir certaines tares qui la caractérisent et qui, de fait, rendent ce monde invivable sous certains aspects, alors il est tout aussi vrai que cette majorité peut perpétuer, voir amplifier, une situation qu'elle pourrait grandement améliorer en agissant autrement.

J'ai personnellement une part de responsabilité, nous avons tous une part de responsabilité dans l'état des sociétés dans lesquelles l'on évolue.

Alors songeons à perfectionner nos caractères, nos comportements sans attendre de l'autre qu'il agisse similairement. Si chacun à son niveau fait un effort sur soi pour affiner grandement sa personnalité alors résultera nécessairement un changement qui s'avérera positif à l'échelle du monde.
Cela passe tout d'abord par la maitrise de soi, par le contrôle sur son égo, par le fait de pardonner plus facilement, d'user d'une multitude d'efforts pour moins s'énerver quand bien même la pensée de l'autre nous révolterait et/ou que son comportement nous déplairait.
La violence engendre la violence qui engendre à son tour la violence. Rentrer dans ce cercle infernal et apporter sa pierre à cet édifice nocif pour l'humanité ne constitue certainement pas une attitude sage.

Il n'est pas question de se changer en profondeur d'un coup, nous ne sommes que des humains et nous sommes donc par nature faibles mais il s'agit de progresser chaque jour en luttant contre les mauvais côtés de notre nature qui nous poussent notamment à nous énerver, à répondre à l'agressivité par l'agressivité, à ne pas pardonner, à être irrespectueux des autres etc...

Essayons petit à petit au quotidien de nous transformer et si nous ne voyons pas les signes de notre changement d'attitude sur l'approche qu'auront les autres avec nous alors nous en sortirons quand même gagnants par une amélioration substantielle de notre être et par une moindre soumission aux autres qui n'auront alors plus un grand impact sur nos réactions et sur notre état émotionnel.

Donc la vraie question :  AGIR CONTRE LA VIOLENCE OU AGIR CONTRE SOI-MEME

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Encore faux, au contraire, ils demandent à faire partie du jeu, à être écouté, participer, pas à être dirigés d'on ne sait où par on ne sait qui donc plus d'état puisque l'état c'est sensé être eux.

Et la violence disparaitra, là c'est mal barré avec cet" état " répressif gouverné par des gens qui agissent comme si la France était leur propriété et qu'ils pouvaient la brader à qui il voulaient.

Qui méprise les français, les gaulois, les réfractaires etc..;

" l'état c'est sensé être eux".... tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dis ??

L' état se limiterait donc à ce ramassis d'irresponsables dévastant tout sur leur passage, ou s'amusant, comme cet après midi, à envahir un grand magasin parisien pour intimider et faire fuir la clientèle ??

Un ramassis de gens infoutus de se structure, de présenter un leader et un programme qui tienne la route ??

Un ramassis de gens qui servent la soupe depuis 1 an aux mouvances extrémistes de ce pays ??

Prends un peu de recul Pascou, ouvres les yeux...

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Je vous laisse apprécier!

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/violences-policieres-le-calvaire-de-maria-1161964.html

Victime présumée...le son est trop bas pour ma compréhension!

Autre exemple de banalisation de la violence pour éviter la victimisation d’une partie des forumeurs . @DKKRR nous dit :

 DKKRR Membre

Posté(e) 11 novembre

 

   Le 11/11/2019 à 09:55,  DroitDeRéponse a dit : 

À juste titre , certains sont allés combattre dans le camp faisant face à nos armées ,

C'est une cause humanitaire d'un certain point de vue. En allant s'entre-tuer entre terroristes, au moins la terre se voit purgée d'extrémistes qui veulent imposer leurs idées ou défendre des intérêts néo-coloniaux par la guerre. Et ce qu'ils soient en uniforme Français ou non, tous ces gens là sont des terroristes néfastes pour notre monde et l'uniforme ne moralise pas la cause

================
On retrouve là une constante avec nos stigmatisés précédent . La morale mettrait au même niveau toutes les violences , la mienne est aussi légitime que celle de l’état . Un djihadiste français ou un soldat français , c’est pareil . Un black block ou un skin violent ou un ultra jaune et un gardien de la paix , c’est pareil . Voire celle des FOs seraient moins légitime , ils seraient finalement là pour permettre l’expression de la légitime violence . 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Oui! d'où ma réponse, pas si ironique que cela!

Parce que c'est bien ce qui est voulu...que la police reste à une place contemplative et n'intervienne surtout pas...les casseurs, BB et gilets jaunes, sans compter les opportunistes qui passent par là, pourraient avoir peur et réagir brutalement...

Je ne comprends pas votre raisonnement et celui d'autres sur la police...

Pas de la police, elle obéit aux ordres, de ce gouvernement. 

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Victime présumée...le son est trop bas pour ma compréhension!

Dans ce cas....

=============
Une autre banalisation de la violence est très présente par exemple sur le topic attentat de Nice . In fine le terroriste serait une victime du capitalisme , un retour de bâton . Ah la théorie du retour du bâton , finalement celui qui meurt sur la promenade des anglais est coupable , et le plus coupable est encore une fois l’état . L’état finalement serait toujours l’origine de la

violence . D’un certain point de vue il joue son rôle de principe tiers , mais petit à petit il perd son rôle de maître de la violence en dernier recours . La violence c’est toujours lui , mais ce ne devrait jamais être lui . L’état ne devrait il pas se laisser crucifier et accepter de laisser les tribus avec leur violence ? Ne serait ce pas alors l’assurance qu’il ne serait plus possible de casser la voiture du voisin au nom d’une violence légitime contre l’état ?

à l’instant, PASCOU a dit :

Pas de la police, elle obéit aux ordres, de ce gouvernement. 

 

Mais c'est elle qui est agressée...et les pompiers itou...

Nous sommes tous censés obéir aux ordres/lois du pays...et c'est le boulot du gouvernement de faire en sorte qu'elles/ils soient respectés...

il y a 46 minutes, PASCOU a dit :

Encore faux, au contraire, ils demandent à faire partie du jeu, à être écouté, participer,

« ils «  qui . Nous parlons par exemple de ceux qui ont dévasté le cadre de vie des habitants de la Place d’Italie , les écouter très bien , participer non leur place est derrière les barreaux non ?

Est ce mal de ne pas vouloir écouter celui qui dégrade le bien public ou privé ?

Citation

pas à être dirigés d'on ne sait où par on ne sait qui donc plus d'état puisque l'état c'est sensé être eux.

Tu es sibyllin, pourrais tu être plus clair ?

Quand l’état réforme les retraites que fait il Di ce n’est appliquer ce pour quoi il a été élu ?

Citation

Et la violence disparaitra

C’est ce que disent toujours les violents , fais ce que je veux et tu ne t’en prendras pas une . Dans les cités aussi ce discours est tenu , faut il leur donner droit ?

Citation

, là c'est mal barré avec cet" état " répressif gouverné par des gens qui agissent comme si la France était leur propriété et qu'ils pouvaient la brader à qui il voulaient.

Si la violence n’est pas réprimé alors il ne peut plus y avoir d’état . Réglons ça en famille ...

Citation

Qui méprise les français, les gaulois, les réfractaires etc..;

Le violent est toujours un incompris . Le mépris a fait tant de djihadistes . La faute à l’état

Il méprise aussi les musulmans , le ccif et les assos bruissent aussi sur le réseau , la violence est alors incontournable disent certains .

il y a 39 minutes, Morfou a dit :

Oui! d'où ma réponse, pas si ironique que cela!

Parce que c'est bien ce qui est voulu...que la police reste à une place contemplative et n'intervienne surtout pas...les casseurs, BB et gilets jaunes, sans compter les opportunistes qui passent par là, pourraient avoir peur et réagir brutalement...

Je ne comprends pas votre raisonnement et celui d'autres sur la police...

Contemplative des B.B. mais violente avec les G.j.

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Autre exemple de banalisation de la violence pour éviter la victimisation d’une partie des forumeurs . @DKKRR nous dit :

 

• ge 13 sur 18  

 DKKRR Membre

Posté(e) 11 novembre

 

   Le 11/11/2019 à 09:55,  DroitDeRéponse a dit : 

À juste titre , certains sont allés combattre dans le camp faisant face à nos armées ,

C'est une cause humanitaire d'un certain point de vue. En allant s'entre-tuer entre terroristes, au moins la terre se voit purgée d'extrémistes qui veulent imposer leurs idées ou défendre des intérêts néo-coloniaux par la guerre. Et ce qu'ils soient en uniforme Français ou non, tous ces gens là sont des terroristes néfastes pour notre monde et l'uniforme ne moralise pas la cause

================
On retrouve là une constante avec nos stigmatisés précédent . La morale mettrait au même niveau toutes les violences , la mienne est aussi légitime que celle de l’état . Un djihadiste français ou un soldat français , c’est pareil . Un black block ou un skin violent ou un ultra jaune et un gardien de la paix , c’est pareil . Voire celle des FOs seraient moins légitime , ils seraient finalement là pour permettre l’expression de la légitime violence . 

En l'occurrence votre argument n'en est pas vraiment un puisqu'il peut se retourner contre vous. A savoir, que pour vous, comme pour vos ennemis, vous êtes légitime à user de la violence car vous défendez une cause nécessairement noble. Votre violence serait donc saine, pure et viserait à mettre fin à toutes les autres violences, mais c'est exactement ce que disent vos ennemis.

Le relativisme moral est le nécessaire aboutissement de la négation du Divin. Le bien et le mal n'existent pas. Chaque action est rationnelle, chacun a ses raisons d'agir comme il agit. Pouvez-vous nous expliquer, de manière irréfutable, en quoi les balles d'un soldat français purifient-elles plus les âmes que celle d'un combattant de boko haram par-exemple ?

Les deux balles tuent au service d'intérêts en étroit lien avec le pouvoir et l'argent. Donc oui, toutes les violences se valent dans cette perspective puisque les intérêts des uns ne sont pas supérieurs à ceux des autres. De ce fait, vous n'êtes pas meilleur qu'un combattant de l'état Islamique lorsque, comme lui, vous appuyez la violence.

Les seuls qui se démarquent réellement sont ceux qui, comme moi, vouent une haine totale à toutes ces violences et condamnent fermement ceux qui tuent et ce quel que soit leur camp. Et je continuerai (je pense) à penser ainsi jusqu'au jour où quelqu'un sera capable de me sortir un argumentaire pertinent réfutant mes propos présents (ce que je n'ai jamais encore pu voir).
 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact . A plusieurs reprises j’ai été victime de dégradations. Les policiers ont fait correctement leur boulot ....

Tant que ce rempart tient , on peut encore espérer qu’une majorité accepte de déléguer l’usage de la légitime violence aux FOs ( celle consistant à protéger ses biens et les siens )  . Après c’est que le meilleur gagne . 

Inexact  explique ce qu'ils ont protégé, en fait il joue juste encore les détectives pour essayer de retrouver les mal-faisant....

par exemple tout le monde savait que les casseurs seraient à la fête samedi au GJ, mais rien n'a été protégé, la casse à bien eu lieu. 

Donc il est INEXACTE de dire que le rempart tient ....

Et donc sauf être un Don Quichotte et ben tu laisse faire puisque les FOs LAISSE FAIRE, autrement dit ...légitimer la violence   

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

En l'occurrence votre argument n'en est pas vraiment un puisqu'il peut se retourner contre vous.
 

J’en doute . Nous verrons bien

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

A savoir, que pour vous, comme pour vos ennemis, vous êtes légitime à user de la violence car vous défendez une cause nécessairement noble.
 

Du coup ç’aura été vite vu . Vous sortez ça d’un paquet bonux ou un djinn vous l’a soufflé à l’oreille ?

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Le relativisme moral est le nécessaire aboutissement de la négation du Divin. Le bien et le mal n'existent pas. Chaque action est rationnelle, chacun a ses raisons d'agir comme il agit. Pouvez-vous nous expliquer, de manière irréfutable, en quoi les balles d'un soldat français purifient-elles plus les âmes que celle d'un combattant de boko haram par-exemple ?

Pourquoi expliquer ce qui n’a pas été prétendu ?

Boko Haram comme son nom l’indique se veut nôtre ennemi et entendent combattre les intérêts français et de ses alliés . A ce titre il y a donc conflit . Les djihadistes français combattant à leurs côtés sont donc à ce titre eux aussi les ennemis de notre pays . La France défend ses intérêts et ceux de ses alliés . Par ailleurs boko haram enlève et viole des jeunes filles . Les combattre c’est donc défendre les intérêts du pays et débarrasser le plancher de violeurs , ce qui plaît à Allah 

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Les deux balles tuent au service d'intérêts en étroit lien avec le pouvoir et l'argent. Donc oui, toutes les violences se valent dans cette perspective puisque les intérêts des uns ne sont pas supérieurs à ceux des autres. De ce fait, vous n'êtes pas meilleur qu'un combattant de l'état Islamique lorsque, comme lui, vous appuyez la violence.

Boko haram viole et s’en prend aux populations civiles . Il plaît à Allah et à ces populations qu’ils soient mis hors d’état de nuire .

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Les seuls qui se démarquent réellement sont ceux qui, comme moi, vouent une haine totale à toutes ces violences et condamnent fermement ceux qui tuent et ce quel que soit leur camp.
 

Quand Boko haram tue et viole et entend renvoyer des pays entiers à l’âge de pierre islamiste , il convient de protéger le plus de vies possibles . Éliminer Boko haram est une œuvre de salubrité publique , il convient de le faire sans haine mais c’est une nécessité que de protéger des vies et d’éviter qu’ils n’enlèvent d’autres jeunes filles .

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Et je continuerai (je pense) à penser ainsi jusqu'au jour où quelqu'un sera capable de me sortir un argumentaire pertinent réfutant mes propos présents (ce que je n'ai jamais encore pu voir).
 

 

 

Votre propos consiste à nous expliquer qu’il aurait fallu laisser les nazis achever le boulot . Les mettre hors d’état de nuire était pourtant la seule voie morale . Sans pour autant rentrer dans la violence contagieuse et mimétique. Le peuple allemand n’a pas été exterminé , pas plus qu’il ne faut se laisser entraîner dans le violence mimétique face à un Boko haram ou un Al Qaeda tout entier à sa haine de l’occident, il n’est nullement question d’éliminer musulmans, africains ou qui vous voudrez , simplement de mettre hors d’état de nuire un ennemi apte à frapper localement mais aussi sur notre territoire 

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Mais c'est elle qui est agressée...et les pompiers itou...

Nous sommes tous censés obéir aux ordres/lois du pays...et c'est le boulot du gouvernement de faire en sorte qu'elles/ils soient respectés...

https://www.nouvelobs.com/societe/20191116.OBS21185/gilets-jaunes-place-d-italie-des-manifestants-perturbent-l-intervention-des-pompiers.amp

La préfecture a dénoncé dans un tweet l’« attitude scandaleuse des manifestants qui ont jeté des pavés sur les pompiers de Paris et retardé leur intervention place d’Italie ».

============
Violence ordinaire . Mais elle n’est pas des cités , alors ça va celle-ci est légitime 

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

Inexact  explique ce qu'ils ont protégé, en fait il joue juste encore les détectives pour essayer de retrouver les mal-faisant....

Pas plus tard que Samedi ils ont protégé des quartiers entiers de Paris , vides comme dirait @eriu , bien sûr , c’était bouclé . Les commerçants et riverains ont pu souffler ils garderont leur vitrine , et leur commerces n’auront pas été envahi pour dénoncer la société de consommation ou pour se faire dévaliser , les riverains au dessus de banque n’auront pas vu leur immeuble brûler avec des connards riant grassement devant ces connards de riches qui n’ont qu’à cramer , etc ...

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

par exemple tout le monde savait que les casseurs seraient à la fête samedi au GJ, mais rien n'a été protégé, la casse à bien eu lieu. 

La police a des moyens limités . Les manifestants n’ont pas eu accès à de nombreux quartiers verrouillés , mais immanquablement ils ont pu casser sur leur parcours . C’était ou ça où mettre en danger des personnes . La préfecture ne privilégie pas les biens , c’est logique.

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

 

Donc il est INEXACTE de dire que le rempart tient ....

Pour le moment il tient, et les assurances remboursent grâce aux cotisations de la collectivité 

Il y a 2 heures, jécoute a dit :

Et donc sauf être un Don Quichotte et ben tu laisse faire puisque les FOs LAISSE FAIRE, autrement dit ...légitimer la violence   

Non les 10% qui légitime la violence la souhaite ... Si le rempart des FOs tombe , il ne faudra plus laisser faire puisqu’alors la protection de ses biens et des siens n’appartiendrait plus à l’état mais à chacun . Il conviendra alors de s’assurer que sa communauté est la plus légitime à utiliser la violence pour installer le rap2f 

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

10% des français et le chiffre monte considèrent que les violences sont légitimes . Nous parlons de millions de personnes . Quant aux médias ils ont bon dos , impossible d’ignorer le phénomène GJ , ces ultra violences , ces dégradations récurrentes et blocages que les français ne peuvent que constater semaines après semaines . Les médias ne peuvent que suivre . De même à partir du 5 ne doutons pas que d’autres lobbys , communautés auront des raisons légitimes de s’asseoir sur la loi et la liberté d’autrui , casser peut être pour installer le rap2f légitime Qui leur permettra d’obtenir satisfaction .

 

Quelle satisfaction ? Sur le dos de qui ? 

Quand aux médias, faut savoir que les journaleux, avec certaines exonérations et réduction d'impôts, font aussi partie des régimes spéciaux à la Française. Les réseaux sociaux et certaines infos en continue ont aussi fait couler des quotidiens. Parler sans cesse de mépris, de colère, même que Macron doit "sortir sont carnet de chèque", bravo LCI par exemple.

Pour les images ? La pub anti-Macron est systématiquement mise en avant par les panneaux où le journaleux sur le terrain fait son reportage, avec du Macron en arrière plan, même pour les micros-manif.

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Quelle satisfaction ?
 

La satisfaction de leur désir 

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Sur le dos de qui ? 

De l’état , de la finance , des francs maçons , de l’ultra libéralisme etc . Comme l’indique les panneaux : ne nous accusez pas nous nous battons pour vous ! Où Melenchon : ne soyez pas ingrat je me bats pour vous !

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

 

Quand aux médias, faut savoir que les journaleux, avec certaines exonérations et réduction d'impôts, font aussi partie des régimes spéciaux à la Française. Les réseaux sociaux et certaines infos en continue ont aussi fait couler des quotidiens. Parler sans cesse de mépris, de colère, même que Macron doit "sortir sont carnet de chèque", bravo LCI par exemple.

Le carnet de chèque de l’état donc de la finance ( lol ) est au cœur du désir de communauté M5S qui se battent pour vous . D’où leur légitime violence. En cramant une bagnole ou en cassant des vitrines symboles de la société de consommation, elles usent de la légitime violence pour établir le rap2f qui vous crée un monde meilleur.

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Pour les images ? La pub anti-Macron est systématiquement mise en avant par les panneaux où le journaleux sur le terrain fait son reportage, avec du Macron en arrière plan, même pour les micros-manif.

Ça permet de réunir les français autour d’un totem 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

J’en doute . Nous verrons bien

Du coup ç’aura été vite vu . Vous sortez ça d’un paquet bonux ou un djinn vous l’a soufflé à l’oreille ?

 

Pourquoi expliquer ce qui n’a pas été prétendu ?

Boko Haram comme son nom l’indique se veut nôtre ennemi et entendent combattre les intérêts français et de ses alliés . A ce titre il y a donc conflit . Les djihadistes français combattant à leurs côtés sont donc à ce titre eux aussi les ennemis de notre pays . La France défend ses intérêts et ceux de ses alliés . Par ailleurs boko haram enlève et viole des jeunes filles . Les combattre c’est donc défendre les intérêts du pays et débarrasser le plancher de violeurs , ce qui plaît à Allah 

Boko haram viole et s’en prend aux populations civiles . Il plaît à Allah et à ces populations qu’ils soient mis hors d’état de nuire .

Quand Boko haram tue et viole et entend renvoyer des pays entiers à l’âge de pierre islamiste , il convient de protéger le plus de vies possibles . Éliminer Boko haram est une œuvre de salubrité publique , il convient de le faire sans haine mais c’est une nécessité que de protéger des vies et d’éviter qu’ils n’enlèvent d’autres jeunes filles .

Votre propos consiste à nous expliquer qu’il aurait fallu laisser les nazis achever le boulot . Les mettre hors d’état de nuire était pourtant la seule voie morale . Sans pour autant rentrer dans la violence contagieuse et mimétique. Le peuple allemand n’a pas été exterminé , pas plus qu’il ne faut se laisser entraîner dans le violence mimétique face à un Boko haram ou un Al Qaeda tout entier à sa haine de l’occident, il n’est nullement question d’éliminer musulmans, africains ou qui vous voudrez , simplement de mettre hors d’état de nuire un ennemi apte à frapper localement mais aussi sur notre territoire 

https://www.nouvelobs.com/societe/20191116.OBS21185/gilets-jaunes-place-d-italie-des-manifestants-perturbent-l-intervention-des-pompiers.amp

La préfecture a dénoncé dans un tweet l’« attitude scandaleuse des manifestants qui ont jeté des pavés sur les pompiers de Paris et retardé leur intervention place d’Italie ».

============
Violence ordinaire . Mais elle n’est pas des cités , alors ça va celle-ci est légitime 

Vous généralisez pour avoir raison.

La police est le reflet du gouvernement. 

Elle obéit  aux ordres.

Mais beaucoup voteront contre macron.

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La satisfaction de leur désir 

De l’état , de la finance , des francs maçons , de l’ultra libéralisme etc . Comme l’indique les panneaux : ne nous accusez pas nous nous battons pour vous ! Où Melenchon : ne soyez pas ingrat je me bats pour vous !

Le carnet de chèque de l’état donc de la finance ( lol ) est au cœur du désir de communauté M5S qui se battent pour vous . D’où leur légitime violence. En cramant une bagnole ou en cassant des vitrines symboles de la société de consommation, elles usent de la légitime violence pour établir le rap2f qui vous crée un monde meilleur.

Ça permet de réunir les français autour d’un totem 

De toute manière l'intérêt de chacun est bien le fric des autres.

Remarque, c'est vrai qu'en un temps passé, c'est à dire "c'était avant" les paysans ont obtenu du fric grâce à la casse...et comme c'était aussi "avant", les teutons ont dit"suffit avec la PAC" car c'est nous qui crachons le plus au bassinet, les Frenchies ont moins de fric "PAC" et ça ne va pas de ce côté.

Macron essaie de redresser toutes ces dérives, car ce n'est qu'un exemple, ceux qui en profitent, et c'est dans tous les domaines, veulent que ça se poursuit...Toutes ces catégories, qui prisent une à une sont marginales, peuvent taper sur le Totem.

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

Vous généralisez pour avoir raison.

je vois mal comment il pourrait y avoir généralisation quand est évoquée 10% de la population. 

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

 

La police est le reflet du gouvernement. 

Elle obéit  aux ordres.

Effectivement les FOs en tant que service public sont hiérarchiquement sous tutelle de l’état et non des communautés qui légitime les violences contre les biens et les personnes . C’est heureux non ?

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

Mais beaucoup voteront contre macron.

Bien sûr , nous sommes en République, tout comme beaucoup de fonctionnaires. Et ?

il y a 12 minutes, Scrongneugneu a dit :

De toute manière l'intérêt de chacun est bien le fric des autres.

On ne dit pas les autres ... Ces communautés légitimant la violence se battent : contre le système, l’état, la finance , les riches , les banquiers , la société de consommation, Rotshild , les sionistes pour la communauté de la quenelle etc ....

il y a 12 minutes, Scrongneugneu a dit :

Remarque, c'est vrai qu'en un temps passé, c'est à dire "c'était avant" les paysans ont obtenu du fric grâce à la casse...et comme c'était aussi "avant", les teutons ont dit"suffit avec la PAC" car c'est nous qui crachons le plus au bassinet,

Pourtant l’agriculture allemande taille des croupières à la France dans de nombreux secteurs . Le rap2f ne mènerait pas toujours au résultat escompté ?

il y a 12 minutes, Scrongneugneu a dit :

les Frenchies ont moins de fric "PAC" et ça ne va pas de ce côté.

Macron essaie de redresser toutes ces dérives, car ce n'est qu'un exemple, ceux qui en profitent, et c'est dans tous les domaines, veulent que ça se poursuit...Toutes ces catégories, qui prisent une à une sont marginales, peuvent taper sur le Totem.

C’est le principe de la convergence des luttes , converger grâce au totem , ensuite le plus fort ramassera les marrons du feu .