Aller au contenu

L'urgence climatique ? qu'en est il vraiment ?


Messages recommandés

poussiere666 Membre 2627 messages
Désintégrateur de trolls‚
Posté(e)

« Cette fois, il n’y a plus de doute possible, les scientifiques sont unanimes : l’être humain dérègle le climat. » Combien de fois ces dix dernières années avons-nous entendu dire qu’un « consensus scientifique » vient enfin d’être établi sur cette question ? D’ailleurs le très officiel GIEC (Groupe d’expert intergouvernemental sur l’évolution du climat) ne vient-il pas de publier un rapport nous laissant le choix entre une catastrophe planétaire si l’humanité agit tout de suite pour sauver le climat, et la fin du monde, dans le cas contraire ? Pourtant, François Gervais, professeur émérite de l’université François Rabelais de Tours, et examinateur du rapport AR5 du GIEC entre 2011 et 2012, vient de publier un livre intitulé, « L’urgence climatique est un leurre » et montre que s’il y a consensus, c’est plutôt médiatique et politique que scientifique. Depuis sa dernière intervention dans nos locaux de Clichy en 2015, beaucoup d’arguments nouveaux ont été avancés pour justifier le climat de panique entretenu par le GIEC. Nous l’avons donc invité à revenir donner une conférence suivie d’un débat, pour lui permettre d’y répondre."

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Gouderien Membre 16598 messages
Obsédé textuel‚ 67ans
Posté(e)

Et il y a des gogos pour avaler ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 9301 messages
Talon 1‚ 74ans
Posté(e)

Le physique de cet orateur est explicite : type cérébral et digestif. Le digestif souffre plus que les autres quand il y a disette.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 12246 messages
scientifique‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Talon 1 a dit :

Le physique de cet orateur est explicite : type cérébral et digestif. Le digestif souffre plus que les autres quand il y a disette.

même s'il ne te plait pas, ce monsieur Gervais n'est pas né de la dernière pluie en ce qui concerne l'atmosphère et ses évolutions. S'il parle au grand jour c'est que maintenant retraité il peut dire tout haut ce que beaucoup de  scientifiques pensent tout bas. Ses crédits de recherche n'existent plus en tant que retraité donc plus de sanctions possibles.

je ne partage pas toutes ses déclarations à l'emporte pièce mais il a des arguments recevables sauf pour les intoxiqués grave aux arguments des journaleux à sensation.

L'augmentation du CO² n'a pas que des effets négatifs : la biosphère va y gagner globalement puisque le rendement de la chlorophylle est strictement proportionnel à la teneur en CO². Ce qui risque de manquer c'est l'eau douce et propre par le saccage des humains.

En gros et pour résumer, on fait une fixation sur le CO² alors que l'action de l'homme est plus grave et plus irrémédiable non pas concernant la chaleur mais la dégradation "chimique" des écosystèmes à savoir : l'air, l'eau, les sols.

 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 7649 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

 

6 mn de vidéos c'est déjà rassurant et convaincant, bon j'arrête la vidéo, je vais bruler un pneu près de chez moi puis qu'il n'y a pas d'urgence, et je reviens...
 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 7649 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Répy a dit :

 S'il parle au grand jour c'est que maintenant retraité il peut dire tout haut ce que beaucoup de  scientifiques pensent tout bas.

Il parait qu'on a menacé 11 000 scientifiques, (surement avec des armes à feu) pour signer un rapport :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-11000-scientifiques-declarent-urgence-climatique-69220/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chatperché Membre 1963 messages
Forumeur alchimiste‚ 82ans
Posté(e)

ce n,set qu,une question de trés gros sous, rien d,autre, les écolos avec la complicité des  pouvoirs nous jouent la scéne  catastrophe ,  ( encore ce ma tin  a la météo, une vague de froid qui descend du pôle , c,est normal, mais une vague de chaleur qui monte du sud c,est le réchauffement .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité