Présidentielle 2022 : 3 Français sur 4 tentés par la « protestation électorale »

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

Ou as tu vu de la démocratie en France ?

C'est là où l'on ne sera jamais d'accord 

Il y a 11 heures, bilouiske a dit :

C'est là où l'on ne sera jamais d'accord 

rappelles moi, le principe de la démocratie n'est il pas que le peuple élise ses représentants ainsi que son chef d'état au suffrage universel ?

Dans ce cas, de quel droit ignore t'on ceux qui ne se reconnaissent ni ne font confiance a aucun des candidats et l'expriment par un vote blanc ?

Car c'est ainsi que fonctionne cette soi disant démocratie, on nous impose des candidats, tous sortis des mêmes milieux, des mêmes écoles, du même parcours professionnel, et on doit choisir entre la peste et le choléra ? Pour ma part je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une oligarchie déguisée en démocratie

il y a 35 minutes, The_Dalek a dit :

Car c'est ainsi que fonctionne cette soi disant démocratie, on nous impose des candidats, tous sortis des mêmes milieux, des mêmes écoles, du même parcours professionnel, et on doit choisir entre la peste et le choléra ? Pour ma part je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une oligarchie déguisée en démocratie

il y avait 11 candidats au premier tour ... si tu ne trouves pas ton bonheur la dedans , tu ne le trouveras plus jamais , et tu seras toujours en train de râler contre une démocratie qui ne te donne pas un candidat sur mesure à l'écoute de tes besoins de tes envies ... 

il y a 1 minute, stvi a dit :

il y avait 11 candidats au premier tour ... si tu ne trouves pas ton bonheur la dedans , tu ne le trouveras plus jamais , et tu seras toujours en train de râler contre une démocratie qui ne te donne pas un candidat sur mesure à l'écoute de tes besoins de tes envies ... 

11 candidats ... Et combien étaient légitimes ? Combien ont acquis leur crédibilité par leur travail ? Sur ces 11 candidats combien avaient de réelles chances d'être élus ?

T'en as pas marre que les candidats soient des gens qui veulent le poste et non ceux qui le méritent ?

il y a 6 minutes, The_Dalek a dit :

 

T'en as pas marre que les candidats soient des gens qui veulent le poste et non ceux qui le méritent ?

tu es jaloux parce que tu penses le mériter et personne ne crie " vive Dalek" 

il y a 7 minutes, The_Dalek a dit :

11 candidats ... Et combien étaient légitimes ? Combien ont acquis leur crédibilité par leur travail ? Sur ces 11 candidats combien avaient de réelles chances d'être élus ?

T'en as pas marre que les candidats soient des gens qui veulent le poste et non ceux qui le méritent ?

De la légitimité des candidats, on aura tout vu.

C'est quoi un candidat légitime, un cuistot ? 

Peut-être ne devrait tu pas employer des mots trop compliqués pour ton vocabulaire ? 

à l’instant, stvi a dit :

tu es jaloux parce que tu penses le mériter et personne ne crie " vive Dalek" 

minable de dire ça, je suis le premier a dire que même si on m'offrait le poste de chef d'état je refuserai parce que je sais parfaitement ne pas en avoir les capacités, je ne ferais pas un chef d'état mais un dictateur parmi les plus durs de l'histoire.

Je note aussi que tu ignores consciencieusement mes questions et tentes de le cacher par la provocation

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

De la légitimité des candidats, on aura tout vu.

C'est quoi un candidat légitime, un cuistot ? 

Peut-être ne devrait tu pas employer des mots trop compliqués pour ton vocabulaire ? 

alors ce qu'on va faire, toi tu vas continuer a jouer les trolls et moi je vais continuer a te mépriser, adieu pauvre loque

il y a une heure, The_Dalek a dit :

rappelles moi, le principe de la démocratie n'est il pas que le peuple élise ses représentants ainsi que son chef d'état au suffrage universel ?

Dans ce cas, de quel droit ignore t'on ceux qui ne se reconnaissent ni ne font confiance a aucun des candidats et l'expriment par un vote blanc ?

Monsieur Blanc ne se présente pas au suffrage 

Citation

Car c'est ainsi que fonctionne cette soi disant démocratie, on nous impose des candidats,

Qui te les impose ?

Quels candidats non imposés souhaités tu avoir ?

Citation

tous sortis des mêmes milieux, des mêmes écoles, du même parcours professionnel, et on doit choisir entre la peste et le choléra ?

Oui ils ont tous fréquenté les mêmes écoles que nous pendant plus d’une décennie . Du coup on comprend mieux le problème

Citation

Pour ma part je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une oligarchie déguisée en démocratie

Elle doit être mal déguisée . On ne compte plus les forumeurs éclairés à qui on ne la fait pas !

Le 03/11/2019 à 08:36, bilouiske a dit :

C'est d'un mépris... En même temps vu ce qu'il y a en face et dans la rue... 

Le mépris, c'est comme le respect, c'est mutuel... En même temps, quand on sais tout le mépris de Macron et de ses copains pour le peuple.... Souviens-toi de l'emploi du mot populisme, qui résume très bien, le mépris de ces gugusses pour le peuple.

Le 29/10/2019 à 15:45, PASCOU a dit :

La grande gagnante de l'élection présidentielle de 2022 pourrait bien être « la protestation électorale ». C'est en tout cas ce que conclut l'enquête de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol). Selon elle, 77 %, soit trois Français sur quatre, sont tentés par cette option. Dans le détail, 56 % des personnes interrogées ont indiqué qu'elles pourraient s'abstenir ou voter blanc en 2022. Elles sont 49 % à avoir confié qu'elles pourraient voter pour au moins l'un des partis « populistes » et/ou de la gauche révolutionnaire.

Et vous, qu'en pensez vous?

https://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-2022-3-francais-sur-4-tentes-par-la-protestation-electorale-10-10-2019-2340533_20.php

Punaises a mi parcours on va nous bassiner sur les élections présidentielles pendant plus de deux ans !

à l’instant, ouest35 a dit :

Punaises a mi parcours on va nous bassiner sur les élections présidentielles pendant plus de deux ans !

Personne ne vous oblige. 

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Le mépris, c'est comme le respect, c'est mutuel... En même temps, quand on sais tout le mépris de Macron et de ses copains pour le peuple.... Souviens-toi de l'emploi du mot populisme, qui résume très bien, le mépris de ces gugusses pour le peuple.

Faut appeler un chat un chat, un facho un populiste 

il y a une heure, bilouiske a dit :

Faut appeler un chat un chat, un facho un populiste 

Ton racisme intellectuel et social n'a d'égal que celui de Macron, le méprisant.

Le 03/11/2019 à 22:38, The_Dalek a dit :

rappelles moi, le principe de la démocratie n'est il pas que le peuple élise ses représentants ainsi que son chef d'état au suffrage universel ?

Dans ce cas, de quel droit ignore t'on ceux qui ne se reconnaissent ni ne font confiance a aucun des candidats et l'expriment par un vote blanc ?

Car c'est ainsi que fonctionne cette soi disant démocratie, on nous impose des candidats, tous sortis des mêmes milieux, des mêmes écoles, du même parcours professionnel, et on doit choisir entre la peste et le choléra ? Pour ma part je n'appelle pas ça une démocratie, j'appelle ça une oligarchie déguisée en démocratie

Ce n' est pas tout à  fait exact.

Il y a un premier tour, et ce sont les choix des électeurs qui mettent en lice la " peste et le choléra " comme tu dis.

Tu pouvais voter Poutou ou Asselineau par exemple.

Si la peste et le choléra  sont choisies pour le second tour, c'est  simplement que les électeurs ont fait un choix.

Pour d' autres la peste c'est la FI, le choléra le PS, tout est relatif.

Il y a 13 heures, Francelibre a dit :

Ton racisme intellectuel et social n'a d'égal que celui de Macron, le méprisant.

Mais oui bien sûr tu as l'art de tourner en rond dans ton bocal pis avoir le soutien @PASCOUc'est un gage d'intelligence (mode ironie on) 

Le 29/10/2019 à 15:45, PASCOU a dit :

La grande gagnante de l'élection présidentielle de 2022 pourrait bien être « la protestation électorale ». C'est en tout cas ce que conclut l'enquête de la Fondation pour l'innovation politique (Fondapol). Selon elle, 77 %, soit trois Français sur quatre, sont tentés par cette option. Dans le détail, 56 % des personnes interrogées ont indiqué qu'elles pourraient s'abstenir ou voter blanc en 2022. Elles sont 49 % à avoir confié qu'elles pourraient voter pour au moins l'un des partis « populistes » et/ou de la gauche révolutionnaire.

Et vous, qu'en pensez vous?

https://www.lepoint.fr/politique/presidentielle-2022-3-francais-sur-4-tentes-par-la-protestation-electorale-10-10-2019-2340533_20.php

Bonjour,

Etre anti-système ça veut dire quoi ?

1 _ Ça veut dire être contre le gouvernement, les élus, et les corps intermédiaires ?

2 _ Ça veut dire être contre la loi de l'offre et de la demande et du capitalisme sauvage ?

La loi de l'offre et de la demande est notre matrice.

Le gouvernement est, au contraire, une force de libération vis-à-vis de cette maldonne initiale.

Etre "anti-élite" ou "anti-gouvernemental", c'est se tirer une balle dans le pied.

Trop de gens croient que la politique est notre matrice, alors qu'elle n'en est que la lunette correctrice.

Prenons conscience que cette lunette correctrice est obligée de se compromettre et de compromettre ses idéaux, de se subordonner aux lois naturelles, pour être la plus efficace possible.

Cordialement, Fraction

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Etre anti-système ça veut dire quoi ?

1 _ Ça veut dire être contre le gouvernement, les élus, et les corps intermédiaires ?

2 _ Ça veut dire être contre la loi de l'offre et de la demande et du capitalisme sauvage ?

 

La loi de l'offre et de la demande est notre matrice.

Le gouvernement est, au contraire, une force de libération vis-à-vis de cette maldonne initiale.

Etre "anti-élite" ou "anti-gouvernemental", c'est se tirer une balle dans le pied.

Trop de gens croient que la politique est notre matrice, alors qu'elle n'en est que la lunette correctrice.

Prenons conscience que cette lunette correctrice est obligée de se compromettre et de compromettre ses idéaux, de se subordonner aux lois naturelles, pour être la plus efficace possible.

Cordialement, Fraction

Ça  a certainement été  vrai mais ne l' est plus.

L' état est néolibéral et ne régule plus rien.

C'est  ce que pense beaucoup.

Ni la justice.

Ni la police.

Ni le reste.

L' état  est devenu le serviteur des multinternationales.  

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ça  a certainement été  vrai mais ne l' est plus.

L' état est néolibéral et ne régule plus rien.

C'est  ce que pense beaucoup.

Ni la justice.

Ni la police.

Ni le reste.

L' état  est devenu le serviteur des serviteur des multinternationales.  

Bonjour,

L'économique est notre moteur.

Le gouvernement, libéral ou non, est un code de la route plus ou moins arbitré.

Que l'Amérique conteste la légitimité de l'OMC, ça oui, c'est de la servitude envers les multinationales.

A force de perdre ses procès à l'OMC, l'Amérique va peut-être décider d'assassiner l'arbitre, et de jouer au football américain alors que les autres joueurs sont soumis à la règle du jeu du football anglais.

Les entreprises du CAC40 sont un accélérateur très puissant de l'économie, surtout rapporté à leur responsabilité sociale, qui n'est pas si volumineuse.

Les caresser dans le sens du poil n'est pas si préjudiciable que cela pour la société.

Cordialement, Fraction

il y a 20 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

L'économique est notre moteur.

Le gouvernement, libéral ou non, est un code de la route plus ou moins arbitré.

 

Que l'Amérique conteste la légitimité de l'OMC, ça oui, c'est de la servitude envers les multinationales.

A force de perdre ses procès à l'OMC, l'Amérique va peut-être décider d'assassiner l'arbitre, et de jouer au football américain alors que les autres joueurs sont soumis à la règle du jeu du football anglais.

 

Les entreprises du CAC40 sont un accélérateur très puissant de l'économie, surtout rapporté à leur responsabilité sociale, qui n'est pas si volumineuse.

Les caresser dans le sens du poil n'est pas si préjudiciable que cela pour la société.

Cordialement, Fraction

 

Non, j' ai déjà  mis d' excellents articles sur le sujet.

L' état  n'est  plus un régulateur. 

Le vers est dans le fruit et pour revenir au sujet c'est  bien le sentiment de beaucoup de francais.

Les français  n' ont plus accès de la même  manière aux services de l' état,  tout est détricoté  pour le privé,  de moins en moins accessible de plus en plus cher avec toujours moins en contre partie.

il y a 30 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

L'économique est notre moteur.

Le gouvernement, libéral ou non, est un code de la route plus ou moins arbitré.

 

Que l'Amérique conteste la légitimité de l'OMC, ça oui, c'est de la servitude envers les multinationales.

A force de perdre ses procès à l'OMC, l'Amérique va peut-être décider d'assassiner l'arbitre, et de jouer au football américain alors que les autres joueurs sont soumis à la règle du jeu du football anglais.

 

Les entreprises du CAC40 sont un accélérateur très puissant de l'économie, surtout rapporté à leur responsabilité sociale, qui n'est pas si volumineuse.

Les caresser dans le sens du poil n'est pas si préjudiciable que cela pour la société.

Cordialement, Fraction

 

Tiens , comme je n'ai pas envie de faire un texte de deux pages que tu ne liras pas, un petit réumé en images.