Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Je critique LE VOILE....comprenette difficile? je critique la provocation...voir les demandes ubuesque, pour une française indépendante comme moi, de certaines de ces intégristes du voile! donc, de leur religion!

Marre d’entendre parler du voile, surtout quand c’est pour cacher un racisme rampant. 

Le sujet ce n’est pas le voile. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

Non, un attentat peut se faire seul. Mais pour l’instant cet acte n’est pas qualifié d’attentat, mais je ne vois pas ce que ça peut être d’autre. 

On apprend que cet homme voulait venger l’incendie de ND, car pour lui ce sont des musulmans qui y ont mis le feu. Bin avec ça les complotistes  d’extrême droite, ne sont pas près de lâcher la théorie d’un acte criminel. 

Soit dit en passant le parquet antiterroriste ne s'est pas saisi de l'affaire 

Citation

Ben oui c'est un attentat mais le vioque es bien secoué quand même!

@new caravage: Je ne psychiatrise pas les auteurs d'attentats qu'ils soient djihadistes ou d'extreme-droite.

Trop facile l'excuse psy.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ben oui c'est un attentat mais le vioque es bien secoué quand même!

Malheureusement la pulpe est remontée 

à l’instant, Alain75 a dit :

Je ne psychiatrise pas les auteurs d'attentats qu'ils soient djihadistes ou d'extreme-droite.

Trop facile l'excuse psy.

T'es top toi 

à l’instant, bilouiske a dit :

Soit dit en passant le parquet antiterroriste ne s'est pas saisi de l'affaire 

 

            Pourquoi faire c''est un attentat bien évidemment mais commis par un fou!

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Je ne psychiatrise pas les auteurs d'attentats qu'ils soient djihadistes ou d'extreme-droite.

Trop facile l'excuse psy.

         Ben oui mais la loi si!!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

            Pourquoi faire c''est un attentat bien évidemment mais commis par un fou!

C'est le seul moyen de le qualifier légalement d' attentat 

Il y a 1 heure, bilouiske a dit :

je vais te répondre mais comme dhab je te préviens que je couperai court si tu te livres à ton petit jeu habituel

bla-bla-bla perso introductif 

Citation

 

il y a un amalgame à faire ici dans la mesure où ce type était connu du RN comme étant un facho de première et ce bien avant son investiture au sein du RN pour les cantonales.
 

Preuves ?

Citation

Donc oui le RN est complice !

Non puisqu’il n’est plus au RN.

Ou alors il faut par exemple considérer que la LFI est complice de l’appel à la haine de son candidat Poussier qui était encore membre ....

Ou alors il faut considérer que les musulmans n’ayant pas excommunié Chokri sont complices des islamistes etc 

Ca me paraît douteux non ?

Citation

ensuite sur l'amalgame avec les musulmans quand il y a terrorisme..;je vais être très clair : les musulmans terroristes qui fréquentent la mosquée proche du quartier où ils vivent...cette mosquée peut tout à fait avoir délivré un discours de paix et de tolérance et ce type être un crypto gentil... De plus, je te rappelle que lorsque le terroriste fréquent une mosquée, si celle-ci est clairement reocnnue dangereuse alors soit la mosquée est fermée, soit l'imam est viré

Mais ce ne sont pas les fidèles qui dénoncent l’imam ... du coup avec ton raisonnement ils sont tous complices . Quand une mosquée est fermée on envoie donc tous les fidèles de cette mosquée au trou ?

Raappelons que l’imam est salarié de l’asso !

Citation

Or le RN n'a de cesse de critiquer l'islam en général (là ils se rattrapent aux branches en ce moment parce que du coup ils sont le nez dans la merde) donc engendre potentiellement le passage à l'acte.
 

Donc Melenchon , Badinter , Agacinski ?’c Charlie Hebdo qui n’ont de cesse de critiquer l’Islam engendre potentiel le passage à l’acte .

Interdiction de critiquer l’Islam sous peine de terrorisme . J’ai bon ?

Pas d’accord avec toi .
Tu as écrit “J’EXÈCRE LES RELIGIONs” donc l’Islam : tu favorises le passage à l’acte

Citation

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Pas d’accord avec toi .
Tu as écrit “J’EXÈCRE LES RELIGIONs” donc l’Islam : tu favorises le passage à l’acte

 

 

Sur les propos précédents tu as ton avis et je ne commenterais pas. 

Par contre sur ce dernier point tu m'accuses d'encourager le passage à l'acte de tuer des fidèles ? J'ai bien saisi non ? Tu me confirmes parce que j'ai dit que je détestais les religions c'est cela n'est ce pas ? 

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Non, un attentat peut se faire seul. Mais pour l’instant cet acte n’est pas qualifié d’attentat, mais je ne vois pas ce que ça peut être d’autre. 

On apprend que cet homme voulait venger l’incendie de ND, car pour lui ce sont des musulmans qui y ont mis le feu. Bin avec ça les complotistes  d’extrême droite, ne sont pas près de lâcher la théorie d’un acte criminel. 

C'est bizarre que lorsqu'un musulman fait un attentat, nous entendons dessuite que c'est un déséquilibré, loup solitaire.

Et là c'est un attentat !!!!!!

C'est bizarre, non ?

Citation

Un attentat est une action destinée à nuire (à attenter) aux biens ou à la vie d'autrui. On parle généralement d'attentat dans un contexte politique, voire terroriste.

Donc, c'est bien un attentat. Point barre....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Marre d’entendre parler du voile, surtout quand c’est pour cacher un racisme rampant. 

Le sujet ce n’est pas le voile. 

Raciste vous-même...

Y a pas plus raciste que ceux qui traitent de racistes les ceuss qui ne vont pas dans leur sens!

Il y a 1 heure, bilouiske a dit :

Soit dit en passant le parquet antiterroriste ne s'est pas saisi de l'affaire 

 

Et il est le seul habilité à qualifier cette attaque de terrorisme...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/10/29/attaque-de-la-mosquee-de-bayonne-le-suspect-voulait-venger-la-destruction-de-notre-dame-de-paris_6017343_3224.html

Attaque de la mosquée de Bayonne : le suspect voulait « venger la destruction » de Notre-Dame de Paris

=====

La faute au RN, Blanquer , Castaner ?

il y a 12 minutes, Alain75 a dit :

Donc, c'est bien un attentat. Point barre....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat

Wiki ne serait pas fiable d'après celui qui vous fait des bisous...

Rectification, pas des bisous, il boit juste un coup avec vous parce que vous êtes d'accord avec lui...

il y a une heure, bilouiske a dit :

Sur les propos précédents tu as ton avis et je ne commenterais pas. 

Par contre sur ce dernier point tu m'accuses d'encourager le passage à l'acte de tuer des fidèles ?

Non je te dis que sur la base de TON propos religiophobe donc islamophobe, et que quiconque aura lu ton exécration de la religion donc de l’Islam pourra

se dire ah oui il a raison et passer à l’acte . C’est TON raisonnement pas le mien ...

Citation

J'ai bien saisi non ? Tu me confirmes parce que j'ai dit que je détestais les religions c'est cela n'est ce pas ? 

Oui là 

Si le garçon t’a lu , il a du se sentir pousser des ailes : exécration c’est fort ....

Ton raisonnement pas le mien

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Non je te dis que sur la base de TON propos religiophobe donc islamophobe, et que quiconque aura lu ton exécration de la religion donc de l’Islam pourra

se dire ah oui il a raison et passer à l’acte . C’est TON raisonnement pas le mien ...

 

Tu mélanges tout à ta sauce pour le simple plaisir de ton ego... Tu m'accuses clairement tu peux ergoter comme tu l'entends

il y a 14 minutes, bilouiske a dit :

Tu mélanges tout à ta sauce pour le simple plaisir de ton ego... Tu m'accuses clairement tu peux ergoter comme tu l'entends

Je n’ergote rien du tout . Tu as écrit RN critique l’islam , islamophobe , donc le RN a potentiellement encouragé au passage à l’acte ( le RN a t’ il accuse les musulmans d’avoir brûlé Notre Dame ? ) . 

OR tu dis exécrer les religions tu es donc Islamophobe et tu exècres l’Islam.

DONC selon TA logique , tu as potentiellement armé Le Bras de notre octogénaire , tu es complice .

C’EST TON RAISONNEMENT et non le mien ....

Ton raisonnement est cependant peut être faux du coup ?

PS : Odoul a par contre fait un lien entre l’accompagnatrice et le terrorisme , il est donc effectivement comptable d’un éventuel acte basé sur cet amalgame . Mais ce n’est pas ton raisonnement qui rend coupable celui qui critique l’Islam ou qui l’execre de complice du terrorisme

Une fois encore tu raisonnes comme ceux que tu dénonces

C’est par ce même raisonnement que certains ont prétendu que CH jetait de l’huile sur le feu et était islamophobe , et les ont laissé bien seuls ... Mantra largement reprise dans la communauté musulmane et les assos qui les auront poursuivis . Sur la base de ToN raisonnement ils sont complices des Kouachi !

Raisonnement de facho non ?

Citation

 

Le procureur a livré un récit des faits glaçant, basé sur les témoignages des personnes présentes lors de l'attaque, dont Claude Sinké est suspecté d'être l'auteur. En arrivant aux abords de la mosquée, l'assaillant met en fuite une première personne, en le pointant avec son revolver. Il déverse ensuite de l'essence sur la porte de la mosquée, puis y met le feu. L'homme s'éloigne, déplace son véhicule et revient devant la mosquée. Il tire alors sur une première victime "qui était assise sur une chaise à l'extérieur" de l'édifice religieux, l'atteignant au thorax.

L'assaillant s'attaque ensuite à une deuxième personne, qui arrivait à bord de son véhicule et qui "avait assisté à la scène et tenté de s'extirper de la zone". Selon le récit du procureur, effectué au conditionnel, il rattrape le conducteur et ouvre le feu à travers la fenêtre, le blessant aux cervicales.

La voiture finit sa course sur le côté de la mosquée. "Le mis en cause se serait alors porté à la hauteur de celui-ci, l'aurait aspergé d'essence avant d'y mettre le feu, et ce alors que la victime était toujours à l'intérieur du véhicule", raconte le procureur. Un témoin a permis de sauver cet homme des flammes.

 

Source : franceinfo

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Marre d’entendre parler du voile, surtout quand c’est pour cacher un racisme rampant. 

Le sujet ce n’est pas le voile. 

D'ailleurs la question n'est pas le voile, mais la voile, la course Jack Vabre vient de partir :

Merci pour le vent de fraîcheur. Puisse-t-il calmer les esprits. 

Le 28/10/2019 à 20:18, Panem&Circenses a dit :

@querida13

Tu lui cherches des excuses ?

Non, je cherche la raison….Il n'en a peut-être pas plus que le vieux musulman qui a foncé sur des chrétiens en voiture, il y a quelques années de cela?