La prison pour les parents de tueurs en série ?

Lu sur Wikipédia :

Le meurtrier de type « sériel » est généralement défini comme psychopathe ; il est considéré comme responsable pénalement. Dans de rares cas, il peut être diagnostiqué par l'expertise psychologique comme étant psychotique ; il est alors considéré comme n'étant pas responsable de ses actes et ne pourra être condamné.

Le moteur du tueur en série est fréquemment le sentiment de toute-puissance que lui procurent ses crimes, qui mêlent généralement le sexe et la mort. Il est vrai qu'une forte proportion de tueurs en série a subi des violences ou des agressions sexuelles durant l'enfance.

Pour approfondir ce point je recommande l'ouvrage paru dans la collection Que sais-je (trouvable dans la plupart des bibliothèques municipales).

Mais alors quand un tueur en série est arrêté, pourquoi ne pas envoyer ses parents en prison aussi ?

Des gens qui mettent des enfants au monde, au lieu de les aimer de les chérir en font leur souffre-douleur, jusqu'à dévier leur psychisme, détruire toutes ces belles choses qui font l'être humain équilibré ? A cause d'eux leur enfant deviendra plus tard un fléau pour la société : il tuera, causera de la souffrance, de la peine, coûtera cher au contribuable une fois hébergé derrière les barreaux (et même pendant son procès parce qu'il faudra souvent prendre en charge ses frais d'avocat). Des gens comme ça ne méritent-ils pas d'être incarcérés ?

Je trouve que c'est trop facile pour eux : ils s'en sortent comme s'ils n'étaient responsables de rien ! Quand le monstre qu'ils ont créé est jugé pour toutes les horreurs qu'il a commises, ses parents peuvent continuer leur petite vie tranquille comme si de rien n'était, c'est normal ?

Les parents... les parents... ne sont-ce pas plutôt les grands-parents les responsables ? Ou leurs aïeuls du XIX ème siècle ?

Parmi les petits délinquants, les grands criminels.... il y a aussi une proportion de types qui ont eu des parents absents, maltraitants, incestueux, agressants, démissionnaires etc... etc....  on devrait aussi les mettre en taule pour qu'ils assument leurs responsabilités.

Et un chien qui mord.... mettons aussi les maîtres en taule, pour être bien sûr de protéger la société. Les mauvais élèves ? ouais, sanctionnons les parents le samedi... en heure de colle pour assumer aussi, histoire de pousser le raisonnement jusqu'au bout.

 

Je ne souhaite à aucun parent de se trouver confronté à la maladie psychique d'un enfant devenu adulte.

On en entend des vertes et des pas mûres, tout en étant les plus confrontés à cette dure réalité puisque les premiers aidants.

Si tous les enfants de mauvais parents devenaient des criminels, ça se saurait ... 

C'est facile de se réfugier derrière une enfance malheureuse pour ne pas assumer ses actes ! 

Il y a 2 heures, sovenka a dit :

Mais alors quand un tueur en série est arrêté, pourquoi ne pas envoyer ses parents en prison aussi ?

Je ne suis pas un expert en droit, mais cette remarque qui consiste à responsabiliser les parents des conneries de leurs enfants, au bout du bout, on justifie tous les génocides.

Votre proposition, pour cette raison élémentaire, est absolument inconcevable, de plus elle induit indirectement la déresponsabilisation des actes des enfants adultes.

Si des enfants sont maltraités par leurs parents, et que la justice en soit informée, la société peut déchoir ces parents-là de leur droit de parents, mais c’est le maximum qu’elle puisse faire, ou bien pénaliser financièrement les parents si les enfants sont mineurs, en réparation auprès des victimes.

Il y a 4 heures, Panem&Circenses a dit :

Les parents... les parents... ne sont-ce pas plutôt les grands-parents les responsables ? Ou leurs aïeuls du XIX ème siècle ?

Nous sommes donc tous des irresponsables. La personnalité se forme avec les parents, mais aussi avec toutes nos relations.

Comme toujours de nos jours, on va chercher des coupables ailleurs que là où ils sont. Un sérial killer agit comme il le fait parce qu'il est taré, point. Ce n'est pas la faute des parents, ni des voisins, ni du chien d'à côté, ni de la plante verte d'en face. Même si sa famille est une catastrophe, cela n'aura servi que de révélateur. Si tous ceux qui ont eu des familles de daube devenaient des tueurs, ça se saurait non ?

On ferait mieux de remettre certaines choses qui permettraient d'appliquer une sanction juste à leurs crimes plutôt que de faciliter le jeu de leurs avocats en inventant des excuses à leurs comportements qui leur permettent d'échapper à la condamnation...

Il y a 7 heures, sovenka a dit :

Mais alors quand un tueur en série est arrêté, pourquoi ne pas envoyer ses parents en prison aussi ?

Oui, et après faut chercher pourquoi les parents ont maltraité leur enfant? si ça se trouve ils étaient aussi maltraités, il faut envoyer les grand-parents aussi en prison, et ça ne va pas s'arrêter là, ça peut remonter jusqu'au dernier ancêtre commun entre l'homme et la crevette, alors, pourquoi ne pas construire une prison gigantesque autour de la terre?
 

Il y a 8 heures, Panem&Circenses a dit :

Les parents... les parents... ne sont-ce pas plutôt les grands-parents les responsables ? Ou leurs aïeuls du XIX ème siècle ?

S'ils ne sont plus vivants évidemment... Alors on ne peut que s'arrêter aux parents (ou n'importe quel proche en vie qui a participé à l'aliénation du futur tueur en série).

Il y a 8 heures, Dzag a dit :

Parmi les petits délinquants, les grands criminels.... il y a aussi une proportion de types qui ont eu des parents absents, maltraitants, incestueux, agressants, démissionnaires etc... etc....  on devrait aussi les mettre en taule pour qu'ils assument leurs responsabilités.

Et un chien qui mord.... mettons aussi les maîtres en taule, pour être bien sûr de protéger la société. Les mauvais élèves ? ouais, sanctionnons les parents le samedi... en heure de colle pour assumer aussi, histoire de pousser le raisonnement jusqu'au bout.

 

Les petits délinquants, ceux qui volent des trucs tout ça : un vol c'est embêtant mais on n'en meurt pas. Les grands criminels on peut s'interroger bien qu'à la différence d'un tueur en série, un grand criminel peut avoir des sentiments, peut agir par intérêt et non pas par besoin de toute puissance, c'est encore autre chose.

Un chien qui mord il est voué à la piqûre létale mais le maître a les dommages et intérêts pour lui, je crois même qu'il peut encourir de la prison dans certains cas (par exemple pour avoir utilisé le chien comme arme par destination).

Les mauvais élèves ? Evidemment les parents étant responsables de l'élève peuvent peut-être faire quelque chose pour lui ? La caf peut sanctionner des parents qui savent que leur enfant fait l'école buissonnière et ne font rien.

C'est clair que le maître du chien est responsable de son chien, que les parents sont responsables de leurs enfants quoi qu'il en soit. Le chien n'est d'ailleurs pas vraiment un bon exemple parce qu'on ne dresse pas les enfants...

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Si tous les enfants de mauvais parents devenaient des criminels, ça se saurait ... 

C'est facile de se réfugier derrière une enfance malheureuse pour ne pas assumer ses actes ! 

Tous les enfants de mauvais parents ne deviennent pas des criminels mais des fois, il faut une grande force pour devenir quelqu'un de bien malgré les mauvais traitements. Au pire si vraiment un ancien enfant maltraité peine à se relever de ses souffrances, qu'il attaque ses bourreaux, pas à d'innocentes victimes. Les tueurs en série sont des faibles : dans les affaires ils ne s'en prennent jamais à leurs bourreaux, ils se vengent sur des personnes qui n'ont rien à voir mais sont à leur portée. Ce sont des malades dépourvus d'empathie, incapables de contenir leurs mauvaises pulsions.

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Je ne suis pas un expert en droit, mais cette remarque qui consiste à responsabiliser les parents des conneries de leurs enfants, au bout du bout, on justifie tous les génocides.

Votre proposition, pour cette raison élémentaire, est absolument inconcevable, de plus elle induit indirectement la déresponsabilisation des actes des enfants adultes.

Si des enfants sont maltraités par leurs parents, et que la justice en soit informée, la société peut déchoir ces parents-là de leur droit de parents, mais c’est le maximum qu’elle puisse faire, ou bien pénaliser financièrement les parents si les enfants sont mineurs, en réparation auprès des victimes.

Notez que je ne justifie rien.

il y a 1 minute, sovenka a dit :

Tous les enfants de mauvais parents ne deviennent pas des criminels mais des fois, il faut une grande force pour devenir quelqu'un de bien malgré les mauvais traitements. Au pire si vraiment un ancien enfant maltraité peine à se relever de ses souffrances, qu'il attaque ses bourreaux, pas à d'innocentes victimes. Les tueurs en série sont des faibles : dans les affaires ils ne s'en prennent jamais à leurs bourreaux, ils se vengent sur des personnes qui n'ont rien à voir mais sont à leur portée. Ce sont des malades dépourvus d'empathie, incapables de contenir leurs mauvaises pulsions.

Faux... renseignes toi mieux avant de faire des approximations, des raccourcis et de balancer des choses totalement fausses. 

il y a 41 minutes, riad** a dit :

Oui, et après faut chercher pourquoi les parents ont maltraité leur enfant? si ça se trouve ils étaient aussi maltraités, il faut envoyer les grand-parents aussi en prison, et ça ne va pas s'arrêter là, ça peut remonter jusqu'au dernier ancêtre commun entre l'homme et la crevette, alors, pourquoi ne pas construire une prison gigantesque autour de la terre?
 

La Terre est déjà notre prison : essayez de vous en échapper !

à l’instant, Dzag a dit :

Faux... renseignes toi mieux avant de faire des approximations, des raccourcis et de balancer des choses totalement fausses. 

Bon allez : la science infuse a parlé ! Au lieu de balancer "faux" ou "vrai" comme si tu savais tout, peux-tu argumenter un peu ? Ce serait même déjà plus agréable dans un débat -car ce n'est rien d'autre qu'un débat- et cela donnerait plus de poids à tes prétentions.

Concernant mes renseignements j'ai quand même précisé avoir lu un document approfondi sur le sujet, à savoir les tueurs en série de la collection que sais-je, les presses universitaires (puf). L'as-tu lu toi ? Si ça se trouve tu n'as jamais rien lu sur le sujet et c'est toi qui te permets de décréter que ceci ou cela est faux sur les tueurs en série.

il y a 10 minutes, sovenka a dit :

La Terre est déjà notre prison : essayez de vous en échapper !

Bon allez : la science infuse a parlé ! Au lieu de balancer "faux" ou "vrai" comme si tu savais tout, peux-tu argumenter un peu ? Ce serait même déjà plus agréable dans un débat -car ce n'est rien d'autre qu'un débat- et cela donnerait plus de poids à tes prétentions.

Concernant mes renseignements j'ai quand même précisé avoir lu un document approfondi sur le sujet, à savoir les tueurs en série de la collection que sais-je, les presses universitaires (puf). L'as-tu lu toi ? Si ça se trouve tu n'as jamais rien lu sur le sujet et c'est toi qui te permets de décréter que ceci ou cela est faux sur les tueurs en série.

La science infuse... ben relis ton bouquin alors, t'as du rater des chapitres. Cela en est risible 

Il y a 8 heures, sovenka a dit :

Je trouve que c'est trop facile pour eux : ils s'en sortent comme s'ils n'étaient responsables de rien ! Quand le monstre qu'ils ont créé est jugé pour toutes les horreurs qu'il a commises, ses parents peuvent continuer leur petite vie tranquille comme si de rien n'était, c'est normal ?

Tu leur a posé la question ? Désolé mais ce raisonnement est vraiment ignoble, ça s'appelle la culpabilité par association, c'est très prisé des régimes les plus totalitaires.

On ne peut juger et condamner quelqu'un que pour ce qu'il a fait, sinon on peut accuser tout le monde de n'importe quoi, suffit de remonter la généalogie et on trouve toujours un truc

Si demain ton fils vole un vélo, on te condamne pour ça ? C'est lui qui a fait le choix de voler

il y a 14 minutes, Dzag a dit :

La science infuse... ben relis ton bouquin alors, t'as du rater des chapitres. Cela en est risible 

Nan mais regarde la gueule de ta réponse, relis-toi un peu ! Puéril, lamentable, pitoyable ! Puis je ne discuterai pas avec toi : cela n'a aucun intérêt, même pas le moindre sens ! Tu es agressif et à la rigueur insultant. Tu te pointes sur les sujets pour balancer aux intervenants "t'as tort" sans te fonder sur rien de sérieux -ce qui dénote un caractère bouffi de prétention- quand toutefois tu n'insultes pas des intervenants dans la foulée sans les nommer parce que tu as peur de te prendre la modération sur la figure -ce qui dénote beaucoup de lâcheté. Donc, si j'ai bien compris, tu n'as pas lu le livre cité en référence ? Précise : quel chapitre j'aurais raté ? Tu ne me répondras pas parce que tu ne l'as pas lu et ne lis certainement jamais les presses universitaires. De toute façon je ne comprends pas ton attitude : je n'affirme rien, je ne fais la leçon à personne, je ne justifie pas les crimes des tueurs en série, je ne fais que poser un débat, dès lors pourquoi tant de haine à mon égard ? C'est inconcevable !

il y a 14 minutes, The_Dalek a dit :

Tu leur a posé la question ? Désolé mais ce raisonnement est vraiment ignoble, ça s'appelle la culpabilité par association, c'est très prisé des régimes les plus totalitaires.

On ne peut juger et condamner quelqu'un que pour ce qu'il a fait, sinon on peut accuser tout le monde de n'importe quoi, suffit de remonter la généalogie et on trouve toujours un truc

Si demain ton fils vole un vélo, on te condamne pour ça ? C'est lui qui a fait le choix de voler

Non puis je n'en connais pas. Mais quand je lis le passé de la plupart des tueurs en série je constate que leurs parents les ont psychiquement bien amochés quand même, sans aller jusqu'à justifier encore moins excuser leurs crimes. Quand on fait des enfants on veille autant que possible à en prendre soin, moralement et psychiquement aussi.

à l’instant, sovenka a dit :

Non puis je n'en connais pas. Mais quand je lis le passé de la plupart des tueurs en série je constate que leurs parents les ont psychiquement bien amochés quand même, sans aller jusqu'à justifier encore moins excuser leurs crimes. Quand on fait des enfants on veille autant que possible à en prendre soin, moralement et psychiquement aussi.

Multiplier les coupables ne résout rien, la loi doit juger les actes, non les personnes

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Kemper.... a lui seul il répond à ton JAMAIS.  Tu as lu 1 livre.... alors calme tes petites prétentions. Tu es ridicule. 

Bon allez, tu vas te calmer hein ! Si le sujet te plaît pas tu n'y participes pas et n'insultes personne ! Je ne suis pas venue me vanter d'avoir lu un livre (s'il n'y en avait eu qu'un) ni même ramener ma pomme, donc merci de ne plus m'agresser !