Une vieille règle du forum...

[Invité]

... qui devrait être appliquée par tout le monde dans un souci de lisibilité : éviter de citer le premier message d'un sujet ou le dernier.

Si vous voulez vous adresser particulièrement à quelqu'un, utilisez @.

C'est particulièrement exaspérant quand les citations font plusieurs lignes.

[Invité]

Disons que l’on peut citer le temps de faire la réponse, et ensuite le supprimer. Parfois il est bon d’avoir le commentaire auquel on répond dans notre post, pour les personnes qui nous lisent. Tout le monde n’a pas la capacité de fonctionner comme tu le préconises. 

Mais je suis entièrement d’accord pour dire que les citations  complètes de pavés, n’est pas toujours/souvent utile, ce peut être très chiant et nuire à la lecture du fil. 

[Invité Panem&Circenses]

Je ne parle pas d'une règle absolue ou contraignante, plutôt d'un auto-contrôle.

Citer 20 lignes pour ajouter : "je suis d'accord" ou "c'est hors-sujet" n'est pas nécessaire.

[Plouj 54 788]

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

qui devrait être appliquée par tout le monde

J'en connais qui le font pas

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

éviter de citer le premier message d'un sujet ou le dernier

On cite lequel alors ?

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

Si vous voulez vous adresser particulièrement à quelqu'un, utilisez @.

Pa suffisant s'il s'agit d'un passage particulier

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est particulièrement exaspérant quand les citations font plusieurs lignes.

Là, c'est vrai !

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Citer 20 lignes pour ajouter : "je suis d'accord" ou "c'est hors-sujet" n'est pas nécessaire.

C'est vrai aussi, mais tu l'avais déjà écrit plus haut..  !

[Invité]

Ah, mais là,  je suis entièrement d’accord. Dans ce cas il y a les like et c’est bien suffisant. Tu aurais dû préciser. Par contre pour ce qui est de l’auto-contrôle, faut pas trop espérer. 

Par contre pour la bonne lisibilité d’un commentaire argumenté, sur des points précis, il est plus facile de suivre le fil ainsi, que d’avoir à retourner sur ce qui amène cette réponse. 

[Maurice Clampin 10 198]

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

les citations  complètes de pavés, n’est pas toujours/souvent utile

  De toutes façons , les gros pavés comme les vidéo interminables sont au bas mot …. gonflants .

[Invité Panem&Circenses]

@Plouj

Le premier message est le thème du sujet : aucun intérêt à le citer avant de répondre.

Le dernier message étant...le dernier, pas besoin de le citer puisqu'il est juste au-dessus.

La fonction "citer" est pratique et à une utilité réelle. Mais elle aboutit en cas d'abus à une lecture rebutante.

Modifié le 27 octobre 2019 par Panem&Circenses

[Invité riad**]

il y a 25 minutes, Panem&Circenses a dit :

... qui devrait être appliquée par tout le monde dans un souci de lisibilité : éviter de citer le premier message d'un sujet ou le dernier.

Si vous voulez vous adresser particulièrement à quelqu'un, utilisez @.

C'est particulièrement exaspérant quand les citations font plusieurs lignes.

C'est ce que je fais toujours, je ne cite jamais le premier message d'un sujet, jamais..
 

[Invité Panem&Circenses]

@Ines Presso

Mon sujet aborde deux problématiques, tu as raison :

1- les messages inutiles après une citation car pouvant être remplacé par un "like" (ou à la limite du Troll)

2- les citations inutiles du premier ou dernier message ou la citation d'un membre uniquement pour l'interpeller.

Modifié le 27 octobre 2019 par Panem&Circenses

[Invité riad**]

il y a 19 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je ne parle pas d'une règle absolue ou contraignante, plutôt d'un auto-contrôle.

Citer 20 lignes pour ajouter : "je suis d'accord" ou "c'est hors-sujet" n'est pas nécessaire.

C'est même polluant, il faut citer juste la partie à laquelle on répond, supprimer les images, les vidéos...etc.
 

[Enchantant 15 851]

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Si vous voulez vous adresser particulièrement à quelqu'un, utilisez @.

C'est particulièrement exaspérant quand les citations font plusieurs lignes.

Lorsque l’on réagit à un sujet, c’est nécessairement à une phrase extraite du texte de celui ou de celle auquel on répond. Soit pour manifester son approbation ou son désaccord !

Pour ma part, je sélectionne toujours une phrase extraite, issue du texte de mon interlocuteur, de cette façon, nous savons immédiatement de quoi il s'agit et à qui l’on s’adresse.  Par ailleurs, l’émetteur est prévenu de notre réaction, via, la notification en haut à droite de l’écran qui l’en informe.

Modifié le 27 octobre 2019 par Enchantant

[Invité Panem&Circenses]

A ce propos : il est facilement possible de ne citer qu'une partie d'un message, profitons de cette fonctionnalité du forum !

Modifié le 27 octobre 2019 par Panem&Circenses

[Invité Panem&Circenses]

Un triple exemple :

Citation inutile du premier message... du dernier message... pour seulement "liker".

Et j'avoue bien volontiers que j'ai déjà fait la même chose mais que je vais y faire attention désormais.

 

Modifié le 27 octobre 2019 par Panem&Circenses

[Plouj 54 788]

il y a 10 minutes, Panem&Circenses a dit :

A ce propos : il est facilement possible de ne citer qu'une partie d'un message, profitons de cette fonctionnalité du forum !

C'est ce que tout le monde a écrit et ce que la majorité fait me semble-t-il !

Même si certains en abusent... un peu !

[Promethee_Hades 13 629]

Il y a 1 heure, riad** a dit :

 vidéos
 

Bonjour Riad, poigne de mains

Va virer une vidéo, à chaque fois que j'essaye, j'y arrive pas. Oui c'est vrai je suis con et nul.

[Invité]

@Plouj

Tu ne cites pas le sujet, puisque si tu réponds sans préciser c’est que tu réponds au sujet, 

Tout comme il n’est pas utile de citer le dernier commentaire puisque l’on répond juste après. Bien sûr si entre-temps une réponse a été postée, il te faut utiliser l’arobase pour éviter toute confusion. 

Bin voilà si on veut répondre à quelque chose de spécifique on peut ne faire qu’une citation partielle. 

Bin non, il ne l'avait pas spécifié dans le sujet, qui est le seul post précédent de sa part. 

Edit, j’avais commencé à répondre, puis je suis allée déjeuner, et après avoir envoyé cette réponse, je me rend compte à la lecture du fil, qu’elle est devenue inutile. Sauf àcmontrer que l’on peut répondre sans citer, mais qu’il n’est pas aisé de savoir à quoi je répond. 

 

Modifié le 27 octobre 2019 par Ines Presso

[Invité]

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'est ce que tout le monde a écrit et ce que la majorité fait me semble-t-il !

Même si certains en abusent... un peu !

Si tu entends par tout  le monde les participants à ce sujet, il s’agit d’une extrême minorité par rapport au forum.

Sûr qu’il y a un abus de citation pour ne rien dire. 

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

@Ines Presso

Mon sujet aborde deux problématiques, tu as raison :

1- les messages inutiles après une citation car pouvant être remplacé par un "like" (ou à la limite du Troll)

2- les citations inutiles du premier ou dernier message ou la citation d'un membre uniquement pour l'interpeller.

J’aime quand on me dit que j’ai raison 

[Invité]

À propos du titre du sujet, dire qu’elle est vieille pourrait laisser penser qu’elle n’a plus cours, alors qu’en fait non. Donc une règle tout court. je sais, je pinaille, mais c’est si bon. 

[Invité riad**]

il y a 23 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Riad, poigne de mains

Va virer une vidéo, à chaque fois que j'essaye, j'y arrive pas. Oui c'est vrai je suis con et nul.

Bonjour promethee,

Oui, et les pseudos précédés par @, impossible de les sélectionner ou de les supprimer, mais il y a toujours des astuces, par exemple tu sélectionnes le texte, tu le copies, ctrl+a pour tout sélectionner, tu supprimes tout et puis tu colles ton texte.
 

[Invité Panem&Circenses]

@Ines Presso

Si elle n'avait plus cours j'aurai dit une règle obsolète, pas vieille

Modifié le 27 octobre 2019 par Panem&Circenses