Pourquoi les émotions sont un frein à la croissance de notre société

il y a 35 minutes, Vilaine a dit :

J’ai reçu pas moins de 16 notifications de ta part, en moins de 24 heures. J’ai eu du mal à suivre, mais si je devais résumer tes interventions, ce serait: « Vilaine à raison », non?

 

Globalement oui, le reste n'est que divergences de détails.  Tes idées ainsi que tes topic sont toujours très orientés, proches des réalités sociales, ils ont du caractère. 

Évidement tout se discute, j'ai par nature tendance à respecter une idée de fond lorsqu'elle est juste.

J aime accompagner celle ci, l'argumenter avec des vues différentes, mais jamais je ne cherche à contredire par principe. Du coup il arrive que je m'éloigne du sujet à force d'en faire le tour à coup de métaphores ou d'analogies plus ou moins judicieuses.  Prendre de la distance lorsque l'on traite un sujet nous fait prendre ce risque.

Et puis le fait est aussi que j'ai plus ou moins de réussite dans cet exercice, d'autant que mon esprit traite plusieurs sujets en meme temps ( j'écris).

Je tenterai la prochaine fois d'être moins digressif  afin de te faciliter la lecture.

À nouveau bravo pour ce sujet de fond. 

.

Il est vrai que des pensées négatives renforcent les émotions négatives qui génèrent des pensées négatives qui favorisent des compartements négatifs. Bref... il faut sortir du cercle vicieux.

Le 23/10/2019 à 07:44, versys a dit :

Oui... mais la nature humaine est ainsi faite, nous partageons nos ressentis sur les réseaux sociaux, pour alimenter les débats, mais aussi pour mesurer un éventuel effet de résonnance de ces ressentis.

Le but reste de soumettre son ressenti à un débat contradictoire. J' en reviens à Camille, si elle ne s'adresse, sur les réseaux sociaux, qu'aux membres de sa "famille" idéologique, elle n'aura aucune chance d'élargir ses champs de réflexion.

En général, les "Camilles" ne cherchent pas à partager via les réseaux sociaux, pour débattre, mais plus certainement à recevoir des avis qui vont dans leur sens.  Elles souhaitent trouver des pairs, les réconfortant dans leur ressenti. Et dans ce cas, il  y a peu de chance, en effet, que cela élargisse leur champ de réflexion. En même temps je doute que se soit le but rechercher..

Le 22/10/2019 à 22:03, Vilaine a dit :

18h00:  Camille quitte son bureau. Elle prend sa voiture et allume la radio. Elle entend qu’une grève SNCF perturbe, une fois de plus, le trafic ferroviaire. Furieuse, effarée et choquée, elle a la nausée et vient ouvrir un topic sur le forum après avoir fait part de son amertume sur Twitter. A noter que Camille ne prend jamais le train.

Au même moment, Thomas est chez lui sur son canapé et entend cette nouvelle. Thomas avait prévu de prendre le train pour rejoindre ses enfants. Il réalise que ses projets devront être reportés et qu’il va donc devoir prendre son mal en patience. Thomas est agacé oui, mais il ne se plaint pas. Il préfère plutôt consacrer son énergie à chercher d’autres moyens de transport. 

Il y a beaucoup de « Camille » sur ce forum mais aussi dans notre société. Ces Camille portent un GJ tout en étant bien lotis, se disent victimes du racisme ou de l’antiracisme (sans en être des victimes directes), se plaignent de tout et de rien, alors qu’ils (s)ont à la fois tout et à la fois rien.

Mais surtout, ce qui caractérise les Camille, c’est ce côté très/trop émotionnel qui minimise la portée de leurs actions et de leur argumentation. Au lieu de retrousser ses manches, Camille préfèrent rester dans cet état nauséeux et pester contre l’humanité (comme si cela permettait d’être plus heureux).

A votre avis, notre société peut-elle vraiment évoluer avec des « Camille »? Devrait-on rester dans cet état passif d’indignation, ou devrait-on, au contraire, arrêter de chercher des coupables et tenter de (se) construire autrement? Et si on dénonçait les Camille sur ce forum   (je plaisante).

Alors c'est une émotion qu'à eu camille, qui est négative, mais toutes les émotions ne sont pas un frein à l'évolution. La joie est une émotion positive qui n'est pas un frein à l'évolution.

Dans un autre état d'esprit, Camille peut sauter de joie à l'annonce de la greve sncf, en se disant que comme ça, les gens vont arreter de courir et vont peut-être pouvoir avoir le temps de reflechir où ils vont. Ca devient évolutif.

Mais sinon, oui si on rajoute un mot au titre: Les émotions négatives sont un frein à l'évolution

Un être humain sans émotion n'est rien d'autre qu'une machine organique... Une société sans émotion est une société sans âme....

Je pense que c'est, au contraire, l'absence d'émotion, l'absence d'empathie de nos dirigeants, qui nuit gravement au bon développement de la société !

Le 31/10/2019 à 23:39, Nouna76 a dit :

En général, les "Camilles" ne cherchent pas à partager via les réseaux sociaux, pour débattre, mais plus certainement à recevoir des avis qui vont dans leur sens.  Elles souhaitent trouver des pairs, les réconfortant dans leur ressenti. Et dans ce cas, il  y a peu de chance, en effet, que cela élargisse leur champ de réflexion. En même temps je doute que se soit le but rechercher..

Oui, tout à fait. C’est souvent ce qui se passe quand l’émotion prend le pas sur la réflexion . 

Le 01/11/2019 à 00:33, grenouille11 a dit :

Alors c'est une émotion qu'à eu camille, qui est négative, mais toutes les émotions ne sont pas un frein à l'évolution. La joie est une émotion positive qui n'est pas un frein à l'évolution.

Dans un autre état d'esprit, Camille peut sauter de joie à l'annonce de la greve sncf, en se disant que comme ça, les gens vont arreter de courir et vont peut-être pouvoir avoir le temps de reflechir où ils vont. Ca devient évolutif.

Mais sinon, oui si on rajoute un mot au titre: Les émotions négatives sont un frein à l'évolution

Oui, tout à fait.

Souvent, les émotions exprimées sur les réseaux sociaux sont négatives. J’aurais peut être du le préciser, en effet.

Les émotions négatives peuvent être saines. Il y a, je pense, des saines colères, des tristesses légitimes. Par contre, cela devient problématique quand elles prennent le dessus, quand elles deviennent le moteur de nos actes. Agir sous le coup de la colère, de la frustration n’a jamais rien apporté de bon dans notre société.

Le 02/11/2019 à 00:33, Francelibre a dit :

Un être humain sans émotion n'est rien d'autre qu'une machine organique... Une société sans émotion est une société sans âme....

Je pense que c'est, au contraire, l'absence d'émotion, l'absence d'empathie de nos dirigeants, qui nuit gravement au bon développement de la société !

Nous ne sommes pas des robots (sauf Siri). Nous avons tous des émotions. Le problème c’est quand ces émotions:

1. Prennent le dessus sur tout le reste (c’est souvent quand on n’est pas en mesure de les contrôler).

2. Sont utilisées pour manipuler la foule. Parfois/souvent, ça devient vraiment grotesque. 

Le 03/11/2019 à 19:11, Vilaine a dit :

Nous ne sommes pas des robots (sauf Siri). Nous avons tous des émotions. Le problème c’est quand ces émotions:

1. Prennent le dessus sur tout le reste (c’est souvent quand on n’est pas en mesure de les contrôler).

2. Sont utilisées pour manipuler la foule. Parfois/souvent, ça devient vraiment grotesque. 

Oui, mais sans l'émotion pas d'âme. Après les émotions, il faut apprendre à les contrôlées. Pour ça, nous avons un outil, qui s'appelle la raison.

il y a 30 minutes, Francelibre a dit :

Oui, mais sans l'émotion pas d'âme. Après les émotions, il faut apprendre à les contrôlées. Pour ça, nous avons un outil, qui s'appelle la raison.

Oui, car sinon, on devient des Camille animaux.

C’est ce qui arrive quand les émotions prennent le pas sur la raison. On peut d’ailleurs tomber malade à cause de ça. 

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Oui, car sinon, on devient des Camille animaux.

C’est ce qui arrive quand les émotions prennent le pas sur la raison. On peut d’ailleurs tomber malade à cause de ça. 

C'est une question d'équilibre. L'émotion est utile, si elle est comprise et pour la comprendre, il faut raisonner.

à l’instant, Francelibre a dit :

C'est une question d'équilibre. L'émotion est utile, si elle est comprise et pour la comprendre, il faut raisonner.

Oui, il faut la modéliser. Il faut créer un algorithme, un modèle mathématique qui va permettre de bien la rationaliser. Et une fois qu’on l’aura bien conceptualisée, on la met en boîte, dans un beau packaging et on la vend. 

« Qui veut acheter mon écœurement! Pas cher! Pas cher! »

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

Oui, il faut la modéliser. Il faut créer un algorithme, un modèle mathématique qui va permettre de bien la rationaliser. Et une fois qu’on l’aura bien conceptualisée, on la met en boîte, dans un beau packaging et on la vend. 

« Qui veut acheter mon écœurement! Pas cher! Pas cher! »

 

L'humain n'est pas une équation. Il est bien plus complexe que ça. L'algorithme, ça ne fonctionne pas. Seules fonctionnent l'écoute et la psychologie.

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

L'humain n'est pas une équation. Il est bien plus complexe que ça. L'algorithme, ça ne fonctionne pas. Seules fonctionnent l'écoute et la psychologie.

L’écoute? Je ne sais pas. Je ne sais pas s’il est sain de passer son temps à écouter les gens qui sont enfermés dans leurs ressentis négatifs. Généralement, on ne peut pas les raisonner. Il ne faut donc pas les écouter, il faut poser sur eux un regard bienveillant. 

Quant à la psychologie, je n’y crois pas trop. La psychologie moderne encourage les gens à se focaliser sur leurs ressentis, ce qui, à mon sens n’est pas une bonne chose.

Ton avis?
 

il y a 32 minutes, Vilaine a dit :

L’écoute? Je ne sais pas. Je ne sais pas s’il est sain de passer son temps à écouter les gens qui sont enfermés dans leurs ressentis négatifs. Généralement, on ne peut pas les raisonner. Il ne faut donc pas les écouter, il faut poser sur eux un regard bienveillant. 

Quant à la psychologie, je n’y crois pas trop. La psychologie moderne encourage les gens à se focaliser sur leurs ressentis, ce qui, à mon sens n’est pas une bonne chose.

Ton avis?
 

A mon avis, les émotions ne mentent pas. Mais il faut savoir faire un travail sur soi-même pour comprendre l'émotion.

Je suis quelqu'un de très intuitif, donc j'écoute beaucoup mon ressentis.

On a tous un côté instinctif en nous. Et moi, mon instinct me trompe rarement.

Ode à un ex...

(Ce n’est pas HS, on est sur le topic des émotions).

J’imagine bien @Annalevinedans le rôle.