L’Elysée craint un nouveau Coluche pour 2022… jouons à Qui est-ce ?!

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Non le sujet était une réponse au fait que Dieudonné pourrait être candidat!

Et on a pas fini avec Le Pen car le sujet initial c'est , qui peut succéder à Macron! Donc Le Pen en fait parti.....non?

Absolument pas, le sujet est: macron craint un " coluche" pour 2022.

 

Donc Macron craint un successeur comme Coluche ....JOUONS A QUI EST-CE? ....on est d'accord.

Le Pen n'est pas un successeur potentiel à Macron? 

Donc effectivement celui qui trolle c'est toi? Il suffit de regarder ton nombre de post ....

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Donc Macron craint un successeur comme Coluche ....JOUONS A QUI EST-CE? ....on est d'accord.

Le Pen n'est pas un successeur potentiel à Macron? 

Donc effectivement celui qui trolle c'est toi? Il suffit de regarder ton nombre de post ....

Justement tu ne comprends pas le sujet. 

Fin.

il y a une heure, bouddean a dit :

Avé,

je vais pas me taper les 20 pages, alors je sais pas si il a tété cité , mais le seul mec qui est capable de mettre le même bordel que Coluche, c'est Dieudoné , là , les débats ça risquerait d'être animé , constructif je sais pas, mais animé, alors là oui . 

 

 

C'est clair, Dieudonné ne fait pas dans la gauchitude larmoyante, et je le trouve bien meilleur humoriste que Bigard, même si je ne partage pas ses saillies anti israéliennes qui sont loin de constituer la majorité de ses spectacles.

L'annonce d'une candidature Dieudonné pour 2022 ne manquerait pas, en effet, d'enrichir les débats…. 

il y a 10 minutes, versys a dit :

C'est clair, Dieudonné ne fait pas dans la gauchitude larmoyante, et je le trouve bien meilleur humoriste que Bigard, même si je ne partage pas ses saillies anti israéliennes qui sont loin de constituer la majorité de ses spectacles.

L'annonce d'une candidature Dieudonné pour 2022 ne manquerait pas, en effet, d'enrichir les débats…. 

C'est  d' ailleurs pour ça  qu' il est interdit.

Le 30/11/2019 à 17:02, dippbis a dit :

T'es écrits prouvent le contraire , et ça tu ne peux pas le cacher , alors cesse ce jeu grotesque , tu fatigues tout le monde .

Bonjour Dippbis, poigne de mains

Bien il ne me fatigue pas @PASCOU, en plus je l'aime bien tel qu'il est. Je ne suis pas de son bord politique, mais je suis tellement épris de liberté, que ça me dérange pas du tout ces choix, il a bien le droit. Quand à ses analyses, bien aussi il a le droit, j'ai pas à le condamner pour si peu, et je dois essayer de comprendre sa logique.

Puis il y a pas de bien et de mal, en politique tout n'est que duperie, arnaque, foutaises, machinations,aucun parti n'est respectable. 

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Puis il y a pas de bien et de mal, en politique tout n'est que duperie, arnaque, foutaises, machinations,aucun parti n'est respectable. 

Merci quand même, tu as bien dit AUCUN !

Le 21/10/2019 à 18:33, PASCOU a dit :

Qu'en pensez vous, ça vous fait rire ou alors ça vous parait crédible?

 

Sérieux ? Le truc qui inquiète l’Elysée pour 2022, c’est un « scénario à la Coluche » ? Comme s’il n’y avait déjà pas assez de comiques au gouvernement ? C’est vrai que tous les autres partis sont dans les choux. Par, exemple ça fait un moment que le PS n’a pas fait de nouveau spectacle. Mais alors aujourd'hui, l'opposition est tellement faible que ce qui fait trembler le pouvoir c'est les humoristes et les animateurs télé ? En somme Macron se méfie plus de Hanouna que de Mélenchon ?

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-charline-vanhoenacker/le-billet-de-charline-vanhoenacker-10-octobre-2019

Humoristes et animateurs télé ne sont plus que des fouteurs de merde et de pagaille. C'est sûr "la finance" comme disait un certain candidat, prêtera du fric aux clowns pour faire du social et de l'écolo en France...La Grèce a connu ça...Résultat ? Moins 30% sur les salaires et les retraites, et le social, au panier.

il y a 2 minutes, Scrongneugneu a dit :

Humoristes et animateurs télé ne sont plus que des fouteurs de merde et de pagaille.

Trump en est un d'animateur télé c'est son métier, en plus d'être milliardaire!

il y a 14 minutes, Scrongneugneu a dit :

Humoristes et animateurs télé ne sont plus que des fouteurs de merde et de pagaille. C'est sûr "la finance" comme disait un certain candidat, prêtera du fric aux clowns pour faire du social et de l'écolo en France...La Grèce a connu ça...Résultat ? Moins 30% sur les salaires et les retraites, et le social, au panier.

Pas très  clair.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Merci quand même, tu as bien dit AUCUN !

J'ai pas dit, mais écrit aucun.

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Il y a 4 heures, dede 2b a dit :

Merci quand même, tu as bien dit AUCUN !

J'ai pas dit, mais écrit aucun.

Tu l'as pensé tellement fort avant de le taper sur ton clavier que je l'ais entendu!

Malin le Dédé!

Le 30/05/2020 à 20:07, hubert.de.montcalm a dit :

diantre

tiens, la gestion du ou de la covid, à présent que l'on est sorti du merdier organisé, quel gâchis et quelle bande de branleurs que nos disciples d'Orwell dans son chef d'œuvre, 1984, , ouais, je sais, j'insiste, je perds sûrement mon temps, mais qu'importe, ça m'amuse....

on a foutu la p'tite planète en apnée à cause d'un virus, lequel, finalement, ne s'attaquait qu'à des personnes fragiles et/ou âgées, comme la plupart des virus !
la moyenne d'âge des victimes est de l'ordre d'octante balais, d'après une stat' récente !
bref, même pas la peine d'en rajouter !
c'est pas ces cons qui nous gouvernent qui vont crever, ce sont leurs victimes, je fais pas de dessin !
car le pire (économique) est à venir dans les six mois, merci Manu !
pitoyablement
hub'

addendum

tiens sur la pandémie en vrac..

pour Raoult, on a presque tout dit et écrit, de toute manière, on y verra pas clair avant longtemps, on va dire-écrit que le populisme a pollué la science, et voilà, tout le monde est content, mais pas "con tant" mieux, car c'est tristounet au final !
cette pandémie en voie d'extinction, selon moi, le béotien, a démontré plein de trucs, en plus de l'impéritie de notre équipe championne du monde, par exemple qu'un avis, même s'il se déclare autorisé, ne signifie pas évidemment détenir la vérité, loin s'en faut, je vais pas dresser la liste des conneries entendues, avec en pôle position, la si représentative Sibeth ! (je tempère car elle répétait sa leçon, mais c'est sa posture qui m'exaspère surtout, mais passons, il y a plus grave)
surtout tous les "savants" (lol) qui se sont succédé, avec des avis tranchés et péremptoires, tout en reconnaissant ne rien y connaître, simplement pour paraître, voire faire leur pub', pour se considérer comme des pointures (lol) et le faire savoir urbi, et surtout orbi, mais quelle pantalonnade, et pourquoi ces chaines de merde les laissent t'elles s'exprimer, à votre avis, ben, la réponse est limpide ?
car oui, pour moi, les "vrais" savants, enfin, les chercheurs, surtout, ce sont ceux qui savent aussi dire ou avouer ce qu'ils ignorent, eux, contrairement à tous les guignols que j'ai ciblés un peu plus haut (lol) !
pour moi, toujours, seul le résultat compte, ça s'appelle le pragmatisme, et c'est vrai dans tous les métiers, la phynance aussi, bien sûr !
les proclamations individuelles qui ont fleuri depuis trois mois, c'est de la roupie de sansonnet, ces gaillards furent pathétiques, ridicules parfois, se contredisant d'un jour sur l'autre, comme l'inénarrable Salomon (pour lequel je porte un jugement aussi sévère que le sien-resté célèbre) !
on aurait aimé au contraire (enfin des gens comme mézigue) la présentation de résultats fiables, et partiels bien sûr, en l'état actuel des choses, mettant en présence des pros, et non des "diseurs de bonne aventure" comme souvent sur BFM en particulier !
une honte pour des téléspectateurs de plus en plus anxieux et déstabilisés, enfin, c'est mon ressenti, et celui de gens normaux, avec lesquels j'échange dans "ma vraie vie" !
il va quand même falloir un jour que cesse cet enfumage débile, et que l'on puisse parler de façon à peu prés claire du réel, de ce qui nous attend au plan économique, car, et vous y trompez pas, le plus dur est à venir, j'en ai déjà esquissé les grandes lignes !
v'là mon coup de gueule longuet
amicalement
hub'

il y a 19 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

addendum

tiens sur la pandémie en vrac..

pour Raoult, on a presque tout dit et écrit, de toute manière, on y verra pas clair avant longtemps, on va dire-écrit que le populisme a pollué la science, et voilà, tout le monde est content, mais pas "con tant" mieux, car c'est tristounet au final !
cette pandémie en voie d'extinction, selon moi, le béotien, a démontré plein de trucs, en plus de l'impéritie de notre équipe championne du monde, par exemple qu'un avis, même s'il se déclare autorisé, ne signifie pas évidemment détenir la vérité, loin s'en faut, je vais pas dresser la liste des conneries entendues, avec en pôle position, la si représentative Sibeth ! (je tempère car elle répétait sa leçon, mais c'est sa posture qui m'exaspère surtout, mais passons, il y a plus grave)
surtout tous les "savants" (lol) qui se sont succédé, avec des avis tranchés et péremptoires, tout en reconnaissant ne rien y connaître, simplement pour paraître, voire faire leur pub', pour se considérer comme des pointures (lol) et le faire savoir urbi, et surtout orbi, mais quelle pantalonnade, et pourquoi ces chaines de merde les laissent t'elles s'exprimer, à votre avis, ben, la réponse est limpide ?
car oui, pour moi, les "vrais" savants, enfin, les chercheurs, surtout, ce sont ceux qui savent aussi dire ou avouer ce qu'ils ignorent, eux, contrairement à tous les guignols que j'ai ciblés un peu plus haut (lol) !
pour moi, toujours, seul le résultat compte, ça s'appelle le pragmatisme, et c'est vrai dans tous les métiers, la phynance aussi, bien sûr !
les proclamations individuelles qui ont fleuri depuis trois mois, c'est de la roupie de sansonnet, ces gaillards furent pathétiques, ridicules parfois, se contredisant d'un jour sur l'autre, comme l'inénarrable Salomon (pour lequel je porte un jugement aussi sévère que le sien-resté célèbre) !
on aurait aimé au contraire (enfin des gens comme mézigue) la présentation de résultats fiables, et partiels bien sûr, en l'état actuel des choses, mettant en présence des pros, et non des "diseurs de bonne aventure" comme souvent sur BFM en particulier !
une honte pour des téléspectateurs de plus en plus anxieux et déstabilisés, enfin, c'est mon ressenti, et celui de gens normaux, avec lesquels j'échange dans "ma vraie vie" !
il va quand même falloir un jour que cesse cet enfumage débile, et que l'on puisse parler de façon à peu prés claire du réel, de ce qui nous attend au plan économique, car, et vous y trompez pas, le plus dur est à venir, j'en ai déjà esquissé les grandes lignes !
v'là mon coup de gueule longuet
amicalement
hub'

Bonjour Hubert de montcalm, poigne de mains

J'ai bien aimé la prose et ce clin d’œil à Jarry

il y a 49 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

addendum

tiens sur la pandémie en vrac..

pour Raoult, on a presque tout dit et écrit, de toute manière, on y verra pas clair avant longtemps, on va dire-écrit que le populisme a pollué la science, et voilà, tout le monde est content, mais pas "con tant" mieux, car c'est tristounet au final !
cette pandémie en voie d'extinction, selon moi, le béotien, a démontré plein de trucs, en plus de l'impéritie de notre équipe championne du monde, par exemple qu'un avis, même s'il se déclare autorisé, ne signifie pas évidemment détenir la vérité, loin s'en faut, je vais pas dresser la liste des conneries entendues, avec en pôle position, la si représentative Sibeth ! (je tempère car elle répétait sa leçon, mais c'est sa posture qui m'exaspère surtout, mais passons, il y a plus grave)
surtout tous les "savants" (lol) qui se sont succédé, avec des avis tranchés et péremptoires, tout en reconnaissant ne rien y connaître, simplement pour paraître, voire faire leur pub', pour se considérer comme des pointures (lol) et le faire savoir urbi, et surtout orbi, mais quelle pantalonnade, et pourquoi ces chaines de merde les laissent t'elles s'exprimer, à votre avis, ben, la réponse est limpide ?
car oui, pour moi, les "vrais" savants, enfin, les chercheurs, surtout, ce sont ceux qui savent aussi dire ou avouer ce qu'ils ignorent, eux, contrairement à tous les guignols que j'ai ciblés un peu plus haut (lol) !
pour moi, toujours, seul le résultat compte, ça s'appelle le pragmatisme, et c'est vrai dans tous les métiers, la phynance aussi, bien sûr !
les proclamations individuelles qui ont fleuri depuis trois mois, c'est de la roupie de sansonnet, ces gaillards furent pathétiques, ridicules parfois, se contredisant d'un jour sur l'autre, comme l'inénarrable Salomon (pour lequel je porte un jugement aussi sévère que le sien-resté célèbre) !
on aurait aimé au contraire (enfin des gens comme mézigue) la présentation de résultats fiables, et partiels bien sûr, en l'état actuel des choses, mettant en présence des pros, et non des "diseurs de bonne aventure" comme souvent sur BFM en particulier !
une honte pour des téléspectateurs de plus en plus anxieux et déstabilisés, enfin, c'est mon ressenti, et celui de gens normaux, avec lesquels j'échange dans "ma vraie vie" !
il va quand même falloir un jour que cesse cet enfumage débile, et que l'on puisse parler de façon à peu prés claire du réel, de ce qui nous attend au plan économique, car, et vous y trompez pas, le plus dur est à venir, j'en ai déjà esquissé les grandes lignes !
v'là mon coup de gueule longuet
amicalement
hub'

Mais quand les chaînes d' information sont devenus des réseaux  sociaux comme les autres, bon réservé toutefois à  une élite proclamée. 

On peu s' attendre au pire.

On comprend pourquoi le café  du commerce reste fermé,  pas le moment de refaire le monde devant un verre bien de chez nous.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Mais quand les chaînes d' information sont devenus des réseaux  sociaux comme les autres, bon réservé toutefois à  une élite proclamée. 

On peu s' attendre au pire.

On comprend pourquoi le café  du commerce reste fermé,  pas le moment de refaire le monde devant un verre bien de chez nous.

morbleu

ben oui, pascou, les habitués du café du commerce, ou celui de la "marine" sur le vieux port sont battus à plate couture ou à couture plate par tous les "intellos" et autres yakafaucon ou yakavraicon qui se pavanent sur les chaines de télé-hors-réalité !

c'est pourquoi je suis tranquille dans mon café du bout du monde, interdit d'office à tous ces moralisateurs au p'tit pied, on ne peut y pénétrer dans mon havre de paix qu'après avoir répondu "oui" à la question qui tue pas, à savoir "êtes vous épanoui" !

césame ouvre toi, et bonjour mes potes à moi que j'ai

amicalement

hub'

il y a 29 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

morbleu

ben oui, pascou, les habitués du café du commerce, ou celui de la "marine" sur le vieux port sont battus à plate couture ou à couture plate par tous les "intellos" et autres yakafaucon ou yakavraicon qui se pavanent sur les chaines de télé-hors-réalité !

c'est pourquoi je suis tranquille dans mon café du bout du monde, interdit d'office à tous ces moralisateurs au p'tit pied, on ne peut y pénétrer dans mon havre de paix qu'après avoir répondu "oui" à la question qui tue pas, à savoir "êtes vous épanoui" !

césame ouvre toi, et bonjour mes potes à moi que j'ai

amicalement

hub'

Une question que je me pose :

est ce que le seul moyen de gagner en 2022 pour Macron n'est il pas de se retrouver au second tour avec Bigard ou un autre?

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Une question que je me pose :

est ce que le seul moyen de gagner en 2022 pour Macron n'est il pas de se retrouver au second tour avec Bigard ou un autre?

 

Tu plaisantes ?? 

N'oublies pas que, lors de chaque présidentielle, les français votent CONTRE, et que macron bat tous les records d'impopularité.

Donc, pour le battre, le premier (la première) bouffon venu fera l'affaire… 

Bigard à dû avoir des voix comme Jeanne d'Arc lui ordonnant de d'aller sauver la France ! (il s'est converti il y a quelques années ..

En tant qu'humoriste il n'est pas ma tasse de thé ... la vulgarité à petite dose ! Coluche a côté était un Prince ...

C'est le système politique de la Vieme République qui rend l'exécutif  extrêmement puissant.

Il n'y a pas de contre-pouvoir en France. Ils ont bien inscrit le mot référendum dans les textes, mais ils ne s'en servent pas.  

Il faut changer la Constitution ! 

Le 21/10/2019 à 19:00, Gouderien a dit :

Je ne vois aucun nouveau Coluche à l'horizon. Rien à craindre d'Hanouna, qui est nul. 

Depuis on a trouvé un nouveau prétendant à la candidature : Bigard. Auprès de lui, Hanouna pourrait passer pour un intellectuel - c'est tout dire.