9 Statégies de manipulations des masses

J'y crois !

C'est toujours une joie d'affirmer que les autres sont des moutons, plus ou moins innocents selon qu'on soit plutôt de droite ou plutôt de gauche gauche, et se placer au dessus de tous. Affirmer que la manipulation n'a aucune prise sur nous... Parce-qu'on est bien meilleur que les autres.... 

il y a 28 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est toujours une joie d'affirmer que les autres sont des moutons, plus ou moins innocents selon qu'on soit plutôt de droite ou plutôt de gauche gauche, et se placer au dessus de tous. Affirmer que la manipulation n'a aucune prise sur nous... Parce-qu'on est bien meilleur que les autres.... 

Il ne s'agit nullement de ce que tu prétends mais simplement d'éveiller les consciences pour sortir ensemble de la caverne de Platon. En quoi cela te perturbe que des gens énoncent des vérités ? Tu sais, il est beaucoup plus facile de satisfaire son ego en gardant pour soi les choses que l'on comprend et qui échappent aux autres. Le fait de les partager est justement le signe du contraire de ce dont tu l'accuses...

il y a 13 minutes, Vetdcejve a dit :

Il ne s'agit nullement de ce que tu prétends mais simplement d'éveiller les consciences pour sortir ensemble de la caverne de Platon. En quoi cela te perturbe que des gens énoncent des vérités ? Tu sais, il est beaucoup plus facile de satisfaire son ego en gardant pour soi les choses que l'on comprend et qui échappent aux autres. Le fait de les partager est justement le signe du contraire de ce dont tu l'accuses...

Aucune accusations, juste un constat. Il affirme qu'il y a 9 stratégie de manipulation de masse, et ce faisant il démontre que la manipulation ne fonctionne pas... Ou plutôt : ne fonctionne pas sur lui... Ou sur toi si tu partages son affirmation.

Si je voulais te manipuler et que j'échoue, est-ce que c'est toujours de la manipulation ? Stratégie #3 du sujet : je fais appel à ton raisonnement et non à ton affect pour résoudre cette interrogation. 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Aucune accusations, juste un constat. Il affirme qu'il y a 9 stratégie de manipulation de masse, et ce faisant il démontre que la manipulation ne fonctionne pas... Ou plutôt : ne fonctionne pas sur lui... Ou sur toi si tu partages son affirmation.

 

Si je voulais te manipuler et que j'échoue, est-ce que c'est toujours de la manipulation ? Stratégie #3 du sujet : je fais appel à ton raisonnement et non à ton affect pour résoudre cette interrogation. 

Déjà y'en a pas que 9, et ensuite le fait qu'elles fonctionnent n'empêche nullement d'avoir conscience de leur existence. Ce sont des stratégies de manipulation de masse, le fait que des individus les connaissent ne les rends nullement supérieurs, cela leur fait simplement regarder le monde sous une autre perspective que celle qu'on nous impose. Certains essaieront d'en tirer avantage, d'autres sombreront dans la paranoïa, peu s'emploieront à essayer de les montrer aux autres jusqu'à ce que ça les saoulent de constater que ce n'est que du Don Quichottisme, la majeure partie y perdra simplement toute confiance dans le système.

Alors oui, si tu essayes et ne réussit pas, cela reste quand même de la manipulation, simplement le résultat ne sera pas celui que tu escomptais.

Et pourquoi utilises-tu le "Si" ? Quand tu lis ces stratégies et que tu regardes comment fonctionne le monde, tu as réellement le sentiment qu'elles ne sont pas réelles ? Ces stratégies sont connues depuis la nuit des temps, elles étaient déjà utilisées dans l'antiquité, adaptées à leurs sociétés. Ce ne sont pas des secrets qui se transmettent, c'est simplement de la pure logique vis à vis de la façon dont le pouvoir contrôle sa populace pour éviter qu'il y ait des révolutions tous les 4 matins.

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

J'y crois !

J'y crois aussi !

Autant pour le Pouvoir que pour ceux qui aspirent au Pouvoir, les recettes de manipulation des masses restent les mêmes...

Le but est de convaincre à tout prix... alors, chacun présente un programme, bien sûr, mais il s'agit surtout de VENDRE ce programme grâce à des postures et un discours bien démagogiques.

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

J'y crois !

Je reconnais les stratégies qu utilise les églises, les cocos, les fachos et les gonz mal intentionnés soit une bonne partie des peoples qui peuplent la terre

L aservissement par le mensonge et la manipulation  rien de mieux pour coopter les gens en manque de repères 

il y a une heure, versys a dit :

J'y crois aussi !

Autant pour le Pouvoir que pour ceux qui aspirent au Pouvoir, les recettes de manipulation des masses restent les mêmes...

Le but est de convaincre à tout prix... alors, chacun présente un programme, bien sûr, mais il s'agit surtout de VENDRE ce programme grâce à des postures et un discours bien démagogiques.

Et en même temps, puisque tout le monde connait le fonctionnement, y croire ne veut pas dire que ça fonctionne sur tous 

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

J'y crois !

Créer  un climat anxiogène. 

il y a une heure, versys a dit :

J'y crois aussi !

Autant pour le Pouvoir que pour ceux qui aspirent au Pouvoir, les recettes de manipulation des masses restent les mêmes...

Le but est de convaincre à tout prix... alors, chacun présente un programme, bien sûr, mais il s'agit surtout de VENDRE ce programme grâce à des postures et un discours bien démagogiques.

Avec le risque pour ceux qui résistent a se faire manipuler d'être pris pour des réactionnaires ennemis des pouvoirs mis en place par ceux-là qui ont foi en les faiseurs de stratégies : de quoi se faire ermite dans une forêt loin du monde et du bruit !

Dénoncer ces endogamies des élites et les cooptations du (des) systèmes c'est prendre un sacré risque  surtout si cela vient de ceux qui les connaissent du coeur du milieu dont ils sont eux-mêmes issus (le cas de J. Branco avec son Crépuscule) !

Il y a 9 heures, Vetdcejve a dit :

Déjà y'en a pas que 9, et ensuite le fait qu'elles fonctionnent n'empêche nullement d'avoir conscience de leur existence. Ce sont des stratégies de manipulation de masse, le fait que des individus les connaissent ne les rends nullement supérieurs, cela leur fait simplement regarder le monde sous une autre perspective que celle qu'on nous impose. Certains essaieront d'en tirer avantage, d'autres sombreront dans la paranoïa, peu s'emploieront à essayer de les montrer aux autres jusqu'à ce que ça les saoulent de constater que ce n'est que du Don Quichottisme, la majeure partie y perdra simplement toute confiance dans le système.

Alors oui, si tu essayes et ne réussit pas, cela reste quand même de la manipulation, simplement le résultat ne sera pas celui que tu escomptais.

Et pourquoi utilises-tu le "Si" ? Quand tu lis ces stratégies et que tu regardes comment fonctionne le monde, tu as réellement le sentiment qu'elles ne sont pas réelles ? Ces stratégies sont connues depuis la nuit des temps, elles étaient déjà utilisées dans l'antiquité, adaptées à leurs sociétés. Ce ne sont pas des secrets qui se transmettent, c'est simplement de la pure logique vis à vis de la façon dont le pouvoir contrôle sa populace pour éviter qu'il y ait des révolutions tous les 4 matins.

Là on est sur un sujet de 9 stratégies de manipulation de masse. Y en a peut-être plus, y en a peut-être pas du tout, le principe est de se poser et d'y réfléchir plutôt que d'acquiescer non ? 

Est-ce que les peuples d'il y 2 ou 3 siècles sont autant ignorants aujourd'hui qu'en 2019 ? Non. Il n'y a plus de chasse aux sorcières, moins de peur de dieu ou du diable, une connaissance basique du corps humain, des microbes, virus et bactéries, une conscience que la planète est ronde et pas si résistante que ça. Près de 100% de la population sait lire et écrire... Des chaînes de télévision et radio diffusent des documentaires, de la culture, des connaissances scientifiques et philosophiques... Internet nous permet d'appréhender la physique quantique et de savoir tout sur tout. Les universités et collèges de France sont ouverts à tous... Jamais dans l'histoire de l'humanité notre société a eu autant accès à l'information. 

Et là des gens me soutiennent que des illuminati (qui sont les manipulateurs qui ont tous les pouvoirs ?) débarquent chez moi avec des flingues pour me couper France culture, brûler mes livres et me forcer à regarder les chtis ou les marseillais copuler à Punta Cana? Ben merde alors ?! Je pensais que j'étais juste sur un forum d'échange d'idées et un sujet m'affirme que je suis un mouton du système abruti par une caste supérieure?!

Après je ne dis pas que la manipulation n'existe pas puisque je l'utilise chaque jour : en choisissant mes mots, mes vêtements, mes intonations, pour avoir l'air gentil auprès de mes voisins, pour avoir l'air sérieux auprès de mes collègues, pour rendre mes parents fières, pour être aimé par ma compagne... Et tout ça sans même m'en rendre compte. Je dis en revanche que ce chaos de manipulations plus ou moins conscient n'a ni ordre, ni objectifs définis dans le sens où une pub Renault cherche à me manipuler pour me faire acheter sa voiture, mais que Peugeot, fiat, audi vont faire la même chose dans la minutes, chacun effaçant la manipulation de l'autre... 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Et en même temps, puisque tout le monde connait le fonctionnement, y croire ne veut pas dire que ça fonctionne sur tous 

Il suffit que ça fonctionne sur quelques uns pour alimenter le fond de commerce des mouvances qui exploitent cette stratégie.

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est toujours une joie d'affirmer que les autres sont des moutons, plus ou moins innocents selon qu'on soit plutôt de droite ou plutôt de gauche gauche, et se placer au dessus de tous. Affirmer que la manipulation n'a aucune prise sur nous... Parce-qu'on est bien meilleur que les autres.... 

Il y a 9 heures, Crabe_fantome a dit :

Aucune accusations, juste un constat. Il affirme qu'il y a 9 stratégie de manipulation de masse, et ce faisant il démontre que la manipulation ne fonctionne pas... Ou plutôt : ne fonctionne pas sur lui... Ou sur toi si tu partages son affirmation.

Si je voulais te manipuler et que j'échoue, est-ce que c'est toujours de la manipulation ? Stratégie #3 du sujet : je fais appel à ton raisonnement et non à ton affect pour résoudre cette interrogation. 

C'est qui IL ??

Qui affirme que cela ne fonctionne pas sur lui ??

C'est quoi TA manipulation, tu veux qui de quoi ??

Je n'ai écrit qu'une seule phrase : j'y crois et hop, c'est quoi ce mec meilleur que les autres ??

Pourquoi ce raisonnement accusateur

C'est ce que tu veux dire ou pas ??

C'est amusant, en fait car tu utilises à peu près tout ce qui est décrit dans ce tableau (plus ou moins bien) et des gens te suivent, si ce n'est pas une preuve de manipulation, qu'est-ce donc ??

il y a une heure, ouest35 a dit :

Avec le risque pour ceux qui résistent a se faire manipuler d'être pris pour des réactionnaires ennemis des pouvoirs mis en place par ceux-là qui ont foi en les faiseurs de stratégies : de quoi se faire ermite dans une forêt loin du monde et du bruit !

Dénoncer ces endogamies des élites et les cooptations du (des) systèmes c'est prendre un sacré risque  surtout si cela vient de ceux qui les connaissent du coeur du milieu dont ils sont eux-mêmes issus (le cas de J. Branco avec son Crépuscule) !

Résister, dénoncer ou tout simplement avoir les yeux ouverts est salutaire.

Se faire traiter de réactionnaire est un moindre mal, sous les cieux prétendument démocratiques de certains régimes extrémistes, on se retrouve placé vite fait dans un camp de "redressement" au moindre propos qui sort de la Ligne du Parti...

il y a 6 minutes, versys a dit :

Résister, dénoncer ou tout simplement avoir les yeux ouverts est salutaire.

Se faire traiter de réactionnaire est un moindre mal, sous les cieux prétendument démocratiques de certains régimes extrémistes, on se retrouve placé vite fait dans un camp de "redressement" au moindre propos qui sort de la Ligne du Parti...

Bon là on parle de la France qui n'est pas (encore) un régime extrémiste mais qui n'est pas non plus un régime anglo saxon ou fédéral comme l'Allemagne (ou la Suisse) ... Bref notre système fabrique ses gouvernants selon le bon plaisir des puissants qui font et défont les hommes politiques suivant leurs priorités du moment ... Nous ne les connaissons pas car nous ne les fréquentons pas mais ils rejettent ceux des leurs qui les dénoncent effrayés de leurs nuisances !

Je vous ai dit aujourd'hui je ne ne suis pas optimiste !

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

C'est qui IL ??

Qui affirme que cela ne fonctionne pas sur lui ??

C'est quoi TA manipulation, tu veux qui de quoi ??

Je n'ai écrit qu'une seule phrase : j'y crois et hop, c'est quoi ce mec meilleur que les autres ??

Pourquoi ce raisonnement accusateur

C'est ce que tu veux dire ou pas ??

C'est amusant, en fait car tu utilises à peu près tout ce qui est décrit dans ce tableau (plus ou moins bien) et des gens te suivent, si ce n'est pas une preuve de manipulation, qu'est-ce donc ??

 

 

Précisément, le simple fait de poster sans réfléchir un sujet qui vise à parler aux affects plutôt qu'à la raison est une manipulation. Mon objectif est de révéler cette manipulation. Pourquoi ? Pour que les gens qui vont lire, et ça c'est MA manipulation, se pose la question du pourquoi. S'ils veulent une meilleure société, ils n'ont pas besoin de se révolter, il suffit de ne plus nourrir un système qui ne leur correspond plus. Il suffit de choisir arte, France 5 ou lcp plutôt que tf1 ou m6. Il suffit de ne plus acheter de la merde... 

Il y a des bouquins là-dessus qui expliquent tout cela :

Influence & manipulation - Cialdini, Robert  1993

Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens  Joule, Robert-Vincent & Beauvois, Jean-Léon  2002

Psychologie de la manipulation - Nicolas Gueguen  2007

Entre autres

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

le simple fait de poster sans réfléchir

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mon objectif est de révéler cette manipulation

Ben heureusement que tu es passé par là ! Le nouveau messie ?

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour que les gens qui vont lire

Tu prends les gens pour des imbéciles et tu te portes au-dessus du lot ??

Tout ça pour un tableau informatif, tu diriges une secte ou quoi ? Tu as un discours de gourou là !

- "Écoutez ce que JE vous dis, surtout, faites attention aux manipulateurs, MOI seul détient LA vérité !!!"

Quand au pourquoi, j'en rajoute un, je passe à 10

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion est d’inspiration romaine et antique : panem et circenses – du pain et des jeux. Elle consiste à détourner l’attention du peuple des problèmes importants et des mutations décidées par l’élite politique et économique, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes : le football, le sport en général, les Jeux olympiques, certaines émissions de télévision…

2/ Créer des problèmes avant d’offrir les solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». Elle consiste à créer  une problématique sociale d’où naitra un ensemble de circonstances qui suscitera une réaction populaire demandeuse de mesures qu’on souhaite faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine afin de mieux instaurer des lois sécuritaires au détriment de la liberté individuelle.

3/ La stratégie de la dégradation

Découlant du point précédant, la stratégie de la dégradation permet de faire accepter l’inacceptable. Il suffit d’appliquer les mesures progressivement, en « dégradé », sur plusieurs années. Ainsi, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, baisse des retraites et allongement de la durée du travail… autant de changements à l’avantage du néolibéralisme et de la mondialisation, qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Autre manière de faire accepter une décision impopulaire : la présenter comme une difficulté nécessaire, obtenant l’accord du public dans le présent pour une application future. Il est, en effet, toujours plus facile d’accepter un sacrifice s’il n’est pas immédiat. Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, comme si le spectateur était un enfant à convaincre.

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle et le sens critique des individus. L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir un accès à l’inconscient afin d’y « implanter » certains désirs, idées, peurs, pulsions ou comportements.

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Comme ce fut le cas pendant des siècles lorsque le savoir et la connaissance étaient tenus par le clergé, il est (souvent) fait en sorte que le public soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. 80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyennes ou supérieures, et rien n’est réellement fait pour qu’il en soit autrement.

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à la bêtise, la vulgarité et l’inculture, comme c’est le cas de certains tabloïds ou émissions de TV hélas ! Particulièrement populaires.

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système, le peuple se culpabilise et s’en prend à lui-même, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolte ni révolution !

10/ Connaître les individus mieux qu’ils se connaissent eux-mêmes

Au cours du XXe siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles des élites. Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie… le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain. Il en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen qu’il ne se connaît lui-même. Dans la majorité des cas, le « système » détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. Il est, à cet égard, essentiel de s’interroger : pourquoi politiciens et dirigeants font autant appel aux instituts de sondages et publicitaires alors que la justesse de leurs opinions devrait suffire à nous convaincre ?… 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Il y a des bouquins là-dessus qui expliquent tout cela :

Influence & manipulation - Cialdini, Robert  1993

Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens  Joule, Robert-Vincent & Beauvois, Jean-Léon  2002

Psychologie de la manipulation - Nicolas Gueguen  2007

Entre autres

Ben heureusement que tu es passé par là ! Le nouveau messie ?

Tu prends les gens pour des imbéciles et tu te portes au-dessus du lot ??

Tout ça pour un tableau informatif, tu diriges une secte ou quoi ? Tu as un discours de gourou là !

- "Écoutez ce que JE vous dis, surtout, faites attention aux manipulateurs, MOI seul détient LA vérité !!!"

 

Quand au pourquoi, j'en rajoute un, je passe à 10

 

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion est d’inspiration romaine et antique : panem et circenses – du pain et des jeux. Elle consiste à détourner l’attention du peuple des problèmes importants et des mutations décidées par l’élite politique et économique, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes : le football, le sport en général, les Jeux olympiques, certaines émissions de télévision…

2/ Créer des problèmes avant d’offrir les solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». Elle consiste à créer  une problématique sociale d’où naitra un ensemble de circonstances qui suscitera une réaction populaire demandeuse de mesures qu’on souhaite faire accepter. Par exemple : laisser se développer la violence urbaine afin de mieux instaurer des lois sécuritaires au détriment de la liberté individuelle.

3/ La stratégie de la dégradation

Découlant du point précédant, la stratégie de la dégradation permet de faire accepter l’inacceptable. Il suffit d’appliquer les mesures progressivement, en « dégradé », sur plusieurs années. Ainsi, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, baisse des retraites et allongement de la durée du travail… autant de changements à l’avantage du néolibéralisme et de la mondialisation, qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Autre manière de faire accepter une décision impopulaire : la présenter comme une difficulté nécessaire, obtenant l’accord du public dans le présent pour une application future. Il est, en effet, toujours plus facile d’accepter un sacrifice s’il n’est pas immédiat. Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, comme si le spectateur était un enfant à convaincre.

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle et le sens critique des individus. L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir un accès à l’inconscient afin d’y « implanter » certains désirs, idées, peurs, pulsions ou comportements.

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Comme ce fut le cas pendant des siècles lorsque le savoir et la connaissance étaient tenus par le clergé, il est (souvent) fait en sorte que le public soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. 80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyennes ou supérieures, et rien n’est réellement fait pour qu’il en soit autrement.

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à la bêtise, la vulgarité et l’inculture, comme c’est le cas de certains tabloïds ou émissions de TV hélas ! Particulièrement populaires.

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système, le peuple se culpabilise et s’en prend à lui-même, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolte ni révolution !

10/ Connaître les individus mieux qu’ils se connaissent eux-mêmes

Au cours du XXe siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles des élites. Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie… le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain. Il en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen qu’il ne se connaît lui-même. Dans la majorité des cas, le « système » détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes. Il est, à cet égard, essentiel de s’interroger : pourquoi politiciens et dirigeants font autant appel aux instituts de sondages et publicitaires alors que la justesse de leurs opinions devrait suffire à nous convaincre ?… 

Tu vois bien que ta stratégie 7 est totalement obsolète. 

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

Bon là on parle de la France qui n'est pas (encore) un régime extrémiste mais qui n'est pas non plus un régime anglo saxon ou fédéral comme l'Allemagne (ou la Suisse) ... Bref notre système fabrique ses gouvernants selon le bon plaisir des puissants qui font et défont les hommes politiques suivant leurs priorités du moment ... Nous ne les connaissons pas car nous ne les fréquentons pas mais ils rejettent ceux des leurs qui les dénoncent effrayés de leurs nuisances !

Je vous ai dit aujourd'hui je ne ne suis pas optimiste !

Certes... l'optimisme n'est pas d'actualité si on se penche en se bouchant le nez sur le microcosme de nos décideurs, dirigeants et aspirants au Pouvoir...

Mais restons optimistes, parfois le spectacle est assez réjouissant, et puis, il vaut mieux en rire...

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu vois bien que ta stratégie 7 est totalement obsolète. 

Quel est l'intérêt de ton écrit :

il y a 23 minutes, Crabe_fantome a dit :

S'ils veulent une meilleure société, ils n'ont pas besoin de se révolter, il suffit de ne plus nourrir un système qui ne leur correspond plus. Il suffit de choisir arte, France 5 ou lcp plutôt que tf1 ou m6.

Ta réponse repose sur des faits actuels non obsolètes (tu manipules)

Tu as oublié C8, les téléréalités, la majorités de réseaux sociaux sur bien des sujets, certaines chaines d'infos, de nouveaux influenceurs (manipulateurs) de Youtube, et j'en passe.

Les religions, la langue de bois,

il y a 26 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il suffit de ne plus acheter de la merde... 

Tout le monde n'a pas les moyens de taper dans le luxe.

Lorsque je lis ce fameux tableau, je considère qu'il est valable pour le monde entier, je ne m'arrête pas à la France.