il y a 2 minutes, rayandetaza a dit :

Elles dévoilent enfin leur intention.

 

Elles sont manipulées par les frères musulmans.

il y a une heure, Valentiny a dit :

De quelle égalité parle t'on ? Pour être égale en droits une femme doit elle enlever son voile lors d'une sortie scolaire sans se sentir humiliée ? Doit elle se soumettre à la volonté des femmes non voilées ?

On ne demande pas de se soumettre à qui que ce soit, on demande de se soumettre à la loi. Si une loi impose une tenue neutre aux personnes accompagnant une sortie scolaire, elles seront obligées de s'y conformer ou elles ne seront pas autorisées à y participer.

Est-il permis de contrôler une femme voilée ? Fake de la fachosphère ? 
 

https://mobile.francetvinfo.fr/faits-divers/police/seine-saint-denis-la-police-se-fait-interpeller-sur-les-reseaux-sociaux-apres-l-arrestation-d-une-femme-voilee_3666663.amp

Seine-Saint-Denis : la police se fait interpeller sur les réseaux sociaux après l'arrestation d'une conductrice voilée

==================

Sur les réseaux sociaux, des policiers ont été accusés d'avoir "agressé" une conductrice portant un voile en Seine-Saint-Denis vendredi soir. La préfecture de police a réagi samedi, assurant qu'elle conduisait "à vive allure", avait "insulté les policiers" et "proféré des paroles faisant l'apologie du terrorisme". 

Si ce contenu ne s'affiche pas correctement, cliquez ici

Les images ont été largement partagées sur les réseaux sociaux. Des policiers ont été accusés d'avoir "agressé" une femme voilée en Seine-Saint-Denis, vendredi 18 octobre, après la diffusion d'une vidéo montrant l'interpellation de cette conductrice portant un voile.

La préfecture de police de Paris a réagi samedi sur Twitter, assurant que cette arrestation faisait suite à une conduite "à vive allure" de cette femme. Celle-ci aurait également "insulté les policiers" et "proféré des paroles faisant l'apologie du terrorisme", a assuré la préfecture de police. 
 

Une femme connue des services de police

La préfecture de police de Paris a répondu à cette polémique samedi en début d'après-midi. Sur Twitter, elle précise que l'interpellation a eu lieu dans la commune de l'Île-Saint-Denis.

La conductrice, poursuit la préfecture de police, circulait "à vive allure", "a refusé le contrôle et insulté les policiers, proféré des paroles faisant l'apologie du terrorisme, puis incité les passants à l'émeute". Un "molosse agressif" a été "neutralisé par un tir" – la détonation dans la vidéo – poursuit cette même source sur Twitter. 
 

=================
gare à ne pas cautionner les délinquants sous couvert d’islamophobie

il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

On ne demande pas de se soumettre à qui que ce soit, on demande de se soumettre à la loi. Si une loi impose une tenue neutre aux personnes accompagnant une sortie scolaire, elles seront obligées de s'y conformer ou elles ne seront pas autorisées à y participer.

 

Si encore cette femme avait commis une iniquité je comprendrais cet acharnement. Mais là, non.

il y a 3 minutes, Valentiny a dit :

Si encore cette femme avait commis une iniquité je comprendrais cet acharnement. Mais là, non.

Quel rapport avec le propos que vous citez ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le propos que vous citez ?

 

Pour sortir la grosse artillerie législative, il faudrait qu'elle ait commis un acte répréhensible !

Le 19/10/2019 à 16:56, rayandetaza a dit :

...................L'institution assure que la conductrice avait "refusé le contrôle et insulté les policiers" tout en "faisant l'apologie du terrorisme". Elle a ensuite "incité les passants à l'émeute". Une interpellation qui s'est terminé, ajoute la préfecture de police, par la mort d'un "molosse agressif neutralisé par un tir". .................

https://www.bfmtv.com/police-justice/seine-saint-denis-l-interpellation-d-une-femme-voilee-degenere-et-cree-la-polemique-sur-les-reseaux-sociaux-1790430.html#xtor=AL-68

@rayandetazaJe l'ai déjà mentionné sans que cela ne suscitât de réaction. 

J'avais lu ton post et ce qui m'avait choqué était surtout les commentaires. Incroyable que certains diffusent cette vidéo comme si cette femme avait été victime des policiers alors qu'elle était dans son tort car elle n'avait pas à mettre un voile qui dissimule le visage, quand il y a contrôle, elle doit montrer son visage. 

il y a 24 minutes, Lionel59 a dit :

On ne demande pas de se soumettre à qui que ce soit, on demande de se soumettre à la loi. Si une loi impose une tenue neutre aux personnes accompagnant une sortie scolaire, elles seront obligées de s'y conformer ou elles ne seront pas autorisées à y participer.

 

Cette femme n'a pas été  arrêtée pour son voile mais pour une infraction routière ! Faudrait quand même que cette dame se mette dans la tête que son voile ne lui permet pas de dissimuler ses infractions sous un néo-racisme ... n'importe quel automobiliste pris sur le fait a droit au PV !

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Cette femme n'a pas été  arrêtée pour son voile mais pour une infraction routière ! Faudrait quand même que cette dame se mette dans la tête que son voile ne lui permet pas de dissimuler ses infractions sous un néo-racisme ... n'importe quel automobiliste pris sur le fait a droit au PV !

Les incidents dus à ce morceau de tissus se multipliant, il est normal que vous ne vous y retrouviez plus.... 

il y a 51 minutes, Valentiny a dit :

Pour sortir la grosse artillerie législative, il faudrait qu'elle ait commis un acte répréhensible !

Non, dans l'histoire de France on a connu de très gros problèmes à cause des religions.

il y a 43 minutes, ouest35 a dit :

Cette femme n'a pas été  arrêtée pour son voile mais pour une infraction routière ! Faudrait quand même que cette dame se mette dans la tête que son voile ne lui permet pas de dissimuler ses infractions sous un néo-racisme ... n'importe quel automobiliste pris sur le fait a droit au PV !

Cette dame n’est visiblement pas seule puisque la préfecture a du se fendre d’un communiqué pour essayer en vain de mettre fin aux propos des bonnes âmes du ouêb qui prenaient fait et cause pour cette brave dame accompagnée d’une vidéo qui laisserait accroire à un crime islamophobe de la police . 

il y a 3 minutes, Lionel59 a dit :

Non, dans l'histoire de France on a connu de très gros problèmes à cause des religions, Ca a commencé avec les protestants au XVIe siècle. 

Pourriez- vous être plus explicite s'il vous plaît. Je ne vois pas où vous voulez en venir.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette dame n’est visiblement pas seule puisque la préfecture a du se fendre d’un communiqué pour essayer en vain de mettre fin aux propos des bonnes âmes du ouêb qui prenaient fait et cause pour cette brave dame accompagnée d’une vidéo qui laisserait accroire à un crime islamophobe de la police . 

Une voilée est parfois une hystérique surtout quand elle est manipulée.

Elle doit plaire à ses mentors surtout s'ils menacent de la castagner.

il y a 4 minutes, Valentiny a dit :

Pourriez- vous être plus explicite s'il vous plaît. Je ne vois pas où vous voulez en venir.

Au XVIe siècle à l'arrivée du protestantisme, on a connu huit guerres et un massacre dit "de la Saint Bathélémy".

https://www.herodote.net/24_ao_t_1572-evenement-15720824.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Religion_(Europe)

il y a une heure, Valentiny a dit :

Pour sortir la grosse artillerie législative, il faudrait qu'elle ait commis un acte répréhensible !

Le projet de loi était antérieur, je vous l’ai déjà mentionné . Vous essayez de cristalliser sur une personne alors même que ce débat législatif est posé depuis plusieurs années . Finalement vous faites l’inverse de ce que demande cette femme , vous cherchez à cristalliser sur cette femme , la question des signes religieux lors d’accompagnement scolaire , alors même qu’elle a très clairement dit ne pas vouloir relancer la question et surtout sur sa personne

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Au XVIe siècle à l'arrivée du protestantisme, on a connu huit guerres et un massacre dit "de la Saint Bathélémy".

https://www.herodote.net/24_ao_t_1572-evenement-15720824.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Religion_(Europe)

Et tu penses qu'en légiférant sur le port du voile, tu pourras éviter que l'histoire se répète ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le projet de loi était antérieur, je vous l’ai déjà mentionné . Vous essayez de cristalliser sur une personne alors même que ce débat législatif est posé depuis plusieurs années . Finalement vous faites l’inverse de ce que demande cette femme , vous cherchez à cristalliser sur cette femme , la question des signes religieux lors d’accompagnement scolaire , alors même qu’elle a très clairement dit ne pas vouloir relancer la question et surtout sur sa personne

 

Le fossé se creuse chaque jour un peu plus. Et je pense que si la loi n'a pas évolué jusqu'à maintenant, c'est par une volonté du législateur de ne pas exclure ces femmes de la vie scolaire.

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Le fossé se creuse chaque jour un peu plus. Et je pense que si la loi n'a pas évolué jusqu'à maintenant, c'est par une volonté du législateur de ne pas exclure ces femmes de la vie scolaire.

C'est surtout pour avoir la paix et penser à des sujets plus sérieux qu'un morceau de chiffon.

Il y a 8 heures, Forum0123 a dit :

Que des hommes ont des attitudes irrespectueuses envers la femme, cela concerne aussi bien un non musulman qu’un musulman.  Ce qui est quand même étonnant, c’est que tu évoques l’argument du voile comme une protection, un remède contre ses regards car en occident, les hommes selon toi, ne respectent pas la femme alors pourquoi dans un pays musulman où  la femme serait respectée, certaines femmes aussi portent le voile ?  

Je n'ai pas dit qu'en pays Musulman, la femme était respectée, j'ai dit que c'est en terre Occidentale qu'elle l'était le moins, ce qui est différent.
Quant au voile, il est un outil permettant d'éviter le phénomène de femme-objet qui a cours sur nos terres et qui réduit la femme à n'être qu'un simple corps, un potentiel objet générateur de plaisir.

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Au XVIe siècle à l'arrivée du protestantisme, on a connu huit guerres et un massacre dit "de la Saint Bathélémy".

https://www.herodote.net/24_ao_t_1572-evenement-15720824.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_Religion_(Europe)

il y a 24 minutes, Lionel59 a dit :

Non, dans l'histoire de France on a connu de très gros problèmes à cause des religions. 

un peu plus compliqué que ça

le protestantisme s'est développé car il y avait une contestation des décisions papale sur la doctrine religieuse, notamment sur l'après vie où il fallait payer contre monnaie sonnante et trébuchante pour accéder au paradis, mais aussi une liberté de conscience pour le peuple

les divers royaumes  qui basaient leur autorité sur  la reconnaissance par le pape  ne pouvaient pas voir leur contestation remise en cause

c'est ainsi que se développèrent des luttes d'influences basé sur la religion dans divers régions voulant se détacher de l'autorité de l'empereur dans le saint empire,

certains souverain mirent ainsi  leur légitimité envers dieu directement et non le pape comme en Suède et en Angleterre

la Saint Barthélémy est tout aussi  un problème religieux que politique entre 2 camps influents sur la régence du roi Louis XIII

bref c'est pas aussi simple que ça est ce n'est pas uniquement la faute des protestants

à l’instant, DKKRR a dit :

Je n'ai pas dit qu'en pays Musulman, la femme était respectée, j'ai dit que c'est en terre Occidentale qu'elle l'était le moins, ce qui est différent.

c'est vrai qu'elle est respectée en étant battue ou se voyant interdit pas mal de choses vis à vis de l'homme

à l’instant, DKKRR a dit :

Quant au voile, il est un outil permettant d'éviter le phénomène de femme-objet qui a cours sur nos terres et qui réduit la femme à n'être qu'un simple corps, un potentiel objet générateur de plaisir.

tu sais qu'il y a un entre 2 ? et bon même le voile n'empêche pas le désir puisque même dans des pays musulmans des femmes se font touché ou violé dans la rue

ce qui met ton argument complètement à plat