Creil : 30 ans plus tard le voile empoisonne toujours les débats

il y a 26 minutes, Valentiny a dit :

Mais c'est à force d'être rejetées que ces femmes ont voilé leurs petites filles. 20 ans en arrière, elles n'y auraient même pas penser.

La femme en elle même n'est en rien rejetée, c'est l'idéologie religieuse totalitaire et rétrograde qu'elle représente de part son accoutrement qui est mal accepté et même de moins en moins.

Quand on fait tout pour se faire rejeter, on accuse pas les autres...

il y a 18 minutes, Valentiny a dit :

Il faudra te faire à l'idée.

Faites vous à l'idée que cela ne risque pas d'arriver!

Quand je lis ces déferlements de haine, insultes, quand vous parlez d'acoutrement, vraiment je me demande ce que va devenir la France.

C'est même pour ça que dorénavant les enfants iront à l'école dés trois ans......pour être extraits le plus tôt possible de la seule éducation de leurs parents.........

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Faites vous à l'idée que cela ne risque pas d'arriver!

 

il y a 3 minutes, Valentiny a dit :

Quand je lis ces déferlements de haine, insultes, quand vous parlez d'acoutrement, vraiment je me demande ce que va devenir la France.

En tous cas, pas une terre musulmane...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

En tous cas, pas une terre musulmane...

J'avais bien compris. Mais pourquoi user de tant de mépris. Ces femmes ne sont pas responsables de ce qui se passe dans le monde.

il y a 3 minutes, Valentiny a dit :

Quand je lis ces déferlements de haine, insultes, quand vous parlez d'acoutrement, vraiment je me demande ce que va devenir la France.

Il n'y a ni haine ni insultes.....ça s'est encore de la pleurnicherie trés calculée.

Il y a un soucis des valeurs que le pays est sensé promouvoir comme l'égalité homme-femme et que ce n'est pas à une religion d'expliquer qu'elle s'assoit dessus si ça lui chante.Considérer qu'une femme est impudique parce qu'elle montre ses cheveux, ce n'est pas anodin. Il ne s'agit pas d'un simple vétement.

Maintenant, il est clair qu'on ne risque pas de se mettre d'accord......

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

J'avais bien compris. Mais pourquoi user de tant de mépris. Ces femmes ne sont pas responsables de ce qui se passe dans le monde.

Si on les méprisait on en aurait rien à faire qu'elles se sentent obligée de se couvrir la tête pour Dieu.......et si le "monde" surtout certains pays qui nous envoient des imams et financent des mosquées pouvaient nous foutre la paix, on en serait pas là, elles seraient certainement moins dans la lumiére parce qui en aurait beaucoups moins...............donc qu'elles se demandent de qui exactement elles sont les victimes!!

il y a 10 minutes, Valentiny a dit :

Non cette loi a séparé l'église et l'État, alors que le catholicisme était présent depuis toujours. 

Non,  loi de 1905 a mis fin à l'association de l'église et de l'Etat et donc l'influence de l'église sur un tas de choses où elle n'avait pas sa place, déjà sous la Révolution française tous les biens de l'église qu'elle avaient accumulés durant des siècles ont été saisis et le sont toujours.

La catholicisme était TRES majoritaire dans le pays à l'époque aujourd'hui il ne représente plus grand chose, cette chute vertigineuse est due au fait que cette religion comme d'autres, n'est plus crédible !

Lu ce sujet d'un bout à l'autre. (il n'y avait pas 28 pages ?)

Lu des posts menaçants, irrespectueux ds lois françaises.

Et des pressions intégristes même pas voilées.

De quoi faire bouillir la personne la plus large d'esprit.

Toutes ces histoires amènent des troubles à l'ordre public que l'on peut éviter.

il y a 7 minutes, coucoucou a dit :

Il n'y a ni haine ni insultes.....ça s'est encore de la pleurnicherie trés calculée.

Il y a un soucis des valeurs que le pays est sensé promouvoir comme l'égalité homme-femme et que ce n'est pas à une religion d'expliquer qu'elle s'assoit dessus si ça lui chante.Considérer qu'une femme est impudique parce qu'elle montre ses cheveux, ce n'est pas anodin. Il ne s'agit pas d'un simple vétement.

Maintenant, il est clair qu'on ne risque pas de se mettre d'accord......

 

Si on les méprisait on en aurait rien à faire qu'elles se sentent obligée de se couvrir la tête pour Dieu.......et si le "monde" surtout certains pays qui nous envoient des imams et financent des mosquées pouvaient nous foutre la paix, on en serait pas là, elles seraient certainement moins dans la lumiére parce qui en aurait beaucoups moins...............donc qu'elles se demandent de qui exactement elles sont les victimes!!

Au rythme où vont les choses, elles seront bientôt les victimes de la société française.

il y a 12 minutes, Valentiny a dit :

J'avais bien compris. Mais pourquoi user de tant de mépris. Ces femmes ne sont pas responsables de ce qui se passe dans le monde.

Ce qui se passe en pays musulmans, cela les regarde...ce qui se passe en France ME regarde!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ce qui se passe en pays musulmans, cela les regarde...ce qui se passe en France ME regarde!

Ce n'est pas une raison pour être tout le temps sur leur dos.

il y a 12 minutes, Valentiny a dit :

Quand je lis ces déferlements de haine, insultes, quand vous parlez d'acoutrement, vraiment je me demande ce que va devenir la France.

Regarde les pays musulmans, tous ou presque sont des dictatures souvent en guerre et qui dépendent de l'Occident pour tout.

Ils détestent les mécréants et pourtant chez qui ils migrent, chez eux ! 

En plus il voudraient nous imposer leur coutumes et religion d'un autre temps ?

Pose toi plutôt la question de l'avenir de vos pays !

il y a 1 minute, Valentiny a dit :

Ce n'est pas une raison pour être tout le temps sur leur dos.

Ils ou elles font ce qu'il faut pour cela...

il y a 8 minutes, Valentiny a dit :

Au rythme où vont les choses, elles seront bientôt les victimes de la société française.

Ne disais-tu pas qu'elles l'étaient déjà par rapport à la femme malaisienne ou thaïlandaise, soi-disant mieux considérées ?

@Anatole1949 ce n'est pas moi qui est parlé de la Malaisie.

il y a 2 minutes, Valentiny a dit :

Ce n'est pas une raison pour être tout le temps sur leur dos.

Il y a 30ans (coïncidence?) si nous avions laissé faire...si nous l'avions fermé...cette religion aurait pris bien plus que les aises qu'elle prend depuis quelques années...

à l’instant, Morfou a dit :

Il y a 30ans (coïncidence?) si nous avions laissé faire...si nous l'avions fermé...cette religion aurait pris bien plus que les aises qu'elle prend depuis quelques années...

On ne peut interdire la pratique d'une religion mais quand celle-ci devient invasive et cherche à imposer un mode de vie et que les siens (des intégristes parait-il...) guerroient et massacrent à tout va, ça commence à faire beaucoup !

il y a 14 minutes, Valentiny a dit :

Au rythme où vont les choses, elles seront bientôt les victimes de la société française.

Depuis 2012, c'est nous qui comptons les victimes.

https://www.lefigaro.fr/international/depuis-2012-263-personnes-sont-mortes-dans-des-attentats-islamistes-en-france-20191007

à l’instant, Lionel59 a dit :

Depuis 2012, c'est nous qui comptons les victimes.

https://www.lefigaro.fr/international/depuis-2012-263-personnes-sont-mortes-dans-des-attentats-islamistes-en-france-20191007

 

Ce n'est certainement pas en interdisant le voile que nous ferons le deuil de ces personnes.

il y a 3 minutes, Valentiny a dit :

Ce n'est certainement pas en interdisant le voile que nous ferons le deuil de ces personnes.

C'est en interdisant les religions...