Peut-on concevoir "l'égalité" sans d'abord accepter la supériorité ?

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Toute chose trouve son égalité dans ses points communs parfois, comme toute possibilité est une composante de l'infiniment grand donc l'infiniment grand c'est l'infinité de possibilités qui sont donc l'infiniment grand.

Toujours pas compris, désolé... J'essaie, j'essaie... Allez, tiens, essaye toi-même encore une fois !?

il y a 7 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Toujours pas compris, désolé... J'essaie, j'essaie... Allez, tiens, essaye toi-même encore une fois !?

Qu'est ce que tu ne comprends pas le mot infini, grand, possibilité, composante ... ?

il y a 16 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Qu'est ce que tu ne comprends pas le mot infini, grand, possibilité, composante ... ?

À ton avis ? Y a-t-il un de ces mots que je ne comprenne ? (Tu m'as lu un peu ?). Non. Ce que je ne comprends pas, c'est ce que tu essaies de faire avec tous ces mots. Ceux-là, et tous ceux d'avant... Quelle langue parles-tu ? Écris-tu ? À l'évidence, ce n'est pas du Français. C'est incompréhensible pour moi, je t'assure. 

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

À ton avis ? Y a-t-il un de ces mots que je ne comprenne ? (Tu m'as lu un peu ?). Non. Ce que je ne comprends pas, c'est ce que tu essaies de faire avec tous ces mots. Ceux-là, et tous ceux d'avant... Quelle langue parles-tu ? Écris-tu ? À l'évidence, ce n'est pas du Français. C'est incompréhensible pour moi, je t'assure. 

En tout cas un point pour moi tu es fait de perception puisque tu perçois de l'incompréhensible et d'acte puisque tu y réagis.

il y a 11 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

En tout cas un point pour moi tu es fait de perception puisque tu perçois de l'incompréhensible et d'acte puisque tu y réagis.

 

Fou-rire ! Ah, j'ai compris maintenant : c'était une blague, n'est-ce pas ? De l'humour 4ème degré, hein ?

il y a 6 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

Fou-rire ! Ah, j'ai compris maintenant : c'était une blague, n'est-ce pas ? De l'humour 4ème degré, hein ?

infinième degré

il y a 2 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

infinième de degré

Oui, oui, d'accord. Tout devient clair vu que moi je n'accède (que péniblement, en me faisant violence souvent), qu'au deuxième...; comment aurais-je pu te comprendre ? Allez, bonne continuation à toi dans ta prédication ésotérique ! Ne te décourage pas, il y a de plus en plus de "clients" pour ce genre de "rassurance"... 

il y a 1 minute, Guillaume_des_CS a dit :

Oui, oui, d'accord. Tout devient clair vu que moi je n'accède (que péniblement, en me faisant violence souvent), qu'au deuxième...; comment aurais-je pu te comprendre ? Allez, bonne continuation à toi dans ta prédication ésotérique ! Ne te décourage pas, il y a de plus en plus de "clients" pour ce genre de "rassurance"... 

C'est l'assurance de tous de savoir que l'on compose un être supérieur à la fois égal.

"...supérieur à la fois égal." Je te cite. Donc, supérieur = égal, n'est-ce pas ? Où sont passés "inférieur" et "différent" ? Que signifie "un être supérieur à la fois égal" ?

Look guy, si tu ne réponds pas à cette dernière question précisément (cette seule question) et en Français compréhensible, désolé, mais je ne répondrai(s) pas davantage.

Coridialement,

Le 16/10/2019 à 17:41, Guillaume_des_CS a dit :

Kovanien est un personnage imaginaire... Il est moi, il est toi, pour autant qu'on le perçoit en soi... (L'intro du bouquin... Rubrique "littérature" ici sur ForumFR)

Maintenant, si ta question était : "es-tu poète ?" (donc qu'elle s'adressait à moi ?), alors je réponds : j'écris depuis longtemps, beaucoup, beaucoup... Et de la poésie (j'espère), depuis probablement trois décennies... Mais suis-je poète ? Arf ! N'est-ce pas là la même question que j'ai posée à propos du "philosophe" ? Hum... peut-être pas (je me rends compte que je pense en écrivant ; c'est donc que je ne me suis jamais posé la question sous cet angle comparatif... là, je gagne du temps... ;-) Non, ce n'est pas la même question : suis-je philosophe ? Non. Suis-je poète ? Peut-être. Et peut-être le serai-je un jour, ou peut-être jamais. En tout cas : ai-je envie d'être poète ? Oui. Ai-je envie d'être philosophe ? Non. Bon, j'embrouille tout j'en conviens. Revenons à la case départ : suis-je poète ? Peut-on se déclarer poète ? Non. C'est donc à toi de juger, non ? Je dois donc te donner le moyen de juger... Hum... délicat. Heu... Non, finalement, ce n'est pas délicat : j'ai publié déjà deux ou trois poèmes sur... ce forum ! Tu ne les as pas lus ? Car enfin, c'est bien à toi de juger si je suis poète ou non, n'est-ce pas ? Je suis sûr d'en avoir publié un sur l'amour (un calligramme en plus !), et un autre sur la vérité... Ah oui, un autre encore sur "L'Accorderie"... Oui, ici, sur le forum... Si tu ne les trouves pas, je les rechercherai pour toi, no problems. 

Et sincèrement, Solla, ta réponse à la question de savoir si je suis poète — pour autant que ce fût d'abord la question, n'est-ce pas —, serait loin de me laisser insensible... 

Bonsoir,

Merci pour la réponse du point de vue personnel, qui a au moins autant d'intérêt que celle que ma question attendait. Mais celle-ci se voulait plus "pudique" (lol): elle s'adressait vraiment à Kovanien. J'ai bien compris qu'il était imaginaire, mais je me demandais la place que vous (oui, j'aime vraiment vouvoyer mes interlocuteurs ) attribueriez à la poésie dans ce "nouveau monde"..  Mais je suppose que cela revient assez rapidement à demander ce que vous, personnellement, pensez de la poésie, donc merci pour votre réponse préventive. 

Loin de moi l'idée de me faire juge, je suis tout-de-même allée voir un des poèmes (le seul que j'ai trouvé: "la vérité en amour", 

Citation

sûr d'en avoir publié un sur l'amour (un calligramme en plus !), et un autre sur la vérité

 : deux pour le prix d'un ? )

Je ne sais pas si j'ai compris mais j'ai souri : n'est-ce pas un peu cela que provoque la poésie ? 

A peine plus sérieusement, je pense que votre réponse est tout aussi éclairante pour moi que la lecture de votre poème (que je vous remercie de m'avoir indiqué). Pour des raisons que je ne peux développer ici, je ne me sens pas en mesure de juger de la "valeur" poétique (ou "artistique") de quelque chose, quel que soit l'objet ou la forme (vraiment ; ce n'est pas pour éviter de répondre ).. donc votre témoignage de la façon dont vous "concevez", ou "vivez" la poésie et par là de la place que vous lui faites, m'intéresse au moins autant que la lecture directe de vos textes.

S'il vous arrive d'en retrouver d'autres, je les lirai avec plaisir.

Honnêtement, j'aurais probablement dû m'abstenir de poser la question : c'est un sujet brûlant à mes yeux !  

Solla.

il y a 17 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

"...supérieur à la fois égal." Je te cite. Donc, supérieur = égal, n'est-ce pas ? Où sont passés "inférieur" et "différent" ? Que signifie "un être supérieur à la fois égal" ?

Look guy, si tu ne réponds pas à cette dernière question précisément et en Français compréhensible, désolé, mais je ne répondrai(s) pas davantage.

Coridialement,

 

Superieur dans sa totalité et egal à chaque être. Il est tout le monde mais personne ne peut prétendre être lui.

il y a 11 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Superieur dans sa totalité et egal à chaque être. Il est tout le monde mais personne ne peut prétendre être lui.

Oui, bon écoute pardonne-moi, mais j'ai assez à faire avec la complexité sans entrer dans l'ésotérisme... Pour moi, supérieur ne peut jamais être la même chose qu'égal car supériorité se définit forcément en regard d'égalité et vice-versa. Je tien cela pour certain en regard des connaissances humaines (je suis un humain, pas un kovanien...). Alors écoute, encore une fois : bonne route ! 

à l’instant, Guillaume_des_CS a dit :

Oui, bon écoute pardonne-moi, mais j'ai assez à faire avec la complexité sans entrer dans l'ésotérisme... Pour moi, supérieur ne peut jamais être la même chose qu'égal car supériorité se définit forcément en regard d'égalité et vice-versa. Je tien cela pour certain en regard des connaissances humaines (je suis un humain, pas un kovanien...). Alors écoute, encore une fois : bonne route ! 

Normal tu opposes egal et superieur comme on pourrait opposer douleur et indolore. Il y a quoi de dangereux d'être à la fois egal et supérieur ?

il y a 19 minutes, Solla a dit :

Bonsoir,

 

Merci pour la réponse du point de vue personnel, qui a au moins autant d'intérêt que celle que ma question attendait. Mais celle-ci se voulait plus "pudique" (lol): elle s'adressait vraiment à Kovanien. J'ai bien compris qu'il était imaginaire, mais je me demandais la place que vous (oui, j'aime vraiment vouvoyer mes interlocuteurs ) attribueriez à la poésie dans ce "nouveau monde"..  Mais je suppose que cela revient assez rapidement à demander ce que vous, personnellement, pensez de la poésie, donc merci pour votre réponse préventive. 

Loin de moi l'idée de me faire juge, je suis tout-de-même allée voir un des poèmes (le seul que j'ai trouvé: "la vérité en amour", 

 : deux pour le prix d'un ? )

Je ne sais pas si j'ai compris mais j'ai souri : n'est-ce pas un peu cela que provoque la poésie ? 

A peine plus sérieusement, je pense que votre réponse est tout aussi éclairante pour moi que la lecture de votre poème (que je vous remercie de m'avoir indiqué). Pour des raisons que je ne peux développer ici, je ne me sens pas en mesure de juger de la "valeur" poétique (ou "artistique") de quelque chose, quel que soit l'objet ou la forme (vraiment ; ce n'est pas pour éviter de répondre ).. donc votre témoignage de la façon dont vous "concevez", ou "vivez" la poésie et par là de la place que vous lui faites, m'intéresse au moins autant que la lecture directe de vos textes.

S'il vous arrive d'en retrouver d'autres, je les lirai avec plaisir.

Honnêtement, j'aurais probablement dû m'abstenir de poser la question : c'est un sujet brûlant à mes yeux !  

 

Solla.

La poésie est la vie pour moi. Il n'y a rien d'impudique dans tout cela. La poésie consiste en un voyage au plus profond de soi-même. On y va chercher quelque chose dont on ignore tout. C'est une forme de méditation. Il faut être totalement libre de soi-même pour y accéder... Croyez-moi, ce sont des "moments" rares et précieux. En tout cas pour moi. Pour Rimbaud ou Verlaine, Hugo ou Goethe... probablement moins. 

Kovanien est-il poète ? Kovanien est une idée qui se transcende en un simple mortel. Il est peut-être le fruit de la poésie... Je ne sais pas. Kovanien est né d'une méthode, ou plutôt d'une méta-méthode (méthode de la méthode) d'innovation basée sur la théorie CK combinée à d'autres "outils" de la panoplie des outils de l'ingénieur pour l'innovation, dans le cadre d'une application faite sous l'angle résolument systémique (de la théorie des systèmes). Cette méta-méthode je l'ai appliquée à la problématique de l'innovation sociale (à  prendre ici au sens de sociétale) et le résultat est "l'algorithme kovanien" (dont je vous parlerai prochainement... mais que les 4 principes "fondent") ; mais Kovanien n'existait pas... Il m'a donc fallu l'inventer pour "habiller" ce résultat, le rendre "accessible"... Là est né Kovanien. Alors peut-être oui, Kovanien est-il poète par essence, car il incarne "le monde" de ce résultat purement conceptuel (logique peut-être)... 

En tout cas, une chose est absolument certaine : la poésie a sa place tout entière dans le monde kovanien car je ne vois pas où ni en quoi elle pourrait jamais heurter aucun des quatre principes kovaniens. Au contraire !...

Il y a 8 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Normal tu opposes egal et superieur comme on pourrait opposer douleur et indolore. Il y a quoi de dangereux d'être à la fois egal et supérieur ?

Merci mon pote, je te dois un grand moment ce matin.

il y a 45 minutes, Don Juan a dit :

Merci mon pote, je te dois un grand moment ce matin.

J'essayais d'expliquer mon point vue sur ce que peut être l'égalité qu'on peut trouver dans les points communs. Il se trouve que toute chose est une possibilité composée de perception et d'acte. Même l'infiniment grand est une possibilité composée de perception car il est la capacité, la grandeur comme l'espace qui permet l'acte, le mouvement.

Mais en étant égal il est supérieur car il est l'absolu.

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

J'essayais d'expliquer mon point vue sur ce que peut être l'égalité qu'on peut trouver dans les points communs. Il se trouve que toute chose est une possibilité composée de perception et d'acte. Même l'infiniment grand est une possibilité composée de perception car il est la capacité, la grandeur comme l'espace qui permet l'acte, le mouvement.

Mais en étant égal il est supérieur car il est l'absolu.

Ah mais je te comprends très bien, c'est clair !

Cela causerait un monde infiniment grand composé d'une infinité de possibilités elles mêmes composées de perception et d'acte qui serait l'égalité avec l'infiniment grand. Une sorte de monde fractale en boucle.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Cela causerait un monde infiniment grand composé d'une infinité de possibilités elles mêmes composées de perception et d'acte qui serait l'égalité avec l'infiniment grand. Une sorte de monde fractale en boucle.

Oui, certainement. mais que diriez-vous sur la perception ?

à l’instant, Don Juan a dit :

Oui, certainement. mais que diriez-vous sur la perception ?

La perception ou la capacité, elle est une sorte de grandeur, de contenance, une mesure. Elle est la cause de la conséquence de l'acte.

En fait la perception et l'acte sont de même qu'on reconnait une personne à ce qu'elle perçoit.