Un débardeur, une tenue vestimentaire inadaptée au collège ?

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Certainement, ça réalise l'égalité rêvée, aux frais de qui? des pauvres bien sur, leurs mioches bénéficieront de l'égalité alors ils doivent payer, tu sais combien ça m'a côté l'uniforme lorsque mon fils était au collège? 400dhs l'unité et il faut des uniformes pour toute la semaine, ça a doublé les frais, putain à ce prix-là je dirais plutôt "Vive l'inégalité"
 

Uniforme ou pas ce sont toujours les plus pauvres qui trinquent . 

400 dhs l'uniforme mais les fringues à l'année te coûte combien ?

400 dhs c'est combien d'euros ? 

il y a 8 minutes, maddy a dit :

mes parents avaient un tablier, bleu pour les garçons, rose pour les filles 

Toi aussi tu avais ta petite blouse ( pour ne pas salir tes habits) en petite section mais tu t en souviens plus.

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce propos tenu reste à prouver . On connaît tous l’histoire de ces profs qui se sont suicidés parce que des élèves ou des parents avaient raconté des cracs et que ça a fini en cabale, suivi de nos crocodiles se terminant sur le gouvernement coupable de ces suicides

Donc, il applique le conseil de discipline pour une réaction du personnel qui reste à prouver ?

Puis merci de ne pas utiliser le suicide des profs pour étayer tes propos, ou alors faut plus rien dire. La stigmatisation est aussi source de suicide, et cette jeune fille a été stigmatisée pour des épaules à l'air.

Quant à la mère, elle a peut-être trouvé ça tellement ridicule d'interdire des habits somme toute tout ce qu'il y a de plus occidental qu'elle a passé l'éponge sur les premiers avertissements. Cela me fait penser que l'interdiction du port du pantalon pour les femmes est tellement risible de nos jours qu'on ne s'est même pas donné la peine de s'occuper de cette loi, qui s'est évaporée toute seule.

il y a 16 minutes, riad** a dit :

Oui elle a avait deux avertissements pour avoir "provoqué" des garçons,

non pour ne pas avoir respecté le RI

il y a 16 minutes, riad** a dit :

faut pas l'oublier, donc si l'apprentissage de l'orthographe doit être accompagné

C’est la raison d’être du statut d’élève 

il y a 16 minutes, riad** a dit :

 

d'un apprentissage de la misogynie selon le règlement intérieur, je préfère faire apprendre l'orthographe à ma fille moi-même.
 

Ce propos est « selon la mère «  . Libre à toi de croire sur parole , une parole plutôt qu’une autre 

il y a 5 minutes, Paul hochon a dit :

Uniforme ou pas ce sont toujours les plus pauvres qui trinquent . 

400 dhs l'uniforme mais les fringues à l'année te coûte combien ?

 

400 dhs c'est combien d'euros ? 

Toi aussi tu avais ta petite blouse ( pour ne pas salir tes habits) en petite section mais tu t en souviens plus.

sans doute, je me souviens que j'avais un dessin de champignon pour repérer mon vestiaire 

il y a 5 minutes, maddy a dit :

peut-être un coté bleu et l'autre rose, je sais pas, et boutonné le tablier autrement heures de colle 

Ou alors des tabliers qui clignotent, en bleu et en rose

il y a 10 minutes, riad** a dit :

C'est tout? deux couleurs seulement, et les hermaphrodites alors?

Violet = rose + bleu ; logique !  

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Ou alors des tabliers qui clignotent, en bleu et en rose

avec mon avatar parfait mais je ne suis pas hermaphrodite 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

non pour ne pas avoir respecté le RI

C’est la raison d’être du statut d’élève 

Ce propos est « selon la mère «  . Libre à toi de croire sur parole , une parole plutôt qu’une autre 

Si tu penses que la mère mente, il faut alors m'expliquer pourquoi "la jeune fille n'avait pas à porter des tenues dévoilant ses épaules". Bien sur il faut un vrai argument et non pas "Des tenues qui ne correspondent par "à une situation de travail""
 

il y a 16 minutes, Doïna a dit :

Donc, il applique le conseil de discipline pour une réaction du personnel qui reste à prouver ?
 

deux avertissements impliquent le conseil de discipline . Même règle dans le collège de mon fils . Sinon un avertissement ne sert à rien , pas plus que le RI . Chacun fait alors ce qui lui plaît plaît plaît .

Citation

Puis merci de ne pas utiliser le suicide des profs pour étayer tes propos, ou alors faut plus rien dire. La stigmatisation est aussi source de suicide, et cette jeune fille a été stigmatisée pour des épaules à l'air.

si si tu charges le proviseur parce que tu as décidé de croire une famille et non le chef d’établissement . Ça finit parfois mal , genre pendu . Mais alors il suffit de charger le gvt, pratique .

Citation

 

Quant à la mère, elle a peut-être trouvé ça tellement ridicule d'interdire des habits somme toute tout ce qu'il y a de plus occidental qu'elle a passé l'éponge sur les premiers avertissements

 

Elle est donc inconséquente , elle a signé le RI vraisemblablement et sauf à être tebê doit savoir qu’un avertissement est ... un avertissement . La règle est après le conseil de discipline . 

Citation

. Cela me fait penser que l'interdiction du port du pantalon pour les femmes est tellement risible de nos jours qu'on ne s'est même pas donné la peine de s'occuper de cette loi, qui s'est évaporée toute seule.

Faux elle était abrogée de fait par la constitution !

https://www.bfmtv.com/politique/femmes-ont-enfin-droit-porter-un-pantalon-439964.html

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Si tu penses que la mère mente,
 

je ne le pense pas , pas plus pour le proviseur ....

contrairement à toi . Pourquoi crois tu que la mère dit la vérité et que le proviseur ment ?

Citation

il faut alors m'expliquer pourquoi "la jeune fille n'avait pas à porter des tenues dévoilant ses épaules".

parce que ça découle du RI

Citation

Bien sur il faut un vrai argument et non pas "Des tenues qui ne correspondent par "à une situation de travail""
 

Il n’y a pas d’argument au RI il s’applique . Si il ne plaît pas on le change. Le flou n’y change rien . Sinon après un avertissement on finit en conseil de discipline .

Pourquoi être en slip ne correspondrait pas à une situation de travail ?

Comment argumentes tu ?

Perso quand il fait chaud , torse nu et en boxer je travaille très bien . Pas toi ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

on parle de deux avertissements ce qui entraîne généralement un conseil De discipline

S’il n’est pas respecté c’est soit parce qu’il n’est plus bon et doit être modifié , soit que c’est une tolérance sur laquelle on peut revenir en vertu du RI.

Sans RI on a le droit de venir en string ou en calebute , ou en jupe Islamique ou en jupe ras la moule . Un collège n’est pas la plage et le lieu des libertés individuelles, c’est un lieu où sont accueillis des élèves qui doivent respecter un RI .

Le non respect du professeur va de pair avec le droit de chacun de s’asseoir sur le RI

Même problème avec les tels portables. 100% des gens en ont un me dira @arwena donc c’est un droit . Non ce n’en est pas un . Idem pour la clope dans la cour quand on est lycéen , etc etc etc 

Vous croyez que les profs viennent tous  habillé en costard ? Interdir un vêtement avec pour seul argument 'ça va provoquer les garçons' c'est juste stupide et sexiste un débardeurs n'a jamais empêcher qui que se soit de travailler... en plus ce sont toujours les mêmes qui prennent par exemple toujours dans mon lycée de temps en temps la cpe commente les habits des élèves mais pas n'importe les qu'elle les timides qui ne vont jamais réagir  c'est pareille pour les portables 

il y a 16 minutes, Paul hochon a dit :

Uniforme ou pas ce sont toujours les plus pauvres qui trinquent . 

400 dhs l'uniforme mais les fringues à l'année te coûte combien ?

 

400 dhs c'est combien d'euros ? 

Toi aussi tu avais ta petite blouse ( pour ne pas salir tes habits) en petite section mais tu t en souviens plus.

40, ce qui représente à peu près un cinquième d'un SMIG, autrement dit il faut que le smigard consacre un mois de salaire pour les uniformes, deux mois s'il a deux enfants.

(Ps. Y a pas de faute, chez nous c'est SMIG avec G pour Salaire Minimum Interprofessionnel jamais Garanti)

il y a 5 minutes, riad** a dit :

40, ce qui représente à peu près un cinquième d'un SMIG, autrement dit il faut que le smigard consacre un mois de salaire pour les uniformes, deux mois s'il a deux enfants.

(Ps. Y a pas de faute, chez nous c'est SMIG avec G pour Salaire Minimum Interprofessionnel jamais Garanti)

Ah oui en effet je comprends mieux ton opinion.

Ici ce serait plus avantageux.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

 

deux avertissements impliquent le conseil de discipline .

OK donc ce proviseur était au courant et ne s'est pas opposé à un conseil de discipline pour motif de port de débardeur ! Donc il cautionne la misogynie ! Ne fais nous fait plus tourner en rond, stp !

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi être en slip ne correspondrait pas à une situation de travail ?

On n'en était pas là puisqu'il ne s'agissait que d'un débardeur, puis d'un tricot large façon 80's. Arrête un peu de faire ton sucré, donc, tout comme tu fais ton sucré en utilisant sans aucune décence les suicides de professeurs (en te gardant bien de mentionner les suicides d'élèves, pour motif de stigmatisation dans bien des cas).

Si aujourd'hui on ne peut plus blâmer la misogynie en milieux scolaire en raison de suicides dans ce milieux, alors demain on ne pourra plus s'opposer aux pesticides et aux produits avariés sous prétexte qu'il y a des suicides dans le milieux agricole ! Ton raisonnement ne tient pas debout.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Faux elle était abrogée de fait par la constitution !

https://www.bfmtv.com/politique/femmes-ont-enfin-droit-porter-un-pantalon-439964.html

Ouai, ils se sont décidés à le faire en 2013, un jour où ils avaient pas grand chose à faire sans doute, mais ça faisait des décennies que cette loi faisait marrer tout le monde et que toute la France en avait rien à battre !

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

contrairement à toi . Pourquoi crois tu que la mère dit la vérité et que le proviseur ment ?

parce que ça découle du RI

Il n’y a pas d’argument au RI il s’applique . Si il ne plaît pas on le change. Le flou n’y change rien . Sinon après un avertissement on finit en conseil de discipline .

Pourquoi être en slip ne correspondrait pas à une situation de travail ?

Comment argumentes tu ?

Perso quand il fait chaud , torse nu et en boxer je travaille très bien . Pas toi ?

J'ai pas dit que le proviseur ment, il n'a pas infirmé les dires de la mère, c'est toi qui as dis que la mère mente, parce que ça t'arrange

Citation

parce que ça découle du RI

Il n’y a pas d’argument au RI il s’applique .

Et on peut mettre dans le RI que chaque élève doit casser un œuf sur sa tête avant d'entrer en classe?

Non un règlement absurde n'a pas à être appliqué, il doit y avoir une logique derrière.

 

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

Vous croyez que les profs viennent tous  habillé en costard ?

Un prof est un fonctionnaire soumis lui aussi à des obligations vestimentaires. Il n’a par exemple pas le droit de porter un chiffon sur la tête . L’élève est soumis à des obligations afférentes à son statut De collégien , le prof à son statut de prof . Un établissement scolaire n’est pas le lieu de l’égalitarisme éleve professeur . Il y a un professeur et il y a un élève . Par ailleurs le RI n’impose nullement aux collégiens de porter un costard et sur les photos du collège on ne voit rien de tel .

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

Interdir un vêtement avec pour seul argument 'ça va provoquer les garçons' c'est juste stupide et sexiste un débardeurs n'a jamais empêcher qui que se soit de travailler...

Ca c’est le propos de la mère , le proviseur dit qu’il n’a pas été tenu , que la collégienne a été notifiée une première fois que sa tenue violait le RI, la seconde fois très logiquement elle est passée en conseil .

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

 

en plus ce sont toujours les mêmes qui prennent par exemple toujours dans mon lycée de temps en temps la cpe commente les habits des élèves mais pas n'importe les qu'elle les timides qui ne vont jamais réagir  c'est pareille pour les portables 

Le portable est interdit dans les collèges , et je crois que dans les lycées ça fait partie du RI. Si c’est interdit par le RI par exemple dans les couloirs et que le lycéen est pris , il ne peut s’en prendre qu’à lui même . Le CPE dit quoi sur les habits des élèves ?

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

OK donc ce proviseur était au courant et ne s'est pas opposé à un conseil de discipline pour motif de port de débardeur ! Donc il cautionne la misogynie !
 

Non il applique le RI c’est son boulot . Ca aurait pu être un garçon en short qui aurait dit à sa mère ou pas que le CPE aurait dit que ça excitait les filles 

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Ne fais nous fait plus tourner en rond, stp !

On n'en était pas là puisqu'il ne s'agissait que d'un débardeur, puis d'un tricot large façon 80's. Arrête un peu de faire ton sucré, donc, tout comme tu fais ton sucré en utilisant sans aucune décence les suicides de professeurs (en te gardant bien de mentionner les suicides d'élèves, pour motif de stigmatisation dans bien des cas).

ca fait mini trois page que tu accuses le proviseur sans preuve . Ils vivent parfois un véritable harcèlement avec des gens comme toi et peuvent se pendre . Après des gens comme toi pourront utiliser la pendaison pour dire que c’est de la faute du gvt. C’est classique . Tu considères que la mère dit vrai et n’aurait pas prêté attention au premier avertissement et donc que le proviseur ment . De mon côté je n’ai aucune raison de croire la mère plus que le proviseur . Voilà c’est simple non ?

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Si aujourd'hui on ne peut plus blâmer la misogynie en milieux scolaire en raison de suicides dans ce milieux, alors demain on ne pourra plus s'opposer aux pesticides et aux produits avariés sous prétexte qu'il y a des suicides dans le milieux agricole ! Ton raisonnement ne tient pas debout.

oui c’est ce que disent beaucoup de parents quand ils condamnent un professeur pour pedophilie sur la base du témoignage d’un parent . On sait ce que ça donne

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Ouai, ils se sont décidés à le faire en 2013, un jour où ils avaient pas grand chose à faire sans doute, mais ça faisait des décennies que cette loi faisait marrer tout le monde et que toute la France en avait rien à battre !

Non comme indiqué par le sénat du simple fait de la constitution cette loi n’avait plus aucune valeur juridique .

Il y a 2 heures, riad** a dit :

J'ai pas dit que le proviseur ment, il n'a pas infirmé les dires de la mère, c'est toi qui as dis que la mère mente, parce que ça t'arrange

non il a dit que c’était une question de RI , qu’elle avait déjà été avertie et que donc il y avait eu conseil .

Tu citeras où je dis qu’elle ment . Dire je ne la crois pas plus que le proviseur , en bon français ca veut dire que je ne peux pas trancher .

Citation

Et on peut mettre dans le RI que chaque élève doit casser un œuf sur sa tête avant d'entrer en classe?

Du moment qu’il n’enfreint pas la loi et a eu le OK ( dans les entreprises par exemple par chsct et ce ) oui.

Citation

Non un règlement absurde n'a pas à être appliqué, il doit y avoir une logique derrière.

 

La logique c’est que tu ne viens pas en slip . Une limite arbitraire est donc fixée ( genou etc ) . Si ça ne convient pas les instances doivent se réunir et le modifier . Mais il ne t’appartient pas de dire je m’asseois dessus Sinon le RI s’applique . Avertissement puis conseil de discipline . Oui je sais terrrrible mot si déplaisant .

Oú est la logique d’interdire au gens de se balader en slip ?

Il y a 5 heures, arwena a dit :

On parle juste d'un debardeur là!
J habite dans le sud et à partir d'avril ben c'est juste la tenu de 90% des gens juste parce qu'il fait chaud ! point barre!
depuis quand le débardeur est devenu "indécent?
tu vois des bras et des épaules tu bandes toi?

y'a un moment faut juste arrêter de délirer. Elle avait une tenue correcte. Le collège a fait du zéle ni plus ni moins

 

Quand on habite près des littoraux, oui, c'est exact. C'est pour cette raison que je dis que c'est un vêtement d'été, comme les shorts. C'est aussi pour cela que je dis également qu'il est inadapté à la saison, plutôt que sexy.

Maintenant si tu veux exposer la gorge et les épaules de ta fille aux vents automnaux et lui laisser attraper la grippe, c'est ton problème!

En général aux intersaisons (printemps et automne) comme ce sont des mois où les variations de température sont nombreuses et soudaines, il faut jouer à l'oignon avec ses vêtements c'est à dire qu'il faut  superposer les couches et en ôter quand il fait chaud dans la journée  pour en remettre quand le temps fraîchit. Libre à toi de porter ton débardeur sous un sweat, un top à manches longues  ou sous une veste. De porter au cou un foulard léger ou une écharpe en coton ou en soie ou de les nouer à ton sac s'il fait chaud.

 Je ne  prétends pas jouer à la police du vêtement mais  j'espère  plutôt donner ici un bon conseil pour ne pas chopper un refroidissement, un rhume ou une grippe en exposant la poitrine aux vents frais.

Et, comme on est rarement malades je vous livre même mon petit secret.

 Tiens, savez-vous que l'impératrice Joséphine est morte d'un pneumonie en sortant dans son jardin  portant  un vêtement qui  était trop décolleté pendant le printemps 1814? Elle n'avait que 50 ans... 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

non il a dit que c’était une question de RI , qu’elle avait déjà été avertie et que donc il y avait eu conseil .

Tu citeras où je dis qu’elle ment . Dire je ne la crois pas plus que le proviseur , en bon français ca veut dire que je ne peux pas trancher .

Du moment qu’il n’enfreint pas la loi et a eu le OK ( dans les entreprises par exemple par chsct et ce ) oui.

La logique c’est que tu ne viens pas en slip . Une limite arbitraire est donc fixée ( genou etc ) . Si ça ne convient pas les instances doivent se réunir et le modifier . Mais il ne t’appartient pas de dire je m’asseois dessus Sinon le RI s’applique . Avertissement puis conseil de discipline . Oui je sais terrrrible mot si déplaisant .

On ne peut pas trancher sans voir l'article du RI qui dit que c'est interdit de se présenter en classe habillé d'un débardeur.

(À  mon avis, si ça se trouve, il s'agit d'un article vague dans l'interprétation dépend de ce que le proviseur a mangé l'après-midi.)
 

Il y a 14 heures, riad** a dit :

Alors comme ça la fille provoque les garçons? quelle mentalité de merde, et tout ce que certains trouvent à dire : "gna gna l'uniforme", le combat féministe à encore de beaux jours devant lui.

 

Il n'y a pas de fumée sans feu, les profs ont dû remarquer que la gamine devait faire un petit jeu, une petite danse de l'épaule pour affoler les gars.