Gros, noirs et Gays : Quand l'amour va au-delà des diktat du milieu homosexuelle.

Ce couple d’Américains a posé une photo d’eux en train de s’embrasser. Jusque-là, normal. Sauf qu’ils sont gros, et noirs. Quelques dizaines de milliers de retweets plus tard, ils réalisent que leur geste était, pour beaucoup, bien plus important que ce qu’ils imaginaires.

Ils venaient de se faire un tatouage. Un tatouage d’amoureux, un peu cucul : les initiales de l’être aimé, et la date de leur anniversaire de rencontre, pour leur 1 an ensemble. Ce soir là, Hightower et Ahdeem, deux Américains résidant à Philadelphie, décident de faire une photo, qui viendra vite se perdre dans le flux de leur smartphone. Une photo de bisou. Mais 8 mois plus tard, après avoir vu un couple de gays noirs poster une photo sur Twitter, Hightower décide de la ressortir et de la publier, lui aussi. Après tout, pourquoi il n’y aurait que les mannequins blancs aux tablettes de chocolat qui auraient le droit de le faire ?

A ce moment, il a à peine une quarantaine de followers sur son compte. Au-dessus de l’image, il écrit : « on poste ça parce que la visibilité compte. Les tata noires, gaies et heureuses sont visibles maintenant !« . Et peut-être sans le savoir, il vient d’en faire un message politique.

Article ici : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/r-evolutions/gros-noirs-gays-un-bisou-qui-devient-viral-parce-que-la-visibilité-compte/ar-AAIoSQ7?li=BBoJIji

"Quand l'amour va au-delà des diktat du milieu homosexuel"

"Après tout, pourquoi il n’y aurait que les mannequins blancs aux tablettes de chocolat qui auraient le droit de le faire ?"

"Les tata noires, gaies et heureuses sont visibles maintenant !"

"la communauté LGBT+ est principalement représentée par des mecs blancs classiques et mignons, et exclut trop souvent ceux qui ne rentreraient pas dans le moule"

Déplorable course à la concurrence et à la victimisation au sein même de la communauté homosexuelle. 

Quand les gens cesseront de faire de leurs propres complexes un prétexte à de nouvelles "luttes idéologiques" et à la dénonciation d'oppresseurs imaginaires, le monde s'en portera beaucoup mieux. 

il y a 19 minutes, Abigaïl. a dit :

"Quand l'amour va au-delà des diktat du milieu homosexuel"

"Après tout, pourquoi il n’y aurait que les mannequins blancs aux tablettes de chocolat qui auraient le droit de le faire ?"

"Les tata noires, gaies et heureuses sont visibles maintenant !"

"la communauté LGBT+ est principalement représentée par des mecs blancs classiques et mignons, et exclut trop souvent ceux qui ne rentreraient pas dans le moule"

 

Déplorable course à la concurrence et à la victimisation au sein même de la communauté homosexuelle. 

Quand les gens cesseront de faire de leurs propres complexes un prétexte à de nouvelles "luttes idéologiques" et à la dénonciation d'oppresseurs imaginaires, le monde s'en portera beaucoup mieux. 

 

 

 

Marche et progression inexorable d'un individualisme philosophique exalté qui n'est, en filigrane, que l'implosion des concepts "société" et citoyenneté" et dont les particules résiduelles ne formeront plus qu'une somme d'individualités egotiques instaurant l'avènement et le règne viciés de ce qu'on peut appeler "l'égo-Cratie absolue".

Je pense que chaque individu a ses propre critère personnel même si certains trait physique seront toujours considérer comme plus beau il ne faut pas être hypocrite  

Ceux qui vivent et profitent du haut du système ne semble pas vouloir  donner la visibilité aux victime de celle ci car celle ci remettrais en question leur privilège.... dommage pour vous, ont ne fais que commencer notre campagne.... 

il y a 3 minutes, Bluehawk a dit :

Ceux qui vivent et profitent du haut du système ne semble pas vouloir  donner la visibilité aux victime de celle ci car celle ci remettrais en question leur privilège.... dommage pour vous, ont ne fais que commencer notre campagne.... 

 Tu sais gros,noir et gay on a déjà Magloire ici!!

Pour certains tout est bon pour exister.

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

dommage pour vous, ont ne fais que commencer notre campagne.... 

"On" ? Qui est ce "on" ? Expliquez-moi ça m'intéresse. 

Et expliquez-moi aussi pourquoi mon commentaire provoque votre "colère".  Ces deux hommes ont un jour publié la photo de leur amour sur Twitter. Très bien. Ce n'est pas ma came d'exhiber mon bonheur mais si ça fait plaisir à d'autres pourquoi pas.

Mais alors : Pourquoi se prétendre ensuite victimes d'un système qui leur retirerait ce droit ?

Quel est donc ce "diktat homosexuel" qui soi-disant les priverait d'une liberté dont en réalité ils jouissent comme les autres ?

Dans quel monde vivez-vous pour gober qu'aujourd'hui les vilains homos blancs bien bâtis opprimeraient les homos noirs et gros ? Et quel prochain combat contre une injustice imaginaire allez-vous encore vous inventer ?

Citation

Ceux qui vivent et profitent du haut du système ne semble pas vouloir  donner la visibilité aux victime de celle ci car celle ci remettrais en question leur privilège....

"Victimes", "ne pas vouloir donner la visibilité", "privilèges"...   Mais mon vieux réveillez-vous, cessez de pleurer et de vous faire des films tout seul.  Ces deux hommes ne sont victimes de rien du tout, sauf peut-être de leur propre regard sur leur corps qu'ils n'ont pas osé diffuser plus tôt. 

Le gamin délire encore !! est ce que je me sens opprimé moi qui suis homo,âgé et un peu juif !!

         Je devrais peut ètre faire un topic larmoyant moi aussi !!

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

Je devrais peut ètre faire un topic larmoyant moi aussi !!

Mieux encore, faites-le sur Twitter et vous aurez des milliers de likes. Et si vous êtes noir, vous en récolterez dix fois plus.

N'oubliez pas cependant le slogan adéquat, il devra contenir les mots-clés "privilèges", "victime", "Blanc", "Noir", et "diktat" pour qu'une foule de bons sentiments vous soutienne dans votre combat contre la dictature de ceux qui ne vous ressemblent pas. 

Il y a 7 heures, Bluehawk a dit :

Ceux qui vivent et profitent du haut du système ne semble pas vouloir  donner la visibilité aux victime de celle ci car celle ci remettrais en question leur privilège.... dommage pour vous, ont ne fais que commencer notre campagne.... 

"Ceux qui vivent et profitent du haut du systeme"...C'est à dire ?

Il y a 7 heures, Abigaïl. a dit :

"On" ? Qui est ce "on" ? Expliquez-moi ça m'intéresse. 

Et expliquez-moi aussi pourquoi mon commentaire provoque votre "colère".  Ces deux hommes ont un jour publié la photo de leur amour sur Twitter. Très bien. Ce n'est pas ma came d'exhiber mon bonheur mais si ça fait plaisir à d'autres pourquoi pas.

Mais alors : Pourquoi se prétendre ensuite victimes d'un système qui leur retirerait ce droit ?

Quel est donc ce "diktat homosexuel" qui soi-disant les priverait d'une liberté dont en réalité ils jouissent comme les autres ?

Dans quel monde vivez-vous pour gober qu'aujourd'hui les vilains homos blancs bien bâtis opprimeraient les homos noirs et gros ? Et quel prochain combat contre une injustice imaginaire allez-vous encore vous inventer ?

 

"Victimes", "ne pas vouloir donner la visibilité", "privilèges"...   Mais mon vieux réveillez-vous, cessez de pleurer et de vous faire des films tout seul.  Ces deux hommes ne sont victimes de rien du tout, sauf peut-être de leur propre regard sur leur corps qu'ils n'ont pas osé diffuser plus tôt. 

 

"On" est tout simplement les personnes qui ne rentre pas dans les critères que veulent imposer la société a tout prix, ceux qui ne sont pas visible au quotidien et vu d'un oeil négatif par le reste de la population. N'essaie pas de retourner la situation, je ne fais que relayer une information mais c'est toi qui n'a pas appréciée celle-ci et est venu contre argumenter, si tu était indifférent tu n'aurai pas posté voila tout, le regard de ces deux hommes sur leur corps est influencée par la société surtout dans le milieu gay qui est très superficiel, crois moi pour beaucoup homo la vie s'arrête après 30ans surtout quand ils ont de l'embonpoint et ne sont pas  blanc comme neige, voir ce couple s'exposée sur les réseaux sociaux et être acclamée par le public change un peu de la vision stéréotypé qu'on se fait du monde et permet a des personne qui ne sont pas toujours représenté d'avoir plus confiance en eux, en voyant plus des gens qui leur ressemble. Toi qui est sans doute, une femme d'âge moyen blanche, tu n'a sans doute pas ce problème de représentation mais ces deux jeune hommes ci et ont décidée tout simplement de ne plus se cacher et montrer qu'il existe. 

Il y a 2 heures, Steiner a dit :

"Ceux qui vivent et profitent du haut du systeme"...C'est à dire ?

ceux qui ont la bonne couleur, le bon sexe, la bonne religion, la bonne sexualité, les bonnes origines et le bon nom, je dois te faire un dessins pour savoir de qui je parle.... 

Il y a 1 heure, Bluehawk a dit :

ceux qui ont la bonne couleur, le bon sexe, la bonne religion, la bonne sexualité, les bonnes origines et le bon nom, je dois te faire un dessins pour savoir de qui je parle.... 

Vous avez oublié le bon IMC. 

Besoin d'un article pour comprendre que nous sommes absolument tous différents ?

Il y a 4 heures, Bluehawk a dit :

ceux qui ont la bonne couleur, le bon sexe, la bonne religion, la bonne sexualité, les bonnes origines et le bon nom, je dois te faire un dessins pour savoir de qui je parle.... 

Oui. Je suis bien curieux de découvrir le talent artistique de vos névroses.

Il y a 5 heures, Bluehawk a dit :

 Toi qui est sans doute, une femme d'âge moyen blanche, tu n'a sans doute pas ce problème de représentation mais ces deux jeune hommes ci et ont décidée tout simplement de ne plus se cacher et montrer qu'il existe.

C'est une question de point de vue et de situation géographique... Elle aurait sûrement un problème de représentation si sa "laïcité vestimentaire"  devait passer devant une mosquée wahhabite de banlieue parisienne ou si elle devait, en Afrique, finir entre les mains de boko-haram.

Il y a 13 heures, new caravage a dit :

Le gamin délire encore !! est ce que je me sens opprimé moi qui suis homo,âgé et un peu juif !!

         Je devrais peut ètre faire un topic larmoyant moi aussi !!

Hop hop hop ! Je remporte la palme concernant la course au pathos : je suis blanc, chrétien, hétéro par passion,  anti-feministe et d'origine allemande...La complète "phallo-logo-centriste !

 Me manque juste les 50 balaies pour obtenir le précieux cesame pour acceder au "panthéon de la détestation", damned  !!

Il y a 7 heures, Steiner a dit :

Hop hop hop ! Je remporte la palme concernant la course au pathos : je suis blanc, chrétien, hétéro par passion,  anti-feministe et d'origine allemande...La complète "phallo-logo-centriste !

 Me manque juste les 50 balaies pour obtenir le précieux cesame pour acceder au "panthéon de la détestation", damned  !!

 

 

Vous oubliez un « détail », qui pour le coup, vous donne un semblant de crédibilité dans la course au pathos. Vous êtes gros, et les gros attireront toujours la sympathie du public, car ils ont ce côté doux et inoffensif. *gros câlin à steiner*

Sinon, plus sérieusement. Moi qui suis vieille, noire, mère célibataire de 7 enfants, unijambiste...je n’arrive toujours pas à accroître mon capital sympathie (sur ce forum dumoins). Ça doit être lié à mon statut social. Les riches n’ont jamais été bien acceptés, surtout dans le contexte de ce forum où l’extrême droite est sur-représentée. (Oui, car on ne va pas se mentir, un noir/arabe qui réussit bien sa vie sans voler est un peu perturbant pour ce parti).

Gros, gay et noir. Dommage qu'ils soient pas handicapés, pour plus de buzz  !