Ad Astra

"Ad Astra" est un film de science-fiction de James Gray, avec Brad Pitt, Tommy Lee Jones.

Dans un futur indéfini, un astronaute est embarqué dans une étrange mission qui, par-delà la Lune et Mars, l'emportera jusqu'à Neptune afin de retrouver son père disparu des années plus tôt, et mettre fin à une menace qui pèse sur le système solaire.

Curieux film, qui louche (évidemment!) sur "2001", mais aussi sur "Apocalypse Now" et sur "Gravity". C'est pas mal, mais une fois la lumière revenue, on se dit : qu'est-ce que le réalisateur a bien pu vouloir dire? Bref, ça se laisse voir, mais c'est pas le chef-d'oeuvre du siècle.

Défauts de ce film : commentaire en voix-off dispensable, fin… sibylline, pour ne pas dire bâclée. On aurait quand même apprécié de savoir ce qui arrive au personnage après. 

Quand j'ai été le voir, il y avait pas mal de monde dans la salle.

ci-joint, ma chronique du film :

https://www.actusf.com/detail-d-un-article/notre_avis_sur_le_film_ad_astra

dans les défauts, on peut regretter le manque de rigueur scientifique : en effet, comment le père de Mc Bride (Tommy Lee Jones) a fait pour survivre autant d'années, sans ravitaillement, près de Neptune ? n'est-on pas à court de ressources, au bout d'un moment ? Est-ce crédible de monter clandestinement à bord d'une navette spatiale alors que le compte à rebours est enclenché ? N'y a t-il pas des sécurités ? est-ce bien possible de traverser un champ d'astéroïdes avec une simple plaque de tôle ? 

autant de questions que je vous pose, @Gouderien .

il y a 17 minutes, Crève a dit :

ci-joint, ma chronique du film :

https://www.actusf.com/detail-d-un-article/notre_avis_sur_le_film_ad_astra

dans les défauts, on peut regretter le manque de rigueur scientifique : en effet, comment le père de Mc Bride (Tommy Lee Jones) a fait pour survivre autant d'années, sans ravitaillement, près de Neptune ? n'est-on pas à court de ressources, au bout d'un moment ? Est-ce crédible de monter clandestinement à bord d'une navette spatiale alors que le compte à rebours est enclenché ? N'y a t-il pas des sécurités ? est-ce bien possible de traverser un champ d'astéroïdes avec une simple plaque de tôle ? 

autant de questions que je vous pose, @Gouderien .

J'ai pas plus les réponses que vous. Effectivement, sur le plan scientifique ce film m'a paru légèrement fantaisiste...

Ça fait penser à "Gravity", film très impressionnant… jusqu'au moment où on se renseigne et où on découvre que la plupart de ce qu'on a vu à l'écran était erroné ou inexact.

Je peux juste expliquer un point : le père de McBride a survécu parce que son vaisseau contenait assez de ravitaillement pour plusieurs dizaines de personnes, soit de quoi nourrir un homme seul pendant des années.

Le synopsis ne m'a pas donné envie de le voir, en plus il n'y a que 25% de chance pour qu'un film avec bras de bite soit bon.

Mais bon, puisque vous en parlez, je suis en train de le télécharger illégalement spécialement pour vous donner mon avis.

Il y a une scène assez gore avec les singes enragés. Sinon j'ai bien aimé le début quand il tombe en chute libre du haut de la station spatiale. On peut dire que c'est un sacré saut !! Malheureusement il y a aussi des longueurs dans ce film ,par moment c'est vraiment pas nerveux !!

Il y a 1 heure, riad** a dit :

Le synopsis ne m'a pas donné envie de le voir, en plus il n'y a que 25% de chance pour qu'un film avec bras de bite soit bon.

Mais bon, puisque vous en parlez, je suis en train de le télécharger illégalement spécialement pour vous donner mon avis.

quand même, l'acteur n'est pas mauvais, non ?! Brad Pitt joue bien dans Fight Club, par exemple. ou dans l'armée des 12 singes, la scène en HP.  pour toi, ya 75% de ses prestations qui sont mauvaises ? 

là où je voudrais des réponses, c'est sur la rigueur scientifique du scénario. la faisabilité. 

il y a 34 minutes, Crève a dit :

quand même, l'acteur n'est pas mauvais, non ?! Brad Pitt joue bien dans Fight Club, par exemple. ou dans l'armée des 12 singes, la scène en HP.  pour toi, ya 75% de ses prestations qui sont mauvaises ?

Je ne sais pas, voilà comment j'ai calculé, je sais déjà que je l'ai vu dans une dizaine de films, en consultant sa filmographie, je n'ai reconnu que trois, Sept ans au Tibet, l'armé des douze singes et burn after reading, donc je me suis dit, qu'il n'est peut-être pas très sélectif dans son travail.

Citation

là où je voudrais des réponses, c'est sur la rigueur scientifique du scénario. la faisabilité. 

Je l'ai pas encore vu, tout ce que je sais pour l'instant c'est que j'ai un pré-sentiment que je vais pas l'aimer.
 

J'aime bien Brave Pitre. Au moins c'est pas un scientologue, comme Tom Cruise.

Il y a 20 heures, Gouderien a dit :

J'aime bien Brave Pitre. Au moins c'est pas un scientologue, comme Tom Cruise.

les aspirations personnelles n'ont pas à entrer en ligne de compte lorsqu'on évalue la prestation d'un-e acteur-rice. il faut juger sur l'oeuvre, pas sur la personnalité de l'artiste. 

il y a 7 minutes, Crève a dit :

les aspirations personnelles n'ont pas à entrer en ligne de compte lorsqu'on évalue la prestation d'un-e acteur-rice. il faut juger sur l'oeuvre, pas sur la personnalité de l'artiste. 

Pas d'accord. Pour moi l'acteur et ce qu'il est dans la vie courante ne font qu'un.

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Pas d'accord. Pour moi l'acteur et ce qu'il est dans la vie courante ne font qu'un.

pas d'accord, ça fait deux, il y a l'artiste et l'homme. l'un intéresse le critique, l'autre le biographe. on peut pas tout mélanger. 

il y a 4 minutes, Crève a dit :

pas d'accord, ça fait deux, il y a l'artiste et l'homme. l'un intéresse le critique, l'autre le biographe. on peut pas tout mélanger. 

C'est pourtant ce qu'on fait en permanence de nos jours. En fait, quand il s'agit d'un artiste que j'aime bien, j'ai tendance à ignorer les petits travers qu'il peut avoir éventuellement dans la vie privée. Si c'est quelqu'un pour lequel je n'éprouve qu'une sympathie mitigée, alors je ne lui pardonne rien.