Aller au contenu

Réformes des retraites : depuis 1993 l’âge de départ et le montant des pensions reculent


Rap2F

Messages recommandés

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Les vieux au boulot; les jeunes au plumard !

A quand le plafonnement des retraites ? Avec 10.000 € nets d'impôts, on vit bien !

Au lieu de balancer l'argent par les fenêtres, l'Etat et collectivités n'ont qu'à le verser dans les caisses de retraite ! Monsieur Macron avait dit au début de son mandat qu'il allait faire la chasse aux maires gaspilleurs. Comment se fait-il que mon pseudo-maire opportuniste ait eu le droit de refaire la place du bourg pour 700.000 € alors que ce n'était pas nécessaire ?

Comment se fait-il que les projets EDF-AREVA et tout le reste coûtent plus cher que prévu ? Qui sont ces mannequins qui sont aux manettes de ces projets ? Allez dire à un patron du Privé que son usine en construction  coûtera 25% de plus que prévu ! Allez lui dire ça ! Quand il ne paiera pas, je pense qu'il y aura de la casse chez son fournisseur !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 12 510 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

1945, mise en place du régime général des retraites. Les régimes déjà existants refusent d'y entrer. Les experts de l'époque prévoyaient l'impossibilité de financer le régime général en 2050. Ils n'avaient pas prévu le ralentissement de l'économie, donc l'augmentation du nombre de chômeurs, donc la diminution de cotisants et donc du montants des cotisations encaissées, l'ampleur du "baby boum", donc l'augmentation du nombre de bénéficiaires, l'ampleur de l'allongement de la durée de vie, donc l'augmentation de la durée de prise en charge, la diminution de l'âge de départ en retraite (alors que nos voisins faisaient le contraire) donc la diminution du nombre de cotisants ET l'augmentation du nombre de bénéficiaires, la couardises et le cynisme de nos politicards qui, depuis la tentative avortée de Jean-Marie Louvel, en 1953, qui lui a coûté son poste de ministre, ont toujours reculé face aux mesures impopulaires à prendre, et,  devant l'irresponsabilité des syndicats qui se sont, depuis cette date, toujours opposés à toute réforme d'un système que l'on sait condamné depuis sa mise en place. Il ne faut pas, tant pour les uns que pour les autres, compromettre ses chances pour les prochaines élections !

Aujourd'hui nous allons payer l'irresponsabilité des uns et la couardise des autres, d'une manière ou d'une autre. L'addition sera lourde. C'est comme une maladie, plus vous la soignez tard, plus la guérison est longue et difficile, si elle est encore possible !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, doug1991 a dit :

C'est quand ça fonctionne plus qu'il faut reformer et pas quand ça fonctionne.

Le système des avocats est un de plus pérenne avec des décennis sans problème, avec 4 actifs pour un retraité.

La reforme prévoit de faire augmenter les charges en baissant leur retraite ils ont rien gagner.

C'est le système de retraite des fonctionnaires qui coûte cher.

Le système de retraite des fonctionnaires va disparaitre avec tous les régimes spéciaux à part l'armée et les forces de l'ordre !!

il y a une heure, pila a dit :

Les vieux au boulot; les jeunes au plumard !

A quand le plafonnement des retraites ? Avec 10.000 € nets d'impôts, on vit bien !

Au lieu de balancer l'argent par les fenêtres, l'Etat et collectivités n'ont qu'à le verser dans les caisses de retraite ! Monsieur Macron avait dit au début de son mandat qu'il allait faire la chasse aux maires gaspilleurs. Comment se fait-il que mon pseudo-maire opportuniste ait eu le droit de refaire la place du bourg pour 700.000 € alors que ce n'était pas nécessaire ?

Comment se fait-il que les projets EDF-AREVA et tout le reste coûtent plus cher que prévu ? Qui sont ces mannequins qui sont aux manettes de ces projets ? Allez dire à un patron du Privé que son usine en construction  coûtera 25% de plus que prévu ! Allez lui dire ça ! Quand il ne paiera pas, je pense qu'il y aura de la casse chez son fournisseur !

C'est dans le publique que se trouve le panier percé. Dans le privé on rame dure pour pas grand chose au final !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 407 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 9 heures, Rap2F a dit :

Nous lançons aujourd’hui le premier d’une série d’articles sur les retraites. Avant d’entrer dans le vif du sujet sur le système à points voulu par le gouvernement d’Édouard Philippe, jetons un coup d’œil dans le rétroviseur. En 25 ans, les gouvernements successifs ont initié six réformes des retraites. Toutes tendaient vers une régression des droits.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/reformes-des-retraites-depuis-1993-lage-de-depart-et-le-montant-des-pensions-reculent-10074433

Encore de la propagande du média pro France Insoumise

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 463 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 58 minutes, LAKLAS a dit :

Le système de retraite des fonctionnaires va disparaitre avec tous les régimes spéciaux à part l'armée et les forces de l'ordre !!

 

Oui comme ça tout le monde travaillera plus pour de retraites plus faibles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Oui comme ça tout le monde travaillera plus pour de retraites plus faibles.

Pourquoi plus faible ?? Ceux qui auront une carrière complète avec 43 années de cotisations auront le taux plein et donc une retraite correcte. Je connais des petits malins de mon âge qui ont pendant plusieurs années alterné les périodes de travail avec des périodes de chômage volontaires. Il suffisait à cette époque de travailler un certain nombre d'heures et ça t'ouvrais des droits au chômage. Beaucoup en ont profité mais aujourd'hui ils regrettent amèrement car ils vont avoir une retraite minable,ce qui est tout à fait normal par rapport à quelqu'un qui a bossé continuellement et donc cotisé au maximum.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 33ans Posté(e)
doug1991 Membre 7 463 messages
33ans‚ Troll Rural,
Posté(e)
il y a 4 minutes, LAKLAS a dit :

Pourquoi plus faible ?? Ceux qui auront une carrière complète avec 43 années de cotisations auront le taux plein et donc une retraite correcte. Je connais des petits malins de mon âge qui ont pendant plusieurs années alterné les périodes de travail avec des périodes de chômage volontaires. Il suffisait à cette époque de travailler un certain nombre d'heures et ça t'ouvrais des droits au chômage. Beaucoup en ont profité mais aujourd'hui ils regrettent amèrement car ils vont avoir une retraite minable,ce qui est tout à fait normal par rapport à quelqu'un qui a bossé continuellement et donc cotisé au maximum.

Avec le même nombre d'année après la reforme le montant de la retraite sera plus faible. Alignement par le bas.

Et ça sera beaucoup plus simple pour le gouvernement de tirer vers le bas les retraites.

En plus vouloir un seul système de retraite universel n'est rien d'autre que du communisme, ce qui fait doucement rire.

Macron ne fait que appliquer ce que demande l'UE.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Avec le même nombre d'année après la reforme le montant de la retraite sera plus faible. Alignement par le bas.

Et ça sera beaucoup plus simple pour le gouvernement de tirer vers le bas les retraites.

En plus vouloir un seul système de retraite universel n'est rien d'autre que du communisme, ce qui fait doucement rire.

Macron ne fait que appliquer ce que demande l'UE.

Dans le privé ça ne changera pas grand chose puisque le montant de la retraite est calculé sur les 25 meilleures années. Par contre dans le publique c'est calculé sur les 6 derniers mois il me semble et là c'est sûr le montant de la retraite risque de diminuer.L'idéal aurait été de mettre tout le monde au régime des fonctionnaires mais apparemment c'est pas possible ! En tout cas soit on dit c'est possible ou soit on met fin à une injustice.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 811 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

A la fin du papyboom ca ira mieux !

Par contre pour les français nés entre 70 et 90 ca va être compliqué puisque nous cotisons pour les boomers et nous aurons donc moins malgré une cotisation plus importante. Les baisés de la pyramide, c’est la vie, le poids électoral des boomers est en leur faveur .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bilouiske
Invités, Posté(e)
Invité bilouiske
Invité bilouiske Invités 0 message
Posté(e)
il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A la fin du papyboom ca ira mieux !

Par contre pour les français nés entre 70 et 90 ca va être compliqué puisque nous cotisons pour les boomers et nous aurons donc moins malgré une cotisation plus importante. Les baisés de la pyramide, c’est la vie, le poids électoral des boomers est en leur faveur .

 

oui n'oublions pas cela que les réformes d'avant 1986 ont été faite pour les boomers et on sacrifie les after comme moi sur l'autel des vieux qui doivent bien vivre et s'en foutre plein la trogne entre restau et voyage...donc priere de penser à ceux qui payent pour les vieux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, bilouiske a dit :

oui n'oublions pas cela que les réformes d'avant 1986 ont été faite pour les boomers et on sacrifie les after comme moi sur l'autel des vieux qui doivent bien vivre et s'en foutre plein la trogne entre restau et voyage...donc priere de penser à ceux qui payent pour les vieux

Oui.. mais les vieux boomers bossaient 45 heures par semaine, des journées de 10 heures. Aujourd'hui les afters font 35 heures,ça leur laisse du temps pour aller au resto ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 811 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Il y a 8 heures, soldat inconnu a dit :

Pendant ce temps là, le Cac 40 progresse...il a quadruplé en 40 ans...génial. Aucun impôts,  aucune taxe, optimisation fiscale d apres le Mercure jupitérien.

Les Dieux peuvent rêver,  les pauvres Esclaves pleurer...

Faudra que le Travail bientôt assassine légalement : la future loi sur l Euthanasie pourra résoudre ce problème de vieux feignasses illettrées qui ne sont rien...

Vivement cette dernière Loi. Le Cac 40 a des très beaux jours devant lui.

Une société par exemple de ce Cac 40, fait 100 milliards de potentiel.

Merci qui? Merci les futures retraités qui ne seront plus rien...

 

Faux en 20 ans le cac est resté à l’etal, et la Plupart des majors du cac existaient avant les boomers . Aux US une pyramide moins sénile permet l’emergence De nouvelles majors , en Europe la majorité des grosses boites datent de la fin 19eme début 20eme . Le cac est à l’image du boomer : vieux 

 

il y a 13 minutes, LAKLAS a dit :

Oui.. mais les vieux boomers bossaient 45 heures par semaine, des journées de 10 heures. Aujourd'hui les afters font 35 heures,ça leur laisse du temps pour aller au resto ;)

Non car contrairement aux boomers qui ont bénéficié d’une inflation érodant les crédits immobiliers et d’un marché plus fluide , les actifs doivent rembourser leur crédit immo sur 25 ans tout en payant parfois l’epahd. Pour le resto c’est compliqué pour le smicard qui lui paie sa CSG comme tout le monde Sauf certains boomers 

il y a 13 minutes, LAKLAS a dit :

Oui.. mais les vieux boomers bossaient 45 heures par semaine, des journées de 10 heures. Aujourd'hui les afters font 35 heures,ça leur laisse du temps pour aller au resto ;)

Non car contrairement aux boomers qui ont bénéficié d’une inflation érodant les crédits immobiliers et d’un marché plus fluide , les actifs doivent rembourser leur crédit immo sur 25 ans tout en payant parfois l’epahd. Pour le resto c’est compliqué pour le smicard qui lui paie sa CSG comme tout le monde Sauf certains boomers. Heureusement pour les générations post 2000 Le fardeau sera moins lourd , et le niveau des pensions pourra repartir à la hausse 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Faux en 20 ans le cac est resté à l’etal, et la Plupart des majors du cac existaient avant les boomers . Aux US une pyramide moins sénile permet l’emergence De nouvelles majors , en Europe la majorité des grosses boites datent de la fin 19eme début 20eme . Le cac est à l’image du boomer : vieux 

 

Non car contrairement aux boomers qui ont bénéficié d’une inflation érodant les crédits immobiliers et d’un marché plus fluide , les actifs doivent rembourser leur crédit immo sur 25 ans tout en payant parfois l’epahd. Pour le resto c’est compliqué pour le smicard qui lui paie sa CSG comme tout le monde Sauf certains boomers 

Non car contrairement aux boomers qui ont bénéficié d’une inflation érodant les crédits immobiliers et d’un marché plus fluide , les actifs doivent rembourser leur crédit immo sur 25 ans tout en payant parfois l’epahd. Pour le resto c’est compliqué pour le smicard qui lui paie sa CSG comme tout le monde Sauf certains boomers. Heureusement pour les générations post 2000 Le fardeau sera moins lourd , et le niveau des pensions pourra repartir à la hausse 

Aujourd'hui pour l'accession à la propriété tu trouves des taux d'intérêt pour ton emprunt à 2% alors qu'il y a 35 ans c'était 12%. Tu plaisantes ou quoi ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bilouiske
Invités, Posté(e)
Invité bilouiske
Invité bilouiske Invités 0 message
Posté(e)
il y a 51 minutes, LAKLAS a dit :

Oui.. mais les vieux boomers bossaient 45 heures par semaine, des journées de 10 heures. Aujourd'hui les afters font 35 heures,ça leur laisse du temps pour aller au resto ;)

Fais moi rire les boomers faisaient 45 heures? Arrête ton char et surtout ils partaient à 60 piges et certains vivent très bien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
à l’instant, bilouiske a dit :

Fais moi rire les boomers faisaient 45 heures? Arrête ton char et surtout ils partaient à 60 piges et certains vivent très bien

Ris tant que tu veux c'est pourtant la vérité. Quand j'étais apprenti en 1978 il y avait un ouvrier qui me ramenait chez moi car je n'avais pas le droit de travailler plus de 7 h00 et eux restaient sur le chantier,ils faisaient 10 Heures par jour. A cette époque il y avait du taff.Et si ils partaient à 60 piges comme tu dis c'est parce que ils commençaient à bosser à 14 ans !!! Ça aussi ça te fais rire je suis sûr.... !!! :dry: Et la 5ème semaine de congé payé n'existait pas encore !! :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 811 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 12 minutes, LAKLAS a dit :

Aujourd'hui pour l'accession à la propriété tu trouves des taux d'intérêt pour ton emprunt à 2% alors qu'il y a 35 ans c'était 12%. Tu plaisantes ou quoi ???

Lol les 12% étaient bouffés par l’inflation et la hausse des salaires . 

Preuve 

https://images.app.goo.gl/xC1HP3kjZT1fZvk49

Donc on se résume : logement pour que dalle , pyramide des âges favorables , 30 glorieuses grâce à la guerre . Le beurre , l’argent du beurre et la crémière . On comprend mieux pourquoi les boomers retraités ont un pouvoir d’achat équivalent aux actifs ( ce qui n’etait pas le cas de leurs aïeux ) , et détiennent le gros du patrimoine français . Comme en plus ils sont nombreux ils peuvent se permettre de faire plier les gouvernements et ne pas payer la CSG que paie un smicard qui pourtant paie leur pension . Chapeau . Mais rien à dire c’est la démocratie .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité bilouiske
Invités, Posté(e)
Invité bilouiske
Invité bilouiske Invités 0 message
Posté(e)
il y a 8 minutes, LAKLAS a dit :

Ris tant que tu veux c'est pourtant la vérité. Quand j'étais apprenti en 1978 il y avait un ouvrier qui me ramenait chez moi car je n'avais pas le droit de travailler plus de 7 h00 et eux restaient sur le chantier,ils faisaient 10 Heures par jour. A cette époque il y avait du taff.Et si ils partaient à 60 piges comme tu dis c'est parce que ils commençaient à bosser à 14 ans !!! Ça aussi ça te fais rire je suis sûr.... !!! :dry: Et la 5ème semaine de congé payé n'existait pas encore !! :o°

MDR la génération qui a eu droit à tout les avantages et qui a bouffé notre système social. Génération qui a flingué la planète tssss

Génération qui se bourrât la gueule et qui coûte une blindé à la secu 

Bref generation de merde

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Lol les 12% étaient bouffés par l’inflation et la hausse des salaires . 

Preuve 

https://images.app.goo.gl/xC1HP3kjZT1fZvk49

Donc on se résume : logement pour que dalle , pyramide des âges favorables , 30 glorieuses grâce à la guerre . Le beurre , l’argent du beurre et la crémière . On comprend mieux pourquoi les boomers retraités ont un pouvoir d’achat équivalent aux actifs ( ce qui n’etait pas le cas de leurs aïeux ) , et détiennent le gros du patrimoine français . Comme en plus ils sont nombreux ils peuvent se permettre de faire plier les gouvernements et ne pas payer la CSG que paie un smicard qui pourtant paie leur pension . Chapeau . Mais rien à dire c’est la démocratie .

 

Si les retraités d'aujourd'hui ont un pouvoir d'achat équivalent aux actifs d'aujourd'hui c'est parceque ils commençaient à bosser beaucoup plus jeune ( 14 ans ou 16 ans ) et qu'ils faisaient beaucoup plus d'heures. Il ne faut pas être jaloux comme ça... Et n'écoutes pas trop le gros à lunettes de BFMTV,il ne racontes que des conneries !!! :crazy:

il y a 8 minutes, bilouiske a dit :

MDR la génération qui a eu droit à tout les avantages et qui a bouffé notre système social. Génération qui a flingué la planète tssss

Génération qui se bourrât la gueule et qui coûte une blindé à la secu 

Bref generation de merde

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
LAKLAS Membre 14 838 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, bilouiske a dit :

MDR la génération qui a eu droit à tout les avantages et qui a bouffé notre système social. Génération qui a flingué la planète tssss

Génération qui se bourrât la gueule et qui coûte une blindé à la secu 

Bref generation de merde

Mouaiiiis.. peut être qu'un jour toi aussi tu couteras une blinde à la sécu pour soigner ton cancer à bouffer ta merde au macdo !! Et on flinguait moins la planète avec une R 12 qu'avec ton 4X4 !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Raphaël 🇦🇲🇵🇸, 21ans Posté(e)
Petit ours Membre 5 438 messages
Maitre des forums‚ 21ans‚ Raphaël 🇦🇲🇵🇸,
Posté(e)

De toute façon dans 30 ans le monde va disparaître a cause de la pollution donc bon les retraites n'auront plus beaucoup d'importance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×