La terre sans les humains, ça donnerait quoi ?

Si les êtres humains disparaissaient soudainement de la terre, voilà ce qui pourrait arriver.

Citation

La terre sans les humains, ça donnerait quoi ?

Sans nul doute,un déséquilibre.

Ce qui arrivera également quand il n'y aura plus d'abeilles...

il y a 26 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Sans nul doute,un déséquilibre.

Ce qui arrivera également quand il n'y aura plus d'abeilles...

Non pas un déséquilibre mais un autre équilibre. en quelques millénaires les forêts deviendraient des forêts "vierges". Les super prédateurs viendraient à proliférer. les terres labourables seraient envahies d'abord par des roncespuis par des fourrés et enfin par des arbres.

Les villes et les cosntructions diverses finiraient par s'écrouler à partir des toitures qui sont l'objet le moins durable.

il y a 11 minutes, Répy a dit :

Non pas un déséquilibre mais un autre équilibre.

Je suis d'accord avec vous,j'ai pensé déséquilibre car l'Humain fait partie intégrante de ce monde

J'ai également pensé chasseur/proie

il y a 14 minutes, Répy a dit :

Les super prédateurs viendraient à proliférer.

Là c'est moins fun mais nous ne serions plus là pour constater,c'est assez dommage  

L'équilibre peut en effet se trouver dans le chaos

il y a une heure, Kid_Ordinn a dit :

Sans nul doute,un déséquilibre.

 

Pour qui?

il y a 25 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Je suis d'accord avec vous,j'ai pensé déséquilibre car l'Humain fait partie intégrante de ce monde

J'ai également pensé chasseur/proie

Là c'est moins fun mais nous ne serions plus là pour constater,c'est assez dommage  

L'équilibre peut en effet se trouver dans le chaos

L'homme est un super prédateur.

Certains humains (végans) s'indignent que l'homme tue des animaux pour manger.

Si l'homme venait à disparaître, en quelques décennies ou au max 1 ou 2 siècles, des hordes de prédateurs "compressées" par l'homme reviendraient faire leurs "emplettes alimentaires" chez les autres animaux en particulier les ruminants. Un nouvel équilibre s'installerait entre chasseurs et chassés. Sans le recours aux élevages et aux divers gavages faits par les humains rien que de l'amimentation naturelle pour cette catégories d'animaux dévorés par les prédateurs.

Âmes sensibles n'imaginez-pas ce que serait la France : la même lutte pour la vie que dans les grands espaces africains ! 

Sauf que seraient les moutons, chèvres vaches, lapins, animaux de basse-cour qui seraient au menu des loups, renards, fouines, belettes, rapaces de jour et de nuit....

Sans parler des insectes, des arachnides.....

à l’instant, Répy a dit :

Âmes sensibles n'imaginez-pas ce que serait la France : la même lutte pour la vie que dans les grands espaces africains ! 

Sauf que seraient les moutons, chèvres vaches, lapins, animaux de basse-cour qui seraient au menu des loups, renards, fouines, belettes, rapaces de jour et de nuit....

Sans parler des insectes, des arachnides.....

tout à fait. A la différence que l'équilibre entre prédateurs/proies finirait par se faire. Ce qui n'est pas du tout le cas avec  l'humain

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Pour qui?

Je ne sais pas,pour la planète,d'autres espèces...Il faudrait le vivre pour en avoir une idée mais sans humains vivants,qui témoignerait ? 

à l’instant, Kid_Ordinn a dit :

Je ne sais pas,pour la planète,d'autres espèces...Il faudrait le vivre pour en avoir une idée mais sans humains vivants,qui témoignerait ? 

Je ne crois pas qu'en 2019 l’humain soit un facteur d’équilibre pour quoi que ce soit de vivant sur terre...c'est le contraire.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Je ne crois pas qu'en 2019 l’humain soit un facteur d’équilibre pour quoi que ce soit de vivant sur terre...c'est le contraire.

Je suis un éternel rêveur qui croit encore en l'humain 

il y a 5 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Je suis un éternel rêveur qui croit encore en l'humain 

Moi aussi, car contrairement aux animaux, il répare ses erreurs ... avons nous déjà vu des éléphants ou des castors replanter les arbres qu'ils détruisent ? 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Moi aussi, car contrairement aux animaux, il répare ses erreurs

La tâche est rude...Les enfouissements de déchets nucléaires,la pollution en général,etc...Il y a eu des erreurs de faites,c'est bien de le reconnaître mais j'ai peur que ce ne soit pas suffisant,il faut des solutions,pas d'autres problèmes en parallèle  

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Moi aussi, car contrairement aux animaux, il répare ses erreurs ... avons nous déjà vu des éléphants ou des castors replanter les arbres qu'ils détruisent ? 

Ils n'ont pas besoin de le faire...ils n'en détruiront jamais autant que nous, puisque c'est nous qui les détruisons...

https://uicn.fr/liste-rouge-mondiale/

il y a 43 minutes, Kid_Ordinn a dit :

La tâche est rude...Les enfouissements de déchets nucléaires,la pollution en général,etc...Il y a eu des erreurs de faites,c'est bien de le reconnaître mais j'ai peur que ce ne soit pas suffisant,il faut des solutions,pas d'autres problèmes en parallèle  

Les enfouissement de déchets nucléaires n'ont pas encore eu lieu en France.

Ce qui est à l'étude c'est un site géologique stable depuis 250 Ma et qui doit le rester encore 1 Ma. Ce site en argilite est à 500 m de profondeur et il possède de nombreux atouts : étanchéité totale, plasticité, aucune failles et durabilité géologique.

4 m d'épaisseur de cette roche arrêtent la totalité des rayonnements radioactifs les plus intenses. Donc 500 m font un couvercle géologique des plus stables. Si on arrête demain tout programme électronucléaire, il faudra de toutes façons mettre en lieu sûr les déchets accumulés depuis des décennies. Actuellement ils sont stockés en surface à La Hague et donc accessibles à toutes les attentats, révolutions ou guerres. Le site géologique est le seul moyen de les isoler de la biosphère.

enfin ces déchets ne seront pas jetés en vrac mais ils sont fixés dans un verre lui m^me coulé dans des "bidons" d'acier inox à couvercle soudé. Ce sont ces "fûts" qui seront entreposés dans des galeries creusées dans cette argilite étanche et profonde.

Même si les humains disparaissaient totalement, il est de notre devoir absolu de confiner durablement les déchets nucléaires les plus dangereux par respect pour les autres espèces vivantes.

il y a 17 minutes, Répy a dit :

argilite étanche et profonde

Étanchéité même en cas de séisme de forte magnitude?

Est-ce que tous les tests/possibilités ont été envisagés,calculés,prévus ? 

il y a 19 minutes, Répy a dit :

Les enfouissement de déchets nucléaires n'ont pas encore eu lieu en France.

 

Là,nous parlons de la Terre 

il y a 42 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Étanchéité même en cas de séisme de forte magnitude?

Oui car l'argilite est une roche pâteuse qui "flue" et ne se brise pas.

Chacun peut imaginer ce qu'il veut, à moins d'extra terrestres, personne ne prendra de photos que personne ne pourra voir !

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

Ils n'ont pas besoin de le faire...ils n'en détruiront jamais autant que nous, puisque c'est nous qui les détruisons...

 

Les animaux se détruisent aussi entre eux, c'est la loi de la nature, le plus fort mangeant le plus faible. Nous ne sommes pas égaux aux animaux, nous leur sommes supérieurs et c'est pourquoi nous n'avons cessé d'évoluer. 

à l’instant, soisig a dit :

Les animaux se détruisent aussi entre eux, c'est la loi de la nature, le plus fort mangeant le plus faible. Nous ne sommes pas égaux aux animaux, nous leur sommes supérieurs et c'est pourquoi nous n'avons cessé d'évoluer. 

La  supériorité est une notion toute relative...

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

La  supériorité est une notion toute relative...

On fait appel à la relativité quand on ne souhaite pas être d'accord. L'évidence est pourtant la. Les humains sont apparus sur terre au même stade que les animaux, des millions d'années plus tard, il pianotent devant un ordi, tandis que les animaux sont toujours au même stade, copulant et se bouffant entre eux...