Autriche veut limiter les droits des Musulmans

Il y a 3 heures, uno a dit :

Le Point Godwin ne s'est pas fait attendre aller mon tour.

Oui oui une division SS musulmane, juste histoire de troller comme le fait Bluehawk qui n'a pas tenu une page de son propre sujet pour évoquer Tonton Adolf.

Le rapport avec mon message ? les bosniens sont avant tout blanc et le populisme touchent tout les peuples. 

il y a 3 minutes, lucdf a dit :

Si chacun s'occupait de ses fesses, il y aurait moins de victimes mais non.

Au travers de la loi tout le monde s’occupe des fesses de tout le monde . L’individualisme pur mène au massacre . Le temple précède le politique , mais petit à petit les lois autrefois d’origines religieuses évoluent et deviennent les lois laïques d’aujourd’hui , simple évolution . Gauchet le désenchantement....

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Quelle différence avec le fascisme, le nazisme, le communisme, etc ?

Sauf que Allah remplace Mussolini, Hitler, Staline, Castro ou Mao...

il suffit de lire la définition d' ISLAMISME:
Mouvement idéologique qui entend faire sortir l'islam du seul champ religieux et l'imposer comme une réalité totalisante à tous les aspects de la vie en société et de la vie privée.
https://croire.la-croix.com/Definitions/Lexique/Islam/Petite-histoire-de-l-islamisme

C'est donc l'islamisme qui est une idéologie totalitaire au même titre que le fascisme, le nazisme, le communisme.
Idéologie que l'ensemble des musulmans ne partage pas forcément.

il y a 41 minutes, italove a dit :

Limiter les droits des musulmans dans tous les pays européens, ça serait la meilleure chose à faire , pour éviter que les "barbus" en profitent pour emmener la haine dans le coeur des musulmans qui n'ont rien demandé, juste vivre tranquillement dans un pays oû ils ont les aides sociales, médicales, d'éducation de leurs enfants.

Limiter les droits des musulmans comme les nazis l'ont fait avec les juifs ?

C'est un peu lourd, non ?

Il est vrai que pour ceux qui connaissent l'Autriche,  sa campagne, ses villages ses belles villes, y voir des femmes voilées est quand même assez anachronique pour ne pas dire plus !

Dire que certains musulmans n'ont rien de mandé, mais alors d'où viennent les éternelles revendications sur le port du voile à l'école, en entreprises, dans les ministères, sans parler du Halal et des problèmes avec les piscines, certains cours scolaires, les prêches dans les mosquées, le financement de celles-ci, etc ?

"...juste vivre tranquillement dans un pays où ils ont les aides sociales, médicales, d'éducation de leurs enfants."

Dans ce cas on fait l'effort de s'intégrer ce qui ne veut pas dire renier sa croyance et oublier ses origines, mais bien tenir compte que l'Europe n'est pas une terre d'islam et ce n'est pas à l'Europe à s'adapter à une religion politisée venue d'ailleurs.

On peut très bien vivre sa foi chez soi et dans les lieux de culte qui sont prévus pour ça sans manifester celle-ci de façon ostentatoire dans les rues, à l'école, etc...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Limiter les droits des musulmans comme les nazis l'ont fait avec les juifs ?

C'est un peu lords, non ?

Il est vrai que pour ceux qui connaissent l'Autriche,  sa campagne, ses villages ses belles villes, y voir des femmes voilées est quand même assez anachronique pour ne pas dire plus !

Dire que certains musulmans n'ont rien de mandé, mais alors d'où viennent les éternelles revendications sur le port du voile à l'école, en entreprises, dans les ministères, sans parler du Halal et des problèmes avec les piscines, certains cours scolaires, les prêches dans les mosquées, le financement de celles-ci, etc ?

"...juste vivre tranquillement dans un pays où ils ont les aides sociales, médicales, d'éducation de leurs enfants."

Dans ce cas on fait l'effort de s'intégrer ce qui ne veut pas dire renier sa croyance et oublier ses origines, mais bien tenir compte que l'Europe n'est pas une terre d'islam et ce n'est pas à l'Europe à s'adapter à une religion politisée venue d'ailleurs.

On peut très bien vivre sa foi chez soi et dans les lieux de culte qui sont prévus pour ça sans manifester celle-ci de façon ostentatoire dans les rues, à l'école, etc...

Je ne vois absolument pas le clichés "Nazis" dans mes propos.

Juste ouvrir les yeux, les musulmans sont des gens comme les autres, ils vivent parmi nous, nous devons les respecter, il en va bien sur que nous attendons d'eux le même respect.

Limiter ne veut pas dire persécuter, juste que les gens comprennent qu'on ne vit pas comme au bled, qu'il y a des régles à respecter, juste pour vivre tranquillement.

il y a 17 minutes, lucdf a dit :

Pas forcément. La foi est un sentiment avant d'être un croyance et la religion est la perversion de la foi.

Ben voyons, combien de fois n'a-t-on pas discuté ici avec des membres se disant croyants mais sans religion mais en ayant la foi,, après 5 minutes de discussion on découvre que ces mêmes personnes ne font que parler du soi-disant message du Christ, ce qui veut dire qu'il ont la foi oui, mais dans le cadre du christianisme et christianisme c'est quoi sinon une religion ...

Ils vomissent sur l'église mais en réalité ne font qu'avaler ce que celle-ci  nous radote depuis des siècles.

il y a 26 minutes, Bluehawk a dit :

Le rapport avec mon message ? les bosniens sont avant tout blanc et le populisme touchent tout les peuples. 

                la division Anschar ne comprenait pas que des bosniaques il y avait aussi des monténégrins,des albanais etc..etc.

il y a 4 minutes, italove a dit :

Je ne vois absolument pas le clichés "Nazis" dans mes propos.

Juste ouvrir les yeux, les musulmans sont des gens comme les autres, ils vivent parmi nous, nous devons les respecter, il en va bien sur que nous attendons d'eux le même respect.

Limiter ne veut pas dire persécuter, juste que les gens comprennent qu'on ne vit pas comme au bled, qu'il y a des régles à respecter, juste pour vivre tranquillement.

Vous avez une mauvaise vue...

"Limiter les droits des musulmans dans tous les pays européens, ça serait la meilleure chose à faire"

C'est exactement ce que les nazis ont fait avec les juifs !

Limiter c'est le début des persécutions il en était ainsi dans les années 30 et ensuite les nazis sont passés à autre choses.

Ce qui faudrait peut-être faire, c'est mettre cette religion au pas en ne cédant pas à toutes ses revendications et manifestations ostentatoire d'appartenance à cette croyance via les habillements, la nourriture, les cours scolaires etc... 

Il ne s'agit pas de limiter les droits (quels droits ?) mais que chacun respecte les usages et coutumes du pays et ne cherche pas à avoir des avantages et droits particuliers sous prétextes d'appartenance à une religion !

Formation de la 13^e division de montagne de la Waffen SS Handschar[modifier | modifier le code]

 

Hadj Amin al-Husseini passant en revue une unité de la 13^e division de montagne de la Waffen-SS Handschar (Silésie, novembre 1943).

La division Handschar était composée majoritairement de Musulmans bosniaques, en partie recrutés dans les rangs des milices autonomistes musulmanes malgré les réticences de l'État indépendant de Croatie d'Ante Pavelić, mais aussi de catholiques croates et d'Allemands (Volksdeutsche) de Croatie afin d'atteindre le nombre minimal requis de 20 000 recrues³.

La formation d'une division SS musulmane est étrange au vu des critères raciaux, physiques et psychologiques très stricts des Waffen-SS. En juillet 1942, Heinrich Himmler s'inquiétait déjà de la diminution de ces critères d'incorporation dans la Waffen-SS. Mais la réalité de la guerre a modifié cela. La défaite de Rommel à El-Alamein, le débarquement en Afrique du Nord et la reddition de la VI^e armée de Friedrich Paulus à Stalingrad ont mené à une évolution dans la composition des divisions Waffen-SS en février 1943 avec l'approbation d'Adolf Hitler. Pour justifier cette décision en contradiction avec les théories qu'il défendait, Heinrich Himmler, proposant lui-même la création de cette division, prétendit que les musulmans bosniaques étaient à l'origine des Goths donc Aryens^4,5. La propagande allemande crée également à cette occasion le terme de germano-musulman⁶.

L'uniforme de la division Handschar présente deux particularités :

• le port du fez musulman, avec la tête de mort, traditionnel emblème des SS ;
• sur le col de chemise, les Sieg Rune sont remplacées par un cimeterre et une croix gammée.

Ces particularités vestimentaires sont portées dans le carnet militaire des soldats, notamment afin de justifier du port du fez lors des permissions en Allemagne face à la feldgendarmerie⁶.

Contrairement aux autres divisions de SS, qui n'étaient pas particulièrement religieuses, la division Handschar est encadrée par des imams et des mollahs, et les soldats font régulièrement les prières musulmanes⁷. Himmler, une fois la troupe formée, s'intéresse de plus près à la religion musulmane, s'enquiert des rites et coutumes de ces soldats. Il déclare même que cette religion, qui promet le paradis aux soldats mourant dans l'honneur au combat, est bonne pour le moral des troupes.

            Il y plus de compatiblités mortifères entre le nazisme et l'Islam qu'avec n'importe quelle autre théologie!

il y a 15 minutes, new caravage a dit :

                la division Anschar ne comprenait pas que des bosniaques il y avait aussi des monténégrins,des albanais etc..etc.

Ben oui c'est ce que je dis des blancs et je ne vois toujours pas le rapport avec ce que je dis, vu que j'ai soulignée que le populisme touche tout les peuple, on a vu ses effets au Japon, aux Brésil et en Amérique... 

Et toi quelle est ta part de blanc?

il y a 43 minutes, Bluehawk a dit :

Le rapport avec mon message ? les bosniens sont avant tout blanc et le populisme touchent tout les peuples. 

Non les bosniens et les Albanais sont également pour la majorité, musulmans. Et de fait comme un idiot tu t'adonnes immédiatement au raccourci populisme/nazisme, bref tu n'as même pas un niveau basique d'analyse.

il y a une heure, italove a dit :

Limiter les droits des musulmans dans tous les pays européens, ça serait la meilleure chose à faire , pour éviter que les "barbus" en profitent pour emmener la haine dans le coeur des musulmans qui n'ont rien demandé, juste vivre tranquillement dans un pays oû ils ont les aides sociales, médicales, d'éducation de leurs enfants.

il y a 26 minutes, italove a dit :

Juste ouvrir les yeux, les musulmans sont des gens comme les autres, ils vivent parmi nous, nous devons les respecter, il en va bien sur que nous attendons d'eux le même respect.

Limiter ne veut pas dire persécuter, juste que les gens comprennent qu'on ne vit pas comme au bled, qu'il y a des régles à respecter, juste pour vivre tranquillement. 

Y aurait-t-il deux @italove ?

il y a 3 minutes, uno a dit :

Non les bosniens et les Albanais sont également pour la majorité, musulmans. Et de fait comme un idiot tu t'adonnes immédiatement au raccourci populisme/nazisme, bref tu n'as même pas un niveau basique d'analyse.

              Et pan dans les dents!

il y a 7 minutes, uno a dit :

Non les bosniens et les Albanais sont également pour la majorité, musulmans. Et de fait comme un idiot tu t'adonnes immédiatement au raccourci populisme/nazisme, bref tu n'as même pas un niveau basique d'analyse.

Mais quel rapport le populisme ne peut pas toucher les musulmans ? Tu délire ! N'oublie pas également que l’Allemagne dominait le continent Européens et ces populations n'avait guère le choix de suivre leur ordres si il voulait survivre....la différence c'est que contrairement a l'Afrique, l'Europe et l'Asie ont déjà montrée ce dont été capable le Populisme poussée a son paroxysmel.  

Il y a 2 heures, lucdf a dit :

Bien sûr. Pas besoin de religion pour avoir une morale.

Voilà voilà 

Il y a 2 heures, Bluehawk a dit :

Mais quel rapport le populisme ne peut pas toucher les musulmans ? Tu délire ! N'oublie pas également que l’Allemagne dominait le continent Européens et ces populations n'avait guère le choix de suivre leur ordres si il voulait survivre....la différence c'est que contrairement a l'Afrique, l'Europe et l'Asie ont déjà montrée ce dont été capable le Populisme poussée a son paroxysmel.

Non mon grand, les Africain sont également capables de génocides (Rwanda, expansions bantoues, massacres perpétré par des zoulous contre d'autres populations africaines, etc, etc...) Bref ton racialisme pro-noir te fait débiter une énième fois de la merde comme toujours. À t'entendre les Africains seraient de nature meilleure (ce qui serait réellement une position raciste de ta part pour le coup), or non les africains sont des humains comme les autres avec les mêmes tares et les mêmes potentiels meurtriers. Pour le reste les populations européennes n'ont pas toutes collaboré aussi activement avec les nazis, les Danois ont été exemplaires, mais en Yougoslavie, les Oustachis comprenant également des musulmans (ces derniers ayant finit par constitué la division de la Waffen SS Handschar), ont été très actifs dans les massacres et purifications ethniques en tout genre dans la région, pour eux le nazisme était une opportunité pour leur propres et sanglants desseins. Mais maintenant on en revient à la question du populisme, le populisme, ne mène pas forcément à des desseins génocidaires, ni même n'est forcément de droite, il peut aussi être de gauche, le populisme comprend de fait des mouvements forts différents. De fait des mouvements populistes ont toujours existé et n'ont pas pour la majorité conduits à des dérives totalitaires ou génocidaires, ces dernières nécessitent encore d'autres facteurs (idéologie totalitaires). Enfin la question du populisme comme réaction à l'Islam, et plus exactement à l'islamisme, en Europe c'est même bien plus complexe, sachant que celui-ci n'a rien à voir avec le nazisme et son idéologie totalitaire racialiste (cela rendant ta comparaison de départ totalement débile) mais bien à une réaction face à un mouvement religieux (aider par la démographie et la faiblesse morale des sociétés d'accueil) dont les intentions de conquêtes sont bien réelles et souvent à peine dissimuler. Pour le reste je ne connais pas plus populistes sur cette question que les ex-musulmans qui sont les premiers à avertir des dangers de l'islamisation de l'Europe.